
Ваша оценкаРецензии
grebenka6 июня 2018 г.Читать далееДогадывалась о чем эта книга еще до того как начала читать. Название говорит само за себя. Коллекционер. Собирает, классифицирует, рассматривает... бабочек. Прекрасных и легких. Это тебе не трудяги-муравьи. Почему именно бабочки? Потому ли, что хочется такой же прекрасной и легкой жизни? Потому ли что кажешься себе значительнее прикоснувшись к ним, ощутив свою власть.
А потом вместо очередной бабочки захотелось поймать девушку. Красивую, воздушную, творческую, такую непохожую на него самого. И нет, меня не бесила Миранда. Пусть она похожа на бабочку, пусть легкомысленна, высокомерна, но она человек. Живой человек, попавший в руки сумасшедшего.
Фаулз дал слово обоим. Половина книги написана от его лица, половина - от ее. Сам автор в стороне. Может быть поэтому так много споров о героях, такие сильные эмоции они вызывают.
Мне понравилось, но не зацепило. Хотя было жалко и страшно одновременно. И конец - хорош.394,1K
ryzulya20 апреля 2017 г."Самое главное - это чувствовать и жить в соответствии со своими идеалами, если только эти идеалы не ограничиваются собственным идеальным комфортом."Читать далее
Пожалуй, про Фаулза не слышал разве только нечитающий человек. Вот и я до сегодняшнего дня только слышала. Но как всегда спасибо играм лучшего сайта! Я начала. И впечатления получились весьма и весьма двоякие.Коллекционер- это история о том, как молодой парень посадил молодую девушку в подвал. И держал там. Не для утех, не для тела, не ради выкупа. Для души. Миранда и правда сопоставима с бабочкой из коллекции Фредерика. Насадил на булавочку и любуешься! Что может быть лучше?
В первой половине книги мы получаем настоящий триллер. Сперва это идёт наблюдение, потом составление плана, Похищение и вот! Он уже у цели. Временами даже жалко его было. Ходит такой неприкаянный, любит девочку, а она не его поля ягода. Вот он и пошёл на крайний шаг. Первая часть рассказывает сюжет от лица Фредерика. И Миранда в этой части богиня! Он слепо любит эту девушку, не замечая откровенные недостатки! А она уже в этой части показывает себя не с очень хорошей стороны. Откровенно говоря и её жалко. Не заслужила она сидеть взаперти. Но ничего не поделаешь.
И тут вдруг на самом интересном месте повествование обрывается и начинается дневник Миранды. И мы возвращаемся ровно к тому, от чего ушли. Добро пожаловать. Но если вы думаете, что это "Сумерки" от лица Эдварда, то нет. Здесь все не так. Во-первых, мы реально видим ситуацию с другой стороны. Тем более на протяжении всего повествования мало понимаешь, что в голове у того, о ком рассказывают. А во-вторых в данной части появляется вся темненькая сторона очаровательной "богини".
Очень понравилось, как автор изменил язык повествования. У Фредерика это был обычный слог, как говорят большинство. Довольно простой и незамысловатый. Миранда же говорит более витиевато, используя разные эпитеты, сравнения. Но вот постоянные отсылки к искусству - музыке, картинам, писателям меня сильно утомляли. И читать часть от лица Миранды, когда она бросалась в размышления об искусстве, было скучно и неинтересно.
Каждый герой получился по-своему мерзким. В данной книге положительных эмоций не вызвал ни один персонаж. Слишком всё серо, угрюмо и слякотно, как и осень, которая тоже показывает себя в этой книге.
Меня книга не зацепила. И даже неожиданная концовка не спасла ситуацию. Да, безусловно, смысл у книги есть, и его не так -то просто увидеть всего лишь прочитав книгу, не задумавшись над ситуацией. Но мне не зашло. Хотя честно говоря, после прочтения первой части, я уже догадывалась, какой будет концовка.
Для меня книга не стала шедевром, не стала любимой и увы, не стала той, которую я хотела бы советовать. Но о прочтении я точно не жалею. Так как это та самая признанная классика, которую надо знать!
Флэшмоб 2017
3/1238250
Mracoris9 августа 2012 г.Читать далееВыбор Оценки. Нравится/Не нравится... Вы серьёзно? как ЭТО может нравиться? Как может нравиться книга, которая заставляет ненавидеть и презирать человечество и себя саму? Заставляет вспоминать о том, о чём думать не хочется.
Я восхищаюсь автором. О да, автор безусловно мощный. Но хочу ли я полюбить эту книгу?
Кто может со всей уверенностью утверждать, что он не Калибан? Нет, конечно, ни я, ни, надеюсь, вы не настолько упороты. Но это книга, а в них частенько принято показывать совсем уж клинические случаи. Для усиления эффекта, так сказать.
Почему я вообще об этом думаю? Сравниваю? Мне кажется это очевидно. Ещё первая часть книги от лица коллекционера к этому вела. Вторая лишь подтверждение. Более полное раскрытие карт.
В отчаянии оттого, что людям в этом мире не хватает сочувствия, любви, здравого смысла. Оттого, что кто-то может запросто рассуждать о возможности сбросить ядерную бомбу, не говоря уже о том, чтобы отдать приказ ее сбросить. Оттого, что нас, неравнодушных, всего лишь горстка. Оттого, что в мире столько жестокости, подозрительности и злобы. Оттого, что большие деньги могут превратить абсолютно нормального молодого человека в злого и жестокого преступника.В сущности и Миранда и Калибан похожи. Несмотря на то, что, казалось бы, вся история подчёркивает их различие. А на самом деле различие лишь в том, что Миранда ещё тянется к свету, в ней ещё есть надежда. Есть стремления делать мир лучше. Но надолго ли её хватит? Или это лишь обманчивое биение о стекло?
Ничего же не изменится. Хватит ли сил пробиться по-настоящему? Или всё равно подрежут крылья и замуруют в банке, несмотря на отчаянное желание взлететь, возвыситься?..Лишь одна Миранда из многих на самом деле станет бабочкой.
Остальные потонут в океане равнодушия и глухоты. В океане собственного тщеславия.Кого из нас действительно волнует то, что происходит в мире за пределами нашей семьи и друзей? Кто готов бороться за что-то кроме собственной безопасности?
Я не готова. Честно.
Когда был написан этот роман? В 60х говорите? Прошло полвека. Что-то изменилось? Ничего. Ничего не изменилось.
А я больше не хочу об этом думать.
Я лучше забуду обо всём и останусь этим.. Калибаном.. мещанином.. коллекционером.. Буду радоваться тому, что можно купить. Смотреть дурацкие комедии и считать, что Фаулз написал книжку всего лишь о маньяке и непонимании между людьми.Потому что иначе я просто сойду с ума.
... Пойду-ка лучше почитаю новый том любимой манги и успокоюсь. :)
38188
BlackMarinett17 января 2023 г.Одна из лучших книг 2022 года
Читать далееОна была реально близка к тому, чтобы стать лучшей книгой года, но «Предания Олимпа» ( Рэйчел Смайт - Предания Олимпа. Книга первая ) всё же подарили мне больше эмоций.
Когда я брала эту книгу на чтение, я вообще не знала о чём она. Я не люблю читать аннотации, ни у кого я не слышала про неё, и думала, что здесь будет что-то вроде «Мартина Идена» ( Джек Лондон - Мартин Иден ), про саморазвитие вот этого самого коллекционера. Муж мне вообще говорил, что здесь про мужчину, коллекционирующего части тела людей. Нет.
Это история про скромного, едва заметного клерка Фредерика, влюбившегося в девушку Миранду, которую он просто несколько раз видел. Да и как бы зачем все эти ухаживания, цветы, кино, если у тебя есть деньги. Фредерик выиграл большую сумму денег в лотерее и понял, что это ему поможет быть вместе с Мирандой. Он купил дом на отшибе с отличным подвалом, оборудовал его как надо и похитил Миранду, чтобы посадить в этот подвал в надежде, что вскоре она узнает, какой он замечательный на самом деле, полюбит его, и они будут счастливы. Это всё происходит в самом начале, и потом всю книгу мы наблюдаем за тем, как они уживаются, как Миранда пытается сбежать, а Фредерик сделать всё, чтобы ей хорошо жилось.
Повествование идёт от двух сторон, сначала всю историю мы узнаём от Фредерика, а потом от Миранды. И их взгляды на ситуацию уж очень разнятся.
Я осталась под впечатлением. Мы залезли в голову к сумасшедшему человеку, практически маньяку и узнаём всё, что он думает, чувствует. Ты вроде понимаешь, что ситуация ужасная, неправильная, но в его мыслях всё выглядит логично: он старается добиться девушки, которую посадил в подвал, он всё делает ради неё, и просто ждёт, когда же она поймёт какой он классный. А когда ты погружаешься в мысли Миранды, ты понимаешь, что он жуткий человек, ты чувствуешь всё, что чувствует похищенная девушка, и это ужасно.
Это глубокий психологический триллер. Конечно, я обращала внимание на то, что лежало на поверхности, но при желании там можно копнуть глубже и обратить внимание на взаимодействие Фредерика и Миранды не как мужчины и женщины, похитителя и жертвы, а как представителей разных слоёв общества. Миранда – это интеллигенция, ведь она художница, её интересует всё возвышенное, Фредерик же от этого далёк. Она пыталась его приобщить к искусству, но не особо-то получалось.
Герои довольно неоднозначные, в сложившейся ситуации ты узнаёшь их плюсы и минусы.
Что мне не понравилось – это лишь затянутость произведения в части, где ситуацию описывает Миранда. Она же такая возвышенная девушка, и рассказывает нам всё про искусство, про мужчину – художника, которым она восхищалась. И вот большая часть её повествования была об этом мужчине и её становлении как художницы. На этом моменте мой интерес к книге немного угас, но ради развязки я немножко погрызла этот невкусный сухарь и получила десерт.
Развязка для меня оказалась такой, какая меня бы и устроила, и это порадовало. Несколько дней я ещё ходила под впечатлением, в таком лёгком книжном похмелье.
371,3K
IRIN5929 сентября 2020 г.Красавица и чудовище
Читать далееСложно писать рецензию на такие произведения. Прежде всего потому, что очень много уже сказано и написано, а самое главное - это многоуровневое произведение, дающее множество поводов для серьезных размышлений.
Прежде всего рассмотрим поверхностный слой. Молодая, красивая девушка оказывается заточенной в подвале у не совсем адекватного молодого человека. Она всяческими способами пытается обрести свободу, но все ее попытки ведут к неудачам. Финал у истории трагичен. Я просматривала кое-какие рецензии и отзывы на книгу. Многие обвиняют главную героиню в том, что она не подыграла своему похитителю. Серьезно? Подыгрывать психопату и социопату? Как? На мой взгляд, с данной ситуацией не каждый психолог справился бы.
На втором, глубинном слое мы переходим к ассоциациям и метафорам. Автор дает прямую отсылку к пьесе Уильяма Шекспира - Буря , назвав свою героиню Мирандой. Герой назвал себя Фердинандом. Миранде же он видится Калибаном. Автор сталкивает не просто похитителя и его жертву. Он сталкивает два мировоззрения, два образа жизни. И если Миранда стремится к свету, знаниям, красоте, стремится к полному ощущению жизни, то Калибан жизни боится. Его мечта - поймать красоту и запрятать ее в ящик или подвал. В этом их основное отличие.
А еще мне вспомнился рассказ Рея Брэдбери о случайно раздавленной бабочке.372,6K
asya-death2 февраля 2016 г.Он даже сказал, что любит меня. А я ответила, вы любите не меня, а свою любовь. Это не любовь, это эгоизм. Вы думаете вовсе не обо мне, а о том, что вы ко мне чувствуете.Читать далее"Коллекционер" - это знаменитая книга о маньяке, которая вызывает множество споров до сих пор.
"Коллекционер" - это противостояние реальности и сумасшествия, смерти и жизни, добра и зла, красоты и уродства.
"Коллекционер" - это безумие, рассказанное безумцем.Получалось так, что я всегда откладывала прочтение этой книги на потом, да и читать про маньяков не хотелось как-то. А тут мне она попалась в игре, так я и подумала, что пора за это произведение и мне взяться. Честно? Я ожидала того, как он будет убивать жертв, много кровищи, кишек, а получила маньяка с кучей комплексов, которому пора к психиатру. Я даже и не знаю расстраиваться мне или радоваться. Ох! Нет, конечно, сюжет - чистый бред сумасшедшего (в прямом смысле этого слова), но как написан! Ммм.. я начала читать и спустя несколько часов я уже её прочла. Мне понравился сам язык повествования, не сам сюжет. Книга оставила в моей душе огромную пропасть, я как будто умирала вместе с Мирандой. Миранда словно птица в клетке, как прекрасный цветок в вечной тени, она - воплощение добра, искусства, красоты, всего прекрасного, а он - губитель, полная ей противоположность. Конечно, он сам не понимал, что делал, он психически ненормален. Мне страшно из-за таких людей, они губят всё прекрасное. Надеюсь, что он не погубит также ту девушку, которую встретил в конце книги..
37127
Lihodey7 февраля 2015 г.Читать далееНеоднозначное впечатление. Нет, книга, безусловно, понравилась. Захватила с первых страниц и не отпускала до самого конца. Сначала было просто интересно читать откровения Фредерика, как изнанку сознания маньяка, но потом дневник Миранды заставил глубже взглянуть на вещи, происходящие в книге. По ходу романа мое отношение к героям по несколько раз менялось на диаметрально противоположное, от сочувственного до ненависти. Жаль было Фредерика в его самоограниченности и недоразвитости, но не нравилась самовлюбленность и претензия на избранность у Миранды. Ненавидел и презирал Фредерика за его маниакальные наклонности неудачника-импотента, и, конечно, сочувствовал Миранде в дни ее конца. Вообще, Фаулз большой молодец, еще и потому что в такой, казалось бы, незатейливый сюжет сумел воткнуть множество интересных мыслей и рассуждений о жизни, обществе, искусстве, Боге. Сумел зацепить и приковать внимание до последнего момента. Получилось этакое вкусное блюдо под пикантным соусом с отличным послевкусием, и даже хочется добавки.
37122
belenkova15 ноября 2014 г.Способность любить… Это не зависит от возраста. Становишься таким же, как в двадцать лет. Страдаешь, как двадцатилетний. Точно так же теряешь голову.Читать далееДавно хотела прочитать эту книгу, но все не решалась. Не решалась читать, так как знала, что ничего хорошего в ней не найду. И захочется все прочитанное затолкать в самый темный угол моей памяти и, по возможности, не вспоминать об этом никогда.
А ведь вся книга о любви. О такой разной любви. О любви безответной и любви взаимной. О любви к родителям. О любви к искусству. Но главное - о том, как призрачна грань между любовью и манией.
Единственное, что понравилось – старый дом в уединенном месте, а над дверью камень с надписью «1621». Дом получился очень живым и невероятно красивым. Так и захотелось побродить по нему, но конечно же не в роли «бабочки» из коллекции Фредерика.37198
TvoyaBelle16 апреля 2024 г.Любовь прекрасна, когда взаимна
Читать далееЭто зарубежная классика, но у меня было ощущение, как будто я читаю современный триллер, только без кровавого месива и пошлости. Язык автора мне понравился)
Главный герой влюбляется в девушку Миранду, покупает дом в деревне на отшибе, похищает Миранду и запирает в подвале.
Однако он не делает с ней ничего непристойного, всячески ее обхаживает, покупает все, что не попросит, в общем - идеальный кавалер, за исключением того, что он лишил девушку главного - свободы.
Первую половину книги, когда действие происходит от лица главного героя (Фредерика, но Миранде он представился Фердинандом, но она его называла Калибаном). А вторая половина шла почему-то тяжелее. Там мы якобы читаем дневник Миранды, который она вела взаперти. Девушка упоминает свою прошлую жизнь, отношения с М. и П. (мамой и папой) и Ч.В. (художником, в которого она влюбилась и который вдвое старше нее). Эти моменты мне, честно говоря, было не очень интересно читать, хотя для сюжета они, безусловно, важны для понимания жизни Миранды дог заточения. Но мне было интереснее читать про ее подлинные эмоции в уже знакомых нам ситуациях от лица Фердинанда.
Впрочем, мои догадки подтвердились) Главный герой коллекционирует бабочек, об этом не раз упоминается, но неспроста же книга называется "Коллекционер". Возможно, он мог бы коллекционировать и девушек? Намек на серийность этого маньяка как раз есть в самом конце книги и этот намек придал перчинки.
361,1K
xSummertimeSadnessxX15 февраля 2018 г.Он настолько ординарен, что это делает его неординарным.
Читать далееСпойлерно
Если описывать мои впечатления о книге одним словом - восторг. Полнейший и неописуемый. Фаулз покорил меня буквально с первой страницы. Вот люблю я такие книги, в которых совершенно отвратительные и мерзкие герои сочетаются с чем-то прекрасным, гениальным, в которых раскрывается вся подноготная человеческих душ.Фредерик - обычный, ничем не примечательный работник Городского совета. Есть у него любимое занятие - коллекционирование бабочек. Но есть в нем и странность - Фредерик постоянно наблюдает за Мирандой, студенткой художественного училища, более того, он всерьез влюблен в девушку и намерен завоевать ее расположение и любовь. Вот только делать он это собирается не совсем обычным способом.
Фредерик (он же Фердинанд), ох, до чего же мерзкий, противный персонаж, скользкий, как червяк. Меня чуть ли не наизнанку выворачивало, когда в книге повествование шло от его лица. Такой чопорный, до ужаса правильный и до ужаса неуверенный в себе. Он какой-то пустой, безликий, все, что у него есть - страсть к бабочкам. Человек со здоровой психикой вряд ли будет наблюдать за кем-то не один год, а потом планировать похищение, обустраивать дом для своей жертвы и искренне надеяться, что когда-нибудь жертва уж точно разглядит, какой же он прекрасный человек и станет счастливо с ним жить. Вот Фредерик именно так и сделал.
Миранда - полная ему противоположность, яркая, полная жизни и переживаний, творческая, чуткая натура. Но и она не так идеальна. Это девушка, запутавшаяся в себе и в жизни, которая очень много знает, но мало чего из своих знаний она применяла на практике. Миранда принадлежит к более высшим кругам, немало времени она проводила среди художников, творческих, неординарных личностей, которые не боятся своих желаний и наслаждаются жизнью.Довольно интересно наблюдать за тем, как разочаровывается Фредерик в Миранде. Ведь он ожидал, что девушка будет милой и дружелюбной, полюбит его, а получил живого человека. Миранда не бабочка, не вещь из коллекции, и со стороны Фредерика глупо было ожидать ответных чувств от человека, которого он похитил, держал в плену и насильно заставлял полюбить его. Да, обращался он с Мирандой хорошо, все условия для нее создал, но факт остается фактом: она - пленница, и отпускать он ее не собирался. На самом деле, Фредерик - страшный человек. С одной стороны, он ничего не требует от Миранды, а с другой - он держит ее и в психологическом плену, своей услужливостью и покорностью давит на нее. Мол, полюби меня, восхищайся мной и будет тебе счастье, а на свободу, нет, не отпущу.
Миранда хоть и далеко не идеальный персонаж, но осуждать ее я не могу. В некоторых моментах я видела сходство между Мирандой и мной и даже во взаимоотношениях с Фредериком. Нет, меня не похищали
тьфу-тьфу-тьфу, был в моей жизни человек, общение с которым параллельно всплывало в голове во время чтения этой книги. Возможно, поэтому я не осуждаю Миранду, а в чем-то даже и понимаю. Всеми силами она пыталась сбежать, пыталась понять, чего именно Фредерику от нее нужно. Сколько амплуа она поменяла - от соблазнительницы и стервы до пай-девочки - в попытках пробиться сквозь скорлупу своего похитителя. Но он и не давал ей понять себя, потому что Миранда уже изначально не оправдала его ожиданий. Этот экземпляр оказался не просто красивым, а еще и с характером, чувствами, мнением.После финала мои чувства лишь больше окрепли: к Фредерику - презрение и отвращение, а Миранду мне было искренне жалко. Насколько же надо быть глупым, чтобы не вызвать врача, когда человеку явно не хорошо и на поправку дело не идет. Фредерик просто убил ее своим бездействием и с легкостью переключился на новую жертву. Ему нужна картинка, а не живой человек, своеобразная "бабочка" для коллекции. И это действительно страшно, сколько еще девушек этот "тихоня" утащит в свой подвал, и ему это все будет сходить с рук.
Огромную гамму чувств вызвал у меня этот роман, его герои и их поступки, поэтому оценка - самая высокая. А с Фаулзом обязательно буду знакомиться дальше.
36690