On ets, món bonic

Дослушала почти до конца. Но не смотря на прелести голоса женщины-чтеца одолеть не смогла. Для меня — это очень скучно и довольно посредственно, честно говоря. Вообще в последнее время с книгами не везëт от слова "совсем". Думаю, если бы я читала текст, бросила бы на меньше, чем половине книги. Итак, в аудио формате из 30 частей, я одолела 27 полных, на 28 части — сдалась.

Мы имеем двух подруг. Одна — знаменитая писательница, другая — в жизни особо ничего не добилась. Они переписываются друг с другом по поводу своих отношений. Рассуждают о браке, детях, родителях, Боге, сексе, вере, мужчинах, детстве, дружбе. Собственно всë. Дальше просто красивые слова и никаких вдохновляющих действий.

Наверно не стоило читать подряд две книги автора. Если "Нормальные люди" мне скорее понравились, то "Прекрасный мир" вызвал странные ощущения. Книги показались какими-то одинаковыми, имена меняются, а суть остается. Наверно хорошо читать по мере выхода и ловить вайбы автора, а как я подряд не стоит.

По большей части книга состоит из писем, а письма из размышлений, рассуждений о разном. В центре внимания две пары, они живут встречаются, общаются и регулярно занимаются сексом. Этим сценам уделяется довольно много внимания.

Как и в "Нормальных людях" автор размышляет на тему не самых здоровых отношений, а также о том, что проблемы не только в любви, но и в дружбе желательно решать словами через рот.

В целом же было малоинтересно. Люди живут, странички листаются, эмоций мало, сюжета никакого.

Интересно было наблюдать только за героиней писателем, как она живет, чем дышит, об издательском деле, о работе над рукописью. Ну пожалуй и все.

У меня еще остались "Разговоры с друзьями" и мне чуть-чуть страшновато, что она будет похожа на две предыдущие.

Мои впечатления от этой книге остались очень теплыми, не смотря на то, что все герои для меня очень непонятны. Их действия и их мысли.
Слишком всё они усложняют в своей жизни.
Одна из подружек влюблена в своего друга с самого детства и он в неё тоже, но только спустя 10 лет они смогли признаться друг другу и то не всё так просто, неее… они вроде дружат, много делятся друг с другом о самом сокровенном и интимном, а самое главное произнести так и не могут. Глупо…
Подруги пишут друг другу письма. Одна богата донельзя, вторая бедная рвёт жопу ради трех копеек всю жизнь и боится что-либо изменить. И эта писанина о возвышенных чувствах … глупо…
Богатенькая писательница в тиндере знакомится с бисексуалом, к которому испытывает… сама не знает что испытывает и долго будет думать и советоваться с подругой в письмах.. что ей делать.. но эта из тех, что советы слушает, а делает всё равно как хочет… какой смысл?? Глупо…

Глупо и смешно было читать многие диалоги и переписки и от этого интересней, постоянно анализировать а как бы я или кто-то другой повел себя в тех или иных обстоятельствах?!
Очень просто пишет Салли Руни и очень тепло. Нравятся мне её книги.

Странные у меня эмоции после прочтения.

Мб я эмоционально сейчас в другой плоскости, но эта книга в легкую может вогнать в депрессию, ну мне так показалось. Да , поговорить хочется о ней, но желательно аккуратно, а то одна мысль зацепится за другую и все, мир тлен и закапайте меня огороде. 

Мне вообще не хватило эмоций, даже в главе, где Элен бьет бокал, нет эмоций. Прям плоско. Единственное наверное эмоциональное была 30 глава. Мб реально беременность меняет человека? 

Элен- вот я не ошиблась, говоря, что она хоть и хочет общаться , как обычный человек, но нет. Складывалось впечатление, что она постоянно под психотропными препаратами. И я не ошиблась. Но, демонстрация ее превосходства очень ощущается, хоть она и старается. 

Айлин- она не умеет использовать рот по назначению. Разговаривать? Не.. не слышала. Сама себе придумала и сама обиделась ) типичный портрет женской психологии.  Мне она совершенно не импонирует.  И вот эти ее психи, ты переезжаешь в деревню? А мне не сказала? Все занавес. 

Саймон- блин тоже туда же. Вот славно, что они вместе в итоге.  В смысле ты не можешь отстаивать свою позицию? Ну прям в конце сложилось впечатление, что как «говно в проруби» прошу прощения, но именно так. Куда ветер дует, туда и плыву. Я хз как там он в политике себя чувствует? Наверное унитазы моет с таким характером. 

Феликс 

Вот прям нравился мне он. Прям самый адекватный во всем этом звиздеце. Но когда он ,начал водить пальцами по тыльной стороне ладони Саймона, все любовь прошла не люблю я это вот все. Я и так приняла как данность, что он и тут и там. Но на этом я бы и остановилась. Если не брать этот факт, то Феликс норм мужик. И мозги вроде думают нормально, и ртом умеет говорить и не только.

Подводя черту: 

буду ли я ее перечитывать? 

Да, возможно. Но точно не скоро. И наверное это будет осенний период. 

Посоветую ли я книгу ? 

Да, но выборочно

Не секрет, что миллениальская проза – проза о травмах. И если мы сравним тексты наших писательниц с текстами Руни, то увидим одну интересную особенность – российские авторы пишут о своих травмах многослойно, у них обязательно будет про отношения с родителями, про нездоровый социум, про семейные проблемы, и только потом про их собственные. У Руни всё иначе. Её герои тоже копают в прошлое, но они практически не говорят о том, как и что их травмировало, они как бы работают со своими проблемами в моменте. В статике.

Ну и, конечно, как бы писательница нас ни путала своими вставками-эссе с интеллектуальной перепиской двух подруг, всё равно понятно, что книга целиком и полностью про любовь и ещё немного про поиск своего места в обществе. Руни по касательной проходит по темам уродства пластикового мира, громко хвалит социализм и ругает общество потребления, но всё, что её волнует по-настоящему – это любовь и отношения. Да и читатель в конце увидит, что темы писем девушек – это совсем не то, что они на самом деле хотели бы обсудить друг с другом. Основные темы Руни – сложности взаимопонимания, травмы любви и дружбы.

Роман изобилует диалогами, сценами секса (часто как будто одинаковыми) и каким-то печальным недопониманием. Герои боятся открыться друг другу, осторожничают, и именно искренности, эмоций, простого человеческого «рубануть сплеча» им порой не хватает, чтобы всё стало хорошо. Приходят они к этому через попытки расставаний, обиды и недосказанность (при этом говорят они друг с другом постоянно).

В целом, книга мне скорее понравилась. Читать её любопытно. Хотя местами кажется, что статики очень много. Но Руни как будто хороша в этом. Ничего особенно не происходит, но это не отталкивает. Герои получают своё развитие. Некоторых ты не можешь раскусить сразу (говнюк он или нет?) – это тоже удерживает внимание.

Примечательно, что сюжет двигает вперёд человек-раздражитель, который в какой-то момент берёт всех любителей вежливо порефлексировать за грудки и каждого по очереди отрезвляюще трясёт. Таких людей (и персонажей) обычно не любят, но они иногда оказываются полезны для общего катарсиса блага.

Возможно, в западном мире излишняя корректность – действительно проблема №1. Тут, как говорится, нам бы ваши трудности. Руни, конечно, очень отличается от российских писателей-ровесников. И очевидно, что её можно не воспринимать всерьёз из-за обилия как будто однотипных сцен и незамысловатых, на первый взгляд, диалогов. Но мне кажется, она очень про нюансы, про полутона, про осмысление каждого слова. Понятно, почему её так любят на западе. Общество, в плане межличностных коммуникаций шагнувшее на несколько ступеней выше нашего, хочет читать о том, как оно на этом уровне.

было ощущение, что эмоции одной из главных героинь переплетаются с Салли Руни - писательница, выпустившая два успешных романа, борется с выгоранием, страхом, что больше никогда не сможет написать стоящую книгу, при этом наслаждается своим богатством и пытается не чувствовать вину за создавшееся привилегированное положение. Согласно аннотации книга про взросление, но оно какое-то неприятное и отталкивающее с попыткой вписываться в стандарты молодежи и нежеланием стареть.

В этот раз еле дочитала, хоть и нашла как обычно для себя пару приятных строк в стиле Салли:

"Может, я из тех, кто просто не позволяет себе быть счастливым? Из страха или из-за склонности упиваться жалостью к себе, или, может, я не верю, что заслуживаю хорошего, или еще по какой-то причине. Каждый раз, стоит случиться чему-то хорошему, я ловлю себя на мысли: интересно, как скоро все обернется кошмаром? И я почти хочу, чтобы кошмар начался пораньше, лучше раньше, чем позже, желательно сразу, чтобы можно уже было перестать его ждать"

"Будто все возможно, и никакие двери для меня не закрыты, и где-то есть люди, которых я еще не знаю, но они полюбят меня, восхититься мной и захотят сделать счастливой"

"Я должен был разозлиться за то, что ты так со мной разговариваешь. В твоей голове все еще продолжается разговор с нею"

Основная сюжетная линия до банальности проста. 

Писательница в депрессии, встречает парня в Тиндере. 

Ее подруга, любит их общего друга. Но боится с ним быть, потому что боится потерять друга. Вот такая вот логика. 

Но! 

Мне очень понравилась часть с письмами. Друзья пишут друг друга большие электронные письма. На самые разные темы. В основном они обсуждают текущую ситуацию в мире (глобальное потепление, избыток пластика, красота и ее стереотипы, навязанные косметическими компаниями). 

Вот письма отдельно я бы перечитала ещё раз. 

Цитаты:

️Мир утратил красоту после распада Советского Союза (интересная мысль автора). 

️желание прилечь после обеда совершенно нормальное, когда тебе за 30. 

️ И я хочу этого – доказать, что самое обычное человеческое дело – это не насилие или погоня за деньгами, но любовь и забота. Интересно, кому я собралась это доказывать? Наверное, самой себе.

Цитата: "И жизнь более гибкая, чем я думала. Она долго может быть несчастной, а потом стать счастливой. Нет никаких или-или, не выжжено ничего калёным железом на твоей "личности" с чем придётся жить до конца дней."

Две подруги, Айлин и Элис, редакторка и писательница, шлют друг другу письма и живут свою жизнь. Ну а мы наблюдаем, будто присутствуя в диалогах между героями, так как прямая речь в тексте не выделена кавычками. Этот приём, с одной стороны, режет глаз, а с другой, полностью погружает в происходящее на страницах.

Сюжетные главы чередуются с письмами от одной героини к другой и наоборот. Они рассуждают о политике, социальных проблемах, искусстве, чтении, создании семьи, рождении детей, вспоминают прошлое и делятся настоящим. Некоторые мысли мне показались естественными и банальными, другие свежим глотком воздуха, в чем-то я узнала себя (глава про то, как Айлин вела дневник ("книга жизни"), где каждый день записывала что-нибудь хорошее, это прямо про меня и моё мироощущение).

Салли Руни создала необычный баланс на страницах своего романа: с одной стороны, это герои, поступки которых раздражают, а, с другой стороны, причины этих поступков, тянущиеся шлейфом из детства.

В итоге получилась крепкая современная история про вечную проблему "отцов и детей", про одиночество в толпе, про непонимание между членами семьи, про то, что иногда приобретенные друзья намного ближе, чем вся родня вместе взятая, ну и, конечно, про то, что, лелея свои травмы и не прорабатывая их, живя прошлым, можно потерять будущее и так и остаться инфантильным ребенком даже к тридцати годам.

Конец логичный и правильный что ли.
Отвечая на вопрос, вынесенный в заглавие, Салли Руни не придумала "заново велосипед", она свежо и интересно описала путь от вечного вопроса к традиционному ответу.