On ets, món bonic

Если вам понравились "Нормальные люди" и вы нашли в себе что-то общее с героями "Разговоров с друзьями" - что ж, чтение "Прекрасного мира" покажется вам встречей со старым другом. Тот же узнаваемый "рубленый" стиль Салли Руни, то же специфическое оформление диалогов, да и вообще речи, разве что герои другие. Или?... Благодаря своим первым двум романам Руни вполне заслуженно получила звание голоса поколения нынешних 30-летних. Но чем дальше, тем более узкую прослойку она представляет. Как обычно, в романе есть: а) писатель/писательница, б)человек с рабочей профессией, в) кто-то инфантильный и не гетеросексуальный, г) кто-то, рассуждающий о марксизме, сложностях сосуществования первого и третьего мира  и/или конце света. Казалось бы, ну сколько можно собирать одну и ту же мозаику? Или, даже не так - почему с одними и теми же данными у Руни умудряются получатся новые истории? За что мы прощаем и однотипность, и схожесть сюжетов - уж не за такие ли пассажи?

Я бы с радостью прочитала культурологическое эссе, написанное в подобном стиле. И эссе про противостояние капитализма и марксизма в экономической сфере Ирландии, кстати, тоже. Но - перед нами все же роман. Давайте разбираться, о чем он.

Айлин и Элис пишут друг другу письма, более-менее подробно рассказывая друг другу о своих жизнях. Одна - популярная писательница, уставшая от славы (и, кажется, оказавшаяся в творческом застое, новый роман не пишется), вторая - журналистка, чья карьера зашла в тупик крошечного журнала, да так оттуда и не вышла. Пишут они о том, что происходит вокруг (точнее, о своем видении происходящего), и о мужчинах - знакомых и не знакомых. А вот о чем они не пишут - так это о том, почему не могут никак встретиться, если ехать из Дублина до места жительства Элис всего-то полтора часа. В наличии еще двое мужчин - Саймон, общий друг и любовный интерес Айлин, и случайный знакомый Элис - Феликс, человек сомнительной судьбы и такой же морали. Происходит ли с этими героями хоть что-то за почти 350 страниц текста? Да, кто-то едет в Рим, кто-то ходит на работу, кто-то покупает вино и идет на вечеринку. В общем, происходит то, что мы можем назвать взрослой жизнью - никто не бросается спасать мир и не принимает невозможных решений. Если коротко  - роман получился о любви и  принятии себя и мира такими, какие есть. Очень... утешительный текст., уравнивающий, протягивающий руку сквозь все культурные и политические перипетии дня сегодняшнего, намекающий - что бы не происходило, помни - где-то там живут обычные, нормальные люди, чьи проблемы так похожи на те, что решаем мы сами.

У каждого своя зона комфорта в чтении. Кому-то зайдет филгуд про старичков-детективов, кого-то расслабляют триллеры про маньяков (почему бы и нет), лично знаю прекрасного человека, который «лечится» Достоевским (невероятно, но факт).
Прочитав третий, по общему мнению, самый неудачный роман Салли Руни, четко поняла, что она - мой беспроигрышный способ укрыться от невзгод, мое одело, под которое всегда можно забраться с головой.
Даже плохая Салли Руни - для меня отличный дофамин.
Попробую разобраться, в чем тут дело.
Конечно, в «Прекрасном мире…» нет упоительной горечи «Нормальных людей» или пьянящей радости «Разговоров с друзьями». И все-таки есть то безошибочно узнаваемое, что мгновенно запускает испытанный механизм, заставляет чувствовать себя так, будто домой вернулся после долгого отсутствия.
Думаю, дело в героях. В каждом из них - умном, обычно красивом (минимум, симпатичном), не обделенном талантами - всегда есть некая червоточинка. Что-то, что мешает ему или ей жить, любить и творить. Я сталкивалась с тем, что многих персонажи Руни прямо-таки бесят. Мне же никогда не были близки в литературе рыцари без страха и упрека и их прекрасные дамы. В героях Руни с их нескладностью и комплексами я узнаю свои страхи и своих тараканов. Они помогают мне принять себя.
Еще одна черта персонажей Руни - звериная серьезность, сосредоточенность, с которой они ковыряются в своих чувствах, в какой-то мере зацикленность на своем внутреннем мире. Это уже не про узнавание, а про новаторство. По-моему, именно поэтому Руни называют голосом миллениалов. И мне интересно узнать про их способ мыслить и чувствовать. Да, иногда хочется дать им по башке (в «Прекрасном мире…» так даже часто), но чаще все-таки - обнять.
К третьему роману герои Руни выросли, но ни капли не повзрослели. Маются ровно той же фигней, совершают те же глупые ошибки, глубокомысленно и самозабвенно рассуждают о ерунде и не знают, что делать со своей жизнью.
Зато их автор к третьему роману созрела для того, чтобы подарить своим героям безоговорочный хэппи энд. И если это не причина, чтобы полюбить «Прекрасный мир…», несмотря на все недостатки, то что же.

Третий роман ирландской писательницы Салли Руни "Прекрасный мир, где же ты" - это квинтессенция современной жизни, со всеми ее надуманными сложностями, недосказанностями, недопониманием, серостью и монотонностью жизни, желанием небеспокоить никого своими проблемами, а самому в это время страдать от нервного срыва, безденежья, непонимания, одиночества...

Но самое главное, каковым бы не было новое поколение, семейная жизнь, дети, друзья, слияние тел и душ с любимым человеком, забота и любовь остаются самым лучшим, самым прекрасным, что может быть у человека.

Поговаривают, что сама Салли Руни заявляет, что ее романы, это переписанные произведения 19-го века в современной обертке. Хм, тогда, где церемониальные атрибуты? Или современные реалии диктуют нам, что секс один из первых актов церемонии узнавания? Секс вместо разговора, а разговоры по душам только по электронной почте?

Вот в этих разговорах по душам через электронную почту мне точно видится 19-ый век, когда в письмах писали очень интересные вещи, но часто вуалировали их. Героини Салли отличаются от дам 19-го века тем, что им доступны знания о многих происходящих событиях вроде: экологических катастроф, людях, гибнущих на плантациях, политических событиях, кризисах. Герои уверенны, что они должны изменить этот мир, спасти его. И эти знания и задачи не дают героям найти свой «прекрасный мир». Интернет диктует им что они должны хотеть и делать, но к 30-ти годам (а героям книги как раз в этом районе) многие молодые люди приходят к выводу, что не способны кардинально повлиять на судьбу мира, что он катится в тар-тарары. Именно эти чувства заставляют стесняться своей жизни, героям начинает казаться, что они недостаточны для этого мира.

Дамам 19-го века было проще – у них были конкретные цели, часто направленные просто на выживание. Да, миллениалам не так легко! И когда героям хочется забыться, перестать думать об этой сверхзадаче «спасти человечество» и при этом дать себе разрешение пользоваться всеми его благами, они просто занимаются сексом.

Зачем обсуждать проблемы, когда они настолько необъятные, что проще протянуть руку и заняться сексом. Интересно, что ни один разговор у героев не складывается, зато как чудесно они коммуницируют с помощью секса, как все складно и гладко. Мне кажется, в жизни это так не работает. А вы как думаете?

Теряя силы, герои приходят к мысли, что может быть достаточно построить счастливые отношения и на этом они выполнят свой долг перед миром. Айлин уже была влюблена, а Элис из тех натур, которые могут влюбиться просто при необходимости, кажется, она это сделала из чувства неловкости перед Феликсом.

И между всем этим мы видим поистине классические описания разбитых бокалов, стаканов в раковинах, книгах, просмотре отчетов, исправлении фамилии. Без излишеств, только в самую меру.

И еще два момента на которые хочется обратить внимание.

Первый – герои перечитывают «Анну Каренину» и «Карамазовых».

Второй – все герои безлики, они одинаково хороши, стройны, хорошо сложены. Нет отличительных черт. Все как под копирку. Женщины невысокие, мужчины либо высокие и худые, либо коренастые и плотные. Вот что с нами сделал интернет. Мы все одинаковые.

Первые два романа Салли Руни, по-своему хорошие, каждый по-своему чуточку не дотягивал до того, чтобы назвать его действительно удавшимся. Намеренная простота слога, граничащая с небрежностью, в «Нормальных людях» поначалу даже несколько отталкивала, заставляя предположить, что книга эта, высоко задравшая голову, пришла нас всех коллективно унизить. Как будто Салли Руни выказывала презрение читательницам и читателям своим вызывающим языком. Понадобилось время, чтобы за любовной интригой рассмотреть целое поколение, огромный ломоть истории, которую мы все проживаем прямо сейчас.
Второй роман, «Разговоры с друзьями», как бы на живую нить сшивал все ту же легкость слова с нагромождениями политических высказываний и рассуждениями о судьбах Родины, как сказала бы учительница литературы, уставшая от своей работы еще с десяток годовых контрольных назад. Эта книга уже была наполнена красотой и хрупкой надеждой, гораздо более ощутимыми, чем в дебюте писательницы, но она как будто примеривалась к сплетениям простого и вычурного, легкомысленного и претенциозного.

И вот вышел «Прекрасный мир, где же ты», пронизанный скепсисом и нежностью в абсолютно равных пропорциях. Он вобрал в себя то лучшее, что было в первых двух ее книгах. Слог по-прежнему нарочито хлесток, даже груб, а поколение вновь прячется за любовными историями. Но, как верно заметил Айлин в письме Элис: «Что, если смысл жизни на земле не в бесконечном прогрессе и движении к какой-то непонятной цели — создании и производстве все более и более мощных технологий, разработке все более сложных и заумных форм культуры? Что, если все это естественным образом разрастается и сходит на нет, как приливы и отливы, в то время как смысл жизни всегда остается тем же самым — просто жить и быть с другими людьми?»
В конечном итоге, Салли Руни, прикрываясь цинизмом, свойственным голосам начала XXI века, вольно, но точно набрасывает портрет нового «потерянного поколения». Она, безусловно, не Ремарк и не Хэмингуэй, но как нельзя лучше выхватывает характерные черты нашего поколения – той его части, что в свои тридцать скучает на работе, сортирует мусор, не спешит под венец и размышляет за бутылочкой пива о конце культуры. Разочарование повседневностью, тревога о будущем, переосмысление прошлого и невозможность вписать себя хоть как-то в исторический процесс, то есть полная потерянность – примерно так мы ощущаем себя сегодня, пытаясь в вечеринках, дополнительных рабочих часах или в бесконечном обновлении ленты соцсетей хотя бы на мгновение забыть о своем экзистенциальном ужасе, который тем страшнее, что в нем нет какого-то трагичного фатализма, который могли бы видеть условные сто лет назад, во времена размышлений о «закате Европы».

И самое прекрасное, что предлагает нам Салли Руни – это приглашение расслабиться. Да, может быть, переживаемое нами – это и есть конец культуры. Не исключено, что климатические изменения необратимы. Возможно, действительно нет никакого смысла рожать детей и строить планы.
Может быть. Не исключено. Возможно.
Но пока этот ужас навязчивым призраком следует за нами в крошечных квартирках с шумными соседями и в огромных пасторских домах с четырьмя спальнями, в барах и на литературных чтениях, в отелях и на римских улочках – мы в то же время становимся… не свидетелями даже, а акторами, непосредственными участниками того, что было здесь до всех этих тревог и останется после них – Жизни.
Жизни в этом прекрасном и яростном мире.

Це було моє знайомство з цією авторкою і пройшло не дуже. Я читала, що це її найслабша робота, але все ж таки вирішила прочитати. Це не моя авторка, хоча коли я ще не знала про неї, дивилася серіал за її романом - “Нормальні люди”, і не додивилася, а це на мене не схоже. Я рідко кидаю серіали. Навіть не знаю, що написати про цей роман, він дуже плаский, якщо можно так писати. Ти читаєш і не знаєш куди тебе ведуть, просто описують життя двох дівчат подруг, хоча я б їх подругами не назвала - Ейлін та Еліс. Про їх хлопців та їх звичайнісеньке життя і проблеми. Читається ну дуже легко, це єдиний плюс книги, ти відкрив книгу і не помітив як пройшли 50 сторінок, але бажання відкрити немає, бо немає за що зачепитися.
Перші 50 сторінок я не розуміла що коїться, бо розділи йшли таким списком:
1 розділ - життя Ейлін
2 розділ - лист Ейлін то Еліс
3 розділ - життя Еліс
4 розділ - лист Еліс до Ейлін
5 розділ - знов життя Ейлін ….
Ось цієї структури книжки мені не вистачало на початку, сподіваюся це комусь допоможе.
Якщо комусь заходить опис: я пішла на роботу, я випила каву, я сходила в бар, то скоріш за все Вам зайде такий стиль. Не моє