The Plot

Книга втащила в себя с первых же страниц и увлекла настолько, что вчера дочитывала ее до трех ночи, настолько мощно автор закрутила сюжет. Это роман в романе, приправленный захватывающим детективным сюжетом и внутренней писательской кухней, поднимающий в том числе важные вопросы: этично ли брать за основу своих художественных произведений реальные события из чьей-то чужой жизни, пусть даже переработанные, или же вся художественная литература должна основываться на чистом вымысле (правда, не факт, что придумка не совпадет с реальными фактами чьей-то биографии, такое тоже возможно), а факты оставаться предметом для мемуарных работ и только? А что если у человека взаправду была интересная жизнь, способная лечь в основу романа, а написать его нет таланта, желания, времени или еще чего-то? Автор упорно давит на то, что стать писателем может кто угодно, а уж написать стилизованную автобиографию - это вообще легкотня. По-моему, этот тезис не соответствует действительности.

Главный герой Джейкоб Финч Боннер написал один неплохой роман, который продался средненьким тиражом, вошел в разнообразные списки, был номинирован на престижные премии, но уже вторая его книга (сборник рассказов) провалилась, третью никто не стал брать в печать, а написание четвертой забуксовало. Чтобы себя прокормить, он устроился преподавателем на заштатные курсы обучения писательскому мастерству (таких в Америке сейчас пруд пруди, ну и вообще нынче на диком подъеме всякий разный "сторителлинг" и уже звучат мнения, что неважно, что происходит на самом деле, главное рассказать красиво, и твоя версия станет главенствующей, и прав уже не тот, на чьей стороне правда, а тот, кто громче орет). И в группе учеников наткнулся на золотую жилу - парня по имени Эван Паркер, у которого в голове потрясающий замысел книги, которая железобетонно станет мировым бестселлером, ее автор будет светиться в телевизоре и гонять по городам, по ней снимет фильм ведущий голливудский режиссер.

А несколько лет спустя он случайно выясняет в соцсетях, что парень этот умер от передозировки, а книгу, судя по всему, дописать не успел. Собственная карьера Джейкоба на дне, и он решает воспользоваться подвернувшимся шансом. (Конечно, тут можно прицепиться к тому, зачем Эван Паркер рассказал весь сюжет преподавателю, в чьих профессиональных способностях явно сомневался - и правильно делал, как по мне, потому что научить писать художественную литературу невозможно, так же как и переводить художественную литературу, талант либо есть, либо его нет, и с этих курсов выходят в лучшем случае крепкие ремесленники, способные работать по лекалам, - но уж ладно, оставим это в стороне). И прогнозы Паркера сбываются на 100%: книга становится бестселлером, Джейкоб - звездным автором, Голливуд снимает кино, и тут вдруг ему приходит анонимное сообщение о том, что он вор и скоро это станет известно всем.

И вот тут начинает закручиваться детективная интрига, в которой автор переплетает сюжет романа с реальными событиями в жизни, реальными людьми, и догадаться, кто стоит за анонимкой, вполне себе можно, но соотнести установленного дедуктивным методом человека с реальным воплощением никак нельзя, ведь пока ты ведешь расследование, не предполагая, кто именно этот человек, зная лишь его фамилию и имя из прошлой жизни, он, зная о тебе все из открытых источников, ведет свою игру и всегда оказывается на шаг или два впереди тебя.

Концовка книги сильно напоминает "Исчезнувшую", тут применяется стандартный американский ход, когда убийца в подробностях рассказывает жертве всю историю со своей стороны, но без этого разобраться в происходящем и окончательно сложить все детали пазла не представляется возможным. Литература-с. Популярный в последние годы тренд зла, остающегося безнаказанным, тоже на месте. Но это очень добротный и увлекательный роман, в котором и подумать о чем есть, и не скучно. В этом году вроде должен выйти на русском.

Книги про писателей - это всегда для меня беспроигрышный вариант. И эта книга не исключение!

Это роман о писателей Джейке, который когда-то выпустил роман и получил известность. Но годы идут, издатели ждут новые книги, а вдохновение не приходит. И Джейк вынужден преподавать писательское мастерство новым, будущем писателям в университете.
Пока однажды к нему на лекцию приходит молодой человек Эван, надменный, вызывающий, уверенный в том, что у него есть сюжет книги, которая взорвет издательский мир.И естественно, Джейк услышав о сюжете, сожалеет, почему эта идея пришла не к нему.
Годы идут, Джейк пытается найти книгу Эвана в продаже. Но узнает, что Эван умер, а книга-то и не выпущена, а значит…. Сюжет свободен?

И вот дальше начинается самое интересное!

Как вы уже поняли, Джейк выпускает свою книгу. Весь мир сходит с ума по «Сорокам». Джейк купает в лучах славы, пока однажды какой-то «талантливый Том» не отправляем ему послание «ты -вор».
Автор великолепно описала, как начинается волна хейта и до чего она может довести. Психологизм зашкаливает. Кибербуллинг и самобичевание, моральная сторона истории - автор раскрыла все это досконально.

Джек начинает «копать». И его расследование читается на одном дыхании.
У автора великолепный слог, сюжетные повороты поражают своей реальностью.
Вообще, это книга в книге.
Здесь есть описание «Сорок», которую к слову я бы с удовольствием прочитала. Социальная драма (юная мать-одиночка и ее дочь, в будущем студентка) и триллер (убийство одной из них).

Финал привел меня в ужас и восторг. Так мастерски обыграть сюжет!
Автор поднимает интересный вопрос: считается ли Джейк вором, воспользовавшись сюжетом? Ведь очень много книг существует, у которых схожие сюжеты, а как быть с ретеллингами?
«Если бы существовало авторское право на сюжеты, вообще бы не было литературы.»?

Встреча с женой Анной - отдельный сюжет. «Вот мозг, который я согласна узнать поближе.», «Вот человек, рядом с которым я не буду чувствовать себя жалкой за завтраком.».

В книге очень хорошо показан процесс продвижения книг в США. Все эти читки, встречи с читателями. Обожаю!
Интересные идеи про писателей. Каждый ли может написать роман? А что нужно для успешного романа?

Хорошая книга. И если будет экранизация, то однозначно смотреть!
Теперь остается только ждать выхода у нас второй части - «Продолжения».

Давно я не читала такой интересной книги о писательстве. Именно о писательстве — где действительно в центре событий работа «автора слова», а не просто профессия героя для создания антуража.

Джейкоб несколько лет назад более-менее успешно издал свою первую книгу, с трудом — вторую, а третью так и не дописал. Хотя как писатель, как показывают события в книге, он довольно хорош — а самое главное, он усерден и способен писать, несмотря ни на какие невзгоды. И если подумать, имел ли он право написать книгу, если другой писатель не смог этого сделать, то, пожалуй, да — имел. Но кто же знал, что это окажется жизненно опасно.

Сюжет оказался не просто вымышленной историей, а конкретными событиями чьей-то жизни. Но я всё же не понимаю, почему рассказанная история — пусть даже и всему миру — побудила к действиям того, кто не хотел, чтобы об этих событиях кто-либо узнал. Ведь именно своим «немолчанием» Джейкоб был побуждён к расследованию того, откуда же взялся этот злополучный сюжет.

Что хочу сказать ещё — развязкой я почему-то осталась недовольна. Хотя, размышляя о книге и так и этак, другого финала я тоже придумать не смогла.

Я не читала аннотацию, но это не помешало мне по одному названию догадаться, о чем будет книга. Оставалось надеяться, что атмосфера триллера будет настолько мрачной и густой, что сможет затмить некоторые сюжетные предсказуемости.

Джейк написал одну хорошую книгу и на этом затух, но с момента успеха он успел взять максимум. Так он оказался преподавателем на писательских курсах, где узнал тот самый сюжет. Когда же пришло понимание, что время идет, а книга все не попадает в магазины он понял, что это его шанс вернуться в строй писателей и подняться на вершину рейтингов.

Из хорошего здесь можно выделить процесс написания книги и проблему автора, который не знает, о чем еще писать. Мне всегда было интересно, так ли просто писать книгу за книгой и почему у кого-то наступает кризис, а других нет. Вот тут главный герой как раз испытал на себе все тяготы, оказался без работы и скитался по сомнительным местам, но все равно пытался продолжать творить. Довольно забавно наблюдать за его попытками, ведь самомнение там ого-го какое, а мыслей по делу ровно ноль.

Из плохого здесь загадка, она очевидна с самого появления крутой книги и популярности ее автора. Конечно, когда ты что-то воруешь стоит быть на чеку и ждать разоблачения. Но нападки на Джейка были такими вялыми, что о напряжении не может быть и речи. О личности этого борца за справедливость тоже можно догадаться сразу же, а я так и вовсе ждала этого появления на страницах книги и не прогадала. И самое печальное, что книга написана так, что я не смогла не предугадывать. Очень много размышлений и мечтаний и печально мало действий. Я бы даже сказала, что герой начинает шевелиться только в конце, когда достает свою голову из песка и начинает думать.

Но вставки с главами из той самой книги "Сорока" вызывали интерес хотя бы потому, что нагнетается загадка, что такого ужасного могла сделать мать, что это прям пахнуло свежим сюжетом и нигде такого не было. Это были хорошие куски и вот эту книгу как будто хотелось прочитать больше, чем ту, что я читала.

У меня сложилось двойственное впечатление об этом романе.
С одной стороны, с какого-то момента сюжет был абсолютно предсказуем. Повествование как бы очень... бедное - немного о жизни в квартире в Нью Йорке, немного про социальные сети и очень много про продвижение литературного продукта в США. И да, и еще действительно имеется обещанное в аннотации «расследование», но оно какое-то не слишком приукрашенное и динамичное — то есть примерно такое, какое могло бы быть в реальной жизни. То есть с очень редкими крупицами полезной для исследующего информации в огромном потоке словоблудия его собеседников.
В общем, в итоге я узнала, кто такая Опра Уинфри и поняла, что она чрезвычайно популярна среди американской публики в плане раскрутки чего бы то ни было.
С другой стороны, стилистически все написано достаточно э... добротно и интеллигентно, фразы построены грамотно, чтение продвигается без особого напряжения.

Затронута вечно злободневная тема о моральных аспектах заимствовании литературного сюжета... Но ответ дается в первых же строках первой же дискуссии на эту тему: сюжетов на свете не так много, и заимствование самой идеи для сюжета плагиатом не считается.
Затрагиваются также аспекты преподавания литературного мастерства и активно муссируется идея о том, что писателям хорошо бы поддерживать друг друга.
Что еще любопытно - мы имеем как бы «роман в романе», то есть в книгу включены кусочки того самого текста за авторством главного героя, вокруг которого возник весь сыр-бор.

Интересная книга про очень целеустремленного человека. Возьмите умного и целеустремленного человека, запретите ему распоряжаться его жизнью и распорядитесь ею по-своему, полностью напротив всех его желаний, а потом посмотрите, что получится. Возможно, на выходе вы получите опасного психопата. Я бы хотела, чтобы у романа был другой исход. Кто злодей я поняла примерно в середине книги, тут нет большой тайны. Я восхищена расследованием главного героя, тем, как он складывал факты в своем уме. Книга интересная, небанальная, на мой взгляд, и с любопытными персонажами.

Поначалу хотел написать, что в кои-то веки отличный триллер, в котором никто никого не убивает и нет вот этих обильных скелетов из шкафов, чернушного бэкграунда у всех персонажей и надрывных тайн и страданий различных меньшинств. Но под конец романа понимаешь, что  всего этого (за исключением меньшинств) здесь, в общем-то, вполне хватает.

К сожалению, заметно, что Джин Корелитц намеренно отупляет главного героя, заставляя его прокрастинировать и тем самым затягивать развитие сюжета и разбавляя его водичкой. В то время как любой неглупый читатель на основе имеющихся фактов довольно быстро начнет прикидывать свои слабые места и что нужно сделать, чтоб их ликвидировать.

Роман хорош, но поверхностный - здесь нет глубины, в книге ровно то, что есть, без всяких метафор, фиг в карманах, гипербол, аллюзий, дополнительных смыслов и тому подобного. Просто хороший триллер - история, произошедшая с конкретными людьми: не меньше, но и не больше.

Самый большой минус книги - это очевидность антагониста. То есть не понять, кто конкретно гадит герою, довольно сложно, при всем желании фантазии негде размахнуться, даже если вы зажмуритесь и ткнете пальцем в небо, обязательно угодите прямиком в дворецкого - рядом с героем просто больше никого нет.  Я еще долго думал, что это такой способ отвлечь внимание читателя - очень уж откровенно все выглядело, но нет, увы, на кого подумали, тот и есть.

Сюжет интересный и хорошо раскрывает писателей и писательскую среду, но мне кажется, автор не до конца использовала все возможности, что дает ее маленький плот. Например, тот факт, что герой уверен в том, что события книги обязательно соответствуют событиям, которые он пытается расследовать, ну просто заслуживает щелчка по носу - в том числе и читателю, который следует этой логике.

Написано же мастерски, читается легко,  в нужных дозах намешан саспенс и юмор, книга оставляет приятное послевкусие несмотря на отсутствие хэппи-энда (впрочем, кажется, для современных триллеров это уже правило - никаких хэппи-эндов) и так и просится, чтоб порекомендовать его дальше.

Неприятная книга с неприятными героями и очень неприятным финалом. Это если коротко - всё, что я могу сказать об этой книге.

А теперь перейду к началу. К аннотации:

Уже из аннотации становится видно, что большую часть сюжета главный герой будет страдать на тему "Могу лия? Магнолия?" и прочими проблемами писательства, которые касаемы чистого листа и поиску хорошей истории. А вторая половина его страданий будет посвящена стараниям стать этаким золотым червонцем, чтобы ни дай бог никого не обидеть.
То есть идея типа - кто первый встал, того и тапки - ему в голову не приходит. Хотя его размышления по поводу сюжета и автора мне показались интересными...

Короче говоря, главный герой стал вести себя, как герой, где-то уже во второй части романа, когда начал шевелить лапками и применять свои способности в плане поиска информации.

Это что касается моего мнения о главном герое.

Теперь скажу пару слов о том самом сюжете, из-за которого собственно случился весь этот сыр-бор в книге и который вписан в книгу у виде матрешки - книги в книге. Сюжет мерзкий и подбирать его не стоило, пусть бы канул в вечность и там сгнил. Или уж подобрать, но ради того, что главный герой в итоге и сделал - разобраться во всем, что произошло на самом деле.

И подключить к этому делу систему правосудия. Дальше будет спойлер.

И ко всему прочему я очень быстро догадалась, кто именно портит герою жизнь.

Главный герой - Джейкоб Финч Боннер - в прошлом успешный писатель, но сейчас преподает курсы писательского мастерства, так как вдохновение его покинуло. И вот, на его курсе появляется молодой и амбициозный студент, уверенный в том, что скоро он напишет роман-сенсацию. Проходит время, но роман-сенсация так и не выходит, а у Джейкоба не выходит этот сюжет из головы. Случайно он находит информацию, что студент, оказывается, давно умер и Джейкоб решает написать свою книгу на основе этого сюжета.

Роман и правда стал сенсацией, Джейкоб снова на пике популярности и наслаждается славой и успехом, но неожиданно начинают приходить анонимные сообщения с обвинением его в плагиате. Он пытается понять, кто же стоит за этими угрозами и разобраться со смертью своего студента...

Идея вроде очень неплоха, но реализация не очень. С одной стороны я люблю «роман в романе», но тут была такая долгая завязка истории, что я уже и не надеялась на дальнейшее развитие сюжета. А когда действие закрутилось, я довольно быстро поняла, кто стоит за анонимным мстителем. Развязка... Блин, её надо читать под песню Несчастного случая «Что ты имела ввиду?» Идеально подходит.