
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 августа 2024 г.После книг автора про Гарри Квеберта и Маркуса, эта оказалась полным провалом для меня. Это первая книга Диккера и очень заметно. История о войне, написанная настолько сухо,что мне неоднократно хотелось ее бросить читать. Детективы у него получаются гораздо лучше.
Казалось бы автор затрагивает такие серьезные темы: любовь ,дружба ,патриотический долг, предательство,а не цепляет ,хоть тресни. Обычно книги про войну мне даются нелегко ,а тут полное безразличие. Я в шоке.4311
Аноним9 февраля 2025 г.Ничто не проходит бесследно. Ничто...
Читать далееЖоэль Диккер «Последние дни наших отцов».
У Жоэля прочитала всё, а это:
«Правда о деле Гарри Квеберта», «Исчезновение Стефани Мейлер»,
«Книга Балтиморов», «Дело Аляски Сандерс», «Загадка номера 622», «Дикий зверь».
Книга «Последние дни наших отцов» (а она, оказывается, самая первая у автора) здесь стоит особняком.И если все остальные — хорошие, интригующие психологические детективы со своим, непохожим на других стилем, но с узнаваемыми оммажами Достоевскому, Стендалю, Дюма, Голсуорси, — такие, знаете, крепкие американские романы с сериальным киноэффектом (притом что автор — швейцарец), то первый изданный роман писателя «Последние дни наших отцов» — эмоциональная ремарка Ремарку и Хемингуэю.
Эпиграф: «И не надо думать, будто война, какой бы оправданной она ни была, может быть не преступной. Спросите об этом пехоту, спросите мертвых» (Хэм).Многие читатели и критики обвиняют этот роман в незрелости, но мне показалось, что писатель смог предельно точно и бережно передать вот эти обрывистые, порой лихорадочные, печальные (часто до надрыва) мысли и размышления главного героя, после гибели которого его же рефлексия перешла к его друзьям и соратникам.
И это очень ценный роман о прошедшей войне, которая продолжается вечно отзвуками в судьбах стран и поколений.Цитата: «Последние дни наших отцов не должны быть днями скорби, это дни будущего и вечного обновления!»
Основа сюжета:
Вторая мировая война. Британское правительство во главе с Уинстоном Черчиллем создает Управление специальных операций (УСО) для обучения добровольцев. Группа французов проходит подготовку в спецслужбах, чтобы затем помогать Сопротивлению.Мне здесь сразу фильмы вспомнились «Бесславные ублюдки» и «Министерство неджентльменских дел».
Но роман получился больше ремарковский, да.Мужество, дружба, предательство, тема отцов и детей, своеобразный дневник.
Молодой Поль-Эмиль, которого товарищи называют Пэл, считает своим долгом бороться против нацистов, за свободу любимой Франции, идет добровольцем на обучение в спецслужбы (случайно).
Подготовка очень суровая и безжалостная, многие ломаются в буквальном и переносном смысле.
Меня потрясло, что, казалось бы, обыкновенные люди, про которых в обычной жизни и не скажешь, что они смогут, но они всё выдержали и смогли! Очень разные люди, очень.
Самое главное, что, обретя навыки коммандос, они не разучились дружить и любить!
Еще что мне всегда нравится в творчестве многих писателей: когда они рассказывают одновременно о эпохальных событиях на фоне личных историй маленьких на этом фоне людей.
Поль пошел добровольцем, но выбор был для него жестоким.
У него своя боль — он оставил своего старого отца, он скрыл (обманул по факту) — куда и зачем он идет.
«Пэл на миг задержался, вслушиваясь в шепот тумана. Он снова вспоминал свой отъезд из Парижа. Он думал о нем без конца, каждый вечер, каждое утро. Особенно по утрам. Сегодня как раз два месяца с тех пор, как он уехал.
Это случилось в начале сентября, на пороге осени. Пэл не мог бездействовать: надо защищать людей, защищать отцов и своего отца, — а ведь несколько лет назад, в тот день, когда судьба лишила его матери, он поклялся, что никогда не оставит отца одного. Хороший сын и одинокий вдовец. Но война добралась до них, и Пэл выбрал оружие, а значит, принял решение покинуть отца. Он знал об отъезде уже в августе, но сказать ему не было сил. Трус. Набрался храбрости и попрощался лишь накануне отъезда, после ужина.
— Почему ты? — задохнулся отец.
— Потому что если не я, то никто.
Лицо отца светилось любовью и мукой, он обнял сына, чтобы придать ему мужества.
Отец проплакал всю ночь, затаившись в своей комнате: плакал от грусти, но считал, что его двадцатидвухлетний сын — самый храбрый мальчик. Пэл стоял под дверью, слушал его рыдания. И, внезапно возненавидев себя за то, что заставил плакать отца, до крови рассек грудь острием перочинного ножа. Встал перед зеркалом, посмотрел на рану, обругал себя и еще углубил разрез у сердца, чтобы рубец не исчез никогда.
Назавтра, на заре, отец бродил по квартире в халате, с растерзанным сердцем. Он сварил крепкий кофе. Пэл сидел за кухонным столом в ботинках и шапке, пил кофе — медленно, оттягивая разлуку. Это был лучший кофе в его жизни».Читаешь книгу, как дневник сначала Поля, потом его друзей, и они раскрываются перед тобой как живые, со всеми своими несуразностями, страхами и одновременно героическими поступками, на которые они оказываются способны.
Дружить и любить в тех условиях и оставаться верными своему сердцу — это тоже героический поступок, я считаю.Сюжет сложно пересказать, безусловно, надо читать. Вся рефлексия происходит на фоне сначала обучения, потом внедрения и шпионских операций.
Как они крепко все сдружились, такие разные, как помогали друг другу, даже будучи глубоко законспирированы.
Как они все стали отцами родившемуся сыну Поля.
Как они скрыли от начальства, отца Поля и большинства тот факт, что Поль по факту сам раскрылся и подставил под угрозу операцию из-за желания спасти отца.Меня потрясло, что в итоге любовь к отцу побеждает, и Поль, собственно, из-за этого погибает: его случайно раскрывает немец из гестапо, он же отправляет его на смерть и ииииииииии...... вы сейчас сильно удивитесь, это просто потрясающий момент..... помогает по мере своих возможностей пережить отцу смерть сына, поддерживая его и осознавая, что натворил!
Еще неожиданный для меня вывод из книги: война тоже создает смыслы.
И подтверждает давно мною замеченный по жизни: именно мелочи поддерживают жизнь каждый день и создают смыслы. В любой ситуации.
И еще: несбыточные мечты тоже очень поддерживают.... пусть будут...О писателе:
Жоэль Диккер — молодой современный швейцарский писатель, пишет на французском языке. Получил широкую известность детективным романом «Правда о деле Гарри Квеберта» — именно с него и началось моё первое знакомство с писателем.
За этот роман писатель получил множество литературных премий, в том числе и престижную Гран-при Французской академии и Гонкуровскую премию лицеистов.
Книга была экранизирована.Любопытный факт: Диккер утверждает, что его дедушка из Санкт-Петербурга, родился во время бегства из революционной России. Жил во Франции до 1942 года, когда ему пришлось бежать в Женеву, и он оказался в лагере беженцев Буа-дю-Монд. В то время у него был нансеновский паспорт, в 1948 году получил французское гражданство.
То есть отголоски семейной судьбы в романе точно есть.Ничто не проходит бесследно, ничто (это еще царь Соломон сказал): «Пусть все отцы в мире, готовясь уйти от нас, знают, в какой опасности мы остаемся без них. Они научили нас ходить — мы не сможем больше ходить. Они научили нас говорить — мы не сможем больше говорить. Они научили нас жить — мы больше не сможем жить. Они научили нас, как стать людьми, — мы уже не станем людьми. Мы превратимся в ничто».
3277
Аноним16 января 2025 г.Пока что самая слабая книга из всех, что я прочитала у Ж. Диккера. Первая половина очень скучная, стоило немалых усилий приложить, чтобы не бросить чтение. Вторая половина книги прошла намного динамичнее, но мне показалось что даже слишком. Уж очень внезапной оказалась смерть одного из героев и еще треть книги, как будто была написана зря3209
Аноним18 июня 2022 г.Боже мой, что я прочла?
Это не проза, а небольшие эссе из жизни героев. Дневники разбитые на части. И как это недушевно, неинтересно и постно!
Диккер хотел чтобы читатель прослезился, но мне хотелось только одно - бросить чтение.3414
Аноним11 мая 2022 г.Не Диккер. Но война
Читать далееДочитала Ж. Диккера "Последние дни наших отцов". Скажу, что это совсем другой диккер. Если вы будете брать или уже взяли эту книгу просто как следующую у этого автора, представьте, что это не он.
Это не детектив с запутанной историей.
Это история отцов и сыновей, это история войны, это жизненная история.
Главный герой - "Сын" - с красивым именем Поль-Эмиль уходит на войну, более того, его завербовали в спецслужбы. Ему теперь придется стать секретным агентом.
В группе кандидатов в агенты было 16 человек. 15 "сыновей" и "дочь". Какие им выпадут испытания во время обучения, что им придется пережить и какой выбор делать, выполняя свои задания, узнаете за чтением.
Меня больше всего трогали главы от лица отца главного героя. Как он переживал отсутствие сына, как находился в неведении... очень грустно3115
Аноним11 апреля 2022 г.Читать далееСразу спойлер: это не детектив. "Последние дни наших отцов" - это роман о войне. его герои - юноши и девушки, завербованные в ОСУ - чтобы в качестве британских шпионов (разведчиков) руководить операциями Сопротивления. Диккер уделяет много времени описанию подготовки агентов, описанию их переброски за линию фронта, различных подрывных операций; но тем не менее, главное в книге все-таки не это, а то, что ее герои продолжают жить - взрослеть, дружить, любить ... И повествование в первую очередь все-таки о любви. И о выборе, который во имя любви приходится делать. Главный герой романа, Пэл, вынужден совершить такой страшный выбор, перед которым мне не хотелось бы оказаться в своей жизни. И я право не знаю, как бы я поступила на его месте - выбирая между сыновьей любовью к отцу , любовью к девушке и преданностью своему делу. При всей наивности повествования и шероховатости текста (это первый роман Диккера), история задела меня за живое.
3461
Аноним27 марта 2022 г.Читать далееИ снова непривычный для меня Диккер и снова ставлю 5 звёзд от меня. Все же недетективные его истории цепляют меня больше.
Данная книга своей атмосферой напомнила мне "Абсолютиста" Бойна и Ремарка, конечно, не в полную силу, а как лёгкий намек.
Война. Молодые (и не очень) ребята: англичане/французы решают завербоваться на фронт в Великобритании. Их определяют в подразделение УСО, специально созданное для диверсий и совместной работы с Сопротивлением во Франции.
Сюжет вторичен. Чувства людей вот, что цепляет. Вполне полно показана подготовка в учебных центрах, а работа на местности лишь штрихами. Главное здесь их отношения. И между собой и к войне. К своему прошлому и будущему.
Их много и они все разные. Они не знали на что шли и не все смогли дойти до конца. На войне без потерь не бывает, но есть место и дружбе на всю жизнь и любви. Есть место подвигу и предательству. И есть ли оправдание последнему? На этот вопрос трудно ответить.
Я прочувствовала книгу и разобрала на цитаты, в самое сердце . Книга - дебют Жоэля Диккера, написанная им в 25 лет и дебют вышел отличным!
Наверно, это самое трудное - пережить катастрофу человечества, не отступить, выдержать. Удары что, это только удары: больно немного или много, а потом боль проходит. Так же и со смертью - это лишь смерть. Но жить Человеком среди людей - это ежедневное испытание3367
Аноним7 июля 2022 г.Потрясающая книга!
Я не фанат книг о войне. Эту книгу купила, так как очень нравятся книги автора! История очень динамичная: можно и погрустить, и поволноваться, а главное порадоваться за героев. Связь сын-отец, очень тёплая и трогательная. Финал с одной стороны печальный, с другой - вселяет надежду на хорошую и счастливую жизнь выживших. рекомендую к чтению2441
Аноним5 мая 2022 г.Читать далееСамый первый роман моего любимого писателя, который впервые вышел у нас в печать после всех его ошеломительных книг. Тоже не оставит вас равнодушными. Здесь переплетаются важные темы о войне, семье, любви, дружбе, преданности. Писатель нам раскрывает малоизвестную историю, основанную на реальных событиях, о существовании и значении секретных спецслужб во времена Второй мировой войны. О главных героях, которые бросились во все тяжкие ради защиты своей родины. О их храбрости и страхах, переживаниях и гонениях, чувствах и бессердечности. Как и предыдущие 4 романа автора - этот захватит вас с головой. Будьте к этому готовы.
2421
Аноним6 марта 2022 г.Первая книга этого автора прочтенная мной
Начало было немного скучное, не мог понять почему такое "божественное " отношение к отцу, но далее все становится понятно. Вся книга завязана на отношении отцов и сыновей, хотя местами даже косвенно. Для меня это не столько военная книга, сколько книга о взаимоотношениях. Любовь, дружба, предательство, смерть. Хороший юмор. Сюжет действительно затягивает, все связано между собой. Все наши поступки имеют последствия.2179