Zapach szafranu

Давненько я не читала книг с восточным колоритом, в которых бы обыгрывалась несчастная история любви на фоне войны и политических игр, сюжет которых был бы посвящен тяжелой судьбе восточной женщины. Конечно, Марьян Камали далеко до моего любимого Халеда Хоссейни, но ее дебютный роман оказался увлекательным, и он действительно непохож на работы других авторов со схожей тематикой. Однако должна признать, что «Маленький книжный магазинчик в Тегеране» - типичная лавстори просто с восточным антуражем, и не более, это очередная слащаво-сказочная история о том как девочка любила слабовольного мальчика, а потом козни других людей разлучили их, но они все равно пронесли свою любовь через всю жизнь, дабы потом, спустя много лет «неожиданно» вновь встретиться, чтобы расставить все точки над «i».
Еще мне понравилось, что роман не затрагивает религиозную тематику, автор не пытается очернить Ислам и выискивать «темные пятна», она не фокусируется на «страшилках» (как например, автор романа «Мемуары принцессы»), она не стремиться убедить читателей, что традиции устарели и от них давно пора избавляться, в ее романе иранцы не выглядят узколобыми дикарями, наоборот, показаны свободомыслящие и современные люди.

Первая половина романа несется со стремительной скоростью, события развиваются уж в слишком динамичном темпе, например, главные герои не успели толком познакомиться, а уже на следующей странице они по непонятным причинам безумно влюблены и готовы пожертвовать всем ради друг друга. Потом также неожиданно они расстаются. И из-за такого беглого повествования (ощущение было такое будто читаешь краткий пересказ, к сожалению, многие важные события остаются за кадром) не удаётся проникнуться романтической составляющей данного произведения, а ведь она по идее занимает большую часть текста. Увы для меня эта не та романтическая история, которой я бы восхищалась и проливала бы слезы. А вот вторая половина наоборот медлительная и утомительная, ничего захватывающего внимания не происходит (за исключением одного момента), просто показано то, как протекала жизнь Ройи без Бахмана, как она по нему тосковала целых шестьдесят лет, хотя у нее был замечательный муж, который, конечно же, не сравнится с сопляком Бахманом (мне понравились взаимоотношения между Ройей и ее американским мужем, он был намного лучшего этого иранского политического активиста, который себя-то спасти не может, не то, чтобы целую страну).

Главная пара не вызывает никакого интереса, симпатии или сочувствия. Бахман слабохарактерный юноша, который излишне опекает свою мать (хотя автор оправдывает такой его поступок, тем что его мать психически нестабильна), и когда его мать накидывается с оскорблениями на Ройю, он стоит как истукан и хлопает глазами и не пытается успокоить ее. И может и хорошо, что у Ройи с Бахманом ничего не вышло, что она не провела свою жизнь с юношей, который не может постоять ни за себя, ни за свою любимую. И может судьба Ройи сложилась удачно, раз она не прожила свою жизнь с таким хлюпиком как Бахман?
Ройа – покорная, безголосая и невероятно пресная героиня, у которой нет никаких собственных интересов, она лично никаких важных жизненных решений не принимает, всё делают за нее, а она просто следует за ведомым, будь то ее отец, Бахман или ее муж.

Если честно не совсем поняла такое пренебрежительное отношение матери Бахмана к Ройе, ее позиция была невнятной. Она считала семью Ройи низшим классом и поэтому была против их брака. Но ведь когда-то от матери Бахмана именно по этой же причине, из-за ее бедности, отказался ее молодой человек. Чем же эта мамаша оказалась лучше того мужчины, который ее бросил и заставил сделать аборт? Она разлучила двух влюбленных, хотя учитывая ее бэкграунд она должна была быть на их стороне. «Благими» намерениями она разрушила жизнь своему единственному ребенку и лишила его счастья. А еще мне показалась странной и в корне неверной идея автора касательно абортов: «Первый ребенок, которому было не суждено родиться. А потом тело госпожи Аслан отомстило ей и убило других ее детей. Кроме одного». Автор недвусмысленно намекает на, что если женщина однажды сделает аборт, то в дальнейшем, когда она уже будет готова к ребенку, ей будет трудно родить (а если даже она родит, то через какое-то время ребенок умрет), она пройдет через все круги ада, так как ее тело начнет мстить за убитого ранее ребенка. Здесь попахивает какими-то дикими суевериями, или же автор яростный противник абортов, и таким образом выражает свою позицию. Да, не спорю, аборт – огромный стресс для организма, но у меня сложилось ощущение, будто автор пытается запугать своих читательниц – сделаешь аборт, значит будешь наказана, дух убитого ребенка будет преследовать тебя вечно. Мне кажется, никто не должен осуждать женщину за такой поступок.

Увы, от прочитанного сердце не сжималось, а глаза не застилали слезы. Да, это по-своему замечательная, красивая и лиричная история, но для меня она на один раз. Мне, наверное, не хватило глубины и раскрытие характеров персонажей, ведь они абсолютно двухмерные, а сама история не заставляет о чем-то поразмышлять. И еще мне не совсем импонировало то, как развивалась эта история, слишком надуманно, многие сцены выглядели постановочными, да и историческая обстановка выглядит неестественной, негармоничной, она идет фоном для любовной любви главных героев, и если убрать политические вставки, то роман ничего не потеряет. В целом, это вполне предсказуемая, но приятная история, я не разочарована, но и не очарована ею.

Читала книгу долго, и не потому, что неинтересная или написана плохо, нет. Очень меня бесил персонаж из заголовка рецензии. Буквально на днях читала статью про маменькиных сынков, которые не сепарируются от родителей в положенное время, и поэтому навеки обречены сидеть под маминой юбкой, а когда мамы по объективным причинам уходят в лучший мир, в скором времени следуют за ними, ибо к самостоятельной жизни не приучены, а найти себе новую мамочку в возрасте за 50 не так-то просто. В описываемые в книге времена - пятидесятые годы в патриархальном Иране - подобный феномен проявлялся иным образом. Родители решали за детей, какую им выбрать профессию, на ком жениться, где жить. И история любви семнадцатилетних Ройи и Бахмана, которую они пронесли через всю жизнь, но провели эту жизнь с другими людьми, показывает, как родители из лучших побуждений могут лишить детей счастья.

Ройя и Бахман познакомились в магазине канцтоваров, куда Ройя захаживала за томиками персидской поэзии и переводных романов, а увлеченный политикой Бахман - за книгами о политике, листовками и газетами. Горячий сторонник премьер-министра Моссадыка и демократических преобразований в стране, юноша мечтал приносить пользу и изменить мир в лучшую сторону. Ройя же, девушка из семьи с прогрессивными взглядами, вопреки стремлению отца дать обеим дочерям хорошее образование, имела мечты более приземленные - брак по любви, крепкая семья и дети. Родители Ройи не возражали против помолвки дочери с Бахманом, да и отец юноши был не против, но его мать с самого начала Ройю невзлюбила, считая, что ее единственный сын может составить лучшую партию. Да и его журналистская деятельность была ей не по душе, поскольку она считала, что нормально зарабатывать можно только торгуя нефтью. И хитростью и манипуляциями она своего добилась, вот только счастья это никому не принесло.

Когда вскрылось, кто такая Бадри Аслан и какие тайны скрывает ее прошлое, я ничуть не удивилась. Да, вот таким снобизмом частенько страдает "элита в первом поколении". Мне жаль эту женщину из-за случившейся в ее жизни трагедии, но ведь она сама сделала так, что сын поступил с Ройей так же, как Али Фахри в молодости обошелся с ней, и чем тогда она лучше?

Конечно, немного сказочно, что шестьдесят лет спустя оказалось, что Ройя и Бахман много лет жили в соседних городках в Америке, и встреться они раньше, у них был бы шанс на воссоединение. Но хорошо, что им удалось выяснить правду и поставить точку в этой истории, пока они были живы. В книге также поднимается много разных других вопросов, например, трудоустройство женщин в Америке конца пятидесятых - какое бы ни было у тебя образование, работать в науке тебя никто не возьмет, разве что пробирки мыть, и потолок карьеры - секретарская должность, или горе в семье из-за смерти ребенка и последующий за ним страх пережить этот опыт снова. Фоном идут непростые политические события - организованное спецслужбами Запада свержение Моссадыка, который хотел национализировать иранскую нефть и тем самым направить деньги от ее продажи на развитие страны, а не в загребущие лапки западных концессий. События причем идут вроде бы фоном, но судьбы героев оказываются в том числе из-за них разменной монетой.

Хороший роман, но мамашу героя хотелось придушить.

Пожилая иранка Ройя вспоминает события далекого 1953 года. Года, в который она, молоденькая девушка впервые влюбилась и который стал важной вехой в истории ее родной страны. И сама Ройя, и Бахман, ее парень, поддерживали политику, проводимую тогдашним премьер-министром Ирана Мосаддыком.
Но в 1953 году Иран захлестнули волнения и демонстрации. Бахман, занимая активную жизненную позицию, занимался распространением брошюр и листовок в поддержку действующего премьера. Ройя помогала ему чем могла. Но, несмотря на трудное для страны время, молодые люди строили планы на будущее, собираясь пожениться. Однако, этому не суждено было сбыться, поскольку их пути разошлись. Ройя улетела в Америку учиться и осталась там. Бахман женился еще до отъезда девушки. Через несколько десятков лет Ройя и Бахман встретились чтобы выяснить причины, по которым они не смогли воплотить свои юношеские мечты в жизнь. Хороший роман, написанный в классическом мелодраматичном стиле. Политические события сменяют личные переживания героев. Есть некоторые тайные, закулисные игры, повлиявшие на судьбу молодых людей. Кое-какие моменты показались мне излишними, кое-какие - надуманными, неправдоподобными. Зачем был введен в сюжет охранник-эксбиционист в школе для девочек, что автор хотел этим сказать? Отец Ройи показался совершенно нетипичным для мусульманина, правда, именно благодаря этому "недостатку" его дочери смогли уехать из страны, получить образование и устроиться в жизни. Пожилая Ройя в некоторых сценах ведет себя и размышляет, ну очень уж, по-детски. Но в целом мне понравилось. Прочитала роман с интересом.

Очень люблю романы, в которых на жизни героев влияют некие исторические события, характерные для определённых стран. Особенно радует серия Роза ветров издательства «Аркадия».

Данный роман мне не слишком понравился. История любви слабоватая, сюжет не интересный. По сути, если взять отношения главных героев, всё довольно неопределённо и мутно. Не увидела я действительно интересных и важных моментов, которые тронули бы меня.

В очередной раз убедилась, что политические разборки имеют поистине громадное значение в судьбах людей, и видимо, конца-края этому не будет никогда. Кто бы что ни говорил, с этим приходится просто мириться, войны были и будут всегда, особенно пока есть такие страны, как Америка (все комментарии к моему отзыву, касающиеся политики, буду удалять).

В книге было довольно много описаний национальных иранских блюд, особенно вкусно было читать  о толчённой дыне со льдом, так захотелось попробовать, жаль, что до настоящих спелых дынь ещё долго.

На авторе крест не ставлю, есть ещё одна книга, буду читать, но не знаю, когда.

Мое первое знакомство с автором, от которого я не ожидала ничего сверхъестественного, можно сказать превзошло все мои ожидания. Конечно, не обошлось без некоторых шероховатостей, но общее впечатление от встречи с героями осталось только положительное. Автор сумела сохранить оптимальный баланс, не скатилась в политические дрязги, а отдала предпочтение тому, чтобы просто рассказать яркую и очень жизненную историю.

Красивая история любви в великолепных восточных декорациях могла бы стать настоящей арабской сказкой со счастливым концом. Могла, но не стала. И практически сразу становится понятно: с чьей легкой руки этого не произошло. И в этом, конечно, довольно много банальности, и подобная откровенность сразу бросается в глаза, но есть что-то такое в этом тексте, что перечеркивает все эти погрешности напрочь.

Как витиеватая вязь складываются буквы в слова, слова в предложения, а предложения рассказывают нам многослойную, полную несправедливости и потерь, историю двух юных сердец, которые так и не смогли соединиться, благодаря эгоизму и самодурству близких.

Иногда очень страшные вещи можно написать настолько обыденно, что они даже не воспринимаются всерьез. А бывает, когда за самыми простыми словами, скрывается так много сложного и болезненного, что сердце, пропуская удар за ударом, даже начинает биться неровно. И становится по-настоящему жутко от этой обыденной простоты.

Вот такая, по-восточному очень жестокая, получилась эта сказка. Мне кажется, вообще большая часть этих дивных сказок Востока выходят с печальным концом, а герои в финале остаются с разбитыми сердцами, пусть и внешне выглядят даже счастливыми. При этом внутри у них просто выжженная пустыня, по которой все время горячий ветер разносит колючий песок, доставляя невыносимые страдания хозяину этого измученного сердца.

Из-за чужого эгоизма, болезни или просто самодурства так просто - буквально легким взмахом руки и парой слов, рушатся чужие жизни. Уходит безвозвратно время, которое невозможно повернуть вспять. Становится невозможно ничего изменить, а слова нельзя забрать обратно. Остается только радоваться тому, что жизнь оказалась не столь суровой, как могла бы. Лишив заслуженного счастья в одном, она все-таки дала героям возможность стать счастливыми в другом.

Незамысловатая история любви. Прямо на обложке книгу сравнивают с "дневником памяти". Сходство действительно имеется, но, как по мне, так это слишком "сильное" сравнение.
Сюжет крайне не оригинальный: двое юных влюблённых не могут быть вместе по причине социального неравенства, политических убеждений, ну и острого сопротивления родителей. На мой взгляд, в таких избитых темах должно быть что-то выдающееся, отличающее эту историю от миллиона других. Но мне так и не удалось отыскать это в данном произведении. Впечатления ровные: написано хорошо, читается легко, ничего не отвлекает и не раздражает.
Скорее всего мне не хватило эмоций: тут нет ни хэппи энда, чтоб порадоваться, ни драмы, чтоб на разрыв души, ну или хотя б слезу пустить! Я не поверила ни в их любовь, ни в их страдания! Обычная, старая как мир история без интриг и со слабым эмоциональным фоном. Ну и, естественно, "дневник памяти" упомянут совершенно не по делу, и его трофей в моих глазах никто пока не отобрал, а эта книга даже не приблизилась!

Прочитать эту книгу я захотела по
нескольким причинам:

• мне понравилась её красивая обложка,
• и зацепила фраза "маленький книжный магазинчик" в названии. И, это был явно запрещённый приём от маркетологов, поскольку у любого книголюба сразу же просыпается желание купить и читать такой бумажный томик, ведь всё, что связано с атмосферой книжных магазинов притягивает нас не хуже магнита,
• мне захотелось прочувствовать восточный колорит,
• и открыть для себя новую страну в литературном плане. Так вышло, что раньше мне не попадались книги, основные действия в которых происходили бы на территории Ирана.

  Под красивой обложкой меня ждала история первой любви, зародившейся в сложное время перемен, политических противостояний и бунтов, произошедших в Иране летом 1953 года. История жестокого предательства, уходящая своими корнями в далёкое прошлое. История страны и молодого поколения её граждан, страстно жаждущих перемен к лучшему. История политического переворота, разрушевшего многие надежды и мечты.

  Основная часть сюжетной линии посвящена любви. Марьян Камали рассказывает нам о двух влюблённых - Ройе и Бахмане, которые случайно встретились в маленьком книжном магазинчике в Тегеране. Она заглядывала сюда за переводными зарубежными романами и стихами персидских поэтов. Он - за книгами о политике, и за листовками в поддержку премьер-министра, чья политическая линия должна была серьезно изменить ситуацию в стране.

  Они отличались современными взглядами на жизнь, выступали за прогрессивные реформы и были полны надежд. Неудивительно, что между ними вспыхнул огонёк взаимного интереса друг к другу, который перерос в сильные взаимные чувства. Они мечтали пожениться, но этим мечтам исполниться было не суждено. Их дороги разошлись в день политического бунта. В день, когда все надежды на изменения в стране

Ройя и Бахман проживут свои жизни совсем не так, как мечтали когда-то в юнности, но, гневаться за это на судьбу они не будут. Они найдут своё место в жизни, рядом с ними будут близкие и любимые люди, но где-то глубоко в сердце с ними всегда будут оставаться воспоминания о первой любви и жизни в родной стране. И, эти светлые чувства они пронесут через года, чтобы в один из дней вновь сказать о своих чувствах друг другу. Признаюсь, финал заставил меня немного прослезиться, хотя я и ожидала развязки в таком ключе.

Но, не только о любви, предательстве и секретах прошлого говорится в этом романе.

На фоне мы видим историю страны, правительство которой решило провести серьёзные реформы по национализации своей нефтяной промышленности. Стоит ли говорить, что попытки Ирана были пресечены немедленным вмешательством Великобритании и США, организовавшими государственный переворот в августе 1953 года. Премьер-министр Мохаммед Мосадды, уважаемый многими иранцами, был свергнут и арестован. К власти пришло прозападное правительство, лоббирующее интересы иностранного капитала. Не ожидала я такой прямоты и откровенности от американского писателя в столь щекотливой политической теме, если честно.

Подводя итог, могу сказать, что я осталась довольна знакомством с
творчеством нового для меня автора и этому небольшому книжному путешествию. И, хотя не все действия романа происходят в Иране, я смогла ощутить и жаркое солнце этой страны, и представить себе тот самый маленький книжный магазин в Тегеране, и главных героев, которые верят в перемены и желают увидеть свою страну обновлённой.

Не менее интересными были для меня главы, действия которых происходят в США. Америка - страна свободы и возможностей? Но, глазами Ройи мы увидим, что это не совсем так, во всяком случае не в то время и не для всех.

В книге сочетается красивая история любви в духе "Дневника памяти" и восточный колорит с зарисовками из жизни страны, как в произведениях Халледа Хоссейни, только в более мягкой стилистике повествования, благодаря чему читается она легко и быстро.

Мне понравилась и сама история молодых влюблённых. Было приятно наблюдать за расцветом любви Ройи и Бахмана, слушать их разговоры о будущем, надеяться на их совместное счастье. И, как же горестно было потом видеть, как эти чистые и искренние чувства рушатся из-за непомерного эгоизма и амбиций одного подлого человека. Человека, который решил отыграться за собственные несбывшиеся надежды, за боль и потери в своём собственном далёком прошлом. Счастье оказалось лишь разменной монетой в погоне за высоким социальным статусом.

В общем, книга пришлась мне по душе и оставила приятное впечатление. Не уверена, что буду перечитывать её в дальнейшем, но на полочке с другими книгами от Inspiria она точно у меня будет жить.

Действие происходит в двух параллелях. В Иране 50-х годов и в современном Нью-Йорке. Главная героиня Роя давным давно ухала в Америку из Тегерана, где не сложилась её первая любовь. В Америке ей удалось построить свою жизнь заново, но воспоминания о не сложившейся первой любви там, в Тегеране, так и остались с ней на всю жизнь. Всю жизнь она мучилась вопросом, что же произошло с её избранником, почему он её предал, ведь они по настоящему любили друг друга.

Она получит ответ на свой вопрос уже в пожилом возрасте. Грустная история получилась. Но кто знает, как сложилась бы её жизнь, если бы случилось так, как она планировала изначально.

Хорошая книга, правда очень предсказуемая. И хотелось бы больше подробностей, на мой взгляд история выглядит слишком обрывочной, тезисной.

Мне понравилась история Ройи и Бахмана, скажем автору спасибо! Это не Ромео и Джульетта, это нечто большее. Это про любовь, которую нельзя забыть, стереть из памяти и заменить кем-то другим.
Это про всепоглощающую любовь до гробовой доски и дальше. Это роман про страну, которая стремилась стать современной и шагать в ногу со временем, но ценой утраты своих религиозных и традиционных ценностей. Все-таки нельзя забыть свое прошлое и шагнуть в светлое будущее, это не подходит ни человеку, ни стране.
В истории так много любовных историй, которые как спутники крутятся вокруг главной. В основном это трагические вспышки прекрасного чувства. В силу предрассудков, стечений обстоятельств и по причине их невозможности угасших, сгоревших. Книга про семейные ценности, про любовь и про дружбу. В истории почти нет восточного колорита, хотя большая часть повествования проходит в Тегеране. Наверно это говорит о том, что Иран в то время был очень близок к Европе, чем когда либо до и после.

Марьян (Хотя правильное произношении ее имени Марджан) Камали - американская писательница иранского происхождения. Ее родители переехали в США после Исламской революции 1979 года, и если не читать аннотацию, можно решить, что речь в книге пойдет именно об этом периоде. Но нет, автор рассказывает о времени юности своих родителей, встретившихся в Иране 50-х годов. Книга не является автобиографической, хотя улочки, кафе, кинотеатры, вечеринки, магазины и прочий антураж Тегерана середины ХХ века взят, по словам писательницы, из памяти ее отца, боготворившего тот Иран, мечтавший о свержении шаха Пехлеви.
Ее книга в оригинале называется "Канцелярский магазин в Тегеране". Но наши издатели применили хитрый маркетинговый ход и решили, что в сознании у народа щелкнет, и они примут эту книгу за очередной "Книжный магазинчик счастья", а-ля Дженни Колган. В моем случае сработало. Да и разве могло не сработать? Восточная страна, история любви, поэзия Руми и юная жажда перемен - это ли не очаровательный коктейль?! Эта книга в разы лучше, чем у Колган, и эмоции от нее ярче.

️Ройя Кайхани и ее младшая сестра Зари выросли в Тегеране. Отец Мехди мечтает, что его дочери станут учеными, а мать Манидже хочет просто видеть их счастливыми женами достойных людей. В 1953-м году 17-летняя Ройя знакомится со своим одногодкой Бахманом Асланом - ярым сторонником премьер-министра Моссадыка. Встречаются они в магазине канцелярских товаров и книг господина Али Фахри. Бахман - парень, который хочет изменить мир, начав с их страны. Ройя - девушка, любящая переводные романы и персидскую поэзию. Иран 1953-го - это еще шахский Иран, но уже с парламентом, Национальным фронтом, коммунистами из "Туде", монархистами-прогрессистами, прославляющими Резу Пехлеви, снявшего с женщин чадру... Полиция охотится на всех подряд, по городу разносят листовки и прокламации, все ходят на демонстрации и митинги, а юные влюбленные пары разных взглядов пишут любовные письма друг другу... А Фахри-ага, упустивший в юности шанс быть счастливым, им в этом помогает...
️В 2013-м году Ройя и Бахман встречаются далеко от Родины. Почему так вышло? Почему родители не всегда поддерживают своих детей? Почему порой ломают им жизнь? И жизнь многих окружаюших людей? Например, Шахлы, Джихангира... Почему Бадри Аслан, совершившая страшный грех в юности, винила потом мужа и сына? Почему там почти каждый из героев совершил слишком много ошибок?
️Непростая история. Но прочитать ее обязательно стоит. Как и приготовить иранский рецепт "Гормэ-сабзи" из книги.

Альтернативный план жизни порой может быть не хуже того, который планируешь изначально. Но не всегда. Например, меня добило, что Бахман принес в жертву свою жизнь из-за семьи, а сам в свою очередь оказался в доме престарелых (об этом речь в первой главе, так что это не спойлер). А родители Ройи и Зари, делая все для их образования, явно не рассчитывали на то, как все это закончилось.
Было бы интересно, кстати, если бы Камали все-таки попробовала написать что=то об Исламской революции. Писательница, кстати, пытается изо всех сил расположить читателя к Бадри Аслан, оправдать ее, обвинить Али Фахри. Но мне эту дрянь вообще не жалко. Она виновата и в том, что совершила в юности (за что ей потом активно мстило собственное тело), и в том, что случилось потом. Как надо не любить единственного долгожданного ребенка, чтобы сломать ему жизнь?