
Ваша оценкаРецензии
EugeniaAltunina6 июля 2025 г.Читать далееКнига вызывала довольно противоречивые ощущения. С одной стороны, понравилось - это продуманная научная фантастика с акцентом на технологии, социологию будущего. С другой стороны книга совсем не держит в напряжении в том числе и потому, что почти полностью отсутствует эмоциональная эмпатия к персонажам. Я не почувствовала близости ни к одному, ну может только к Шерканеру. Всё происходящее воспринималось как наблюдение издалека: интересно, масштабно, но отстранённо.
Самой интересной частью стало представление искусственного интеллекта через так называемых сфокусированных людей, чье сознание сужено до одной цели, превращая их в живые машины. Сама идея, её развитие и этические последствия показались очень сильными, особенно учитывая тот факт, что роман вышел в 1999 году. В каком-то смысле, фокусированные — это то, чем может стать ИИ в руках тех, кто видит в нём лишь инструмент.
Другой важной темой стала ксенофобия и возможность ее преодоления. Думаю паукообразные инопланетяне выбраны не случайно: у многих людей насекомые и паукообразные вызывают природное неприятие. Особенно интересно, что сначала их мир представлен именно с их точки зрения, а люди появляются как сторонние наблюдатели. По ходу книги начинаешь видеть за их внешностью разум, чувства, сложное общество, воспринимать их как личностей. Только ближе к концу даётся взгляд на пауков человеческими глазами с ужасом, отвращением, щелчками и шипением, и этот когнитивный диссонанс срабатывает очень мощно. К этому моменту многие персонажи, да и я, уже успели привязаться к ним, и отторжение уступает место пониманию.
Из минусов уже отметила что в книге почти нет тепла. Она логична, выверена, избыточно рассудочна. Это роман о цивилизациях, технологиях, моделях взаимодействия, но не о людях в привычном, эмоциональном смысле. Тем не менее, именно через эту холодную дистанцию Виндж поднимает важные темы, над которыми хочется подумать.
684
magic-zaec2 мая 2023 г.Книга от которой можно устать, но оторваться от неё практически невозможно.
Местами слишком подробно, а потом куски пропадают. Пожалуй это единственная придирка, потому что я была увлечена сюжетом, масштабом, тем как автор оперирует временем и персонажами.
Ещё я благодарна за то, что враги остались врагами до конца. Так как столько времени "терпеть" их, а потом начать сочувствовать — я бы не смогла. Я бы окончательно разочаровалась.
6362
Indorso7 апреля 2022 г.Читать далееЕще недавно я считала Лю Цысинь и его трилогию «В память о прошлом Земли» гениальным произведением, но читая Вернора Винджа неожиданно для себя обнаружила "плечи гиганта" на которые встал Лю.
Конечно переосмысляя, но главное, что делает книгу великой, поражающей, преображающей сознание - вот это я нашла у Винджа, написанное на 8 лет раньше, чем у Цысиня.
Первое - это способ перемотки времени, чтобы позволить герою идти к своей цели думаете сотню лет? Нет, тысячи! А в последней книге китайский фантаст вообще залип на кнопке перемотки времени и у него там миллион лет случайно прошло.
Второе - цивилизация в невероятных для жизни условиях. У Винджа это будут пауки, которые в начале книги ложились в спячку на время исчезновения солнца, а потом отстраивали свой мир заново. Через 640 страниц книги они уже садятся в космические корабли. Пауки... Ну, собственно, почему бы и нет, в первой книге его трилогии население планеты собаки.
Третье. Уже без параллелей с китайской фантастикой. Это 40 лет "в постели с врагом". Одна человеческая раса победила в космическом бою другую. Обе стали заложниками ситуации в которой нужно как-то вместе жить на орбите и дожидаться эволюции пауков, позволяющей им починить космические корабли.
Сложно, психологически напряженно, невероятно увлекательно.
Тут о введении части людей в "фокус", состояние чем то похожее на аутизм, только управляемое извне инженерами. И в общем то в конце книги его просто стали называть рабством.
Еще о противостоянии двух гениев - правителей... Только один на троне и его тирания и истинное лицо надежно скрыты, а второй на виду, но ни одна живая душа не знает кто он.
Хотя, думаю достаточно сказано.
Книга великолепная! Уверена, что многие ее уже читали, если нет, это надо сделать обязательно!
6419
AriatQuazar18 августа 2018 г.Вернор и пауки
Читать далее«Глубина в небе» – научно-фантастический роман о столкновении двух (по факту –
трех) культур в далекой звездной системе. Торговое объединение становится
жертвой предательства, их враги – тоталитарная цивилизация Аврала – тоже несут
тяжкие потери у замерзшей планеты. Теперь осколки некогда сильных флотов
вынуждены сосуществовать в шатком мире. Им предстоит долгие десятилетия
ожидать, когда цивилизация разумных пауков на единственной планете достигнет
нужного уровня технического развития, чтобы помочь людям восстановить
разрушенные корабли.
Сразу к минусам. Он здесь единственный, но растянут по всему повествованию:
перевод. Вернее, его свежая, «современная» адаптация от надмозгов из «Азбуки».хренасе, чувак, подстава. И это не осмысленное предложение, а слова, на
полном серьезе употребляющиеся в тексте, и далеко не только маргинальными
элементами. Это пример, как НЕ нужно адаптировать.
Плюсы.
И снова адаптация. Там, где ребята не старались понравиться школьникам, текст
читается легко в сравнении с предыдущими переводами.
История. Многослойное повествование, занимающее без малого пол века, техничное
жонглирование временем. Финал, переворачивающий все с ног на голову –
великолепен.
Персонажи. Их очень много, но каждый прописан до мелочей. Я восхищен тем, как
автор проработал паучью расу. В тексте они получились настолько человечными, что
приходилось постоянно напоминать себе, с кем именно имеешь дело.
Техника. Она детально продумана, хоть и вызывает вопросы. Некоторые допущения
настолько фантастичны, что кажутся почти притянутыми за уши. Тут главное
вовремя себе напомнить, что «на определенном уровне технология становится
неотличима от магии». Роман не зря собрал множество наград, это действительно классика НФ и
космооперы.
9 пауков из 10, одного придется натравить на креативщиков «Азбуки».61,1K
ggregk10 февраля 2012 г.Читать далееЭТО ШЕДЕВР!
Космические баталии, фантастические (но теоретически возможные) технологии и психологические приемы, межзвездные путешествия, возрождение и падение планетарных цивилизаций, формирование межзвездной торговой империи, планета разумных пауков, как единственная надежда потерпевших "катастрофу" межзвездных торговцев и многие другие тайны и загадки вселенной, - все это в исчерпывающем количестве присутствует в этом весьма объемном романе :) Из мира, изображенного Винджем можно почерпнуть огромное количество идей и опыта... это бесценное сокровище!
Я действительно под впечатлением! атмосферность, реалистичность характеров, технологий и физики, непредсказуемый, держащий в напряжении сюжет... шикарно! :) язык автора также заслуживает отдельной похвалы (не знаю как на русском, но в оригинале - очень хорошо)
Читать рекомендую однозначно. Есть и переведенная на русский язык версия Глубина в небе
ЗЫ
также однозначно рекомендую прочитать еще один роман Вернора Винджа - A Fire Upon the Deep - это тоже шедевр без каких-либо сомнений...5279
trubnik28 марта 2022 г.Читать далееОдна из лучших книг Винджа, на уровне с "Пламенем над бездной". И в отличие от "Пламени", здесь больше человеческих персонажей и драмы между ними, а вот интеллектуальная нагрузка чуть меньше, хотя тоже присутствует.
Картина космического будущего здесь гораздо реалистичнее, чем в большинстве фантаситческих романов, хотя это все равно, конечно, космоопера. Но все идеи очень интересны, организация Кенг Хо и жизненный путь главного героя, цикл развития и упадка цивилизаций, все это очень хорошо продумано и довольно оригинально. В будущем победит не тирания, и не светлое справедливое общество -- победит торговля, и межзвездную империю создадут бродячие предприниматели!
Удивили другие рецензии с жалобами на то, что раса пауков ведет себя слишком по-человечески. Как раз этому у Винджа есть остроумное объяснение: все, что мы узнаем о жизни планеты Арахна, идет от человеческих наблюдателей-переводчиков, которые устраивают своего рода представление для других членов экипажа. Для переводчиков, являющихся по сути рабами, истории о паучьем мире -- единственная отдушина. Потому они невольно очеловечивают своих персонажей, даже дают им имена вроде Шерканер Андерхилл и Виктория Смит (для людей будущего это звучит как что-то забавно-старинное из земной истории).
Потому-то ты никогда до конца не знаешь, что в истории о пауках правда, что приукрашено, а что -- фантазия переводчика. В этой игре с читателем и состоит одна из главных прелестей книги.
4355
Pongo16 июня 2025 г.Добрая сказка про паучков
Читать далееЗа 8000 лет космической экспансии люди так и не встретили другую космическую цивилизацию. Пока не наткнулись на разумных пауков, вот-вот вступивших в компьютерную эпоху. А еще их планета вращается вокруг периодически гаснущей звезды.
Теперь к плохому:
- Ксенопсихология нулевая. Пауки мыслят и ведут себя как люди.
- Среди персонажей есть люди, одновременно умные, красивые, гениальные, мотивированные, трудолюбивые, веселые, открытые, никогда не устающие, никогда не унывающие, всегда веселые... ЗАЧЕМ
- Персонаж, всю жизнь шедший к амбициозной цели, может запросто от нее отказаться после слов "это неправильно" от нонейма.
- Некоторые персонажи злые, потому что это им по приколу.
- Добро побеждает, справедливость торжествует, все счастливы, все довольны.
374
plst14 октября 2016 г.Читать далееДумаю, что пора писать рецензии, а то все забуду
Или уже забыла. Честно говоря, я не ожидала от фантастики/фэнтази и прочих такого фундаменатльного произведения и такой тонкой логики. Логику, конечно, объясняет то, что автор - математик со стажем.
При том, что книга хороша я, пожалуй, не стала бы вносить в список идеальных. В процессе чтения она не кажется затянутой, но постфактум - да. Все еще не понимаю, чего именно хотел Фам, размышляя о мировом господстве и почему так быстро отказался.Но сама идея фокуса и философия вокруг - это гениально. Локализаторы тоже. Не исключено, что это такое будущее, которое уже почти рядом. Лично меня зацепило про фокус то, что, мол, все хотят достижений и прорывоа, концентрация, ночи в лаборатории, нерд в углу, но вот что именно делает концентрациия в ущерб социализации красочно никто не показывал
Простим автору некоторые нестыковки за тру научный подход и стремление к познанию
да, мой список цитат тут: https://mokum.place/plst/792000
3856
dRumata30 июля 2012 г.Показалась затянутой по сравнению с "Пламенем..", интересная, но к середине поднадоедает и дальше читаешь через страницу.
1216
