50

Честно говоря, «Полупризнание» не совсем детектив. Уж точно не детектив в европейском понимании.
Прочить книгу можно, но, чтобы получить от чтения еще и удовольствие, нужно хотя бы в общих чертах представлять менталитет японцев. Ведь у них собственные представления о чести, о долге, об взаимоотношениях между людьми. Но это все, если так можно сказать, технические трудности.
Мне лично книга очень понравился. Весьма необычный подход к изложению событий, который только каждый раз подстегивал интерес.
Что касается финала… То для Японии и японцев финал вполне логичен.

В качестве жанра указано, что это триллер и детектив, но на деле это далеко не так. Инспектор японской полиции совершает убийство своей жены и сдаётся с чистосердечным признанием спустя два дня. Однако, все те, кто занимался этим делом задавались вопросом - что он делал два дня после убийства и почему не сдался сразу. Вроде кажется, что сейчас начнётся какой-то движ-париж, расследование, будет интрига, но в итоге происходит повсеместное размусоливания одного и то же.

Повествование шло от нескольких лиц, но было настолько скучно и неинтересно читать про какую-то массовку, чьи имена я даже запомнить не могла, что я просто уже прорывалась к концу книги чтобы узнать, что же там за тайна тех двух дней.

В общем, по мне так это точно не детектив и, упаси Бог, триллер. С самого начала мы знаем мотив убийства, преступника, а остальные 200 страниц так, чтобы просто были.

«Полупризнание» – настоящий шедевр японской детективной литературы. Захватывающий и напряженный роман, впервые опубликованный в 2003 году, был отмечен престижной литературной премией, получил широкое признание среди читателей и стал основой для создания одноименного фильма в 2005 году.
~
С первых страниц читателю предстоит узнать об ужасном преступлении – инспектор полиции лишил жизни свою жену, по ее просьбе, и пришел с повинной спустя два дня. На первый взгляд, дело кажется простым, однако следственная группа оказывается в трудном положении: затянуть расследование и раскрыть все тайны и сложности произошедшего, или поддаться давлению начальства и закрыть дело. Ведь преступник упорно отказывается говорить о том, что произошло после смертельного акта. Этот факт ставит под сомнение не только его мотивы, но и добавляет множество вопросов для каждого, кто становится причастным, к поискам истинны.
~
Роман ловко сочетает в себе элементы традиционного детектива и психологической драмы. По мере того, как герои пытаются раскрыть преступление, они сталкиваются с собственными предрассудками и предубеждениями. Главная интрига книги кроется в двухдневном промежутке между убийством и явкой с повинной. Что происходило в это время? Куда уезжал убийца? Что он скрывает? Напряжение растет с каждой главой, когда следователи пытаются найти ответы на эти вопросы, которые, как им кажется, ускользают прямо у них из-под носа.
~
Автор виртуозно играет с читателем, создавая неожиданные повороты сюжета, чтобы раскрыть всю сложность японского общества, его ценности и лицемерие, и при этом, не давая возможности спрогнозировать финал. «Полупризнание» – это не просто детектив, а глубокая психологическая история, полная человеческих страстей и загадок. Роман увлекает и заставляет задуматься над моральными и этическими проблемами, раскрывая внутренние конфликты и мотивы каждого персонажа, позволяя рассмотреть преступление с разных точек зрения. Кроме этого, книга поднимает важные социальные вопросы – коррупция в правоохранительных органах и недоверие к системе юстиции.
~
Это роман, который останется с вами надолго после того, как вы перевернете последнюю страницу. Он исследует границы закона, морали и самой человечности, когда даже судьи оказываются не безупречными.
~
Я настоятельно рекомендую этот роман всем любителям детективного жанра и тем, кто интересуется человеческой природой и социальными проблемами. «Полупризнание» – это не просто очередная книга для легкого времяпрепровождения, а провокационная точка зрения на понятия доверия и предательства, справедливости и ее границы.

Японский детективчик из FixPrice. Уже брала там другие японские детективы и триллеры, поэтому решила взять и этом.

В книге повествование построено таким образом, что каждая, из шести, глава рассказывает историю от имени героя: следователя, прокурора, журналиста, адвоката, судьи и тюремного надзирателя.

Все эти 6 человек пытаются добраться до правды и помочь инспектору японской полиции, который задушил свою жену. Он сам пришёл и сознался, но только спустя 2 дня. Вот весь сюжет и крутиться вокруг этих двух дней.

В книге мне очень не понравились бессмысленные повторы о том, что он пришёл спустя 2 дня и что-то в этом же есть. В книге всего 300+ страниц и половина, посвящена повторному описанию расследования дела...

В конце открывается грустный, но интересный сюжетный поворот.

Вы бы смогли «убить» человека ради его спасения? Не просто человека? А самого близкого и любимого?
Убить, чтобы облегчить существование и дать ему «жизнь» без боли и страдания?
Задумка была интересной, но его подача так себе.

Сюжет: мужчина убивает свою жену по её просьбе и сам является с признанием, но через 2 дня, а не сразу.
Мне непонятно было, хрен ли они к нему прицепились где он был 2 дня? Думал, гулял, бродил, хотел себя убить, да какая собственно разница? Нет, надо докопаться до мужика? Я просто реально не поняла: зачем они так интересовались? Они думали что что? Он пошел кого-то другого убивать? Или что? Зачем?? Но интрига же нужна в книге, но не получилось, фигня по итогу вышла, никому не важная и неинтересная, но до правды докопались и ладно.

Повествование идет от разных героев и всё повторяется бесконечное количество раз. Будто книгу по философии читаю: из пустого в порожнее. Можно было всё уместить в небольшой рассказ.
Не поняла от чего книга стала бестселлером, для меня осталось загадкой.
Детективом не назовешь, ни убийц, ни маньяков, ни расследований.
На шикарный психологический триллер тоже не тянет.

Ну и японцы без философии – это не японцы и поэтому всю книгу каждого, кто «расследовал» (мне просто непонятно чего там расследовать) это «убийство» думал почему же «убийца» написал «Человеку суждено жить под небом лишь полвека...». Вот, дилемма то… ну захотелось человеку сдохнуть в 50, не? Ну отстаньте.
Кстати, развязка вообще будет очень нелепой и нелогичной.
Суть жизни такова, что человек должен жить ради кого-то и отдать свою жизнь ради кого-то.
Вы согласны? Я нет!
Хотя, это я так вижу.
Но многие в восторге от книги, поэтому браковать её не буду. Это ж моё личное впечатление от прочитанного?

Да и читалось скучновато и я поняла, что не люблю японские книги за их медлительность и поток непонятных, труднозапоминающихся имён.

Кадзи Соитиро - инспектор полиции. Коллеги характеризуют его, как честного и доброго полицейского и для многих становится шоком известие о том, что он убил свою жену.

Кадзи сам приходит в участок и сознается в содеянном, но между убийством и явкой с повинной проходит 2 дня. 2 дня, о которых полицейский говорит только что искал место, где умереть.

Что на самом деле происходило в это время полицейским ещё предстоит выяснить, ведь появился свидетель, который утверждает, что видел подозреваемого в одном сомнительном (увеселительном) районе Токио.

История не такая однозначная, как может показаться на первый взгляд. Это не история хладнокровного убийцы, но вместе с тем это история морального выбора.

Автор раскрывает её, через людей, которые узнали Кадзи за время расследования: следователь, прокурор, журналист, охранник, помощник судьи.

И больше всего в этом мне понравилось то, как живо идёт эта история. Это не просто взгляд со стороны, это методичное погружение в жизнь каждого персонажа.

Определенно советую к прочтению

Что может быть хуже, чем когда твоя любимая жена страдает от болезни Альцгеймера и просит облегчить ее страдания убив? Когда она забывает о любимом потерянном сыне и не может себе этого простить? Только поддаться на ее уговоры и облегчить страдания. И пусть придется предстать перед судом человеческим и душевным.

Полицейский Кадзи убивает Сумиоко, но несмотря на это сам остается жив, хотя и пробовал покончить жизнь самоубийством. Он приходит в участок и пишет явку с повинной. Это очень большой позор для его чести и так же для всех полицейских. И зная это все удивляются, почему он решил остаться в живых. Кроме того, Кадзи признался в убийстве, но спустя несколько дней, так что он делал все это время и где был?

Как по мне то детектив с очень слабой детективной линией. Здесь есть политика, этика, история и культура, но только не расследование. Раз обвиняемый пришел с повинной, значит дело нужно закрывать и его судить. При этом разыграть войну между прокуратурой и полицией. Но все-таки одному детективу не все равно и он должен узнать всю историю, а не только часть об убийстве.

Мне было скучно ее читать. Имена, которые не запоминаешь. Культура, который не понимаешь. И долгое скучноватое повествование. Но я очень удивилась тому, как на меня повлиял финал. Он здесь настолько трогательный, что перечеркнул мое негодование на счет всей истории. Я не ожидала, что именно такую ситуацию разыграет автор, важную и нужную тему современного общества. Это книга слабая, как детектив, но сильная, как душевный роман.

Это хорошая книга. Она не для удовольствия и приятного времяпровождения. Автор рассматривает в ней серьёзные проблемы. Это не детектив, скорее социально-психологическая драма. Шесть персонажей, от лица которых ведётся повествование - несчастливые люди, занятые только работой. Главный герой - тоже несчастливый человек, но у него есть ради чего жить. И это делает его своего рода Просветлённым. И эти шестеро, соприкасаясь с ним по ходу сюжета, сами становятся лучше. Вот моё восприятие этой книги. Чтец просто прекрасный. Автор очень талантливый. Книга заставляет задуматься о многих важных вещах. Не думаю, что буду её повторно переслушивать. Ибо она не для развлечения. И вообще это книга для меня про то, как не надо жить. После прослушивания так и хочется воскликнуть : "Люди ! Живите и радуйтесь жизни! Цените её мелкие радости и каждый миг! И пятьдесят лет не конец жизни, это прекрасный возраст и столько ещё впереди!". Финал у книги просто бесподобный. Я прослезилась. И, кстати, в конце появляется единственный счастливый персонаж книги. Хочу ещё сказать, что я не утерпела и в середине прослушивания книги, прослушала последний фрагмент. Что несколько испортило восприятие. Поэтому лучше сохранять интригу до конца.