Einer flog über das Kuckucksnest

Хотя роман написан более шестидесяти лет назад, он не теряет своей актуальности и в наше время. История о событиях в стенах психиатрической больницы - это символ бунта против системы, осознания себя, безумия и цены свободы.

Роман начинается с того, что в психиатрическую клинику переводят нового пациента - Рэндала Патрика Макмёрфи. Этот жизнерадостный ирландец любит азартные игры и драки, был неоднократно судим и, в очередной раз попав в лапы правосудия за мелкое преступление, решил прикинуться душевнобольным. Его цель - коротать срок не в тюремной камере, а в относительно комфортабельной больнице.

Однако Макмёрфи не повезло: в лечебнице заведены свои порядки, а за пациентами приглядывает жесткая и строгая старшая медсестра мисс Рэтчед. Она не лечащий врач, но благодаря своему непреклонному характеру все бразды правления клиникой - в её руках, и даже доктора боятся ей перечить. Прогулки, просмотр телевизора и приём таблеток - всё строго по расписанию. Малейшее непослушание, и пациента могут перевести в отделение для буйных, где практикуют электросудорожную терапию.

Пообщавшись с пациентами, Макмёрфи понимает, что некоторые из них вполне «нормальные», но их волю подавляет мисс Рэтчед. По натуре бунтарь, главный герой хочет добиться улучшения условий для своих новых друзей и тем самым переходит дорогу старшей медсестре, которая не терпит, когда её авторитет пытаются подорвать. Так мы становимся свидетелями классической борьбы против системы, видим бессилие одиночки что-либо изменить, но именно его действия разжигают искру надежды в окружающих, подстёгивая их желание бороться.

Закономерный итог такой борьбы мы наблюдаем в финале: система всегда сломает одиночек, но, как говорил Макмёрфи: «Я хотя бы попытался».

Рекомендую также посмотреть экранизацию, получившую пять «Оскаров». Джеку Николсону удалось показать ту самую грань, где заканчивается реальность и начинается безумие. В фильме есть небольшие отклонения от книги, и мотивация некоторых поступков становится понятна, только если знать первоисточник. Например, причины конфликта с медсестрой раскрыты не полностью, и у зрителя может сложиться неверное впечатление о её характере. Поэтому перед просмотром желательно прочитать книгу Кена Кизи и тогда все вопросы отпадут.

Автор создал удивительный мир, сначала можно подумать, что мы где-то в будущем: звуки шестерёнок, немыслимые устройства, дым... Однако, потом выясняется, что все это только кажется, на самом деле пациенты, от лица которых идёт повествование изолированы от мира. И чем дальше они находятся в изоляции, где их пускают таблетками и дымом, тем меньше они понимают, каково это - жить снаружи.

Меня очень порадовали изменения, которые произошли благодаря одному человеку, который в итоге отдал себя без остатка и пробудил стольких людей от многолетнего сна в этой психбольнице...

Однозначно советую попробовать окунуться в эту книгу и посмотреть, возможно ли побороть Комбинат?

Системе могут противостоять по-разному. Кто-то напрямую говорит, что думает и совершает действия, которые направлены на то, чтобы систему погубить. Кто-то предпочитает притвориться, что не слышит и не говорит, таким образом, вроде бы и смирившись со своей участью безвольного человека, не в силах которого что-то изменить, но, с другой стороны, оставаясь человеком, в душе которого живёт искра несогласия с порядками, которые направлены на то, чтобы загубить тебя.
В данном произведении читатель знакомится с миром карательной психиатрии, с миром больницы для душевнобольных, с деспотичной медсестрой, которая властвует и над больными и над персоналом. На пути у этой медсестры встаёт персонаж МакМерфи, которого не устраивают порядки больницы(тюрьмы). С самого первого дня в больнице у него начинается противостояние с медсестрой. Серые больничные будни МакМерфи пытается разбавить своими шутками, своим эксцентричным поведением и прочими прелестями. Ему даже удалось организовать рыбалку на катере в открытом море для своих товарищей. Всё это, естественно, раздражает старшую медсестру и она пытается всеми силами задавить МакМерфи и показать остальным, что он просто несчастный больной человек, как и все в этой больнице(тюрьме).
Повествование здесь ведётся от лица пациента по прозвищу Вождь. Такое прозвище ему досталось, потому что он коренной американец, а папа его как раз был вождём их племени. Вождь находится в этой больнице(тюрьме) уже многие годы и на протяжении всех этих лет ему удавалось притворяться глухонемым, на то у него были свои причины. Самое интересное, что в дальнейшем он заговорил, но из товарищей по несчастью на это никто не отреагировал с удивлением, как будто все и так это знали. На протяжении этих лет Вождь молчал, чтобы в один прекрасный момент выплеснуть всё, что у него внутри, так он тоже пытался бороться с системой, а последний толчок для борьбы ему дал МакМерфи.
В какой-то момент кажется, что на систему ты никак не в силах повлиять, что она тебя всё равно поглотит. Но даже если ты из последних сил пытаешься ей противостоять, когда кажется, что уже всё кончено, то ты всё равно одерживаешь над ней верх.

Действия книги Кена Кизи «Над кукушкиным гнездом» происходят в США, 60-е года прошлого века. В ней описываются события в одной из психиатрических лечебниц того времени, когда основными методами лечения психически больных были лоботомия и электрошоковая терапия. Такое лечение, конечно же, имеет определенные последствия для ментального состояния, что можно увидеть в книге на примерах пациентах этой больницы – они тихие, спокойные, подчиняются всем правилам лечебницы (даже тем, которые ущемляют их права) и позволяют себя унижать старшей медсестре Рэтчед, которая тем самым укрепляется в своей власти над больными. Но привычная жизнь всех обитателей психиатрической лечебницы нарушается с появлением Рэндла Патрика Макмерфи, бывшего зека, не захотевшего сидеть в тюрьме и прикинувшимся психически больным дабы избежать наказания за преступления. Он начинает войну против привычных устоев больницы и старшей медсестры, нарушая все ее порядки, и показывает другим пациентам, как можно жить и наслаждаться жизнью. Все повествование происходит от лица одного из пациентов – индейца по кличке Вождь Бромдон, который уже много лет прикидывается глухонемым. Он сравнивает лечебницу с «комбинатом», который ломает свободу воли и делает из «больших» людей «маленьких». Макмерфи он называет «большим с огромными ручищами». Вождь зстановится друзьями с Рэндлом и переживает за него, что «комбинат» сломает его.

Кен Кизи в своей книге рассказывает нам не столько об ужасах психиатрических больниц, сколько проводит аналогию с нашим обществом, ведь так называемый «комбинат» – это и есть наша социальная система. Это история не о психах из психушки, а о людях, которых сломала и прогнула под себя система и об неугодных людях, которые пытаются идти против этой системы. Кизи сам в свое время принимал участие в психологических государственных экспериментах по изменению сознания человека и писал свой роман, основываясь на собственном опыте, благодаря чему книга подвергалась многочисленным запретам на территории США, но это не помешало стать ей культовой. Эта книга однозначно заслуживает свое место среди классики и она стоит того, чтобы обратить на нее внимание.

Для начала хочется затронуть тему экранизации. Милош Форман пошёл на интересный шаг: он не стал делать главным героем Бромдена и решил рассказать историю от третьего лица. Для него это открыло одни двери, но закрыло другие. Чего Форман избежал — так это противоречия между точкой зрения рассказчика и собственным взглядом на ситуацию. В книге этот диссонанс иногда чувствуется: с одной стороны — Бромден с его личной драмой и особенным видением происходящего, с другой — голос самого Кена Кизи, который подчас говорит через своих персонажей чуть ли не лозунгами из манифеста. Мысли, безусловно, очень верные, — но как будто в этот момент ты немного перестаешь верить в реальность этих героев, и понимаешь, что для автора они есть инструмент донесения его идей. Это характерно для многих произведений, но после прочтения михайловского «Дождись лета...», где автор, конечно, присутствует, но слит воедино с главным героем и не старается ничему тебя научить, этот контраст ощущается.

Но это, возможно, единственное, что немного смазывает впечатления от романа. В остальном это великолепный текст, абсолютно самодостаточный по отношению к экранизации и стоящий прочтения даже в том случае, если вы уже смотрели фильм с Джеком Николсоном. Ценной делает книгу именно этот субъективный взгляд Бромдена — человека невероятной красоты внутреннего мира и запредельной силы, что был загнан в угол на двадцать лет. Всё это — не только о психбольнице с её тоталитарной властью в лице сестры (как подмечает одна из героинь ближе к концу — властью военного типа), но и о каждом из нас. В детстве почти все мы отличались любознательностью и энергией, но со временем всё это куда-то или безвозвратно уходит, или блокируется. Кен Кизи же напоминает: да, упущенные двадцать лет вернуть не удастся; самому завоевать свободу может быть не по силам — для этого в жизни должен появиться человек, подобный Макмёрфи, что не только станет примером, но и докажет, что свобода — это лучше, чем добровольное подчинение. Но в итоге попытка вернуть былую волю к жизни, несмотря на все внешние обстоятельства и груз прошлого, оправдывает себя. Для кого-то, в конце концов, это становится главным, единственно верным средством терапии: пускай Бромден и может формально относиться к сумасшедшим, все его безумные видения есть по большей части результат репрессий. А на самом деле это великолепный поэт, что способен так описать вид из окна больничной палаты, как не смог бы никакой «нормальный» человек. Форман поступил правильно, не став предпринимать попыток всё это экранизировать — в голове Вождя подчас происходит такая фантасмагория, что тут бы, наверное, могла справиться только анимация.

Отдельно хочу отметить ещё одну важную деталь книги, которая, если мне не изменяет память, отсутствует в фильме — это антипостколониальный, антиурбанистический, антикапиталистический посыл. В конце Бромден говорит проезжающему водителю, что в сумасшедший дом его упрятали гангстеры, но из уст героя это звучит как выдумка. А на деле, как мне кажется, именно гангстеры, отобравшие у индейцев землю, и правда были теми, кто не только свели в могилу отца Бромдена, но и запрятали его самого в психушку. Получается личная драма индейской семьи на фоне общей тенденции на уничтожение малых культур, — характерная, конечно, не только для США.

Напоследок скажу о сугубо личных впечатлениях. Я немного растянул чтение — так бывает, когда книга не вполне захватывает, и приходится делать некоторое усилие, чтобы добраться до последней страницы. Однако финальную часть романа я прочитал почти залпом, часа в 2-3 ночи. А наутро мне снился Бромден, вышибающий стекло огромным пультом весом в несколько тонн и без оглядки бегущий по полю. В этот момент я как будто особенно глубоко ощутил тот дух свободы, которым опьянён герой. И вот только ради этого ощущения, несмотря на некоторую усталость в процессе чтения, с романом стоило ознакомиться.

(пер. с английского В. Голышева, издательство «Эксмо», 2009 год)

Лет так пять назад я смотрела «Пролетая над гнездом кукушки» с Джеком Николсоном в главной роли, но это было что-то резкое, громкое, сверхэмоциональное, приправленное пошлыми шуточками и патологически драматической концовкой. Одним словом, фильм во мне оставил какое-то непонятное диссоциативное чувство, чего-то мне критично не хватило, а чего именно сформулировать сложно.
И, я бы, наверное, никогда не стала знакомиться с самой книгой, если бы не захотела попасть на один книжный клуб, где её выбрали книгой месяца.
Нехотя начав чтение, я постепенно втянулась так, что меня было за уши не оторвать от книги. Давно я так не хохотала над шутками и выкрутасами персонажей. Закончила чтение я с чувством полного удовлетворения, благодарности себе и понимания, почему же я не смогла проникнуться фильмом годами ранее.
Дело в том, что в книге повествование ведется не от имени МакМерфи (Джек Николсон), а от лица Вождя. Только после прочтения оригинального произведения, появляется глубокое понимание всей ситуации, предыстории, невозможности иного финала для некоторых героев. Книга позволяет по-настоящему проникнуться неоднозначными чувствами и поступками как главных, так и второстепенных персонажей и ставит многое на свои места.
И, поверьте, МакМерфи описан в книге ни чуть ни менее зажигательным, безбашенным, глубоко чувствующем хулиганом, чем в фильме. Автор даже дарит своему персонажу огненно рыжую шевелюру, чего нет в фильме, а это в очередной раз подчеркивает его бунтарскую натуру.
Даже если Вы смотрели фильм и являетесь его истинным фанатом, мой совет – прочтите книгу, и полюбите Кена Кизи, как автора с сотни раз сильнее.

Долго я подбиралась к этому роману, и как только у меня появилось свободное местечко я тут же взялась за этот роман. Знаете вначале у меня было ощущение, что книга не произведет на меня абсолютно никакого впечатления, как я ошибалась. Но это лишь вначале, погружаясь глубже в историю, я уже не хотела выпускать эту книгу из рук.

Хочу сказать что Макмёрфи мне понравился сразу, у него есть плохие поступки, но он настолько живой, настолько эмоциональный, гонится за жизнью не любит сидеть вот так без дела и пытается расшевелить всех вокруг, он взрывной и за словом в карман не полезет. Так же были ещё некоторые пациенты которые мне симпатизировали.

Наверное первое что хочется, сказать, что эта книга не о сумасшедших, а о людях, которые не такие, как все, неудобны обществу. Стоит заметить тут есть нездоровые люди однозначно, но подавляющее большинство из них пришли сюда сами. В этой книге затронуто очень много разных тем, вот как раз тема свободы это одна из них. Макмерфи тяжело понять, как люди сами могут добровольно прийти в подобное место, где они сами лишили себя свободы и вынуждены подчиняться правилам садистки медсестры. Про жестокое и бесчеловечное обращение с пациентами это ещё одна тема романа.

Но как мне кажется что самая главная тема, это то, что все люди рабы системы, которую нельзя так просто победить. Она сметает все на своём пути, а в особенности тех кто пойдёт против неё. Главный враг Макмёрфи и других пациентов, не главная сестра, а система, которая подмяла их под себя. И Макмёрфи единственный, кто бросает вызов этой системе и заставляет других последовать за ним. На самом деле мне очень нравились моменты в книге, когда Макмерфи произносил речи и тем самым переманивал людей на свою сторону. Было видно как остальные раскрываются, храбреют, обретают свой голос, Макмерфи буквально вдохнул в них жизнь или заново научил жить. Большинство пациентов хотят быть похожими на него, хотят быть такими же свободными.

Но система не жалеет никого. Я правда хотела бы рассказать о книге больше, но лучше прочитать и прочувствовать это самим. Знаете после прочтения у меня появилось чувство опустошенности, но на следующий день переспав с этой мыслью я ощутила его ещё сильнее. Эта книга с легким слогом, читается не так легко. Более того она настолько разносторонняя, что думаю прочитав её через какое-то время, снова можно найти для себя что-то новое. Книга интересная, в ней есть о чём поразмышлять и над чем задуматься. Она вызывает эмоции, а финал... Знаете лично для себя я всё ещё не поняла, победил ли Макмёрфи или всё же концовку можно считать проигрышем.

Отличная книга, позволяющая задать себе неудобные вопросы и получить неудобные ответы и неудобное осознание. Всё тут, конечно, гораздо сложнее, чем "такая ужасная, такая рассякая сестра Рэтчед" и такой милый позитивный малый-немалый (ибо он огромный по книге) Макмёрфи.

Роман не очень длинный, но такой многослойный пирожок. О психушке ли он?  Ну да, в том числе. О государстве? Да. Да в принципе о любой системе, в том числе государстве.

Может ли человек побороть систему? Сильно вряд ли, а если и может, то какой ценой? Да и на смену одной системы придёт другая, и снова чао-чао свобода. А свобода - это хорошо или плохо? А всем нужна свобода? А не будет ли свобода каждого мешать каждому? А если убрать "злую" Рэтчед, это что-то решает? А если плуту и шуту Макмёрфи разрешить творить любую дичь, это здорово? И тэдэ и тэпэ. В общем, читать и размышлять, размышлять и читать.

Фильм очень люблю этот и смотрела (правда давно) пару раз. Сейчас пересмотрела сразу после чтения  по горячим следам. Читала я впервые и была удивлена, что оказывается главный герой-то Вождь! а не оболтус Макмёрфи. У этой книги есть издание, где на обложке индеец - вот она "правильная" что ли эта обложка. В фильме акценты расставлены чуть иначе и посыл немного отличается, потому что сам Макмёрфи предстаёт эдаким живчиком, который проникается бедными и несчастными психами, вдыхает в них жизнь, ну типа "спасает", проникается их несвободой и пытается сделать их жизнь лучше, свободнее. В книге же всё несколько иначе - ему чхать на этих психов, и вся суета начинается не потому, что он хочет даровать им нечто лучшее, нечто свободное; просто он иначе не может - таков темперамент, такова натура, бестолковость, если хотите.

В общем, фильм классный, но книгу тоже стоит почитать, там чуть другой посыл и другие мысли рождаются

Здорово было и читать, и фильм смотреть, и думать на тему "как выжить" в системе...

Большой брат следит за тобой, Большая сестра заботится о тебе - она лучше знает, как тебе лучше