
Ваша оценкаРецензии
stacie-elberg3 марта 2011 г.Читать далееНа подобные книги сложно писать рецензии. Сначала хочется написать о своих впечатлениях, потом их хочется как-то систематизировать, потом спохватываешься и думаешь о том, что надо написать что-то ещё, не только своё. А потом снова хочется написать о своих впечатлениях. И так далее, по кругу. Это одна из тех книг, после которых остаются не смешанные чувства, а две совершенно противоположные мысли: «Тут всё ясно» и «Сколько ни перечитывай, а всё равно что-то останется неясным». На самом деле, я всегда немного завидывала писателям, которые могут так писать – вроде всё понятно, а на самом деле можно перечитывать тысячу раз и находить что-то ещё. Хотя и прекрасно знаю, как рождаются подобные книги – писатель и не думает обо всех этих внутрестрочных смыслах. Он пишет то, что пишется. А смыслы находит читатель. Ленивый читатель находит мало, вдумчивый и педантичный читатель находит больше. Потом перечитывает и находит ещё. Я закончила читать уже давно, но до сих пор думаю, о чём же эта книга. Обычно если мне задают вопрос «о чём эта книга?», то я почти всегда могу дать более-менее точный ответ. Ну, максимум несколько ответов. А теперь конкретного ответа у меня нет. То есть, их слишком много, этих ответов, чтобы найти какой-то и назвать его более-менее конкретным. О чём эта книга? О том, как жестока жизнь? О том, что жизнь рано или поздно расставляет всё по местам, и делает это так, как выгодно ей, а не так, как выгодно нам? О том, что всё иногда оказывается не так, как мы думаем? Такой классический набор «книжных смыслов», которые, в принципе, можно углядеть в каждой книге. Можно даже сказать, что это книга о любви. Правда, не о любви к женщине. Скорее, о любви к свободе и о желании быть тем, кем ты на самом деле являешься. Пожалуй, эта книга ещё и о классической трагедии сильного человека – когда незаметно ты становишься для других всем и уже не имеешь права на слабость. Ещё эта книга о разрушительной силе системы и о разрушительной силе общества как стада. И ещё это – книга на все времена. Поднимаемые в ней темы всегда будут актуальны, Одна из немногих книг, которую ты можешь взять, когда у тебя появится какой-то вопрос – и в ней можно найти ответы на все вопросы, какими бы сложными они ни были. Или хотя бы какой-то толчок в направлении ответа.
Чего я от книги не ожидала – так это открытого конца. Мне почему-то казалось, что конец должен быть очень плохим. В принципе, конечно, он был не таким уж и хорошим... но открытым. И у меня осталось ощущение какой-то недосказанности. Даже не недочитанности, а именно недосказанности. Когда автор обрывает рассказ в тот самый момент, когда ты меньше всего этого ожидаешь. И у тебя остаются два вопроса: «Ну, и что это было» и «А что потом?».
Читать и перечитывать. Обязательно.
815
scan21 февраля 2011 г.С одной стороны есть конформное общество,с другой-нонконформисты. Когда бунтари идут вразрез целому,их подвергают обструкции и они в лучшем случае уходят на пенсию. Свобода,за которую борются нонконформисты,обретается за пределами общества или посредством смерти. В общем,я так увидел мораль этой басни.
834
dolennarven18 октября 2010 г.Читать далееЭто одна из тех немногих книг, которые я читаю после просмотра фильма. Обычно предпочитаю делать наоборот. Впрочем, фильм смотрелся давно и уже частично подзабылся. Теперь надо пересмотреть обязательно.
На самом деле, вещь удивительная. С первых страниц погружаешься в атмосферу психиатрической клиники, причем погружаешься с головой. Зачастую, трудно понять, что происходит в реальности, а что является галлюцинациями Вождя, от лица которого ведется повествование. Порой от происходящего идет мороз по коже, порой появляется искренняя улыбка, порой слезы. И еще: теперь я точно поняла, почему медсестра отделения в свое время была на одной из лидирующих позиций в списке кинозлодеев.814
varvara25 августа 2010 г.Читать далееСумасшествие - это всего лишь один из видов миропонимания. Взглянуть на окружающий мир, людей и самого себя глазами человека, которого считают сумасшедшим, очень полезно. А вопрос противостояния системе касательно героев этого произведения для меня сводится к следующему вопросу - "что каждый из принадлежащих системе получает от нее?". Самое сильное удивление наравне с глубокой грустью я испытала, когда открылось, что почти все "обитатели" больницы находятся в ней добровольно. Долго не могла прийти в себя. Человек сам загоняет себя в тот угол, в котором обнаруживает себя рано или поздно. И сумасшествие не может служить оправданием этого гадкого чувства безвыходности. Или безысходности... Хотя на самом деле выход есть всегда. Вот так.
816
UmiGame21 июня 2010 г.Читать далеевсе мы пели песни земляничных полей...(с)
Чижнет ничего оптимистичнее чужой героической смерти. мы все так любим читать о смерти во имя.а как насчет жизни во имя? а жизни просто так? а еще есть жизнь,которая почти смерть,если из тебя делают психопата-идиота-девианта-овоща-придурка. легко быть жизнерадостным оптимистом (читай:идиотом). а легко быть таким маленьким и беззащитным,что боишься собственного голоса,хоть в тебе и два метра росту? cuckoo's flown over its nest, а я все стою и жду, чтобы чудовищная несправедливость чьей-то ментальной смерти при жизни осталась просто витком наркотического бреда фронтмена детей земляничных полей.
чуждое и привлекательное, непонятное и местами отвратительное,как все американское. 9 из 10 по моей личной шкале оптимизма-просто так
831
extranjero28 марта 2010 г.Читать далееКнига, рассказывающая нам историю психиатрической больницы. В больнице, в которой правит старшая сестра-тиран. Под ее пятой находятся все – больные, персонал, врач. Она сидит за прозрачным стеклом, с непроницаемым лицом, словно из фарфора, наблюдает за больными. Острые у одной стены, хроники у другой. Санитары в накрахмаленных до хруста халатах. И вот в эту палату входит Макмерфи, входит чтобы изменить их жизнь навсегда. Человек, которого не так легко сломить как многих, не привыкший отступать и подчиняться чужой воле.
Повествование ведется от лица хроника-индейца, который привык видеть людей по своему: те кто силен, своенравен он видит большими, тех же кто подчинился, кого раздавила система – маленькими и беспомощными. И Макмерфи ему видится огромным, а все остальные больные маленькими и беспомощными. Макмерфи предстающий то ловким аферистом, то забиякой на самом деле далеко не такой легкомысленный, как кажется – он смог заставить всех больных поверить в себя, заставил их вырасти до их настоящего размера, он единственный из больных кто смог противопоставить себя власти старшей сестры.
Герои романа сражаются за свою свободу, порой даже за маленький глоток свободы. В больнице они научились ценить свободу дороже всего. И свобода обходится им не дешево.
Эта книга ошеломляет, переворачивает, убивает. Она заставляет поверить в Человека, в его силу, в то, что каковы бы ни был бы силы, противостоящие тебе, главное не сдаваться, не отступать ни на шаг, какова бы ни была цена.827
sherbet31 января 2010 г.Читать далееКниги вне времен и народов всегда трудны в плане личностных анализов, хотя бы столь неглубоких, как мои. По обыкновению, существует две, от силы три, точки зрения на сюжет, героев и личность автора в конкретном романе, всё по сути вертится вокруг этих теорий, несколько их переиначивая и пересказывая в красках. К сожалению или, может, к счастью, я ещё не успела ознакомиться с такими монументальными трудами по книге Кена Кизи «Над гнездом кукушки», так что придется, как всегда, импровизировать.
Психиатрическая лечебница внушала, внушает и будет внушать метафизический ужас, ну или просто панический страх для миллионов людей; и я не исключение. Что творится за стенами учреждения, где что угодно можно списать на буйство пациентов, даже страшно представить; сумасшествие – само по себе нехилый страх, не говоря уже о лечащем персонале, главных врачах и старших сестрах. Кизи дает понять: последние иной раз оказываются опасней самого недуга.
Описываемая обстановка – как раз тот случай, когда против системы не попрешь, а если попробуешь, мгновенно попадешься в её жернова. Лучше спрятаться, притвориться, пригнуться, переждать - только сколько ждать? Как бы жизнь не прошла за белыми пилюлями и программами радиопередач прошлых лет.
Великая смелость, описывать систему – практически любую управляющую человеческими судьбами – снизу, с высоты полета божьей коровки; рассказывать о ней так, как её видят те люди, чьими судьбами она управляет. Система безжалостна: она будет бить до тех пор, пока ты не замолчишь, пока гарантированно не умолкнешь, вместе с ней безжалостны люди, поставленные его величество Случаем на управляющее место. И если ты вдруг решил нарушить все порядки – берегись…
Бежать против беговой дорожки и плыть против течения –занятия не из самых легких, но если предположить, что во время твоего забего-заплыва тебя будут в качестве бонуса дубасить дубинкой по голове – можно в какой-то очень маленькой мере представить каково было Макмерфи в своей гонке с печальным финалом: победителем-то оказался явно не он. Ну да шут с ней, с победой, он давно понял, что до неё ему как до Марса на перекладных, не расстаться бы с разумом, а заодно и жизнью. Что не столь просто, как может показаться на первый взгляд.
Пролетая над гнездом кукушки можно разглядеть десяток человеческих жизней, напуганных, забитых и забытых, сбившихся в кучку якобы психопатов. Все здесь по собственной воле, все – на добровольном лечении. Только вот лечение здесь специфическое: лечат здесь от жизни…
Пролетая над гнездом кукушки тяжело остаться собой, таким, каким заполнил до белых стен и плетеной сумки старшей сестры. Даже больше: тяжело вспомнить, каким же ты был на самом деле. Псевдодобрая улыбка вкупе с электрическим током рано или поздно сделают всё по-своему. Система все равно возьмет верх.
Один из тысячи выберется из длинных коридоров безумия, остальные 999 сломаются; сломаются не в борьбе, а в её отсутствии. Сломаются, потому что на это все и направлено, потому что к этому все и идет.
Книга Кена Кизи – потрясающий по своей силе и эмоции рассказ из будто бы потусторонней жизни, рассказ об инопланетянинах с Земли, рассказ о сочувствующих тиранах и их помощниках. Его читаешь на оголенном нерве – иначе не получается, его проживаешь на одном дыхании – иначе не выходит. Про него нельзя забыть и больно вспоминать, о нем трудно говорить и невозможно молчать. Кизи удалось создать маленькую психиатрическую утопию, разрушить её, восстановить и снова разрушить, не вкладывая в это действо двусмысленных моралей. Единственная мысль – ЖИВИ. Живи, пока ещё не поздно. Живи, пока кукушка отсчитывает отведенные тебе минуты…826
darker25 ноября 2009 г.Одна из любимых книг теперь.
Невероятно.
Ради жизни других Макмерфи пожертвовал собой.
Он настоящий герой. И несмотря на то, что стал овощем, он ВЫИГРАЛ! По-настоящему, выиграл. Ведь и Бродмен и другие наконец сбежали/выписались из лечебницы и зажили(!)
и вопреки весьма печальному концу, я все-таки считаю, что бороться с системой совсем небесполезно.После этой книги хочется действовать.
827
marfic22 октября 2009 г.Читать далееХм... Сама бы вряд ли взялась читать ее, так как однажды попыталсь прослушать аудиокнигу и первые мрачные отрывки так меня ужаснули что теперь, когда ее пришлось читать к книгоклубу боялась...
Что ж.. Мои опасения не оправдались, черт не так страшен как его малюют. И психи американские не такие уж психи, по крайней мере по сравнению с нашими они выглядят вполне нормальными и так легко вылечиваются от своих недугов одним только режимом что просто диву даешься! Впрочем такое смягчение реальности вполне простительно, ну кто же станет читать про настоящих психов, да еще и про неизлечимых?
Эта книга для подростков и для тех взрослых, кто верит в некую свободу, в борьбу с системой и прочие прелести инфантильного сознания. Не мне их винить, но и не мне восхищаться таким стилем мышления.
И все же книга написано живо, увлекательно, читается быстро, хоть за это ей спасибо!
Но перечитывать ее я не буду, хватит с меня того, что я вынуждена была ее прочесть, переварить и теперь еще целый вечер потратить на ее обсуждение... Да простят меня поклонники этого произведения!851
arya_books18 декабря 2025 г.Можно я просто скажу что это не моя история и всё?
На самом деле я очень расстроилась, книга у меня лежала много лет на полках, чтобы в итоге мне не понравится. Мне было скучно, у меня первый раз такое было что я просто читала 5 страниц и засыпала. Мне было просто не интересно копаться в этом произведении. Для общего развития окей да молодец что я прочитала. Но рекомендовать я книгу никому не смогу.752