A Dowry of Blood

Книга сильно на любителя – кому-то, наверное, может идеально попасть в настроение, а другие будут зевать от скуки и жаловаться на отсутствие сюжета и вторичность персонажей, у которых в гораздо большей степени торчат уши героев «Интервью с вампиром», чем оригинального «Дракулы».
Стилистически автор явно стремилась к созданию определенной атмосферы, выписывая витиеватые готические кренделя, но понравится ли она вам, зависит исключительно от ваших личных вкусов.
Мне вот не особо понравилось, хотя там и нашлась пара-тройка интересных моментов.

«Кровавое приданое» вроде бы переосмысливает историю Дракулы, но имя вампира в тексте так и не упоминается («Ты не позволил мне сохранить мое имя, а потому и я лишаю тебя твоего», – вот и всё объяснение рассказчицы-невесты по этому поводу).
События первоисточнику также не соответствуют. История начинается с того, как главная героиня едва цепляется за жизнь среди тел мертвых родственников, убитых группой вооруженных людей. Кажется, идет очередная средневековая война. Высший вампир в лучших традициях стервятника шатается между трупов и предлагает умирающей девушке шанс обрести вечную жизнь. Преисполненная отчаяния и благоговения перед силой спасителя, героиня соглашается – и превращается в покорную жену своего господина, отводящую душу разве что на мести обнаруженным поблизости подлецам.

Проходят десятилетия, века, а навязчивая любовь к хозяину продолжает поглощать нашу Констанцу.
Дальше случается заход на коллективный абьюз, поскольку в семейное (не)счастье пары вовлекают сначала красавицу и умницу Магдалену, а еще через несколько веков – юного петроградского актера Алексея.
Чем кончится дело, ясно из первой же главы. Интрига в сюжете начисто отсутствует, предстоящий путь героини от подчинения к сопротивлению примерно понятен с самого начала, в итоге остается искать удовольствие в других вещах.

Из позитивных моментов – необычная форма подачи и попытка затронуть важные темы.
Гибсон играет в эпистолярный роман, изложив всю историю в письмах Констанцы, написанных от первого лица и адресованных неназванному кровососущему господину.
Лейтмотивы психологического абьюза, манипуляций, газлайтинга и прочих пассивно-агрессивных проявлений в якобы любовных отношениях здесь цветут, хоть и в мелочах, но пышным цветом – и очень узнаваемы безотносительно сверхъестественной сущности участников процесса.
В книге также есть пара забавных отсылок к классическому «Дракуле» (например, упоминается случай, когда «после фиаско с Харкерами он еще несколько месяцев ходил сердитый»).

На этом, пожалуй, плюсы и заканчиваются.
Драматический язык романа порой чересчур цветист.
Атмосфера пропитана соблазном и готическими флюидами, но слабо поддерживается действием. Герои большую часть времени просто волокутся сквозь мрачные периоды истории, все эти грязь, кровь, смерть, чуму и войны, лишь изредка отвлекаясь на яркие декорации балов, театров и карнавалов европейских городов в расцвете их могущества.
Несмотря на такой замах, масштаб истории кажется небольшим. Общий сюжет крайне незамысловат и линеен. Убери всю паранормальщину, и останутся только долгие рефлексии героини на пути к освобождению от унизительных отношений.

Минусом выглядит и то, что происходящее для читателя ограничено фокусом одной лишь Констанцы (бонусную главу в финале, написанную от имени другого персонажа, в расчет можно не брать – она выглядит скорее фанфиком по мотивам).
Властный характер ее муженька в подобном изложении не вызывает никаких сомнений: он не дает ей заводить дружбу с людьми или выходить из дома без него, неистово ревнует к любому её интересу и далее со всеми остановками.
Тем не менее, во всём этом не хватает каких-то очень нужных объяснений. Переживания Констанцы не дают понимания прошлого её супруга. Он что-то там постоянно экспериментирует и исследует, но эта тема к финалу уходит в пшик, словно затевалась исключительно ради того, чтобы можно было найти записи со способами умерщвления ему подобных.
Якобы Дракула в итоге якобы довлеет над всеми постоянно, но всё время находится словно где-то на периферии читательского внимания, так никогда и не оказываясь в его центре.

Даже прочувствовав весь драматизм подобных отношений, погрузиться в эту историю оказывается нелегко.
Интерес по мере чтения угасает, финал тусклый, развитие предсказуемо и прямолинейно, а по ходу пьесы одна только монотонная тоска Констанцы да вялый секс.
К концу мне и вовсе начало казаться, что одни и те же несколько сцен повторяются в разных декорациях снова и снова, лишь с незначительными различиями.
Пожалуй, я ожидала всё же чего-то более внятно готического и мрачного, вместо неловкого переползания от ужасов не самого страшного, по правде говоря, абьюза к завуалированной эротике в формате бесконечных «тройничков» и парных игрищ в запрещенном у нас ныне составе.

Приятного вам шелеста страниц!

Эта книга не то, чем кажется. Начиная с объема-белых листов тут едва ли не больше чем текста. Это повесть, которую топорно раздули до 300 страниц. Описание сюжета-это анотация. Из нее уже понятно чем и кем история закончится. В начале читателя предупредили большим списком жесткостей, которые он встретят в книги-где они? это выписано настолько поверхностно и набросками, что не напугает и детей.  И это истрия скорее похожа не на отношения "муж-жены", а "сторогий отец-безолаберные дети- мать, потокающая детям". Как бы автор не убеждала, что Дракула тиран и деспот, который подавляет своих жен-в реальности он их не бьет (не считая пощечины-и почему пощечина, что за женский способ рукоприкладства), не унижает, а запрещает взаимодействовать с людьми, что разумно, учитывая кто они. Много логических промахов, много однополых отношений, хотя они такие же невнятные, как и всё остальное. Книгу тащит оформление, только из за обложки не жалею о покупке.

Красивая обложка, интересное описание - вот впринципе и всё, что стоит внимания в этой книге.
История представлена в формате дневника. Текст настолько сильно размазан и растянут на 310 страниц, что сразу я боялась, что мне просто не хватит информации и я сгорю от интереса, но этого не случилось.
Автор в самом начале нас предостерегает, что в книге есть моменты, которые не все захотят прочесть(насилие, утопление, садомазохизм и т.д.). Но это видимо лишний листочек из другой книги, потому что к этому чтиву отношения явно не имеет (ну за исключением обилия крови и постельных сцен).
Если бы не постельные сцены, то чисто сказка о папочке, оберегающем тайну, которая может всех убить, и его детях, которые взбунтовались против спокойной возможности существовать такими, какие они есть.

Хотелось мне темной готической истории про вампиров, а получила я историю, о которой могу сказать только словами Гавриила из" Благих знамений" :" - Спасибо за порнографию!"

Констанс становится невестой вампира. Древнего и очень сильного. Он полон загадок и тайн. Она любит его и боится. Но он мужчина и находит себе ещё любовников. Констанс решается восстать против своего Господина и вернуть свободу.

Заявлено, что это ретеллинг "Дракулы", но кроме того, что главные герои кровососущие ничего похожего нет. Вообще странная книга, больше похожа на фанфик с рейтингом NC-17 (ну, кто в теме, знает, о чем я говорю)))).

Для чего вампир сделал себе невесту? Зачем он изучал тех, кого создал? Вопросы без ответа...
Сами герои пустые, как и события вокруг них. Во главе всей книги какая то пародия на абьюз и похоть.
В принципе, даже вампирами по классике их не назовёшь. Сердце бьётся, солнечный свет вроде бы как не помеха особо.

Единственный плюс - это оформление книги. На высоте! Художник, оформлявший обложку, мастерски подошёл к своему делу!

Прочитав описание этой книги, я рассчитывала получить мрачную, частично жестокую и кровавую историю. Воодушевленная я взяла книгу и... разочаровалась с первых же страниц. В ней нет ничего из заявленного в описании, абсолютно! Всю книгу я наблюдала то, как Дракула находит себе возлюбленных и спит с ними. Хотя замысел был просто прекрасным. У автора было несколько интересных идей, за которые она могла зацепиться, сдвинуть на них фокус (как минимум на исследования Графа на счет людей и вампиров), но нет, мы лучше будем описывать как эротично вампиры сосут кровь друг у друга. Сюжет... да его практически нет. Он появляется в самом начале и практически под конец. Все остальные 300 страниц (ну как 300...) мы наблюдаем мыкания вампиров по миру и по постелям. Дальше по пунктам:

+++

1. В книге хорошо показаны абьюзивные отношения, но это проскальзывает вскользь и по большей части это воспринимается как адекватность Графа и его попытки сохранить вампиров в тайне. Единственная действительно крутая сцена психологического насилия была практически в конце, про остальное мы узнаем чисто со слов ГГ

2. Алексей. Единственный герой который приносит хоть какую-то движуху в это болото, но прежде чем вы до него доползете придется перетерпеть 2/3 книги.

3. Шикарная иллюстрация на обложке

На этом найденные мной плюсы заканчиваются.

- - -

1. Оформление книги. Точнее ее громадные пропуски. Без преувеличения, на странице может располагаться две строчки, остальной лист (лист, даже не страница) остается пустой. И таких глав там предостаточно. По факту эта история заняла бы максимум страниц 230-250

2. Ужасный слог. С самого начала чувствуется, что ты попал чисто в эротический роман (у меня были надежды, что рано или поздно это закончится... не закончится)

3. 70% книги - чисто постельные сцены или из их разряда. Все со всеми и где только можно.

4. Не совсем уверена, что это прям минус, но в книге есть сцены ЛГБТ, о чем не упоминается в описании. Я отношусь к этому спокойно, но знаю людей, которые стараются это избегать и им это явно не понравилось бы

5. Складывается впечатление, что герои вообще не умеют думать и просчитывать свои шаги. Они что-то делают а потом "во всем виноват Граф, он монстр". Возможно так кажется только мне, но такое ощущение, что кроме Графа вообще никого не колышело, что тайну вампиров могут раскрыть. ГГ вообще делает некоторые свои выводы на пустом месте. Короче, в некоторые моменты у меня закатывались глаза и я начинала сочувствовать несчастному Дракуле.

По итогу эта книга не принесла мне ничего кроме разочарования. Это одна из немногих историй, которую я не буду советовать абсолютно никому

Ну каков абъюзер, этот ваш Дракула!

Жила-была много веков назад крестьянская дочь. Пришла однажды в ее город страшная война, разорила отчий дом, разрушила мир и разорвала плоть, пустила ядовитые корни ненависти и гнева в душу умирающей девушки.

Но, словно в сказке, что рассказывала перед сном бабушка, явился перед девой ОН. Тот, чье имя нельзя называть (но с римским носом). Он предложил деве спасение и свою руку. Дева кивнула, закрыла глаза, утонула в боли и возродилась новым существом. Дитя ночи и невеста самого…. ЕГО.

Жили они долго, счастливо и богато, но что такое долго для бессмертного существа? Ну век, ну два. Не так уж и долго они жили счастливо, как кажется. Ведь тот, чье имя нельзя называть, ибо горечью оно стекает по языку, сделал жизнь своей жены ужасной. Он не разрешал новорожденной вампирше охотится в одиночку, выходить на солнце и заводить друзей из рабоче-крестьянского населения. Очевидно, это все гнилые аристократические замашки, граничащие с первыми ростками абъюза.

Увы, но тихое единение двух клыкастых сердец было прервано событиями мировыми, и они отправились путешествовать. Жизнь стала совсем невыносимой. Париж, Вена, Мадрид…. Никакого порядка, никакого семейного очага. И как разбавить эту темную, невыносимую жизнь? Правильно! Нужно завести любовников.

Пересказывать события этой истории мне не хочется, ибо спойлеры. Поэтому, постараюсь как-то иначе объяснить мой усиливающийся к финалу книги фейспалм, несмотря на прекрасное начало истории.

В самом начале книги есть целый перечень триггеров и предупреждений, который похож на судебное досье. Но чесслово, в этих разборках, я – адвокат дьявола, у меня мильон вопросиков к стороне обвинения. Потому, что самая главная манипуляторша в итоге именно жена-жертва. Которая в финале и вовсе устроила какую-то непродуманную чушь и выкрутилась. Не иначе, как автор подыгрывает своим героям.

Кхм, я понимаю, что хотел показать автор и какую классную идею она закладывала в свое произведение. Но… Катастрофически мало страниц и мало объяснений. Несмотря на внушительный список предупреждение, «жести» там мало. И, возможно, дело в том, что в мини-фанфик не вместились все те ужасные деяния, о которых Констанс (жена) упоминает в своем дневник. Особенно посмешил тег боди-хоррор. Слово «миазмы» и строчка об оторванной челюсти – это не боди-хоррор, я считаю.

Неубедительно. Много вопросов и мало ответов. Классные фишечки, которые остались лишь наброском.

Но есть положительный момент: после чтения столь не интересных тебе книг, с таким удовольствием возвращаешься к любимым авторам! Как будто домой забежал в непогоду и так тепло сразу, так хорошо.

П.сы. От Дракулы, ретеллингом которого является книга есть только вампиры и упоминание Харкеров ровно в одной строчке.
П.сы 2. Очень странная физиология вампиров у которых бьется сердце. Они ж умерли, в смысле сердце? Я этого несоответствия без объяснения терпеть не могу.
П.сы 3. Последняя глава написана была для чего? Для тех, кому 18+ не хватило по ходу пьесы?

Алексей - Клавдия, главный герой - рассказчик и здесь и в Интервью с вампиром, альфа-вампир здесь "Дракула", там Лестат, и финал... догадайтесь сами :)
Ну, в общем, мне понравилось, учитывая небольшой объем, можно за вечер ознакомиться. Ничего нового про вампиров не узнаете, поэтому можно и пройти мимо, ничего не потеряете.
Выход на бис все испортил, я считаю, что это лишнее. Уже все понятно, история закончилась, зачем тянуть резину. В общем, на троечку. Сюжета особо нет, конфликта нет, герои не раскрыты, а точнее, полностью списаны с Энн Райс, сцены секса не увлекают.

Про "Кровавое приданое" сложно что-то написать, потому что весь отзыв – это буквально три слова: "скука", "пустота" и "картон".
Не давайте этому недофанфику шанс. Открываете ознакомительный отрывок (А лучше, конечно, даже этого не делать). Видите украшалки и почти ноль текста на пятнадцать страниц. На этих пятнадцати страницах вас ждут:

• мелкая розочка посреди пустого листа;
• список книг издательской серии в обрамлении рук скелетов;
• титульный лист в этих же руках;
• выходные данные;
• посвящение в 4 строки;
• пустой лист;

• "Часть первая" (буквально –два слова на страницу);
• пустая страница;
• один абзац в 8 строк;
• пустая страница;
• 4 абзаца в 17 строк (2 – по одной строке на абзац);
• пустая страница;
• абзац в три строки.