Миндаль

Несколько раз в книжных магазинах я проходила мимо "Миндаля" и каждый раз что-то невольно привлекало мое внимание. Возможно, минимализм обложки, по которой мало что можно считать, она совершенно не кричащая, но в то же время будто манящая. Этот отвернутый взгляд, пару слов и мягкая тактильность обложки - обожаю такие решения издательства.

Звезды сошлись. Искала небольшую книгу на несколько дней и внимание вновь привлекла эта розовая корейская малышка.

Я не часто читаю азиатскую литературу, но те книги, которые я успела прочитать, объединял общий элемент - они нечто другое, свежее, непохожее. Вроде бы, истории понятны, но ракурс, тонкости и нюансы в них совершенно отличные от западных произведений (пожалуй, кроме Митико Аояма - Вы найдёте это в библиотеке - она будто максимально ориентирована на европейского читателя).

В "Миндале" исследуются эмоции.
С одной стороны - их отсутствие, с другой - бурлящий негативный поток. Главный герой, от имени которого ведется рассказ, имеет диагноз - алекситимия - трудности в определении собственных эмоций и, как следствие, невосприимчивость к эмоциям других.
Мальчика обучает мама и бабушка, пытаются его как-то адаптировать к обычной жизни, просят копировать поведение окружающих для интегрирования в общество "нормальных".

На первый взгляд эта книга мне очень напомнила Саяка Мурата - Человек-комбини . Саяка Мурата не дает никаких диагнозов, но исследует тонкости интегрирования в японское общество, попытка быть "нормальной". История очень камерная, прекрасно погружает в голову крайне необычной героини, помогает буквально почувствовать себя в шкуре другого человека.

"Миндаль" пошел иной дорогой. Нам сразу дают диагноз и начинают сгущать краски, сюжетно подводя к непростым событиям. Но помимо главного героя, нам рассказывают о жизни еще нескольких, об их взаимодействии, различном восприятии мира, но, в то же время, схожих чертах и общем ощущении одиночества.

Но поспешу сразу успокоить (или расстроить) - это не слезодавительная история. Да, местами она трагична, причем в такой холодной и безэмоциональной манере нам порой преподносят события. Но я бы не сказала, что это сделано искусственно, лишь бы подсадить читателя на эти эмоциональные качели. Здесь все гармонично подано и, пожалуй, многое оправдано. Ты веришь написанному (кроме единственного- как подросток может жить один, без опекунов? Но незнание корейского законодательства немного сгладили это ощущение недоверия)

Я бы схематично книгу описала так: как один чистый лист в плане эмоций может помочь запутавшемуся, одинокому, взрывоопасному человеку. И как человеку нужен человек.

Также хочу выделить послесловие автора. Очень люблю, когда нам предоставляется возможность немного приоткрыть дверь в процесс создания, задумки автора, чтобы чуть-чуть взглянуть на героев глазами писателя.

Также приятно было узнать, что эту книгу высоко оценили в Южной Корее, причем в том числе подростки, которые, пожалуй, в большей мере и являются целевой аудиторией. Хотя я бы посоветовала и родителям обратить внимание - может помочь взглянуть на своего "буйного" ребенка и понять, что там сидит внутри добрый человечек, которому сейчас ой как не просто.

Иногда нескольких сотен страниц не хватает, чтобы погрузить в мир созданного персонажа, а порой в лаконичных 200 стр. умещается глубина и сила печатного слова.

P.S. с приятным удивлением узнала, что детскую историю Вон Пхён Сон - Девочка с лисьим хвостом. Том 1 , которая мне так тепло зашла, создала та же писательница. Книги разные, как и их целевая аудитория, но вопрос восприятия себя, который неизменно затрагивает Сон Вон Пхен, явно объединяет все ее книги.

От книги ожидала чего-то трогательного, что давит на болевые точки. Чего-то искреннего, жестокого и печального. И, по сути, все это получила, кроме удовольствия от истории.
И так, история от первого лица, от мальчика, скупого на эмоции из-за недоразвитых миндалин. Он не понимает других людей, не может как все коммуницировать и правильно реагировать: плакать, смеяться, сопереживать. Его мама не сразу понимает, что с маленьким сыном что-то не так, пока не случается первая трагедия с мальчиком в проулке. Как по мне сцена довольно жуткая, и мне это понравилось. Дальше мы следим за тем, как мама и бабушка главного героя пытаются ему помочь, окружают любовью и заботой. Пока не происходит еще одна трагедия, и главный герой, старшеклассник, буквально не остается сам по себе. И тогда же он встречает ровесника, полную свою противоположность: хулигана, задиру, чрезмерно эмоционального мальчишку, который успел пережить много плохого. Читать про них было интересно, но не то, чтобы увлекательно. Автор пыталась нас заинтриговать фразами по типу «и вот я встретил еще одного монстра», но по факту ожидание этого монстра было увлекательнее чем появление. Вообще было чувство будто я читаю дораму. У меня не большой опыт их просмотров, но вот было от книги впечатление словно она супер ровно написано, но при этом пытается выжимать эмоции. Очень часто я не верила героям, их поступкам, мотивации. Конец так вообще диснеевский. Не знаю, я очень подозреваю что книга получила свои премии не благодаря характеру автора, а то, что она дочь какого-то крупного политика в Корее. Вот чувствуется это.
Книгу не советую, лучше посмотрите какую-то дораму.

Пока ощущение, чувства и эмоции от этой книги такие яркие я готова делиться...Редко ставлю 5 из 5. Но это книга меня поразила. Не хочу искать в ней минусы. Хочу восхищаться и советовать. Прочитала я её за вечер.
Плюсы:
1) Лёгкий слог и можно прочитать очень быстро.
2) Ничего лишнего. Нет затянутости и весь сюжет на своём месте. Так должно быть.
3) Книга про то, что можно научиться понимать себя, собственный мир.
На самом деле каждый в этой книге найдёт свое. Кто-то поймёт, что ярлыки людей является проблемой общества и это будет главным выводом. Кто-то поймёт, что любовь родных людей делает мир ребёнка спокойным и устойчивым, даже если для общества он "особенный". Для меня же эта история о том, как главный герой смог пройти огромный путь прежде, чем понять, что когда вокруг тебя близкие и родные люди то ты начинаешь испытывать чувства и эмоции. Ведь на земле нет лучше чем любовь и дружба. Однозначно я буду советовать эту книгу всем.

Хм... честно говоря, такой проникновенной книги, я давно не читала. Дня три назад прочитала, и уже снова хочется перечитать, чтобы проникнуть в смысл каждой строчки, а он, поверьте, там есть. Не люблю книги, которые не несут в себе ничего, и не оставляют особого послевкусия прочитанной истории.
Очень жаль было мальчишек, каждого по своему, абсолютно разные, но они смогли научить друг друга тому, чего не хватало каждому из них. Один научился чувствовать, другой, наверное тоже в какой-то степени научился этому. В любом случае, эта книга пополнит список любимых!

"Жизнь просто течёт, а ты пробуешь её на вкус, который может быть разный".
А если ты не чувствуешь вкуса сладкого, солёного, острого, кислого, холодного, горячего? Если ты не такой, как другие, и не испытываешь чувств?
Делает ли это монстром тебя или людей вокруг, страдающих бездушием?

Об этом и многом другом очередной алмаз от @polyandria.no.age

Сон Юн Чжэ не испытывает эмоций. Ему трудно распознать чувства окружающих, но его это мало заботит. Он равнодушен к словам, действиям,  боли.
История двух чудовищ. Ромн о непонимающем любимом чудовище  в одной семье, и непонятом гонимом чудовище в другой.
О том, что человечность, это не вежливая маска в обществе. О том, что дети, все дети, заслуживают любви и заботы, понимания и терпения.
История о семье и дружбе.
Роман, достойный времени - прочитать, прочувствовать, понять, принять и запомнить.
9/10.

Культ чувства - непреходящий для юности. В каждой эпохе он выражается по-разному, но смысл один: "вау! эмоции - это неимоверная сила".
Интересно, как этот наркомановский вайб передается сегодня - гимн чувству часто соседствует со страхом бесчувствия. Это видно в айлишевской лирике, в рефрене сериальчиков типа "Эйфории", долбящей по мозгам визуальными возбудителями: "Почувствуй что-нибудь", в янг-эдалт литературе и фанфиках. Еще интереснее то, что иногда этот страх бесчувствия переходит в интерес, а то и соблазн. Недавно слышала от девочки-подростка, которой нравится "Хороший доктор", что аутизм - это будущее, просто следующая ступень эволюции человека. Скоро мы избавимся от эмоций, а значит от зависимости от Другого, и будем только здоровее.
Конечно, так может думать только тот, кого эмоции бьют башкой об асфальт (или кто неверно понял слова своего терапевта об автономности). Я и сама долгое время была потребителем мифа о том, что, например, интроверты - это просто такие скромные няшки, которым ничего не надо. Оказалось, что надо и еще как.

Мне кажется, что эту максималистскую дилемму юности - возвеличивать эмоции или слить их в унитаз - Сон Вон Пхён решает с удивительным чувством баланса. Показывает, как отсутствие чувств или их неосознанность изолирует, делает тебя лишь пробной версией самого себя, собственной увертюрой. А затопленность эмоциями делает контакт с другими невозможным. Сочувствуя миру вокруг слишком мало или слишком много - мы одинаково выпадаем из резонанса.
В конце книги писательница признается, что на подобные мысли ее натолкнуло материнство. Став мамой, она всерьез задумалась о том, как принимать ребенка любым, когда его шарахнет этим сложным периодом, и что будет с его эмоциональным цветником - если она по какой-то причине не сможет дать ему основу любви, которая поможет перенести всё и не запутаться. В итоге у нее получается прекрасное исследование на тему чувств в их самую важную пору. Чем они хороши, чем они опасны, а в чем есть только социальная оболочка переживания, а внутри - пустота. На самом деле, очень многие так и не справляются с этим вопросом в отведенный срок, и когда буря спадает, так и остаются "замороженными" или "распаленными", как контрастные герои "Миндаля".

В этой истории нет какой-то вменяемой картины болезней аутического спектра и алекситимии (в этом смысле куча занимательных противоречий) - но прекрасно описаны максимы, между которыми тебя шатает в старшей школе: что значит не чувствовать то, что от тебя ждут, или не уметь это выражать? и что значит чувствовать просто океан эмоций и тонуть под ними, образуя вокруг себя губительную воронку непонимания и одиночества?

Умная, точная, взвешенная книга не только для подростков. Написанная со всей корейской лаконичностью и ёмкостью (и переведена ок). С легким налетом контркультурки, но без перегибов и стекла. Круто, что теперь такие штуки делают. Семь токпокков из десяти)

я безумно люблю азиатскую литературу во всех ее проявлениях. стараюсь делать небольшие перерывы между книгами от азиатских авторов и читаю их тогда, когда есть острое желание отдохнуть и замедлиться. литература подобного толка по большей части выступает для меня в качестве медитаций.

эта маленькая книжка не стала исключением и очень захватила меня. в ней есть удивительное свойство: описывая мальчика, который лишен эмоций, она тем самым учит нас лучше распознавать эмоции и испытывать эмпатию.

«Миндаль» в названии отсылает на миндалевидное тело — часть мозга, которая отвечает за формирование эмоций. у главного героя Юн Чжэ эти «миндалины» недоразвиты, из-за чего ему ставят диагноз алекситимия. алекситимия — это психическое состояние, при котором человек не может проявлять и распознавать эмоции. мама Юн Чжэ постоянно кормит героя миндалем в попытке «починить» мозг сына.

автор показывает мир глазами героя, который не способен чувствовать через буквальное восприятие происходящего. Юн Чжэ не понимает метафор, сарказма, намеков и шуток. он воспринимает всё как факт. он не может опираться на чувства и поэтому старается всегда опираться на логику. он анализирует ситуации и пытается вычислить правильную социальную реакцию на те или иные события и слова. мама и бабушка старались выдать ему как можно больше инструкций о том, как себя вести и реагировать в разные моменты, но зачастую очень сложно объяснить непростые двоякие эмоции. как объяснить человеку, неспособному понимать, что такое любовь, что можно злиться на любимого человека и продолжать его при этом любить и уважать? Юн Чжэ чаще всего занимает наблюдательную позицию и повествование от первого лица помогает нам оказаться в его голове и смотреть на события его глазами. так ужасная рождественская трагедия выглядит не как эмоциональное потрясение, а последовательность фактов. человек размахивал ножом, люди вокруг кричали и убегали. было много красного цвета. отсутствие эмоций здесь делает происходящее еще более страшным и жутким для читателя.

центром романа является парадоксальная дружба Юн Чжэ и Гона. в этой дружбе столкнулись две крайности: мальчик, который ничего не чувствует и мальчик, который чувствует слишком много. отсутствие эмоций Юн Чжэ позволяет ему не бояться и не осуждать Гона, из-за чего Гон начинает чувствовать привязанность к герою. именно Юн Чжэ может оказаться способным научить Гона человечности.

в романе отдельное место отдано вопросу «нормальности». кто в романе нормален, а кого можно назвать монстром или роботом? как внешность влияет на восприятие окружающих? здравый смысл говорит, что по-настоящему важны именно поступки человека, а не его эмоциональные реакции, но всегда ли мы следуем этому принципу в общении, когда нас не удовлетворяет чей-то эмоциональный ответ?

в самом начале романа Юн Чжэ говорит, что не знает как закончится эта история. он не уверен, можно ли назвать финал хорошим или плохим, потому что он не видит особого различия между этими двумя понятиями. читатель сам сделает этот вывод.

Рецензия будет короткой.
В целом книга понравилась с первых страниц, есть моменты которые заставили задуматься и которые восхитили. Например, сцена вначале, про продавца магазина. Скажем так чтобы не написать спойлера. Но вот к концовке есть некоторые вопросы: либо автор ее слил, либо я ее неправильно поняла и в нее был заложен определенный смысл. Скажем так, до эпилога я была шокирована концовкой, не ожидала такой и она мне понравилась. Но вот эпилог оставил меня со смешенными чувствами: вроде и рада за главного героя, но в тоже время почувствовала что концовку слили эпилогом.
Наверное такое чувство появляется когда редко читаешь про хэппи энды и не кушаешь миндаль.

Признаться, книга не впечатлила.

Мне показалось, что тут очень много манипулятивного, сначала выжимающего грусть и слезы печали, а потом все переворачивающего и вызывающего слезы радости. По ощущениям, в книге запихано примерно всё: смерть родных от руки маньяка, буллинг в школе, избиения, ментальные проблемы, про сказочную концовку говорить не буду. Мне сложно воспринимать героев, у которых всё плохо постоянно, я не очень понимаю таких людей. Мне кажется, погрусти час, а дальше соберись и придумывай, как выходить из сложившейся ситуации.

Понравилось, как исследуется тема проблемы считывания чужих эмоций с точки зрения и родных, и общества.

Совершенно не понравился финал.

Вообще эта книга напомнила дорамы, где всё плохо-плохо-плохо, а потом бац — все обнимаются и плачут от радости. Сомнительно.