Покров-17

Пелевина-младшего прежде не читала и не уверена, решусь ли снова. 

Сюжет? Схематичен. 3 с половиной линии, прям как в питерском метро 1993 года. Линия #1 (героическая): события 21-26 декабря 1941, битва за посёлок Недельное. 

Линия #2 (апокалиптическая, одновременно и пред-, и пост-): 21.09 - 4.10. 1993, командировка журналиста и по совместительству писателя А.Т. Тихонова в закрытую зону Покров-17, возникшую в апреле 1981 года на месте посёлка Недельное и соседних деревень. Командировка совпала со штурмом Белого Дома, уж так сложилось волею автора.

Линия #3 (невнятная, обывательская): конец сентября 1993, несколько дней из жизни 5-летнего мальчика Саши, чей дедушка костит перед телевизором Ельцина, а папа отводит сына погулять на детскую площадку. 

Линия #3,5 (альтернативная, она же бонусная): идёт довеском к линии #3, поездка подросшего Саши с отцом и дедом в село Недельное в июле 2002  к восстановленному храму и парад Победы 9 мая 2019, где присутствуют те же в компании милиционеров (sic!) и чиновниц от культуры со смешными прическами. 

Внимание ожидаемо приковано к линии #2, именно о ней идёт речь в аннотации. Почему ожидаемо? Потому что именно от неё ждёшь ну хоть каких-то событий и удивлений. Ибо в линии #1 все предсказуемо гибнут, это ж декабрь 41-го. А в линии #3 события отсутствуют как таковые.

К концу книги (где-то к 25 сентября 1993, держись, читатель!) линии переплетаются, но собирать пазл читателю предстоит самому, ибо не писательское это дело — за читателя книжки осмысливать. Следите за полетом фантазии и не отвлекайтесь! Правда, складываться ощущение, что, если бы фрагменты книги были перетасованы в ином порядке, ничего бы принципиально не изменилось: сумбур, он и есть сумбур. 

Персонажи? Напоминают действующих лиц компьютерной игры. Диалоги на уровне субтитров в RPG. Единственный, кто выбивается из этого унылого сборища, — это некий Капитан, цитирующий Алистера Кроули и Курехина, но — черт возьми! — 30 лет назад про грибы слушать и смотреть было гораздо интереснее, потому что альтернативой выступали разве что рассказы цикла «Ленин и бревно». С тех пор как-то многое в мире изменилось, и это не имхо, я тут поспрашивала, мне подтвердили. 

Язык? Он примитивен, местами стилистически неопрятен. За всю книгу глаз зацепился всего за две фразы, не считая цитат. И я не поручусь, что и эти две фразы — не цитаты. 

Зачем я это прочла? Сперва было любопытно, что мне расскажут про 90-е. Когда я поняла, что восприятие 90-х в книге — примерно на уровне 5-летнего Саши, чья картина мира сложилась из реплик недовольного жизнью деда 50+, было поздно, книжка внезапно кончилась. Как говорится, вот и славно. В альтернативный 2019 год к милиционерам и смешным женским прическам совсем неохота (а вот это уже — имхо). 

Своеобразная книга. И по началу было ощущение какого-то "сюра". Но, по мере чтения, ты, как кролик, проваливаешься все глубже и глубже в нору. И уже не обращаешь внимание на мат и грязь. Каждый следующий шаг не возможно предугадать. Что-то, конечно, подозреваешь, как и герои романа, но до конца не уверен. Такой концовки не предполагала - и это, в моем случае, отлично (не люблю в книгах знать наперед окончание). По жанру - это ядерная смесь военного романа, постапокалипсиса и исторической хроники. Странно, но очень интересно.

Честно говоря книга читалась книга для меня не легко. Обильное количество ненормативной лексики не воспринималось мной как украшение текста,а скорее как, вставки от нехватки словарного запаса. По сюжету скажу , что автор накрутил всего в кучу возможно я не поняла сути как она предполагалась им, но такая книга попадается мне впервые. Не пересказываю сюжет т.к. возможно из- за недопонимания это получится не корректно, но понять кто же главный герой я так и не смогла. Это фантастика? Не могу ответить для себя на этот простой вопрос. Но если б меня спросили порекомендую ли я эту книгу другу , то я вряд ли ответила утвердительно.
Не ругайтесь на меня и не осуждайте, каждый имеет право на своё мнение.
Книга прочитана в рамках проекта " Читаем Россию"

Такое бредовое произведение. На мой взгляд, вообще без смысла.
Бегу я впопыхах в библиотеке, и мой взгляд цепляет "Покров-17", думаю дело в обложке, все-таки красный яркий цвет привлек мое внимание. "О, Пелевин", - подумала я. "Я же давно хотела познакомиться с его творчеством. Это судьба".
А никакая это не судьба. В такую ситуацию я попала впервые, так нелепо обмануться.
Как можно было перепутать известного автора с малоизвестным юным писателем и понять это только на половине прочитанной книги, когда я начала задумываться, почему у такой фигни столько фанатов?!
Думаю, что это специальный маркетинговый ход. Автор специально не стал брать псевдоним и выезжает за счет того, что фамилия на слуху.
Моя задача, предупредить других, не тратить на эту ерунду время.

Книга попалась мне в аудиоформате, возможно, прочитав ее на бумагу было бы по-другому.
К историям про "закрытые зоны", я отношусь скептически. Те же Стругацкие, просто не моё. Эту же книгу мне дали в рамках книжного флешмоба с заявкой "что-то необычное и простое".

В самом начале повествования история интригует тем, что главного героя отправляют в закрытое место" Покров-17" в качестве... Я бы сказала исследователя-любителя, а не журналиста. И начальный крючок, который меня зацепил очень напоминает мне тему попаданцев.
Ничего не понятно, все не так и все не то, герой узнать о "новом мире", понимаете о чем я?
Постепенно, нас знакомят с происходящим, с окружением, дают какие-то отсылки на творчество героя, странные флешбеки зарождения происходящего в этом Покрове-17.

А ведь можно было такой финал сделать!  Может всё таки это не мой жанр?!

Аудиокниги я слушаю редко, зачастую выбирая произведения не многослойные. Это история хорошая для простушивания, потому что, даже с отсылками, она легко воспринимается. Но вот чтец... Я понимаю, что в книге есть момент когда они песню поют. И радио играет. Но пытаться певуче читать?!
Мне не понравилось.
Как и нецензурная брань в излишестве. Под конец книги, когда происходящее закручивается, непредвещая ничего хорошего, резкая брать одного и героев била по ушам. Возможно, дело акцентировании чтеца и частоте. Но мне не понравилось.
Так что, если вы будете ее слушать знайте - там пытаются петь, и неприятно матерятся.

Это было странно, это было поначалу весьма затягивающе, но это явно не моя история.
Чем дальше раскручивалась история, тем сумбурнее она была для меня. Середина книги сначала мне понравилась, потом я злилась на эти цитирования книги главного героя, потому что они казались мне ненужными. Потом я затянулась в эту пучину флешбеков с университетом. Нащупала нить клубка этой сумбурщины, начала распутывать и еще не добралась до серцевины клубка, как конец книги. Словно передо мной резко закрыли книгу.
Я просто сидела, думала и хотела какого-то пояснения.
"Все? В смысле все? А это было зачем? А куда...? Но..! А пояснения для вот этого момента будут?"

Наверное, это понравиться тем, что любит про "зоны отчуждения", но так, чтобы это было быстро много. Словно тебя туда забросили, методичку отобрали и крикнули:
"Ну, бывай, удачи!"

Я не знаю за что тут дали премию, на верное скоро ее будут давать всем кто умеет писать по-русски и без мата. Книга откровенно слабая, сюжет не проработан, как будто комиксы. Книга рассчитана на читателя, который может осилить только пост в Instagram. Неудачная попытка подражать настоящему Пелевина или Зотову, но автор только однофамилец и не более. В обще в очередной раз убеждаюсь, что читать сейчас можно только признанных мастеров. Жаль потраченных денег на этот бред. Автор, давайте остановимся на этом и закончим вашу писательскую деятельность.