Рецензия на книгу
Покров-17
Александр Пелевин
ez53732 июля 2021 г.События 1993 (взгляд из песочницы)
Пелевина-младшего прежде не читала и не уверена, решусь ли снова.
Сюжет? Схематичен. 3 с половиной линии, прям как в питерском метро 1993 года. Линия #1 (героическая): события 21-26 декабря 1941, битва за посёлок Недельное.
Линия #2 (апокалиптическая, одновременно и пред-, и пост-): 21.09 - 4.10. 1993, командировка журналиста и по совместительству писателя А.Т. Тихонова в закрытую зону Покров-17, возникшую в апреле 1981 года на месте посёлка Недельное и соседних деревень. Командировка совпала со штурмом Белого Дома, уж так сложилось волею автора.
Линия #3 (невнятная, обывательская): конец сентября 1993, несколько дней из жизни 5-летнего мальчика Саши, чей дедушка костит перед телевизором Ельцина, а папа отводит сына погулять на детскую площадку.
Линия #3,5 (альтернативная, она же бонусная): идёт довеском к линии #3, поездка подросшего Саши с отцом и дедом в село Недельное в июле 2002 к восстановленному храму и парад Победы 9 мая 2019, где присутствуют те же в компании милиционеров (sic!) и чиновниц от культуры со смешными прическами.
Внимание ожидаемо приковано к линии #2, именно о ней идёт речь в аннотации. Почему ожидаемо? Потому что именно от неё ждёшь ну хоть каких-то событий и удивлений. Ибо в линии #1 все предсказуемо гибнут, это ж декабрь 41-го. А в линии #3 события отсутствуют как таковые.
К концу книги (где-то к 25 сентября 1993, держись, читатель!) линии переплетаются, но собирать пазл читателю предстоит самому, ибо не писательское это дело — за читателя книжки осмысливать. Следите за полетом фантазии и не отвлекайтесь! Правда, складываться ощущение, что, если бы фрагменты книги были перетасованы в ином порядке, ничего бы принципиально не изменилось: сумбур, он и есть сумбур.
Персонажи? Напоминают действующих лиц компьютерной игры. Диалоги на уровне субтитров в RPG. Единственный, кто выбивается из этого унылого сборища, — это некий Капитан, цитирующий Алистера Кроули и Курехина, но — черт возьми! — 30 лет назад про грибы слушать и смотреть было гораздо интереснее, потому что альтернативой выступали разве что рассказы цикла «Ленин и бревно». С тех пор как-то многое в мире изменилось, и это не имхо, я тут поспрашивала, мне подтвердили.
Язык? Он примитивен, местами стилистически неопрятен. За всю книгу глаз зацепился всего за две фразы, не считая цитат. И я не поручусь, что и эти две фразы — не цитаты.
Зачем я это прочла? Сперва было любопытно, что мне расскажут про 90-е. Когда я поняла, что восприятие 90-х в книге — примерно на уровне 5-летнего Саши, чья картина мира сложилась из реплик недовольного жизнью деда 50+, было поздно, книжка внезапно кончилась. Как говорится, вот и славно. В альтернативный 2019 год к милиционерам и смешным женским прическам совсем неохота (а вот это уже — имхо).
3177