Покров-17

Можно взять хороший чайный пакетик и заварить его кипятком. Вкусно, ароматно, мощно, красиво – аж дух захватывает! Вот это - "Пикник на обочине", или "S.T.A.L.K.E.R.", или творчество\личность Лимонова, Курёхина, Летова, Тарковского. А можно от безысходности заварить чайный пакетик второй раз – так делают не от хорошей жизни, от скуки или малодушной экономии. Это - " Покров-17" с надрывными, не к месту, цитатами, с однобокой оптикой, с "удивительными" Стариком и Капитаном. Книга про девяносто третий год как анекдот про картавого, шепелявого и фальшивящего одессита, который всем знакомым «Beatles» напевает. Это мог бы быть блестящий фанфик, но получился странный роман, воспетый матерыми критиками.

Какой-то картонный он, недоделанный в деталях. Ну, не верю я что мужчина под 50 будет слушать вперемешку "На-на" и "Гражданскую оборону", при этом загоняясь на совершенно подростковые заморочки. Не верю в треугольник гг, где состоявшиеся мужчины (Тихонов, Каменев, Капитан) общаются друг с другом, как вчерашние школьники. Вот будь на их месте люди ~ 20 лет: вчерашний редактор школьной стенгазеты, дембельнувшийся вэвэшник и студент второго курса философского факультета - вот тут бы да, моему восторгу не было бы предела. Тут бы поверил. А так - это похоже на фантазии автора на заданную тему. И попытка натянуть сову своих прямолинейных политических взглядов на глобус чертовски противоречивого, сложносочинённого, сложноподчинённого и безобразно многогранного времени. У Пелевина же всё просто! А просто только с%%%ть с моста.

Или это уж какие нынче прямолинейно бестолковые и лукавые времена – такие и книги? И нечего на зеркало пенять?

Но, уж как бы то ни было, второй раз заваривать пакетик чая – плохая практика, это не интересно. Больше я таким заниматься не стану.

1993 год, памятный трагическими событиями: кульминацией внутриполитического конфликта в РФ, расстрелом Белого дома в Москве. Писатель-журналист Андрей Тихонов попадает в закрытый засекреченный город Покров-17 в Калужской области. В стране объявлена гласность, а народ ничего не знает, что происходит на территории этого таинственного места! Хотим все знать! И редакция отправляет Тихонова на разведку. Однако, сразу же начинаются зловещие странности, когда Андрей приходит в себя в своей машине и в ужасе понимает, что ничего не понимает. В машине есть кое-кто ещё... Тихонов пока не знает, что это только начало страшного квеста, который ему предстоит пройти.

Книгу, наверное, стоит отнести к мистическому жанру. Мистика плюс ужасы (хоррор), а также интересный философский подтекст, отчего чувствуется метафоричность изображенного в романе.

Основная линия переплетается со второй. Тихонов написал книгу об одном из боев в 1941 году за поселок Недельное. Именно на месте этих боев возникнет Покров-17. Хорошее погружение в солдатский быт, в тяготы войны, в ужас происходящего. Солдаты подбадривают друг друга, шутят, вспоминают родных, а в смертельном бою спешат на выручку и до конца не теряют присутствия духа, хотя силы с фашистами трагически неравны.

А вот в Покрове-17 сгущается тьма, словно бы олицетворяющая лихие 90-е. Неопознанное явление, над разгадкой которого трудились ученые, это действительно Тьма, зловещим непроглядным облаком накрывающая время от времени город, в котором расплодились ширлики, напоминающие оживших тюрликов с картин Гелия Коржева, советского художника-реалиста, который с конца 80-х и в 90-е рисовал жутковатых монстров.

Андрей встречает разных людей, пытается разобраться в происходящем, но проблемы наслаиваются, и вот уже ему надо спасать свою сущность, себя, как человека, а потом решать задачу и покруче, как победить Тьму.

Мне сюжет показался увлекательным, я книгу буквально "проглотила", и хотя осадок несколько тяжёлый, затейливая концепция, хороший язык, таинственная атмосфера произвели хорошее впечатление. До сих пор я была знакома только со стихами Александра Пелевина, теперь состоялось весьма удачное знакомство с прозой молодого автора, написанной им в 2020 году.

За что благодарна автору, так за то, что теперь хочется прочесть что-нибудь стоящее из книг подобного жанра. Данный роман, к сожалению, не впечатлил, хотя и стал лауреатом премии "Национальный бестселлер". Думаю не малую роль сыграло то, что произведение является идеологически верным, затрагивающем актуальные социально-политические вопросы "Вы что, хотите как в девяностых?" и "Почём водка для народа?". Также не лишним было удачное совпадение фамилий с коллегой по цеху "модным русским писателем, вдохновляющимся буддизмом и Кастанедой" (грешна, сама повелась!).

Мы с автором книги практически ровесники, во время основных событий, описываемых в книге (1993 год), были маленькими детьми. Воспоминания о тех временах, в силу возраста и давности, довольно скудные... но какие потрясающие совпадения: и заставка телекомпании "ВИД", и очаровательные усы Влада Листьева, и гобелен с оленями оставили неизгладимые отпечатки в детской душе. С одним не сошлось, мне например, Ельцин нравился, он смешно разговаривал и прикольно танцевал, а автор видимо думал как-то иначе. Линия сюжета, которая затрагивает, социально-политические события тех лет, базируется на личной рефлексии, никакого значения на события книги не имеет, а просто отражает мнение автора.

Достойной внимания отмечу основную сюжетную линию, и те самые загадочные и аномальные явления, происходящие в закрытом городе, а вот экскурсы в историю, связанные с боями, проходившими в 1941 году, совсем никакие не экскурсы, потому что никакой смысловой нагрузки не несут. Главная сюжетная линия - динамичная, не совсем логичная, но вполне интересная.

В некоторых отзывах читатели отмечают, что роман брутальный, никаких вам тут "неуравновешенных" женщин и "непотребных" любовных линий - только мужики, водка, матерщина и автоматы. Не могу не согласиться, а также, хоть убей, не могу себе представить мужчину за-полтинник (главного героя романа журналиста Андрея Тихонова), который кидается в истерики, рыдает, плачет, теряет сознание, тошнит, вальсирует и при этом еще является пупом земли. Его мысли и поступки больше подходят героине подростковых романов, а не взрослому человеку.

Итогом, думаю, современная русская литература без этого романа не обеднеет, но почему бы и "нет". Динамика есть, читать легко, автору - удачи.

Я бы определила жанр романа как "социально-философская фантастика", только вот это... не фантастика. Скорее это притча в фантастическом сеттинге, а еще немножко - печальная ода по ушедшей советской эпохе.

Ни разу не поклонник ни первого, ни второго, но роман меня захватил с первой страницы. Сюжет закручен остро, события происходят стремительно, и даже хэппи-энд в конце не разочаровывает, а наоборот, воодушевляет (не могу написать подробнее, потому что сам сюжет, по сути, спойлер на спойлере). Написан роман лаконично, бегло, даже минималистично, но при этом тексту хватает, нет ощущения недосказанности, недоработанности. Четко построенная композиция. Единственный минус - на мой взгляд, недостаточно ясно объяснен, эээ, лор самого Объекта. (Хотя, возможно, его и не нужно объяснять чересчур ясно?)

Прочитавшие книгу ловили отсылки к Кастанеде, Борхесу, Тарковскому, а образ Капитана, наиболее таинственного персонажа книги, списан с Сергея Курехина (привет, мундир и Алистер Кроули). Мне же лично отчетливо пахнуло ледорубским "Мором. Утопией".

Рекомендую.

Не могу сказать, что мне нравится такого рода триллеры.

Но скудный выбор Калужской области в игре "Читаем Россию" мотивировал на прочтение этой книги.

Мрачнятина дикая - товарищ Пелевин (не настоящий) пытается пробрасывать два времени, завязывая в тугой узел события 1941 года и 1993, создавая место в Калужской области, где появилась некая аномалия.

В общем и целом - в жизни не догадаешься, что там происходит. Кто друг, кто враг. У кого какая мотивация при взаимодействии друг с другом.

Финал удивит - в общем-то он весьма философский про роль писателя в современном мире, но несколько мягко скажем, странноватая история "до" максимально не настраивает на размышлятельный лад.

Если вы выбираете книгу для прочтения в Калужской области, смело шагайте мимо)

Решила познакомиться с творчеством "того другого" Пелевина. Мне уже сообщили, что не с той книги я начала, однако мне и об этой есть что сказать.

Покров-17 — закрытая территория в Калужской области. Никто не знает, что здесь происходит, почему в 1989 году ее закрыли, и поэтому интерес к месту огромный. Главный герой романа, 52-летний московский журналист и писатель Андрей Тихонов, получает редакционное задание написать статью о Покрове-17, опросив людей в приграничной зоне. Внутрь его, понятно, никто не пустит, и разрешений таких нигде не выдают. Андрей отправляется в дорогу, но его путешествие обрывается самым странным образом. Часть событий выпадает из памяти героя, и он внезапно обнаруживает себя на безлюдной трассе, а рядом с ним в его машине труп милиционера с ножом в груди.

Далее события развиваются как в компьютерной игре-бродилке в постапокалиптическом антураже. Описаний не так много, но воображение само дорисовывает штрихи: заброшенный, полуодичавший город, пыль, выбитые окна, скрипящие на ветру ржавые пустые качели, истлевшие плакаты и вывески. И, конечно, монстры. Эдакий советский Сайлент Хилл. Покров-17 оказывается чрезвычайно мрачным местом, где логика, здравый смысл и наука не имеют власти.

Автор открыто черпает вдохновение в кинематографе Тарковского, книгах Стругацких, перестроечной музыке. А также в истории России начала 90-х. Поэтому здесь вы будете угадывать то Сталкера и его Зону, то Лимонова, то строки из песен Аукцыона. Этот культурный код безусловно близок практически каждому русскому человеку 30+.

Сюжет развивается в нескольких временных пластах: Великая Отечественная, сентябрь 1993 года (основное действие), наше время (2009-2019). Из-за этого, как по мне, повествование получилось слишком рваным, хотя все временные отрезки автор сумел в итоге связать воедино. Генеральная история довольно интересна и динамична.

Восторга не испытала, но за атмосферу и отсылки автору плюс. Философская подоплёка романа для меня немного туманна. Можно вывести мысль о связи времен, о силе самопожертвования, о борьбе со страхом, смертью и болью. Но всё нечётко, расплывчато, как по мне. Всё же для такого жанра хочется больше четкости, ясного финала. А здесь он вроде и очерчен, но удовлетворения не принес. Как хочешь, так его и понимай. Может, для кого-то это как раз достоинство романа, но я как-то развела руками и пожала плечами. Туповата стала, наверное.

"Покров 17" Александр Пелевин

Слишком много фантасмагории и все причуды выкручены на максимум. Временами напоминает игру S.T.A.L.K.E.R, где тоже зона со странной хтонью, много пьют, матерятся и убивают.

Хотя под слоями скрывается аж три временных истории, нужно еще умудриться до них добраться, сохранив ясность ума. И можно проводить аллегории между самими историями и сравнивая с нашей историей, но мне явно не хватает для этого каких-то познаний.

Странный, но интересный и захватывающий роман, который держит интригу до самого финала.

3,8/5

Долго шла к этой рецензии. Ощущения после прочтения неоднозначны. Для меня совсем не понятно, зачем автор создал это творение. Повергнуть читателя в шок и диссонанс? Тогда цель достигнута. Обилие нецензурной лексики и откровенной чернухи, при слабом литературном языке, передают атмосферу липкой затхлости, оставляет дурное послевкусие и кажется, что от этого уже не отмыться. Конечно, если посмотреть на сюжет более обширно, со стороны необходимости актуализации и проживания травматического опыта, то становится весьма занятно. Что могут творить человеческие Боль и Страх? Как часто вовремя не проработав, убежав от интенсивных негативных переживаний мы создаём ужасающую реальность, которой на самом деле нет, и которая также погружает окружающих во тьму. Однозначно эти вопросы заставляют задуматься. Только общая идея позволяет мне отметить удовлетворительно данное "произведение".