Покров-17

Мой опыт чтения фантастики небогат. Честно говоря, еще месяц назад я думала, что фантастика не мое. А потом я прочитала "Пикник на обочине" и решила, что выводы были поспешными. Покров-17 мне понравился. Зона, странные явления - в связи со скудным фантастическим багажом, сравнивать могу только с Пикником. Некоторые детали, как по мне, схожи.

Книга похожа на луковицу, у которой все слои сходятся в одной сердцевине. Такую христианскую луковицу, я бы сказала. Покров-17 - это ад, в котором остались упрямые старики, непонятные существа, чем-то напоминающие бесов и всепоглощающая тьма. Есть там и свой пророк, и плут, и Христос, которые должны спасти человечество не от пороков, а от страха, боли и смерти. Почти буддийское избавление от потребностей, разве что желание выпить у героев постоянно.

Читается легко, развязка (лично для меня, возможно, у ценителей жанра иначе) ясна далеко не сразу.

Очень рада, что благодаря Livelib знакомлюсь с современной русской прозой, до которой раньше не доходили руки.

Александр Пелевин – писатель в возрасте Христа. Воспитанный Гоголем и Стругацкими. Имеет хорошее чувство юмора. Нежно любит и профессионально уважает историю.

Мама не смогла прочитать и 10 страниц «Покрова» – реанимировала себя Буниным, «Чистым понедельником». Друг и библиотекарь роман прочитал, но героям не поверил. «Очень среднее произведение, которое пытается в историзм, философию и постмодернизм».

Я же вот что скажу: хотите бодрую и динамичную историю, в которой будут аномальные зоны, привидения с красными нимбами, харизматичные Капитаны и Старики, страх, боль, черный, игривый юмор, красивые отсылки и полублатная философия? Тогда вам сюда.

Кстати, в романе нет ни одной женщины. Ни одного намека на отношения, любовь и прочие эмоции. Чисто мужская история, и это еще удивительнее, еще интереснее.

После прочтения данного произведения 2021 года выпуска, я заметил что взяв несколько других произведений и сшить их, аки Франкенштейна - можно в итоге стилистически и идейно получить покров 17.

Первое, что сразу бросается в глаза, что ядро основного сюжета один в один соответствует посредственному первому русскому "аниме" - Первый отряд (2009). В котором существует некий переломный момент, который определяет все дальнейшие события, и который при особом стечении обстоятельств можно изменить в свою пользу.

То, что в обоих произведениях присутствует обособленная временная ветка периода Великой Отечественной ещё сильней учитывает схожесть друг с другом.

Вся книга схожа по концепции с ребилдом евангелиона (2007-2021). Что Писатель, что Синдзи появились во вселенной произведений потеряв свою жизненную цель, совершив по ходу повествования цепочку действий, которые привели к неожиданным для них последствиям.

. В последствии изучив окружающий мир, преодолев пару диких приходов(спасибо телекомпании ВИД!) протагонисты находили новую цель в жизни - исправить мир к лучшему.

И последнее конечно же - мир книги похож на вселенную СТАЛКЕРА(книги или игры - не важно). Ха-ха, шучу. Они похожи крайне поверхностно - и там и там зона с кордоном и аномалиями и всё. В покрове зона - суперсекретное место покрытое тайной, а не кучей баек и домыслов. О нём знает только правительство и обеспеченцы. В ней работает так-же секретная организация "институт" с секретными экспериментами, секретными технологиями и в разной степени ограничением доступа к информации для своих-же сотрудников. Так что я бы сказал, что местами Покров 17 похож на фонд SCP. Я б даже сказал наоборот. Вполне могу представить Страничку зоны "Покров 17" на просторах домена SCP foundation. Отчёты о экспериментах, архивы радиовещания, зона содержания, объекты и тела зоны. Всё по канонам scp комьюнити. Осталось только плашку "евклид" прикрепить.

Увы, но книга меня не зацепила и откровением не стала. Фантастика с попаданцами особо не интересует. Мистику и ужасы не докрутили(Чёрно-белое лицо с лягушкой на голове оказалось не таким страшным(Александр в своё время им наверное детскую травму заработал)). Как военный боевичок неплохо, но тема быта и жития не так уж и раскрыта - не хватило хронометража. Психология героев и русский дух раскрыты очень даже интересно, и это, пожалуй - самая сильная сторона книги.

АХ, КАК ХОЧЕТСЯ ВОРВАТЬСЯ В ГОРОДОК...

Но только не в Покров-17. Город под Калугой, о котором ничего не известно. Засекреченный объект с научным институтом, военным кордоном по периметру, где Бог (Бог? Хм...) знает, что происходит.

1993 год. Писателю и журналисту Андрею Тихонову поручают собрать материал для статьи о Покрове-17. Это последнее, что он помнит. Тихонов очнулся в своём автомобиле, рядом - труп милиционера с ножом в груди. Что случилось? Где он? И как выбраться из этого где, если это невозможно?

С первых же страниц Андрея будет бросать из огня да в полымя: сомнительные незнакомцы, аномалии, мразотные карлики, непонятное вещество. Времени на передышку нет, вокруг постоянный движ, сюр и психоделик. К тому же, выясняется,  что от разгадки аномалии Покрова-17 зависит жизнь. Жизнь Андрея и вообще...

На это дикое сюжетное кардио наслаивается хроника различных периодов: сражение 1941 года на территории нынешнего Покрова-17, исследования учёных секретного НИИ в 1980х и политическая смута в нашей стране в 1993 году.

Помимо фантастики с долей добротной мистики в этой книге есть и философский флёр, и политический привкус, и исторический налёт с россыпью ключиков. Обнаружила парочку, остальное подглядела в Твиттере автора, который раскрыл прототипов своих героев. По секрету: там есть Лимoнoв и Kуpёxин.

Давно я так не проваливалась в книгу. Очень хочется, чтоб её читали. Мрачная и динамичная, тревожная и нервозная безумность. Лучше Поляринова не скажу: "Представьте, что постановкой "Унесенных призраками" занимался бы Ларс фон Триер".

Вам подходит? Тогда добро пожаловать в Покров-17, для вас найдётся доза уголька

Александр Пелевин "Покров-17" - Нацбест 2021.
Хотелось бы сказать о самой книге. Самое главное её достоинство - читается легко и быстро. О том,что для меня осталось непонятно и показалось лишним. Зачем было пытаться впихнуть невпихуемое?! Это ширлики-симпатяги, это тени святых, вообще, эта ветвь была балластом. Само название Покрова-17 определяется, как образование, новообразование, опухоль, рак. Нужно вырезать, удалять, радикалить. В начале читала и было такое впечатление, что, "как ведро на голову надели" и лупашат. Что, кто, куда, зачем?
Потом просто читала, не задавая вопросов ни себе, ни автору. Хотелось посмотреть, куда его прибьёт. Тут тебе и попаданцы, и ширлики(перерождённые разной степени красивости и упитанности), и святые(бывшие кто?). Как мне кажется, база была из чернобыльской трагедии, ВОВ, фантастики, хтони и того, что курил автор. Всё он закончил худо-бедно. Финал оказался не провальным, как ни странно. Но вопрос в другом. Произведение это имеет место быть. Но стать национальным бестселлером?! Простите, господа судьи, это уже за гранью. Неужели не было явного лидера?! Не надо было выбирать ради того, чтобы выбрать. С оценкой книги вообще затык. Можно было слибиральничать. Но так как это премия Нацбест, простите, буду рубить с плеча, жух 4 из 10. Надо читать и др претендентов из короткого списка и понять, что с судьями не так.

Пребываю в трудновыразимом восторге от прочтения «Покрова-17». Причём восторг этот связан не столько с художественными достоинствами прочитанного, сколько со степенью попадания в меня, с эстетической, поколенческой, мировоззренческой точки обзора.
И не сказать, что ничего не предвещало; автор последователен и честен, дверь в книгу открывают слова Егора Летова из интервью газете «Лимонка». Но не ожидаешь такого серьёзного отношения к эпиграфу, полагая его необязательной рюшечкой. «Покров-17» находится в эстетике песен и текстов Егора Летова как естественное продолжение и развитие этого мира, вбирая в себя посмертие не только Летова, но и Сергея Курёхина, и Эдуарда Лимонова.
При этом роман – не стилизация, это самостоятельная, местами даже личная, рассказанная простым языком история с закрученным напряжённым сюжетом. Опасения, что автор не справится с развязкой и сольёт финал, как это очень часто бывает в современной прозе, к счастью, не оправдались. Так же не случилось и скатывания в чернуху, за что отдельное моё спасибо автору, ведь это является довольно модной позой среди молодых писателей. Более того, роман оптимистичен. Оптимизм этот берёт начало в нижней точке русской народной эсхатологии («внутри страшнее, чем снаружи»), и тут нет никакого противоречия. В лихие годины те, кто в курсе, что такое «небо цвета мяса, мясо вкуса неба», становятся движущей силой русского мира, чтобы «гнать историю вперёд по сияющей спирали».
Много в книге такого, что вызывало радость узнавания эмоционального. Приведу один лишь пример: полковник милиции Каменев просит главного героя, автора книги о битве за село Недельное в декабре 1941 года, переписать её, чтобы герой книги – молодой боец Селиванов выжил и вернулся домой в Ленинград, к родителям и собаке Альберту. Сколько слёз пролито в пионерском детстве над судьбами погибших в ВОВ! - и эти важные переживания, смысл которых в наше время со всех сторон пытаются девальвировать и осмеять – вот они, нашли воплощение в «Покрове-17», и автор не оставил там ни микрона свободного места для постмодернистского хихиканья.
Вообщем, страшно рада за Александра Пелевина, получившего на днях за «Покров-17» премию Нацбест. Учитывая кинематографичность структуры изложения, надеюсь также, что «Покров-17» будет экранизирован.