
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 мая 2021 г.Ты свистни, тебя не заставлю я ждать
Читать далее
Ты можешь победить дьявола - благодаря провидению, храбрости, бешеной удаче или сочетанию всего этого - однажды но не дважды. You may beat the devil once—through providence, bravery, dumbass luck, or a combination of all—but not twice.
Не могу вспомнить, откуда мне знакома фраза, вынесенная в заглавие, да-да, то самое стихотворение Роберта Бернса, первую строку которого автор хоррор-сочинений Монтегю Джеймс (не путать с Генри Джеймсом, тоже умевшим знатно напугать читателя, "Поворот винта" - бр-р). Так вот, первую строчку которого основоположник жанра сделал названием одного из самых знаменитых своих рассказов.
Помню, что именно у Стивена Кинга в незапамятные времена прочла эту строчку, и тогда же она врезалась в память, примерно как "Я знаю, что тебе нужно", "Иногда они возвращаются". Но теперь никак не могу вспомнить, где именно и гугл мне не в помощь. Может быть в "Как писать книги", он там невообразимое количество авторов и произведений упоминает?
Так или иначе, желающим извлечь из новой книги максимум смысла от души советую этот рассказ Джеймса, он совсем небольшой, а удовольствия от чтения "Later" добавит много. Хотя напрямую связан лишь с одной линией, которых в этой компактной, по кинговым меркам (всего две с половиной сотни страниц), вещи заплетено с полдюжины. И каждая могла бы стать сюжетной основой для отдельного произведения.
Судите сами: мистика (мальчик видит мертвых людей и может с ними разговаривать). Страх сиротства (он живет с мамой, об отце ничего не знает, бабушка и дедушка погибли в автомобильной аварии, а единственный оставшийся родственник дядя помещен в дом престарелых - ранний альцгеймер, такие дела). Будет еще детектив, литературный триллер, киднепинг, хоррор, роман взросления, история с наркотиками и мафией. Но тут уж я не могу иллюстрировать примерами, опасаясь испортить впечатление, поверьте на слово, будет, и с высочайшей степенью референтности. Вся эта плетенка сплошь отсылки к более ранним кинговым, и не только его, книгам, что не мешает "Позже" оставаться самостоятельным оригинальным произведениям.
Ну а о чем вообще, ну интересно же. Кто бы сомневался. Ладно, совсем чуть-чуть. Повествование ведется от лица подростка по имени Джейми Конклин, который с раннего детства видит мертвых людей и может общаться с ними ("но не так, как в кино с Брюсом Уиллисом" - с самого начала уточняет герой-рассказчик). Есть одна особенность, даже две: мертвые всегда являются в той одежде, в какой их застала смерть, и они не могут лгать, отвечая на прямо заданный вопрос.
О даре (или проклятии?) Джейми знает только его мама Тия, которая работает литературным агентом, продолжая дело так несчастливо вышедшего из игры старшего брата. Дела, признаться, идут не то, чтобы очень, в этом бизнесе работают настоящие акулы, с которыми матери-одиночке куда уж тягаться, да к тому же мировой финансовый кризис. В общем, все идет к банкротству, и в школу мальчик поступает муниципальную - не частную, как все, кто есть кто-то.
Но есть у туч жемчужная подкладка, один из авторов Тии, с серией романов о колонии Роанок (кто хорошо знаком с творчеством Кинга, вспомнит, что мотив Роанока, наравне с "Марией Селестой" сквозной у него) Реджис Томас становится мегапопулярным. Дела идут на лад, и надо же такому случится, что в начале работы над очередным романом Томас падает замертво на краю своего бассейна. Разорение или...
Вы уже догадались, что мальчик с мамой посетят место смерти писателя. Но вряд ли могли бы предположить, что будут они не одни. Третьей окажется детектив департамента полиции Лиз Даттон, подруга Тии. И, хм, больше, чем просто подруга. И это станет отправной точкой многих неприятных и страшных вещей, которые доведется пережить герою, но об этом я уже не стану рассказывать.
Думаю, что русский перевод появится совсем скоро и всякий, кто любит Кинга сможет прочесть эту историю. Хотя она и в оригинале читается очень легко. Это Кинг, дети, он такой один.ПРИПИСКА ПОЗЖЕ
Читала оригинал книги весной, сразу после выхода на английском, а с появлением перевода и аудиокниги на русском, не отказала себе в удовольствии переслушать и сравнить впечатления. Аудиокнига в исполнении Игоря Князева хороша необычайно. Перевод Татьяны Покидаевой плох, и волна негатива в русскоязычных отзывах на книгу целиком на ее совести. Тем, кто ругает Вебера, порв бы уже усвоить: лучшее - враг хорошего.
29320
Аноним24 июня 2023 г.Мертвосвет
Читать далееБуквально вчера ночью закончила «Позже». И меня зацепило сразу несколько моментов.
Во-первых, я поняла, что Кинг мне всё же нравится больше, чем Джо Хилл (если кто не в курсе – это псевдоним сына Кинга). В начале года я читала «Носферату» Хилла, и книга сиииильно напомнила мне Кинга, но было немного затянуто. Уверена, что со временем Хилл отточит своё мастерство, но пока один-ноль в пользу старшего поколения.
Во-вторых, мне очень понравилось погружение в мир американских литагентов. Возможно, это чисто профессиональный интерес, но выглядит правдоподобно и забавно, особенно если вы хоть издали знакомы с книгоизданием.
А теперь, что мне не особо понравилось – возвращение Кинга к обряду «чудь», описанному в книге «ОНО». Помню, когда я много-много лет назад я читала «ОНО», именно обряд больше всего меня поразил. В новой книге я надеялась найти что-нибудь столь же оригинальное. Но нет. Кинг решил не заморачиваться. Ну, да. Новые песни пишет тот, у кого старые хреновые (с).
Но в общем и целом у меня осталось положительное впечатление от книги. Это тот Кинг, при чтении которого мурашки бегут не от мертвецов, которых видит главный герой, а от «мертвосвета»...
Бррр...и всем советую!
28805
Аноним7 сентября 2021 г.Помните, я говорил, что жил как бы в романе Диккенса, только содержащем нецензурную брань? Знаете, почему люди читают такие романы? Потому что их радует, что лютый пи**ец происходит не с ними.Читать далееСтарина Кинг снова это сделал: выдал увлекательный бестселлер.
Сотворил его буквально из воздуха - при помощи сюжета, тянущего разве что на рассказ, одного лишь своего грандиозного таланта и такой-то матери. Совсем как Тони Старк, склепавший себе опасный летучий костюм Железного человека в затхлой пещере почти что из дерьма и палок.
Что ж, оба они гениимиллиардеры, плейбои, филантропы.
И мы обречены восхищаться ими, даже если не склонны признавать это публично по причине надуманной стыдности таких пристрастий.История "Позже", пожалуй, одна из самых простых у Кинга за последнее время.
Двадцатидвухлетний Джейми Конклин вспоминает детство, полное переживаний, связанных с призраками умерших людей. "Свеженькие" способны вступать с ним в беседу и никогда не врут. Иногда они страшны с виду (если умерли насильственной смертью), но зато могут признаться в сокровенном или пересказать сюжет недописанного финала хитовой серии романов, что обязательно пригодится живым. Такой дар грех не использовать, а потому мама Джейми, а позже и её подруга-детектив находят талантам героя пусть не самое законное, но субъективно выгодное применение.По мере взросления персонажа будут расти и ставки.
Литературное мошенничество, продажные копы и прицепившаяся к парнишке по случаю загадочная нечисть сменятся шантажом, наркотой и необходимостью выбора между злом земным, человеческим, и потусторонним, слегка прирученным.
Из привычных ингредиентов подоспеют сильный подростковый фокал рассказчика, знакомый по "Оно" ритуал Чудь, извивы межличностных взаимоотношений и запедалированная в последние годы пугалка болезней (рак и Альцгеймер).Сюжет можно свести всего к пяти основным событиям, но от текста не оторваться.
В романе нет ни одной глобальной идеи (как было, к примеру, в недавнем "Институте") и всего один "вот-это-поворот" (да и тот по большей части относится не к сюжету, а к игре с разницей восприятия "сейчас" и "позже"), однако Кинг опять умудряется увлечь.
Его мир, даже в современной инкарнации 2010-х годов, уже почти совсем не вписывается в нашу цифровую действительность и навеки застрял в какой-то своей собственной ламповой реальности - с тем самым узнаваемым вкусом и ракурсом, что мы давно считываем в мелочах и настроении, несмотря на упоминания современных культурных явлений.
Но, черт нас возьми, если мы не готовы погрузиться в него снова!Наверное, честно будет напомнить, что я пристрастна, поскольку выросла на книгах этого автора.
Может быть, раз до меня докопавшись, оно уже не могло остановиться.Приятного вам шелеста страниц!
28361
Аноним5 мая 2025 г.Читать далееНедовольна я прочитанным, ну правда - это просто какое-то разочарование. С самого начала сюжет не заинтересовал, и в принципе это же ощущение было до самого финала. Тут уже было дело принципа: или книга меня или я ее). Я так долго ждала, чтобы прочитать это произведение, чтобы удачно сложились все звезды на игровом поле сайте). И тем печальнее было мое лицо в конце - что это было?
Главный герой - Джейми Конклин с юных лет обладает некими способностями. Он не волшебник, он просто может видеть умерших. Иногда они ему что-нибудь говорят, иногда просят передать близким какую-то информацию. Это добавляет ему проблем в жизни, иногда очень сильно пугает. Но в целом - жить можно, призраки умерших людей не буйные, не требуют жертв. Мать у него - очень занятная особа и о ее жизни можно просто отдельную книгу написать - чего только с ней не случалось). Но эту особенность своего сына, она старается держать в тайне. Все тайное в один прекрасный день становится причиной смертельной опасности, которой подвергнется Джейми. А еще эта сущность, которая просто преследует и пугает паренька.
Откровенно - это самое слабое произведение автора из заявленного жанра. Абсолютно проходящая история и книга, герои - никакие, впечатление нулевое. Страшно не было - мерзко да.
26308
Аноним6 февраля 2022 г.Маленький роман, скорее повесть, с настроением страшной сказки, рассказанной на ночь.
Читать далееДжейми — мальчик, который живет с мамой в Нью-Йорке. Можно было бы назвать его самым обычным мальчишкой, если бы не одно но — он может общаться с умершими. Нет, он не сможет поговорить с вашей двадцать лет назад умершей бабушкой, но после смерти призраки некоторое время остаются в нашем мире и могут рассказать свои тайны.
Мама просит его скрывать этот дар, однако им придется его раскрыть, пусть даже самой близкой подруге, Лиз. Тогда они еще не понимали, как дорого им придется за это заплатить...
Эту историю нам расскажет сам Джейми. Он уже взрослый, но всю книгу меня не покидало ощущение, что рассказывает тот самый маленький мальчик, который взрослеет с каждой страницей.
Кинг не стал ходить далеко за сюжетом, а взял из своих же, рабочих, классических. И это неплохо. Такие фанаты, как я, почувствуют себя уютно, как дома, а тем, кто следит за его творчеством не столь внимательно, Кинг, скорее всего, в этой книге расскажет что-то новое.
«Позже» рассказывает о том, что зло — это не обязательно потусторонняя сущность. Вокруг нас тоже очень много зла, и объяснить его куда сложнее. Да и даже самую злобную сущность обуздать легче, чем человека. Особенно — близкого. Джейми не притягивал призраков, им после смерти, как оказалось, наплевать на живущих. Да, у них остались какие-то эмоции, и они иногда не прочь поболтать, но мало кто хочет рассказывать свои секреты. А после смерти ты не можешь соврать.
Но Джейми стал магнитом для сущности, что выползла из самых глубин ада. А также весьма полезным орудием для той, кто должна была быть другом.
Меня очень тронула дружба Джейми и пожилого профессора по соседству. Трогательная и искренняя, скорее всего именно она спасла Джейми жизнь.
Да, «Позже» не из тех романов, которые становятся классикой. Но это в меру мистическая, в меру пугающая история, которая приносит удовольствие во время чтения, и оставляет после себя тепло. Иногда и этого достаточно. Хотя, помня о страсти Кинга к мультивселенным, кто знает, может мы встретим Джейми Конклина вновь.
26415
Аноним21 апреля 2024 г.Я и люблю, и не люблю творчество Кинга одновременно
Читать далее⠀
Мне не очень нравятся его ужасы, которые прям ужасы, читать их очень сложно, много психологических давлений, крови и мясо. Но при этом мне нравятся его детективы, которые в принципе тоже позиционируются как ужасы, но ужасов там не так много, пусть они не менее кровавые. А ещё там есть и юмор, и философия.
⠀
Книга «Позже» рассказывает нам о жизни парня, который видит призраки умерших людей. По началу ему встречались только дружелюбные призраки, и хоть было грустно, но они не делали ничего плохого ни в жизни, ни после смерти, а также они отвечали на все вопросы без утайки и уходили максимум через неделю. Поэтому мальчик, а в то время он был именно мальчиком, привык к этой части своей жизни и не боялся их.
⠀
Но как мы знаем не все призраки хорошие, не все люди умирают своей смертью. Возможно он не столкнулся бы ни с чем подобным и за всю жизнь, если бы не любовница матери, которая потпщила ребёнка искать дух подрывателя, который вышиб себе мозги. Даже не представляйте ужас, картина которого предстала перед глазами ребёнка, это ужасно, а ещё более ужасно то, что последовало позже. Именно этот подрыватель, после того как его заставили отвечать на вопросы, начал преследовать парнишку и не уходил никуда. Именно он своим страшным видом появлялся везде, ломая психику.
⠀
В целом то, как построена история мне очень понравилась. Моменты общения с обычными призраками были душевными, а иногда и полезными, благодаря своему дару он помог своей маме с написанием романа известного писателя, а другу семьи помог найти обручальные кольца погибшей подруги.
⠀
Но есть и то, что мне не понравилось. Слишком много мата, гомосексуальные отношения да и секрет, который узнаёт парень в конце, тоже оказался не из радужных. Но если вас не отталкивает такое, то эту историю читать можно, она интересная.24310
Аноним10 декабря 2021 г.Читать далееНе называйте мне автора, не приводите цитат из книги, просто скажите: Нью-Йорк, мать-одиночка, немного о писательстве и мальчик с паранормальным даром. Трех попыток на угадывание не потребуется. Стивен Кинг, конечно и само собой.
Это я высказала всё плохое о "Позже".
Из хорошего: книга хорошо написана.
Она написана так, что я читаю первые страницы, вижу мальчика, его маму, их соседей, не сразу понимаю, что мама и ее сын видят разное, "Хитрит автор, - думаю я, - не говорит всё сразу, чтобы было интереснее"
Немного погодя книга говорит мне "Я рассказываю вам все, что узнал, мелкими капельками...", и у меня появляется чувство, что автор меня услышал.
Скорее всего, я читала эту книгу неправильно. Мистический сюжет интересовал меня только как дополнительный элемент к желанию дочитать.
Больше мистики я следила за рефреном "позже", бытовыми подробностями и последовательностью использования дара.Однажды Джейми спросил просто из любопытства и получил ответ.
В другой раз Джейми спросил, чтобы помочь маме, и помог.
В следующий раз Джейми заставили спросить, и ответ спас многих.
И еще раз заставили, но он соврал и спас себя.И еще раз Джейми спросил для самого себя и получил ответ, который точно был лишней информацией.
Ах да, еще очень плох финальный поворот с дядей! Дешево. Хотя функцию ответа, показывающего, что есть вопросы, которые лучше не задавать, даже если у тебя есть дар ( или особенно, если у тебя дар?), он выполняет
PS и немного о переводах
Вот одно и то же место от разных переводчиков:
После ужина, когда мы ели печенье с предсказаниями (мое говорило: «Перо в руке лучше, чем птица в небе», что вообще не имеет смысла)
После ужина, когда мы разламывали печенья с предсказаниями (мне досталось «Синица в руках лучше, чем журавль в небе», совершенно бессмысленная ерунда)Первый перевод в целом более дословный и поэтому часто звучит неуклюже, но конкретно в этом месте он выигрывает в моих глазах, потому что пословица, оставленная без замены на русский аналог, приближает читателя к мальчику-рассказчику в задержке понимания смысла.
24768
Аноним12 сентября 2021 г.У каждого есть свои тайны.Читать далееНовый роман Кинга снова возвращает нас к одной из любимых тем автора – детских и подростковых сверхспособностей. Здесь у главного героя Джейми Конклина способность экстрасенсорная, он видит души только что умерших людей, пока они не отправляются "дальше". Вокруг этой его способности и разворачивается всё основное действие.
Способность Джейми в какой-то момент приносит пользу его семье, но в основном доставляет массу неприятностей.
Не смотря на то, что книга прочитана на одном дыхании, любви не случилось. Сюжет интересный, незатянутый, но чувствуется какая-то недоработанность, нераскрытость. Финал и обоснование причин появления у героя способностей вообще притянуты за уши.
Темы затронуты злободневные. Здесь и взаимоотношения родителей и детей, и взросление в неполной семье, и однополая любовь, и семейные тайны, и попытка справиться со своими способностями.
Зная Кинга, хочется верить, что тема нетрадиционных отношений это всё-таки не дань моде, а своеобразный "привет" дочери. Здесь меня это не оттолкнуло, поскольку ненавязчиво прошло мимо.
Персонажей, кстати, немного, запоминать кучу имен и судеб не потребуется.
История на раз, не особо запоминающаяся. Лично меня она, к сожалению, никак не впечатлила и не зацепила. В домашней библиотеке остается ради коллекции книг Кинга.
24213
Аноним14 мая 2025 г.Когда «Позже» — не значит «лучше»
Читать далее
Стивен Кинг вновь погружает читателей в мир, где сверхъестественное переплетается с повседневностью, на этот раз через призму взросления юного героя. «Позже», сочетает в себе элементы хоррора, нуара и семейной драмы, но остаётся в тени более знаковых работ автора.
Сюжет:
Главный герой, Джейми Конклин, — мальчик, способный видеть и общаться с умершими. Его дар, ограниченный жёсткими правилами (призраки не могут лгать, но и не всегда говорят то, что хочется услышать), становится как проклятием, так и инструментом в руках взрослых. Подруга-детектив матери Джейми, вовлекает его в расследование, которое быстро выходит из-под контроля.
Сильные стороны:
Кинг, как всегда, виртуозен в создании живого, убедительного повествования. Взрослый Джейми, вспоминающий свои детские годы, вызывает симпатию: его голос наполнен иронией, наивностью и горечью. Динамичный сюжет, с краткими главами, затягивает с первых страниц. Интересный поворот — «честность» призраков — добавляет свежести знакомой теме.
Слабые места:
«Позже» не лишена шаблонов. Мотив ребёнка с экстрасенсорными способностями, столь любимый Кингом, здесь кажется менее оригинальным. Второстепенные персонажи, особенно антагонисты, прорисованы поверхностно, а их мотивации порой неправдоподобны. Финал, хотя и неплох, вызывает ощущение спешки — словно автор торопился поставить точку. К тому же, элементы криминального триллера теряются на фоне сверхъестественного.
Итог:
«Позже» — добротный роман, который порадует поклонников Кинга, но не станет для них откровением. Сильные стороны — фирменный стиль автора и напряжённый сюжет — перевешивают недостатки, однако книга не дотягивает до уровня его классики. Это история, которую стоит прочитать, но не перечитывать. Идеально для тех, кто ищет лёгкий хоррор с налётом ностальгии по раннему Кингу.23305
Аноним21 сентября 2024 г.Если он тебя видит, значит, ты мёртв.
Читать далееЛюбимому Стивену Кингу сегодня 77! Этот отзыв специально приурочила ко дню рождения Мастера.
"Позже" - один из недавних романов Стивена Кинга. Прочла за пару вечеров - страницы сами перелистывались, сюжет интереснейший, задумка невероятная.
Не устану поражаться, как в голову писателю приходят такие сюжеты, как он выстраивает так события, что ты читаешь и обалдеваешь от происходящего. От того, как можно было до этого додуматься вообще. В этом и есть гений Кинга. Хотя не только в этом, конечно.
Вкратце, чтобы вы могли решить, надо вам это читать или нет, приоткрою завесу сюжета:
Подросток Джейми имеет весьма необычный дар - он может видеть умерших и общаться с ними. Кстати, вы знали, что умершие говорят только правду? В некоторых ситуациях такой дар может оказаться даже полезным.
Но не был бы Кинг Кингом, если бы ограничился тихим-мирным повествованием, даже и не ждите такого. Всё бы ничего, но о "таланте" мальчика, который они с мамой тщательно скрывают ото всех, узнаёт мамина подруга. Работающая в полиции, между прочим.
Чувствуете, да? Как думаете, что делает подруга, когда возникает ситуация, ставящая под угрозу сотни жизней? Правильно, она решает использовать дар Джейми. Вот только захочет ли этого сам мальчик?
Уверяю, скучно с этой книгой не будет. А будет там всё, как мы любим - динамика, закручивающийся в тугую спираль сюжет (а если спираль закрутить слишком сильно, она потом очень резко разожмётся, все знают).
Здесь и триллер, и детектив, и мистика. Здесь интригующий сюжет и непредсказуемые его виражи. Здесь есть всё, чтобы не дать читателю не то что заскучать, а не дать ни на секунду расслабиться. Американские горки - вот что такое этот роман.
Книга безоговорочно идёт в разряд любимых.23214