Немцы

«Немцы» - обязательны к прочтению тем, кто ещё надеется «делать бизнес» с бюджетными деньгами. О мотивах, царящих в кабинетах нравах и общей атмосфере. Увлекательно, познавательно. Однажды я от безысходности сформулировал: "К бюджетным деньгам можно подкрасться тремя способами: либо ты родственник, сват, брат, одноклассник. Либо ты – человек Системы – пусть в прошлом, но знающий Правила Игры. Либо (почти фантастика) можно попытаться зайти через гражданскую активность (Система будет сопротивляться, отторгая инородное тело, как организм выдавливает из себя стальные осколки)"
В этой Системе никого не жалко, совсем никого – ни тебя, ни себя, ни главного героя. В Системе нет живых – она любого превращает в функцию, винтик, топоним. Она по своей природе противопоставлена живому человеку. И движется не разумом, не чувством, но запредельной жадностью, ненавистью и властолюбием.
Великолепный роман.

Читаю роман Александра Терехова "Немцы". Если ссылаться на аннотацию, можно сказать, что он посвящён "мысли семейной", но не только ей.

От литературы можно получать разные виды удовольствия: можно разгадывать символические загадки, пытаться обходить интеллектуальные ловушки, расставленные автором, прятаться в бытовых лабиринтах художественных миров; кто-то живёт в пространстве языка, извлекает оттуда смыслы, кто-то, как я в данном случае, кровожадно и остервенело радуется тому, что в твёрдый переплёт можно вплести реальную, настоящую, прямо сейчас протекающую жизнь.

По-своему она осмысляется журналистами. Если вы хоть немножечко Олег Владимирович Кашин - вам достаточно писать десять "программных колонок" в месяц, чтобы стабильно посещать гастроном "Глобус Гурмэ", сетовать на пересушенную оленинку. Или, если вы окололитературный работник, Дмитрий Воденников, например, вы раз в месяц через эссе будете осмыслять Россию. Приделаете десять проверенных призм, таких как Александр Блок, Анна Ахматова, Дмитрий Пригов и т.п., гадкий вы постмодернист!

Вдумчиво у журналистики не получается. Репортажные куски, глубокие и тёмные, как овраги, очерки не могут дать ощущения здорового понимания происходящего вокруг. А романная форма - может.
Роман Терехова, безусловно, сатиричен. Это живейшее описание мира современного чиновничества, которое, и в этом выражается искусство писателя, можно использовать по-разному: как учебник для начинающего (не хочется категорично говорить - вора, урода, утырка) государственного управленца, как гадкий заказной пасквиль на молодую российскую демократию и даже, в конце концов, как куртуазную эпитафию на надгробном камне нашей стосорокамиллионной страдалицы.

Подробно описывается внутренняя жизнь "немцев" (следуя логике Терехова), их проблемы и тревоги. Кажется, автор хочет провести ощутимую черту между "немцами"-чиновниками и всеми остальными, обычными людьми, "мясом".

На фоне работы в префектуре Восточно-Южного округа Москвы главный герой Эбергард пытается не потерять себя, пытается спастись через любовь к тринадцатилетней дочери Эрне.
Не знаю, что будет дальше. Священная аннотация намекает, что Эбергард потеряет злачное место пресс-секретаря префекта и затихнет. Пока прочитала только половину.

Прочитала роман Александра Терехова и до сих пор нахожусь под впечатлением. Первым желанием после прочтения книги было уехать из страны навсегда. Жить там, где этого нет или хотя бы не знать, как устроено всё на самом деле. Но потом пришло понимание, что от этого не сбежать. Конечно мы все подозреваем нечто такое, но предпочитаем об этом не думать. И зря. Те, кому мы перепоручили, доверили будущее своих детей, увы, даже не собирались думать о нас или о наших детях. У них есть свои. Скажете, что так было всегда? Да, наверное. Но была и настоящая элита, была совесть и честь. Кажется, что сейчас этого нет. И в этом вакууме без совести и чести рождаются монстры и химеры. Вымысел ли это? Кажется, что нет.. Советую к прочтению только особо стойким или циничным. Людям с совестью будет больно и стыдно. Это как в матрице - ненастоящий бифштекс или реальная протеиновая баланда.

Чтоб умный, бодрый наш народ
Хотя б по языку нас не считал за немцев
А. Грибоедов «Горе от ума»

На Руси-матушке так повелось, что все те, кто ни разу на своем веку не поругал власть, в мгновение ока лишаются уважения окружающих: нейтралитет перестал быть котируемой валютой, в наши дни нужно выбирать радикальную нишу – либо ты оппозиционер и ходишь на бесконечные крикозубые марши, ощущая вокруг своей головы легкий сквозняк от разрисованных картонок, либо ты конформист, приспособленец, царская подстилка, и любой студент в дырявых штанах имеет полное моральное право написать что-нибудь на твоей машине. Не стал исключением и писатель Александр Терехов, известный благодаря своему бестселлеру «Каменный мост»: в новом обличительном романе под названием «Немцы» он дает развернутую картину политических и чиновничьих нравов и демонстрирует, как в этом болоте тонет отдельно взятая человеческая песчинка. Так ли уж нужна эта книга в стране, в которой любой детсадовец знает, чем откат отличается от взятки? Большой вопрос.
Главный герой – обрусевший немец Эбергард, руководитель пресс-службы в одной из префектур Москвы, - на первый взгляд, полностью вписался в удушливую систему: он прекрасно чувствует себя в своем кресле, уверенно раздает откаты, покупает квартиру для новой молодой жены, оставляет большие чаевые и засматривается в вырезы женских платьев, но при этом обладает чуткой душой и чрезмерной склонностью к анализу – совсем не впору обычной пешке. Весь этот скорбный чиновничий мир предстает перед читателем в отражении глазных хрусталиков Эбергарда: он уже разжеван и выплюнут, растекся под ногами жалкой неприятной жижей с примесью крови и табака – он вызывает тошноту и молчаливое отвращение. В этом мире сначала решает Путин, потом бог, сначала едут к любовнице, потом к жене, сначала зарабатывают деньги, потом живут. Если от всей этой бытийной сатиры на самое бытие у вас еще не краснеет в глазах, то «Немцы» Терехова отлично скрасят досуг.
А вот весь досуг Эбергарда растрачен на поиски взаимности у одиннадцатилетней дочери Эрны, которая осталась с его бывшей женой и довольно быстро прониклась симпатией к новому папе. Нет ничего унизительнее, чем вымаливать любовь у маленькой, рано начавшей соображать, но избалованной лаской девчонки, молиться на телефон, чтобы он мигнул долгожданной смс-кой, планировать встречу со всей грандиозностью и в последний момент получать сухое: «Я не могу сегодня. У меня планы». Однако главный герой проявляет поразительную страсть к самоистязанию и ведет кровавые поединки на двух фронтах одновременно – рабочем, где привычный начальник с изученными вдоль и поперек повадками сменяется неизвестным пока «монстром», и семейном, где правит бал скурвившаяся бывшая жена и безжалостная по своей молодости доченька, – и, конечно, же, на обоих терпит обидные поражения. Немецкая конформность крошится под танком русской непосредственности.
Кстати, о немцах! Главный герой, его семья и друзья – действительно представители немецкого «бюргерства», но к названию книги это не имеет ровно никакого отношения. Слово «немцы» в этом контексте дает представление о чуждости зажравшихся представителей власти по отношению к простым трудягам, планктону и анчоусам, которые зарабатывают деньги для пропитания, а не коллекционирования, и живут в относительно спокойном, стабильном мире, не замечая свинцовых мерзостей, которые определяют быт «наверху». Анчоусы верят обещаниям политиков, а те грызутся между собой за то, чтобы проглотить самый вкусный кусочек и мерзко потирают довольные лапки, если угодили «Единой России». Анчоусы верят в Путина, а тот сидит на облаках и поигрывает скипетром и державой.
Известный в России писатель и политический сатирик Дмитрий Быков затруднился дать точную характеристику жанровой принадлежности тереховских «Немцев»: «Для фельетона длинно и пафосно, для романа – слишком фельетонно», - заметил он. Действительно, ни уморительного фарса, ни протестного пафоса этой книге не занимать, но – вернемся к уже заданному выше вопросу, - стоит ли поднимать тему политической несправедливости в очередной раз в стране, где на марши несогласных ходят привычно и скучно, как на работу, и где они уже давно потеряли эффективность, поскольку власть слишком утомлена своей грандиозностью, чтобы реагировать на критику? Выйди эта книга чуть раньше, до выборов 2011 года в Государственную думу, она вполне могла бы стать манифестом справедливости, а сейчас рискует затеряться под тоннами другой политически сознательной и просто пропагандистской литературы.
Язык романа (каким бы неравнозначным это сравнение не казалось) напоминает прустовский слог: читателю приходится погружаться с головой в бурлящий поток сознания главного героя, чьи мысли, как и положено, блуждают от предмета к предмету. Наверняка, не раз придется повторно перечесть довольно длинные куски текста, чтобы вникнуть в траекторию авторской интенции, и поразиться тому, насколько метафорично и красочно писатель умеет выстраивать образы. Образность и красота изложения – пожалуй, главные достижения «Немцев».
Остальные достоинства книги в контексте современности выглядят весьма сомнительно, но вердикт все же положителен, поскольку «Немцы» - это все-таки весьма качественный литературный продукт заслуживающий внимания и в художественном, и в «справочном» смысле: если у читателя есть сомнения и он полагает, что властью обладают добрые люди на честной, легитимной основе, то ему необходимо познакомиться с «Немцами» Александра Терехова – многое встанет на свои места.

Читал и думал: не такая уж безоблачная счастливая жизнь у власть предержащих. Живут все время в страхе: уволят? поставят на бабки? посадят? убьют? Унижают постоянно нижестоящих и унижаются сами, лижут своих начальников.

А может быть мы (простые трудящиеся) счастливее их?

ГГ сочувствия не вызывает. Бабник. Плывет по течению. Сначала делает детей, потом: не люблю, развожусь.
Там, наверху, чистому делать нечего. Спят с кем попало. Измены каждый день. одно слово: грязь. А супруги не хотят замечать. терпят, закрывают глаза.

Я бы хотел назвать это произведение не "Немцы", а "Русские". Стыдно нам всем - во что превратили Россию!

Сюжет: динамичный, захватывает. Если хотите лучше узнать жизнь современной России - то это произведение просто необходимо прочитать.

Перед автором преклоняюсь: не побоялся, написал, точнее описал все как есть. (Может у него три жизни).

Язык восхитил: оригинальный, красивый, образный.

10 из 10.

Манерность в литературном языке часто бывает оправданной, да и просто приятной для уха и глаза. Перечитывать абзац за абзацем, вылавливая смысловую суть в косноязычном потоке сознания, это удовольствие для избранных, и я искренне себя к ним отношу. Перечитывать же абзац за абзацем в попытках разобраться, что из написанного герой произнёс вслух, а что подумал про себя, а в итоге поняв, что, вероятно, там ещё невысказанная мысль его собеседника затесалась, - занятие довольно скучное и бесполезное.

Несомненным плюсом книги можно считать выбранную тематику: делёжку детей при разводе и брожения в чиновничьей среде при смене руководства. И то, и другое ново для русской литературы, и про то, и про другое автор, как поначалу кажется, пишет с глубоким знанием дела. Однако по мере продвижения вглубь текста стали попадаться сцены, которые я неоднократно наблюдал в реальности, и они у Терехова описаны очень извращённо. Довольно редкое ощущение – ты понимаешь, что, с художественной точки зрения, текст достоверный, но реальность изменена ради красного словца, подстроена под возникшую в голове у автора метафору.

В итоге, длительное насилие над собой, которое ты оправдывал желанием узнать, как это всё устроено и как это бывает (а ты ведь читал биографию автора, ты знаешь, что он должен описывать эту жизнь не понаслышке), сильно обесценивается.

Есть у меня ощущение, что Терехова будут много экранизировать. Сюжет «Немцев» в меру острый, и диалоги в нём изобилуют. Предполагаю, что и другие его книги должны отличаться этими достоинствами. По крайней мере, я его больше читать не планирую, но фильмы по его книгам буду смотреть непременно.

Читая разные книги, слышу своё дыхание: то счастливо легкое, то глубокое – полной грудью, то прерывистое, напряженное, сдерживаемое до развязки – где воздух, наконец, с облегчением врывается в мои легкие.
Так вот, книгу «Немцы» я читала галопом, задыхаясь, как будто участвовала в какой-то немыслимой гонке – вместе с главным героем.
Кто он, этот Эбергард, преуспевающий начальник пресс-службы одной из столичных префектур?
Красиво стареющий мужчина, плейбой, закоренелый взяточник, моральный урод, ломающий судьбы людей? Иногда он кажется чудовищем, на котором клейма негде поставить.
Но есть в его жизни идея фикс, пунктик помешательства – любовь к дочери Эрне, которую у него отняли. Вернее, он сам у себя отнял – растоптав свою первую (и единственную) любовь к матери Эрны.
Вот за эту любовь к дочери женская половина читающей публики готова всё ему простить. Как прощает в конце книги его бывшая жена, прощает дочь, прощают все женщины, которые встречаются ему на пути. И в этом есть что-то неправильное.
Он ведь такой же монстр, как его начальник и другие существа, копошащиеся в этой чиновничьей клоаке. Но с другой стороны, если поближе рассмотреть, все они – как он, такие же несчастные люди, думающие, что управляют миром, а на самом деле – мир изрыгает их в геенну огненную еще при жизни.
Прочитала другие отзывы на эту книгу. Многие пеняют автору на сложный текст. И правда, не все способны продираться через этот задыхающийся синтаксис. Другие рецензенты ехидно намекают, что прототип Эбергарда – сам автор, его биография дает повод это подозревать.
Я думаю – не всё так просто. Конечно, Терехов писал о том, что хорошо знал. Но если бы он был таким, как Эбергард, он не стал бы раскрывать всю эту безобразную изнанку жизни «слуг народа».
Я эту книгу читала, как девочкой "Войну и мир" - войну пропускала, а семейную и любовную линию перечитывала бесконечно. Так и здесь: возню взяточников пролетала галопом, а любовь... Мне было интересно, удержится ли она в герое до конца книги? Удержалась. Даже перед смертью (его ведь приговорили) любовь в нем еще жива.

Очень сильная книга. Рекомендую всем, у кого крепкие нервы.

До вчерашнего дня я думала, что раз я читаю книги, то возможно владею большими знаниями, но я передумала, один из моментов, которые заставили меня передумать - эта книга Немцы Александра Терехова.

Книга яркая, сложный слог, заставляет нейрончики в мозгу активнее работать и обрабатывать информацию, которая подана прямо скажем не инфо-стилем или сторителлинговым языком, это вам не просто тру стори, это с замахом на классику. Только классикой это уже не станет, а как событийный (условно исторический) роман может стать вешкой современной реальности (ну может не совсем современной, а периода 2004 и до сейчас).

Классно передано еще советское воспитание на примере больших начальников (это шутка).

Шикарно обыграна болезнь века - депрессия.

Идеально обрисовано стремление человека стать идеальной картинкой, удержать лицо, себя в рамках, семью, но при этом ошибаться и делать это осознано (по большому счету не считая это ошибками).

Читала я эту книгу долго, часто оставляла ее лежать на тумбочке больше недели не открывая совсем, но как же интересно было дочитать, узнать, как закончится эта возня и сравнить героев и ситуации с теми, которые случались со мной.

Книга экранизирована, вроде сняли сериал. Думаю, он должен быть смешным, не думаю, что режиссер смог бы передать эмоциональную окраску произведения, меня эта книга местами угнетала.

И вернусь к вопросу о чтении книг и знаниях. Прочитав эту книгу, я не узнала ничего, местами думала, что сломаю мозг, и пришла к выводу, что посмотреть сериал у меня бы заняло меньше времени...это же не Санта Барабара...