
Ваша оценкаРецензии
Angelique18 октября 2011 г.Читать далееОооочень необычное для Лондона произведение. Крайне увлекательное и необычное для автора!
Мы привыкли видеть героев Дж. Лондона отважными героями с огрубевшими руками, но чистыми сердцами.
И, несмотря на то,что действие происходит в тюрьме, можно сказать, в одной лишь камере, мы всё равно наблюдаем смелость, стойкость и выносливость характера главного героя.
Эта книга, бесспорно, будет интересна и тем, кто верит в прошлые жизни и хочет узнать один из способов вхождения в транс.
Однако самое примечательное,что я вынесла для себя после прочтения данного произведения - насколько Лондон может меняться, менять героев, декорации,эмоции,при это не теряя сути.
Он поистине был Великим945
Altavista12 мая 2010 г.Читать далееОтлично! Не просто восхитительно, а именно отлично - от того, что было в "Белом клыке" или "Мартине Идене". Здесь идея свободы человека прочно уходит в метафизику, подпитываясь, при этом, отчетливым осознанием уже читателя (а не рассказчика) реальности (да-да!) доводов, несмотря на никому не знакомые в этой самой реальности обстоятельства.
Эта книга... несет в себе множество идей, смыслов и... правд? Мастерство писателя в который раз поражает и толкает в доброе и вечное, а некое Знание всплывает из глубин памяти на поверхность, заставляя мысль мучительно метаться в поисках его, Знания, воплощения.Здорово и удивительно.
944
obzor_knig9213 декабря 2025 г.О свободе и силе человеческой души
Читать далееОчень долго я откладывала этот роман, т.к. аннотация обещала морально тяжелую историю. И в действительности так и оказалось…
Главный герой ведет свое повествование из стен тюрьмы, он уже находится там не первый год. Из-за наговора одного из заключенных он попадает непросто в одиночку, но еще и будет подвергаться самой жестокой пытке в виде заключения в смирительную рубашку. Однако эта рубашка не то, что вы подумали, это еще худшая пытка. Автор довольно в подробностях объясняет, что значит находиться в ней. Конечно читать об этом и о других унижениях было морально очень тяжело… И видимо поэтому мне хотелось быстрее закончить эту книгу, когда я еще только начала ее читать
Мне необходимо было написать об этих подробностях, чтобы было понятно с чем вам придется столкнуться. Это еще не самая главная тема книги, но очень сильно было ощутимо, что автор хотел донести то, что на дворе начало ХХ века, а за стенами тюрьмы еще сохраняются такие нечеловеческие виды пыток и еще сильный акцент был сделан на смертную казнь, что необходимо отменить ее
Теперь же вернемся к самому основному, а именно тому, что книга о свободе души человека. Несмотря на физическую боль, человек может освободиться от этого и унестись душой далеко от своего нынешнего состояния. Наш герой верил в то, что человек рождается заново и он помнит свои прошлые жизни. Вот и мы с главным героем путешествовали по его прошлым жизням. Однако именно здесь я не смогла проникнуться всеми его прошлыми жизнями. Какие-то из них проносились мимо меня, не успев понять, что происходит, герою приходилось возвращаться в свое тело.
Необычным было то, что в одной из жизни он был в эпохе Чосона (Корея), эта жизнь мне была интересна больше всех. И понравилась жизнь на необитаемом острове, тоже было сильно. Почти в каждой его жизни была женщина, которая играла немалую роль. Автор уделил время и размышлениям о любви.
Книга по-настоящему очень сильная, в эмоциональном плане очень тяжелая.
Странное существо человек: он ненасытен, всегда недоволен, никогда не пребывает в мире с Богом или с самим собой8142
KrisrinaBook122 декабря 2025 г.приговоренный к смертной казни агроном с помощью смирительной рубашки путешествует по своим предыдущим жизням, провозглашая силу человеческого духа над бренной материей
Читать далееэто краткий пересказ книги. интригует?
рассказ ведется от лица того самого приговоренного к смерти дэррела стэндинга. он раскрывает перед нами некоторые подробности быта пожизненно заключенных (не стоит ждать от этой части много, это далеко не центральная часть и далеко не производственный роман артура хейли).
самым неожиданным и страшным оказался образ смирительной рубашки. некоторые надзиратели использовали ее как наказание для буйных — специально затягивали их до состояния хруста костей и сжимания легких и оставляли так на несколько дней, чтобы убить полную волю к жизни. жуть полная.
в моменте полного изнеможения дух может преобладать над телом. герой начинает путешествовать по своим прошлым жизням. он был римским воином понтия пилата, корейским правителем, потерпевшим крушение моряком, маленьким мальчиком из числа американских переселенцев и еще множеством других воплощений
«о, конечно, эта багровая ярость возникла гораздо раньше того времени, когда был зачат младенец, ставший затем даррелом стэндингом. эта древняя багровая ярость гораздо старше моей матери, гораздо старше самой первой матери человеческой. не моя мать вложила в меня это пьянящее бесстрашие. не матери создавали трусость и бесстрашие своих детей на протяжении эволюции человечества. задолго до первого человека уже были трусость и бесстрашие, гнев и ненависть — все те чувства, которые росли, развивались и складывались в то, что потом стало человеком. я — это все мое прошлое»здесь используется прием «рассказ в рассказе» — каждая его прошлая жизнь описана очень интересно и занятно, как сюжетная канва для отдельных произведений. однако они же и сбавляют темп и кажется, что книга не читается, а тянется. в какой-то момент я начала выписывать ключевые точки и пытаться найти связь между ними — задача не из легкий надо признать.
при всем реализме жизненного ужаса, воззвании к гуманизму, описании реинкарнации (а в одном моменте и какого-то астрала) и сбивчивом темпе самое прекрасное, что делает автор — вводит образ «вечной женщины». это один из самых неожиданных поворотов романа (ввести эту тему за 20 страниц до конца считаю кощунством), о котором так мало написано в интернете!
«порой мне кажется, что история мужчины — это всегда история его любви к женщине. и все мое прошлое, о котором я пишу сейчас, — это воспоминание о моей любви к женщине. всегда, все десятки тысяч моих жизней, во всех моих обликах я любил ее. я люблю ее и сейчас. мои сны полны ею, и о чем бы я ни грезил наяву, мои мысли в конце концов всегда отражаются к ней. и всюду она — вечная, великолепная, несравненная женщина»
это предсмертный роман джека лондона. сам он страдал от почечного заболевания. возможно, именно здесь он захотел показать бунт против своего бренного тела и провозгласить свою же вечную жизнь?сбивчиво, спорно. с философией ницше и фантасмагорией автора, с раздражающим героем и искусным повествованием, с предельно понятным и одновременно нифига не очевидным посылом. но с определенной художественной ценностью, которую очень сложно назвать научной фантастикой (ведь, а вдруг?…)
>> и помните, что во всех нас находится море и все мы когда-то были ящерицами
«поймите, мир для меня умер»>>> и при чем здесь все-таки звезды?
8250
pontiyfilat4 августа 2025 г.Читать далее#локация4
Человека невозможно смирить. Жажду свободы невозможно уничтожить. Такова основная тема романа "Странник по звёздам" классика мировой литературы Джека Лондона.
Верите ли вы в переселение душ? Нет? А в то, что в момент тяжких испытаний душа человека стремится туда, где легко и счастливо? Да? Тогда, милости прошу в гости к Даррелу Стендингу - профессору агрономии сельскохозяйственного факультета Калифорнийского университета, а ныне заключённому тюрьмы Сен-Квентин.
Он, заключенный этой тюрьмы, Странник по звёздам, учится преодолевать время и пространство, и, покидая свое тело, заключенное в тюремную смирительную рубашку, достигать новые и неизведанные берега.
Эта книга взволновала меня. В ней поднимаются вопросы, которые не чужды всем нам, живущим в 21 веке. Это вопросы о жизни после смерти, о счастье, от любви и предательстве. Книга обо всех нас, для нас всех, о том, что такое память и что является самым ценным в жизни человека, о том, как побороть страх и боль, как стать тем, кто ты есть81K
BooksMimi4 апреля 2025 г.Читать далееЯ втянулась в эту историю не с первых страниц.
Нет.
Я распробовала ее только ближе к середине.
Нравится мне, как пишет Лондон. Наверное стоит уже заметить, что это самый любимый мой классик. Столько у него книг, и все такие разноплановые и запоминающиеся.
Эта книга очень отличается от других его произведений.
В центре сюжета Даррел Стэндинг - профессор-агроном, который оказывается в тюрьме из-за убийства коллеги.
Там его приговаривают к смертной казни. Но не это самое ужасное, а время проведенное в тюрьме. Там его неоднократно заключали в смирительную рубашку, заставляя долгое время проводить в полной неподвижности.
Но именно из-за того, что тело его было недвижимым, он научился освобождать свой разум, путешествуя по другим жизням и временам…
Звучит очень странно и дико? Но на деле книга окажется очень увлекательной и наполненной мудрыми мыслями. Правда для их обнаружения придется немало постараться.
Один из самых важных вопросов книги: лишен ли человек свободы, если при том его сознание ничем не ограничено? На примере главного героя мы увидим, что все пределы человек ставит себе сам, возводя их в собственном разуме.
Находясь в заключении Дарелл отправится исследовать свою память и прошлые жизни.
Он был викингом, корейским дворянином, моряком. Он встречался с мормонами. Он говорил с Понтий Пилатом. Жил в доисторических пещерах.
И это далеко не весь список его приключений.
Как я уже говорила, в начале чтение совсем не задалось, и я читала книгу через силу. Но чем дальше продвигался сюжет, чем больше раскрывалась задумка Лондона, тем сильнее я погружалась в написанное и проникалась им.
Тема древней души, реинкарнации, переселения душ является одной из самых моих любимых, и я каждый раз выискиваю эти истории, и в последствии очень трепетно к ним отношусь.
Книга почти поровну делится на повествование в настоящем, где герой мучается в тюрьме и в прошлом, где мы видим разные эпохи и жизни. Вполне естественно, что реинкарнации вызывали больший интерес.
Это было увлекательно и морально тяжело. Книга оставила после себя немало мыслей и грусть.
8629
Yablochko2 февраля 2025 г.Читать далееО силе духа.
"Смерти не существует. Жизнь — это дух, а дух не может умереть." — эти слова, как и сама книга, стали для меня не просто откровением, а настоящим ударом по привычному восприятию мира. Джек Лондон, чей Мартин Иден давно занял место в моем сердце, снова доказал, что его проза — это не просто текст, а взрыв, который оставляет после себя трещины в стенах собственных убеждений.
"Странник по звездам" — это история о свободе. Но не о той, которую можно отнять, заковав в кандалы или бросив в камеру. Нет, это свобода духа, которая живет в каждом из нас, даже когда внешний мир кажется тюрьмой. Главный герой, Даррелл Стэндинг, — человек, который, казалось бы, лишен всего: тела, времени, надежды. Но его дух, его внутренняя сила, его вера в то, что "я — жизнь, неугасимая искра", превращают его историю в гимн человеческой стойкости.
Лондон мастерски показывает, что настоящая тюрьма — это не стены и решетки, а страх, покорность и отсутствие веры в себя.
Глупые люди, трусливые люди, люди, не наделенные бесстрашием, неистребимым чувством товарищества и страстной тягой к правде и справедливости, — вот те, из кого создаются образцовые заключенные.Но есть здесь есть моменты, которые оставили после себя легкий осадок. К концу повествования Лондон все чаще обращается к теме отношений мужчины и женщины, и, увы, его взгляды, даже с учетом контекста времени, звучат для меня как "вежливый сексизм". Да, я понимаю, что это эпоха, что это дух времени, но все равно не могу не чувствовать досаду. Эти рассуждения, хоть и не перечеркивают всей мощи книги, но слегка отвлекали меня от ее главного посыла.
И все же "Странник по звездам" — это книга, которая заставляет думать, чувствовать и верить. Верить в то, что дух человека сильнее любых обстоятельств, что свобода — это не то, что можно отнять, а то, что всегда остается с тобой, даже когда ты заперт в самой тесной камере.
Я жил в десяти тысячах поколений. Я жил миллионы лет. Я обладал множеством различных тел. И я, обладатель всех этих тел, продолжаю существовать.Жизнь — это не просто отрезок времени, а вечное движение, вечная борьба и вечная свобода.
Почему не пять звезд? Потому что, как бы я ни восхищалась силой духа главного героя, некоторые моменты книги заставили меня задуматься о том, что даже великие авторы иногда остаются заложниками своего времени. Но это не умаляет ценности книги, которая, как и дух ее героя, продолжает жить и вдохновлять.
А какая эта жизнь по счету?
8417
OlgaS_books6 июня 2024 г.Без комментариев, книга замучила меня
Читать далееТо ли я домучила эту книгу то ли она меня замучила))) но, оценка 2 - это очень достойная оценка. И сейчас я объясню за что снизила и за что 2 звезды оставила.
Сначала о хорошем. Идея сюжета (реинкарнация, память и опыт прошлых жизней и возвращение к ним) очень любопытна - это один из главных плюсов, я такого ещё не читала. Было интересно сквозь сюжет посмотреть на точку зрения Джека Лондона. Правда всё равно остались вопросики и, на мой взгляд, не состыковки. Если вы про такое не читали, то для развития восприятия советую.
Второй и самый главный плюс: Джек Лондон на столько подробно описывает происходящее, на столько красиво подмечает какие-то детали, что ты погружаешься в сюжет так, будто сам там находишься и на себе чувствуешь всё, что происходит с героями. И это же сразу перегибает оценку в противоположную сторону - это меня и бесило во всей истории - погружение туда, где я не хотела нпходитьсч.
Теперь пора перейти к тому, почему я сеяла три звезды. Во-первых, тема смерти, насилия и издевательств для меня триггерная. Я не люблю про это читать, мне мерзко ,и никакого удовольствия я от этого не получаю точно. Поэтому, читать то, как мучают заключённых для меня было ужасно. Если вы такое любите, добро пожаловать. Просто знайте, что в этой книге будет столько видов смертей, не справедливости и жестокости, что вы собъетесь со счету. Но, это как бы мой нрав, я тут не претендую на самое правильное мнение и идеальный вкус.
По мимо основной сюжетной линии, наш главный герой рассказывает о тех жизнях, которые проживал в прошлом. И будьте готовы, что каждая история, это как отдельный рассказ со своей сюжетной линией, началом и концом. Конечно, с погружением, всё круто. Но где связь основной линии с теми жизнями? Пару раз, ближе к концу, автор даёт связь и почву для размышления, и, я надеялась, что хотя бы последние 50 стр вытянут ещё одну звезду, но это было на столько мельком, что я даже не заметила. Понятно, что разные жизни не обязаны быть связанными друг с другом и как-то пересекаться. Но мне было не интересно читать про других людей, из историю, мне хотелось вернуться к главному герою и продолжить его историю или хоть какую-то связь найти. Про багровую ярость :D даже не пишите мне, это один из тех не со стыковок, на мой взгляд, которые оставляют вопросики, как и связь в виде женщины, переплетенной, такое ощущение, за уши, когда случайно вспомнил о том, что, нужно же ещё в сюжете любовь где-то переплести. Ну, короче, я этой связи не почувствовала.
И третья звезда, которую я сняла, это за реализацию сюжета. У меня очень много осталось вопросов, но без спойлеров, их не обсудить. Поэтому, я кратко напишу, что путешествие остаётся под вопросом, и, кажется, так и останется доступным только Даррелу Стэндингу. Хотя, я была открыта и тому, чтобы проверить во всё происходящее. И идея привести в своих рассказах (воспоминаниях прошлых жизней) реальных людей и реальные события/факты, было прикольно и необычно. За последнее можно было бы добавить одну звезду, но сюжет ведь крутился на вопросе путешествия. И мне осталось не понятно, почему мы всё забываем, почему только в таком состоянии можно возвращаться, в котором находился Даррел, он возвращался или просто вспоминал, он менял ход событий или нет, как он выбирал жизнь и много других вопросов. Мне не хватило этого понимания. Поэтому при оценке главной задумки автора. Возможно, может показаться, что здесь я не совсем обоснованно снимаю звезду, но как ещё объяснить без спойлеров, я пока не знаю.8590
kzlvvlr29 января 2023 г.Быть повешенным - это пустяк по сравнению с теми страданиями, которым может подвергаться человек при жизни - и всё же продолжать жить.
Читать далееНаш главный герой - Даррел Стэндинг является умным, интеллигентным и образованным человеком, профессором агрономии в Калифорнийском университете. Кажется, что такой человек не может по природе и сути своей сделать ничего плохого. Но вот, мы читаем исповедь взрослого мужчины, которого через короткое время отправят на виселицу. За что? За убийство своего коллеги и всего далее вытекающего в тюрьме, а мотив и не столь важен.
И вот наш умный, образованный человек в глазах начальника тюрьмы и надзирателей является самым ужасным и неисправимым человеком в тюрьме, что также не похоже на ученого. В общем-то он не является таким отпетым злодеем как считают в тюрьме, это было подстроено волей случая (и его сокамерником). На Даррела повесили утаение динамита которого и в помине нет. За отказ выдавать его местонахождение он был отправлен в одиночную камеру, где он совсем не одинок.
Их там трое. Один в первой, другой в пятой, а последний в двенадцатой камерах. Общение запрещено, но двое других заключенных (Эдд Моррел и Джек Оппенхеймер) перестукиваются костяшками по решетке на каком-то шифре. Профессору требуется время, но его развитый ум уже совсем скоро разгадывает тайну общения и присоединяется к разговору с людьми, которые станут его друзьями на пять лет.
В тюрьме много ужасов, оно, наверное, так и должно быть, ведь люди зачастую попадают туда не просто так, а за проступок, не редко очень серьезный. Но здесь уже поднимается вопрос этики. Заслуживают ли преступники ТАКОГО наказания?! Вечных избиений, пыток, наказаний. Или у каждого должен быть шанс в нормальных условиях стать исправным гражданином? И если в обычных камерах все звучит не так страшно, то в одиночной вы обречены на верную смерть. За каждый промах - смирительная рубашка, которая затягивается так туго, словно тебя действительно хотят умертвить (к слову такое было, и не раз, однако вовремя успевали подсуетиться и заключенный умирал в больничной палате из-за "болезни легких" и т.п.).
Именно этот инструмент и помог нашему герою убежать от боли в новые места, к звездам. Этому способу его научил Эдд Моррел - когда уже невмоготу терпеть боль, доставляемую рубашкой, начни верить, в то, что делаешь и с пальчиков ног умертвляй свое тело. когда это случится - твоя душа отсоединится от физического обличья и ты будешь свободен.
И вот, наш Даррел становится странником по звездам. Первое время я думала, что вся книга будет посвящена духовному рассуждению и в прямом смысле путешествию по звездам, но нет. Профессор переносится в множество своих жизней до этого. Не лично жизни Даррела Стэндинга, а в жизни его духа, нематериального обличия. Каждая жизнь интереснее другой: то он французский граф, который идет на дуэль за женщину, то маленький мальчик, бегущий с большим караваном в пустыне из-за чего-то/кого-то, а то и вовсе возлюбленный почтенной дамы из царского дома Мин.
За всеми жизнями ты наблюдаешь с детским, неподдельным восторгом, переживаешь "А что же будет дальше? А как ты там?", но и за событиями в тюрьме наблюдать не менее интересно, ведь хочется узнать насколько далеко может зайти человеческая жестокость. Я до конца не определилась со своим мнением к такому виду насильственных действий по отношению к заключенным, но, думается мне, доводить их до психиатрической лечебницы из-за поехавшего мозга под гнетом насилия не самый лучший вариант исправления.
Это невероятно чувственная, даже в какой-то степени философская книга, которая очень откликается в моей душе, к ней будет совершенно не жаль возвращаться снова и снова!
8732
corsar10 ноября 2022 г.Читать далееНе могу сказать, что я большой знаток творчества автора, вероятно надо разбираться не так поверхностно чтоб оценить глубину произведения, но мне, к сожалению, не удалось. Преступник в камере смертников не просто сидит в одиночке, он намертво спеленут в смирительную рубашку, он не может пошевелиться и с трудом дышит. Мучения тела компенсируются открывшимися способностями путешествовать по временам и странам, "вспоминать" свои прежние воплощения. Кем только он не был в прошлых жизнях, но всегда мужчиной, и всегда хорошим, остается загадкой как он в этой жизни отошел от своего морального кодекса и убил коллегу. Начало книги - муторное, тюремные будни, издевательства, стукачи, подстрекатели, жестокость тюремной охраны. Позже герой открывает для себя "полеты" - это краткие зарисовки из жизни в причудливые времена, но мораль из каждой истории примерно одна и та же. И, "нетленная мудрость": женщина - друг человека, но как бы не совсем человек, нуууу ... не дотягивает...
8531