Смирительная рубашка

Мне сложно говорить об этой книге — она прошла мимо. То есть, я могу указать на что-то разумом: рассуждения о смертной казни, личности и человечности, сути мужчины, бессмертии духа. Но лично меня не коснулось ни слова.

Лондон в этой книге на себя не похож. Никогда бы не подумала, что он может выстроить книгу на списке перерождений. Вышло как-то… Скучно, что ли. Впрочем, сложно представить чтобы он всерьёз верил в подобное — предполагаю, что это просто уловка для использования формы.

Смирительная рубашка, которой уделено столько внимания, действительно существовала. Социально важную часть книги — разговор о порядках в тюрьмах, узаконенных пытках и смертной казни — я должна отметить. О боли и несправедливости нужно говорить, хотя значимых результатов приходится ждать долгие поколения (это если подходить оптимистично). Вклада каждого, кто поднял голос, сей факт не отменяет.

В последнее время мне нравится идея разбора фантастики/ужасов путём отбрасывания всей художественной части. Что останется от книги, если выбросить мистику и скачки повествования? Неуравновешенный учёный-аграрий из-за совершённого в ярости поступка попадает в тюрьму. Там, из-за упрямства и нежелания подчиняться абсурдной неэффективной системе, его положение ухудшается, а из-за ряда случайностей он и вовсе становится для руководства тюрьмы страшным врагом. Пытки становятся всё страшнее, но он находит силу не сломаться благодаря самопогружению в транс. Путешествия по закоулкам сознания помогают ему понять себя и принять свою судьбу, не принимая при этом социальную несправедливость. Так, несмотря на бесчеловечность ситуации, он уходит из жизни в мире с собой и сделав для исправления несправедливости максимум возможного (передав сведения на волю). Лучшее из худшего свершилось, незримая победа одержана.

Думаю, это и есть суть. Что касается «путешествий», они не менее скучны, чем основной сюжет. Нам даётся поверхностный взгляд на короткие истории в нескольких сеттингах: Дикий Запад, Корея (видимо, Новое Время), кораблекрушение (что-то викторианское), распятие Христа, средневековая Франция, Египетская пустыня времён Арианской ереси, ну и галопом по европам — приматы, первые люди и так далее. Даже странно, что такую подборку можно сделать скучной, но уж как есть. Наверное, сказывается общее «ноющее» настроение, которое логично для смертника, но смертельно для читателя.

Книга прочитана, галочка поставлена. Что я извлекла из этого для себя? Пожалуй, напоминание: как бы ни было плохо тебе, нытьё только сделает плохо ещё и окружающим. Поэтому дышим и идём дальше. Маленькими шагами. Очень маленькими.

Вот совсем неудачную книгу я выбрала для знакомства с автором. Почему-то подумала, что раз книжка не популярная, то мне понравится, да и папа отзывался положительно. Но не тут то было.

Сюжет такой: Даррела Стэндинга осудили за убийство, посадили в тюрьму, а через какое-то количество лет приговорили к казни. Но главному герою все это не помеха, ведь он имеет способность выходить из своего тела и путешествовать в пространстве и времени. Казалось бы, какой интересный сюжет. Я и была уверена в том, что книга мне зайдет.

Мне кажется, что, если бы эта книга была бы короче, то это пошло бы ей на пользу. Потому что уже к сотой странице, ты устаешь от постоянной тавтологии и одних и тех же мыслей, написанных разными словами.

Нет, ну серьезно, книга о путешествиях во времени, а я это очень люблю. Но по факту, путешествия во времени там были ну очень скучные. По крайней мере для меня. А самая интересная часть романа - как раз, все, что происходит до сотой страницы. Как Даррел сидит в одиночной камере в тюрьме и всеми способами пытается себя развлечь. Он начинает играть с мухами и выучивает их повадки. Причем, он знает и различает каждую муху отдельно. И мне было гораздо интереснее читать, как главный герой играет с мухами, чем как он путешествует по древней Скандинавии, Древнему Риму, Франции 19 века, пытается выжить на острове в 1809 году, как пытается спастись от врагов, будучи маленьким ребенком. Наверное, отчасти, это из-за того, что мне совсем не нравится история. Но могу сказать, что сама идея книги мне очень понравилась. Но в отличие от исполнения, к сожалению.

Второй момент, который мне зашел, - когда главный герой сидит в одиночной камере и пытается общаться с двумя другими заключенными, которые тоже сидят в таких же камерах. Даррел узнал, что два других преступника придумали код, с помощью которого, они могут общаться, стуча по стене. И мне было очень удивительно читать о том, как трое заключенных рассказывают друг другу разные истории в мельчайших подробностях, только лишь благодаря стуку по стене. И еще из плюсов могу добавить моменты, когда главный герой рассказывал своим новым друзьями, о том как он путешествует в другое время. И как он спорит и доказывает, что это правда.

Ну и наверное, последний момент, который мне зашел, это когда Стэндинг выходит из своего тела и физически становится мертвым на некоторое время, при этом спасаясь от ужасов смирительной рубашки, которую время от времени, надевают ему. Тюремщики и врачи все время не могли понять, как он это делает.

Ну, а теперь к минусам.
Во-первых, это, как я уже говорила, излишняя затянутость текста и постоянная тавтология. Автор, после каждого возвращения обратно в тюремную камеру, без конца говорит нам о том, что дух не властен над материей и начинает философствовать на эту тему на несколько страниц. При этом, говоря тоже самое, что и страниц пятьдесят назад, после другого путешествия. Вначале мне очень нравились его мысли, но потом это надоело. Тема превосходства духа над материей и реинкарнации настолько сильно разжована, что ты порой забываешь, что читаешь художественную литературу, а не философию.

Во-вторых, это наискучнейший главный герой - Даррел Стэндинг. За ним абсолютно не интересно наблюдать. В течении всей книги, мне было наплевать, какая у него будет судьба, что с ним станется в конце и т.д. Тем более, он совсем не производит впечатление, того, кто вспомнил свои предыдущие жизни, того, кто осознал, что дух бессмертен, а жизнь вечна и того, кто понял саму суть жизни. Нет, он каким был, таким и остался. Ни личностного роста, ни каким-либо изменений в характере, я за ним не наблюдала. А жаль, ведь роман мог бы быть очень интересен с психологической точки зрения.
И еще, могу сказать, что мне показалось странным, что главный герой не очень то и сильно удивился и обрадовался, тому, что он обнаружил. Наверное, автору было лень прописывать реакцию.

И в-третьих, это само повествование. Оно чертовски скучное. Хотя, опять же, первые сто страниц было нормально, но потом все это начало надоедать. Как раз, когда появились сами путешествия, то есть весь сок этой книги. Я очень много ожидала от приключений героя, но они были описаны, настолько скучно, что я всю книгу мечтала о том, чтобы она закончилась. И я продолжала ее читать, только ради перестукивания троих заключенных.

На мой взгляд, это три самые основные минусы данного романа. Для меня основная проблема была в том, что мне было очень скучно в процессе чтения. Если бы это было не так, то, возможно, мне бы не бросились в глаза другие минусы произведения.

В итоге могу сказать, что основной посыл книги в том, что дух не властен над материей. Главный герой это понимает, поэтому, когда его ведут на казнь, он не боится и чувствует превосходство над всеми людьми, потому что знает, что как только он умрет, то возродится заново, но уже в другом теле.