Отзывы о книге On Our Selection

Люблю книги, в числе прочего, за то, что с ними легко и быстро можно путешествовать. При чем путешествовать не слезая с дивана и не отходя от детей. С книгой можно попасть в любую страну, ощутить на себе как палящее солнце так и пронизывающий зимний ветер. Книга позволяет почувствовать себя как королем или волшебником, так и нищим, сумасшедшим. Да кем угодно! Главное открыть книгу и нырнуть в нее с головой.

И вот я уже на австралийской ферме конца 19 века. Передо мной не паханое поле работы, но, к счастью, я не одна, со мной трудолюбивая и целеустремленная семья Радд. Они как мушкетеры - один за всех и все за одного, всегда поддержат и помогут не сдаться в трудную минуту. У них отменное чувство юмора, особенно у младшего поколения. Они настоящая Семья. Семья большая, а по современным меркам просто огромная - 16 детей! И хоть времена бывали разными, но они никогда не унывали. Где-то увидела мнение, что книга не смешная. Да ладно! Конечно, в ней не тот юмор, от которого тебя разрывает от смеха, нет! Но она наполнена таким теплым светом надежды, что просто невозможно не улыбаться вместе с героями! Эта книга живая. И она будет живой всегда, сколько бы времени не прошло с момента ее написания! Атмосферой эта книга напомнила мне Хэрриота. Грубо говоря, то же смех сквозь слезы. Очень жаль, что у книги так мало читателей! Она отличный мотиватор, учебник жизни и просто увлекательный билет в прошлое, который во всей красе покажет покорение Австралии!

Рассчитывала на австралийский вариант Эмиля из Леннеберги . Получила набор малосвязанных рассказов с топорным юмором. Как пример, главный герой, папаша Радд, неожиданно наткнувшись на корову, бьет ее ботинком по голове, обувь застревает в рогах, испуганная корова таскает за собой папашу по двору. И так практически постоянно: смех, по задумке автора, должен возникать у читателя в моменты, когда лошадь падает в колодец, в момент борьбы с кенгуру, в момент кражи лошади и так далее и тому подобное. Мне было несмешно и книга показалась неумной. Все понимаю - буш, переселенцы, которые в основе своей были грубыми, малообразованными людьми, а часто еще и преступниками (речь ведь об Австралии, которая заселялась во многом каторжниками). Скудность существования и зависимость от милостей природы. Большие семьи и малый доход. Но при этом папаша Радд просто деспот и самодур. Ему наплевать на желания жены, которая не хотела покидать первую обустроенную ферму. Детей своих он рассматривает исключительно в роли бесплатных работников. На мой вкус неприятный типчик. Что действительно красит книгу - так это живые образы второстепенных персонажей. Они часто прописаны так, что запомнились лучше, чем члены семьи Радд. Чего стоит старуха, которая в панике удалившись из дома из-за случайно увиденной обнаженной ноги папаши, заглядывает с улицы в окно, чтобы удостовериться, что он действительно без штанов. В целом же книга выиграла бы от публикаций в журнале по частям. В формате ежемесячный очерк-рассказ это повествование выглядело бы привлекательнее. Все вместе скорее огорчило.

Я не знаю, что любят австралийцы. Возможно, виноват перевод, но на меня книга не произвела особого впечатления. Из всего обещанного в аннотации, пожалуй, сбылась только "самая грустная книга Австралии". Вот в это я вполне могу поверить. Причем даже скорее не грустная, а унылая. Наверное, больше всего мне не хватило живости в этих рассказах. Той искорки, что заставляет сопереживать героям. Но папаша Радд раздражал меня своей упертостью и какой-то совсем уж дикой наивностью, а Джо - безалаберностью и хулиганскими выходками. Кроме того, я до сих пор не могу определить возраст героев. По ощущениям местами пора бы уже перестать делать такие идиотские вещи. С другой стороны, это, пожалуй, действительно реальная жизнь того времени со всеми засухами, набегами кенгуру, дождями в разгар сенокоса и прочими "радостями". Так что иногда даже удивительно, как люди ухитрялись выживать в таких условиях. Особенно когда неурожаи длились по несколько лет. Местами это все любопытно, особенно в части ведения хозяйства, но вот когда дело доходит до отношений между людьми, увы. Поклонницей этого семейства я не стала.

Лично я не согласна с описанием данной книги: юмора там не удалось рассмотреть — даже чёрного (если живность часто дохнет, это не гарантированная «бугагашенька», для чернухи нужен антураж).

Всё было... Уныло. Окружение было словно, нарисованными плохим художником на картоне, декорациями к весьма посредственной постановке. Текст не вызывал «картинок в голове», не было атмосферности, окружение и вовсе не запоминалось — пожалуй, самым запоминающимся «элементом декора» был грязевой пол... С учётом богатой экосистемы Австралии, данный факт очень не радует.

Персонажи также не вызвали интереса или хоть намёка на переживание: коктейль из самодурства, отсутствия эмпатии и бестолковости и не более.

На счёт самой грустной книги... Вот тут я могу отчасти согласиться, но, опять таки, это будет не хватающая за душу драма, которая заставляет «есть стекло», а весьма заунывное болотце: не важно везёт героям или нет — дозы рефлексии не избежать. Разве что повальный падёж животных рассматривался людьми не долго: ну издохла любимая кобыла или собака, что на это время то тратить да сопли размазывать?! Тю!

В итоге потерей времени я не довольна и советовать кому-нибудь прочесть это не стану — не того я ждала от Австралии...

Несколько мыслей о...

Очень необычные ощущения от книги - рассказ ведется от первого лица, ребенка, члена большой семьи. Но рассказчик не описывает ни одного действия, которое бы он совершил, - только действия других членов семьи или действия, совершенные «нами». Центральными фигурами рассказа являются братья Дэйв, Джо и, позже, Билл, папаша Радд, ну и мать с парой сестер. То есть, рассказчик очень часто присутствует при событиях, но остается для читателя обезличенным. Не только имя рассказчика не известно - я даже не уверена в его гендерной принадлежности!

Иногда, конечно, ребенок, от чьего лица ведется повествование, не мог присутствовать при событиях (как, например, когда папаша Радд ездил в город быть свидетелем в суде - ехал он один), - то есть, подразумевается, что ребенок пересказывает истории очевидцев, ставшие семейными байками и преданиями.

Очень интересно читать про жизнь австралийских фермеров: описаны как и их трудности, невзгоды, так и периоды благополучия. Мне очень понравилось, что с перездом на новую ферму жизнь у семейства Раддов наладилась. Это вселяет надежду и не давит безысходдностью!

Юмор очень милый, ситуационный. Очень часто субъектом комичных ситуаций становится папаша Радд. Вот тут мне обычно не очень смешно было - ну учиться на своих ошибках, уважаемый папаша, не пробовали? Но, в целом, к комичной составляющей повествования у меня вопросов нет.

Книга рассказывает историю поселенцев-фермеров Австралии. Ранее я читала об освоении Сибири, Северной Америки, золотоискателях, но ни разу о родине кенгуру. Произведение состоит из рассказов-зарисовок быта. Мы видим жизнь колонизаторов глазами ребенка, но, видимо, это ретроспектива. Есть какая-то взрослая снисходительность к воспоминаниям, минимальна детская наивность, меткие зарисовки пьяного отца (нет, что вы, он не алкоголик, но это единственный для него способ расслабиться и утолить боль обиды). Много ирландских и шотландских фамилий, но на чужой земле не было тех проблем территориальной принадлежности, как в старом свете (мы, французы, допустим, дружим только с французами, а тут не так, знаешь общий язык – будем общаться и помогать друг другу). И хотя ни разу не упоминается имя или пол автора, но я думаю, что это мальчик. Потому что он мало упоминает про женские обязанности и говорит «мама и девочки делали то-то или то-то», а про «отец и сыновья» не делает такого обобщения. Когда-то я читала похожие зарисовки, но они были про семью финских евреев. Но если в книге «как мой прадедушка» все прочие люди были мерзкими, виден культ личности дедушки рассказчика, то в этой книге все люди имеют как хорошие, так и плохие стороны. Нет слепого поклонения, все не без греха. С любовью рисуется портрет родителей, братьев, страны. Мы не видим каких-то пространных или сильно иносказательных портретов погоды как в «Афинские убийства, или Пещера идей» или излишних подробностей (из последнего прочитанного приходит на ум «Тень ветра» ). Как-то с лучшей подругой мы ходили на чтение творения одного знакомого драматурга. Мы пришли в зал какой-то полуподвальной студии, было много слушателей, свет выключили, на мини сцене сидело несколько актёров, у каждого был сценарий, рядом сидел автор. Его произведение состояло из зарисовок, а потом показывали фотографию (он придумывал к фотографии очень трогательную историю), сначала рассказывают историю (по ролям), потом показывают источник вдохновения. К концу стало слегка скучно от того, что ты знаешь, чего ждать (нет, я прониклась и молча рыдала во всех грустных местах, мне не было скучно, но многим в комнате – да). Вот тут тоже самое - к концу становится слегка скучно, но само по себе произведение очень понравилось.

После ухода пастора отец заметил, что вся его проповедь «Что посеешь, то и пожнешь» — сущая чепуха, и рассказал, как он однажды посеял в поле два бушеля ячменя, а собрал вместо этого здоровенный стог ржи.

И хотя изначально я брала книгу только потому, что это австралийский писатель и пишет про Австралию (привет охотникам за снарками), я в восторге от книги и рада, что мы встретились. Во-первых, книга колоритна. Во-вторых, она интересная. В-третьих, я люблю истории про людей, которые преодолевают трудности и у них всё получается (сама я не из таких, но для меня они пример для подражания). В-четвертых, приятно прочитать книгу, автор которой на родине очень популярен, а у нас – нет (понять разницу менталитета, истории). Ну и, в-пятых, такое милое вступление, чистое и искреннее, не оставляет шансов не влюбиться в книгу. Да-да-да, у меня не было выбора, книга прекрасная и я советую прочитать её вам. В ней много юмора, практически нет беспроглядной тоски или «все умерли от голода, конец». Эти добрые зарисовки в какой-то момент напоминали «Тома Сойера» - стилем и искромётным юмором.

Хорошая книга о жизни австралийских фермеров. Здесь нет каких-то событий космического масштаба, автор почти не говорит о мировых событиях.... Герои реальны, у каждого свои положительные и отрицательные черты характера. Они живут, совершают ошибки, ругаться и мирятся... Весь смысл их жизни сконцентрирован в возделывании земли и взращивания скота для обработки этой же земли. Книга написана очень простым, понятным языком. Соответственно читается очень быстро. Я бы ориентировала ее на возраст 8-12 лет. Старше будет не так интересно, а для младших объем приличный.

Это автобиографичное произведение охватывает временной отрезок жизни семьи примерно в 20 лет. Первая часть книги вышла в 1899 году, вторая - в 1904 году.
Книга рассказывает историю австралийской семьи по фамилии Радд, которая вступает во владение фермой.
К сожалению, их поджидает много трудностей на этом пути: тяжелая работа (нужно выкорчевать лес под посадки, подготовить землю), засуха, гибель урожая, набеги кенгуру, разрушение дома из-за бури, смерть скота, бесконечные долги, проигрыш на лошадиных скачках, обман со стороны лавочников и работодателей (во время сезонных работ), одежда и обувь изнашиваются, продукты питания заканчиваются. А количество членов семьи всё растёт. Но глава семейства не унывает, продолжает трудиться из последних сил, верит, что обязательно всё получится, даже если надежды совсем не осталось.
Есть, конечно, и радостные события в жизни этой семьи: еженедельные танцы, свадьбы старших детей и  крестины младших. А затем и переезд на новую ферму, когда дела постепенно стали налаживаться - построили дом на 5 комнат вместо двух, увеличили поголовье скота и урожаи.
Не могу сказать, что я в полном восторге от книги - тяжело читать об лишениях и скитаниях, но мне нравится знакомиться с историями семей, я восхищаюсь их силой духа, волей и верой в лучшее будущее.

Удивительно насколько книга легкая в чтении. С самых первых строк в воображении рисовались одновременно смешные и трогательные картины - косой домик с полом из навоза и песка, будущее поле для посевов в деревьях, трудности с местной живностью и прочее. Радость первого урожая хотелось разделить вместе с семьей Раддов точно так же, как и злость па из-за ничтожной прибыли за него. Хотелось приободрить и пожалеть ма, рассмеяться над проказами Джо. Такое ощущение будто я послушала рассказ соседа о его детстве. Так просто и ярко описаны все события. Я была поражена, что не смотря на явно не простую жизнь, эти люди все равно оставались семьей. Крепкой и поддерживающей друг друга семьей, в которой даже по прошествии четырнадцати лет простят ленивого сына и опять примут его домой. Вместо слов рецензии так и хочется написать коротко: «всем советую прочитать»:)