Життя Чака

"Жизнь Чака" - это нетипичный Стивен Кинг. Слишком добрый и мелодраматичный. В этой небольшой повести нет присущих ему тревожных нот, ужасов и зла. Только немного мистики в конце. Повесть состоит из трех актов и разворачивается от конца в начало: акт 3, акт 2, акт 1. Фильм, кстати, снят максимально близко к сюжету повести, и это один из немногих случаев, когда фильм и книга, с моей точки зрения, равноценны. Мне одинаково понравились. Не сказать, что я в огромном восторге, но и повесть хорошо написана, и фильм хорошо снят. Просто не очень люблю притчево-назидательный тон. Хочется сказать, что я знаю, и довольно давно, что в каждом человеке заключен огромный мир ("я вмещаю множества"), что нужно жить, вдыхая полной грудью и ценя каждое мгновенье, неважно сколько их там отпущено.

Все герои исключительно положительные, кроме разве что парня Дженис, бросившего ее по смс, но и это оказывается к лучшему, ведь иначе она, возможно, не станцевала бы с Чаком тот самый танец. Все такие хорошие, как будто зла не существует. Очень странный Стивен Кинг.

Моя любимая часть повести - последняя, о детстве Чака. Рано потеряв родителей, он обрел семью в лице любящих бабушки и дедушки, а в школе встретил прекрасных педагогов, которые открыли перед ним целый мир ("Я велик, я вмешаю множества", Уолт Уитмен)

И фильм, и книга - жизнеутверждающие, отрицательных эмоций не вызывающие.

Продолжаю потихоньку читать последний вышедший сборник повестей Кинга, вторая вещь хоть и зашла вполне хорошо, но всё же без восторгов. Думаю, дело в том, что она для меня вышла немного неровной, состоящая из трёх частей, вполне себе взаимосвязанных между собой сюжетно, но при этом меня не покидало ощущение, что каждая часть была бы более интересна сама по себе, оформленная в рассказ что ли. Начинается всё с глобального апокалипсиса, причём виной ему не военные действия, мутирующий вирус или нашествие зомби, такое ощущение, что просто природа в один момент решила, что с неё хватит, и вот по всему миру одна за одной наступают катастрофы, вымирают пчёлы, горит средняя полоса Америки, Калифорния по частям уходит под воду и так далее, будто клетки огромного организма перестают функционировать одна за одной. Главного героя, разведённого учителя литературы при этом не перестаёт преследовать вопрос, кто же такой Чак, поздравления с выходом на пенсию которого появляются по всему городу в самых неожиданных местах. И вот в принципе на этой части можно было бы ставить точку, довольно необычная концовка, заставляющая и удивиться, и задуматься. Пожалуй, от меня была бы пятёрка как минимум за идею.

Вторая и третья части посвящены жизни этого самого Чака из объявления. Причём вторая, несмотря на то, что является просто отличной зарисовкой, любопытным эпизодом из жизни, по сути не даёт сюжету, вообще ничего, такое ощущение, что в голове у автора родилась эта сцена и он не удержался и написал её, причём мастерски, но всё же. Третья рассказывает о детстве Чака и тоже вполне хороша сама по себе. Рано оставшийся без родителей, Чак воспитывался в доме бабушки и дедушки. Дом же тот был старой постройки, в викторианском стиле с маленькой башенкой вместо чердака, дверь ведущая в которую всегда была заперта. Объяснялось это хлипким полом, который мог обрушиться в любой момент, но правда всплыла наружу, когда бабушки не было дома, а дедушка чересчур увлёкся выпивкой. Опять же повторюсь, это ещё одна интересная идея на отдельный рассказ, хотя по сути сюжет вроде как и напрямую связан с первой частью, но вот у меня в голове вышло три отдельные хорошие истории, а не одна полноценная. Может дело в том, что кульминация по сути происходит в конце первой части и дальнейшие описываемые события, которые хронологически являются предысторией, никак на это не влияют и особо ничего сюжету не дают. В общем, несколько неровные впечатления, но при этом однозначно со знаком плюс, просто может дядюшка Стиви и лучше.

История жизни Чарльза Кранца похожа на тысячи других и целиком укладывается в три главы небольшого рассказа. Бухгалтер, муж и отец. Живет свою обычную жизнь. Значимые события можно пересчитать по пальцам одной руки. Но в то же время, он целый уникальный мир. Всё то, что он увидел и узнал, за свою относительно не долгую жизнь, сохранилось в его памяти, формируя его представления о мире.

Идея, что у нас в голове целый мир, который постоянно расширяется или разрушается, в связи с болезнью, например, на мой взгляд хорошо перекликается с идеей, что мы живы, пока про нас кто-то помнит, т.е. мы живем в мирах (в памяти) наших близких, друзей и знакомых.

Рассказ о радостях и горестях обычного человека, приправленный щепоткой мистики, оставляет приятное послевкусие спокойной, светлой грусти. Недавно вышел одноименный фильм, с Томом Хиддлстоном в главной роли, который прекрасно иллюстрирует данное произведение.