Normaalsed inimesed

Казалось бы, у Коннелла есть много причин чтобы переживать, бедность, отсутствие фигуры отца, но сломленная здесь Марианна, у которой есть все, кроме эмоционального спокойствия. Эта книга о том, как один человек может повлиять на другого, как другие люди создают нас тем кто мы есть, исцеляя наши раны или затягивая за собой на дно.

P.S. Поначалу сбивает с толку отсутствие тире, кавычек и прочих признаков прямой речи, но к этому быстро привыкаешь. В аудиокниге это было бы совсем незаметно, как и в английском языке, но на русском непривычно.

Внимание, "Маленькая жизнь-2"! Салли Руни прямо вот в струе вот этих вот сильных романов, которые о людях, которые ну не могут быть "нормальными".
Роман вышел из модной сейчас темы “куда заводит толерантность”, только тут нет этих вот не тех, просто мальчик и девочка, которых учили соблюдать чужое персональное пространство. Они настолько трепетно к нему относятся, что иногда вместо сближения между ними происходит разрыв, потому что оба не решаются в него вторгнуться со своим самоваром. Ну и надо понимать, насколько они юные и неискушённые, как мало у них опыта в подобных вещах. И кроме того, они изо всех сил стараются быть “нормальными”, как они себе представляют норму. Очень красивый (в литературном смысле) момент, когда популярный в своей провинциальной школе мальчик переезжает в Дублинский Тринити и не в состоянии завести никаких друзей вообще. И в то же время “странная” девочка из той же школы, где с ней никто не разговаривал, становится душой общества в этом университете. Автор так нам сообщает, что норма - понятие относительное.
Роман очень невзрослый. Можно увидеть отзывы читателей, критикующих героев за несостоятельность и неумение построить простейшие отношения. Ok, boomers. Но если у вас ещё сохранились воспоминания о собственной молодости и неуклюжести в первой любви - эта книга прямо играет на тех уже подзабытых струнках.

Специально не читала ничего об этой истории, и была удивлена странными эпизодами и искалеченными судьбами главных героев, которые морочат друг другу голову и мучаются. Язык книги простой, но повествование сумбурное и местами нелогичное, постоянные эмоциональные качели вам обеспечены. Изумило и то, что тут практически нет адекватных персонажей, и то, как поданы причины поступков. Сложилось впечатление, что здесь явный перебор с драмой, и психологическая помощь нужна всем.

Действие разворачивается с января 2011 года, изображены школьные, а затем и университетские будни и связанные с ними бытовые ситуации. В книге мы следим за развитием двух подростков: Марианны Шеридан, живущей в обеспеченной семье, и Коннелла Уолдрона, испытывающего трудности с деньгами. У них разное восприятие мира и за этим занятно наблюдать. Интересно выстроена подоплёка для разыгрывающихся переживаний и юношеского максимализма. Показано, какие факторы влияют на одиночество, душевную боль.

Если люди в скорби ведут себя бессмысленно, то лишь потому, что человеческая жизнь вообще бессмысленна, а скорбь лишь обнажает эту истину.

К сожалению, ребята оказываются потерянными, брошенными на произвол собственных терзаний, не получают адекватной поддержки со стороны. Они действуют импульсивно и опрометчиво, тоскуют из-за типичных глупостей, беспокоятся из-за зависимости от чужого мнения, не позволяют себе обрести счастье и гармонию. Странно смотрится и поведение Лоррейн, матери Коннелла, и брата Марианны — Алана.

В романе показана нездоровая любовь двух людей, которые страдают из-за собственных ошибок. Провалы следуют один за другим, ждёшь, когда же это закончится. По мере развития сюжета возникало всё больше омерзительных ощущений от происходящей мути на фоне проникновенных внутренних монологов в духе социальных сетей.

Еще один поцелуй, а потом она чувствует, как руки его скользят по ее телу. Она – пропасть, до дна которой он может дотянуться, пустота, возникшая, чтобы он смог ее заполнить.

Автор поднимает вопросы самоопределения, близости, первой влюблённости, построения отношений, недомолвок, обид, хороших и плохих семей, стереотипов вокруг интеллектуалов и провинциалов, часто затрагивается тема богатства и бедности, дружбы и любви, секса, загонов из-за внешности, даётся взгляд на раннюю беременность и аборты. В тексте много откровенных сцен, разговоров 18+, глупых шуточек, приплетается даже политика и размышления о коммунизме. Есть отталкивающие эпизоды, связанные с сексуальными предпочтениями и поведением.

Печальнее всего то, как меняются или даже деградируют ребята, которые не могут нормально объясниться и высказать правду в лицо, прекратить
порочный круг своих бедствий. Раздражает разрыв между мыслями, желаниями и реальными действиями. Постоянно проскальзывает невидимая стена, воздвигнутая лишь в голове. Упоминается абьюз, ничем не мотивированное насилие, и вместе с ванильными цитатами это выглядит мерзко и неправдоподобно. То, как морально падает Марианна, позволяя ничего не значащим для себя токсичным людям помыкать ею, ошарашивает. Недоумение вызывает и эгоистически-пассивное поведение Коннелла, который готов в любой момент поставить крест на чувствах.

Как странно чувствовать, что всеми твоими действиями управляет другой человек, и одновременно как привычно. Невозможно обрести полную независимость от других, так почему не оставить попытки, думает она, почему не броситься в другом направлении – стать зависимой во всем, позволить другим зависеть от тебя, почему нет. А что он ее любит, она знает и больше этому не удивляется.

По итогу книга вызвала больше негативных эмоций, а метания нервировали. Финал меня разочаровал, попытка автора закончить на светлой ноте оказалась провальной. Не могу даже сказать, что здесь есть хоть какой-то внутренний рост, комплексы и неполноценность всё же остались. Некоторые сцены будто написаны для фанатов чего-то горячего, но с нехорошей стороны. Очень похоже на слабенький янг-эдалт с уклоном в "50 оттенков серого" или похожую литературу.

"Нормальные люди" откликнутся у читателей, любящих клубки сложных взаимоотношений, когда герои не могут сделать решительный шаг. Для тех, кого не смущает френдзона, и ситуации, в которых вы для другого всё и ничего одновременно. Если вы не против неоднозначности между партнёрами и сцен, стоящих на грани логики и адекватности, возможно, история зацепит. Могу посоветовать озвучку Ноны Трояновской.

Кто бы мог подумать, что в простом жизненном сюжете, можно найти столько боли из собственной жизни.

На первый взгляд история самая обычная. Одна из трудностей восприятия на мой взгляд -это отсутствие диалогов. Для меня это редкость и при чтении создавалось ощущение некоторого отчуждения.

Первые страницы,заставили задуматься, а точно ли это произведение получило премии в том числе и Букеровскую? Но чем глубже погружаешься в эту историю, тем яснее понимаешь почему.

Для меня история этих двух молодых людей, то что происходит с каждым. Абсолютно с каждым в нашем мире.

Первые отношения-это отсутствие опыта. Первые отношения-это раны и боль. Первые отношения- это отдать себя без остатка, а потом чувствовать себя ничтожеством.

Так и случилось между Коннеллом и Марианной. Эти два сломанных человека прекрасно подходят друг к другу. Они способны починить друг друга и дать то, что не хватает. Они могут быть счастливы. Но предрассудки, социальное неравенство, мнение чужих людей не дает им выстраивать здоровые отношения. Они набивают шишки, ищут утешения в других отношениях. А потом возвращаются друг к другу для большей порции боли и страданий. Но если у Коннелла более-менее удается построить иллюзию благополучия(в котором он несчастен), то Марианна занимается саморазрушением ( плохие парни, опасная худоба).

Ребятам хорошо вместе и безумно тоскливо порознь.

Из-за того, что это литературное произведение герои проживают все на максимум и вот некоторая наигранность заставляла спуститься с небес на землю. В реальности эти два человека разошлись бы после школы и дальше бы строили свою жизнь, вспоминая друг о друге бессонными ночами, жалея о несказанных словах и не сделанных делах. Но тот факт, что они встречаются автор дает надежду читателям. Подталкивая их не замалчивать о своих чувствах, не думать о мнении "друзей".

В этой книге много стекла, я ела его и даже пару раз откровенно плакала, о том как некоторые моменты перекликаются с моим жизненным опытом. Хотя, где Дублин и мой город.

Еще один минус, это финал. Очень хотелось, чтобы автор завершил историю окончательно. Но увы, в итоге так и не ясно есть ли у героев шанс на счастье или увы нет.

Но книгу все равно рекомендую к прочтению.

Первое что хотелось бы отметить, это стиль повествования, благодаря оному книга не раздута в 600+ страниц, а компактная и без излишка воды. Очень часто хочется, в некоторых особо скучных книгах, чтоб было именно так.
А теперь по сути, книга рассказывает историю «пары» от школьной скамьи до завершения обучения в университете. Главная мысль в том, чтоб стереть границу социального неравенства и попыток втиснуть человека в рамки этого самого статуса. Марианна из состоятельной семьи, но она не из той золотой молодежи, что зачастую показывают в сериалах, замкнутая девочка, для неё лучшая компания - книги. Коннелл же наоборот, на людях - звезда, любимчик школы, никто не обращает внимания что он из бедной семьи, так ещё и неполноценной. Но жизнь как всегда крайне не предсказуема и эти двое сходятся на любви к чтению. И всё бы хорошо, но социальное неравенство разводит их по разные стороны. По крайней мере, пытается.

Марианну жаль, умная девочка, идёт против общепринятых понятий и не с целью затеять бунт, учинить аморальные поступки, а чтоб потереть границу между разными слоями общества. Но даже при её понимании неправильности мира она занимается самокопанием, тонет в самообмане, будто недостойна любви. И насколько бы ни был порог её доверия Коннеллу, она раз за разом продолжает его отталкивать.

Богатые заслуживают сочувствия.

Сейчас сидела перед компьютером, пальцы в нерешительности застывали над клавиатурой, а мозг яростно пытался собрать мысли в кучу.
На данный момент могу сказать только одно - данная книга является самой неоднозначной из последних прочитанных.

Я была о ней наслышана, и была наслышана не только о самом произведении, но и об авторе. Согласитесь со мной, что такие громкие слова, как "великий писатель тысячелетия", "феномен", "светило", "новое течение в литературе" очень соблазняют и заранее создают в голове некий определенный образ, который потом приводит к определенным ожиданиям. И я правда решила начать чтение (точнее, прослушивание) с намерениями утонуть просто в красоте языка, но к сожалению, по итогу я получила довольно обычный слог, без каких-либо потрясающих оборотов и изысков, напротив, присутствовало очень много сленга, странных для меня сравнений и повторений. Взять хотя бы пресловутое "ну и всё такое", у меня было ощущение, что я слышала эту фразу в каждой главе.

По началу я даже смутилась, начала выискивать какие-то недочеты в самой себе, например, что я просто не так понимаю или же на слух я воспринимаю далеко не так, как это бывает при обычном чтении.
Но всё же нет, я пришла к выводу, что со слухом у меня всё отлично и воспринимаю текст я так, как его и надобно воспринимать.

Расстроилась. Негодовала, прожужжала близким о том, что как так то, номинация на Букер имеется наравне с моим любимым Сондерсом, у кого язык действительно потрясающий, да и его роман ("Линкольн в бардо") был настолько глубоким, что я отхожу от него по сей день.

Немного о сюжете, хотя я даже не знаю, как его можно расписать "много" - есть умный парень из небогатой семьи, все его любят, все с ним дружат, зовут его Коннелл, а есть также умная девочка Марианна, но уже из богатой семьи, все её считают чудаковатой и в принципе, никто с ней не общается. Кроме Коннелла, в какой-то мере. В один момент у них завязываются отношения, но им приходится их скрывать, потому что Коннелл не хочет никоим образом омрачить себе репутацию такими связями.

И вся история - это их история. Они вместе, они расстались, они вместе, они расстались и так по бесконечному кругу. Может быть я слишком поверхностно отнеслась к роману, я не смогла особо проникнуться историей этих людей, потому что мы слишком с ними разные. Мне было очень непонятны многие моменты, когда они, уже взрослые люди, на пути окончания университетов не могу сказать друг другу, что хотят. Каждый постоянно надумывал что-то себе и не решался спросить у другого, как всё есть на самом деле.

Я так в четырнадцать лет боялась спросить у мальчика что-то, но не когда мне уже за двадцать.

Помимо отношений здесь были упомянуты и некоторые другие проблемы, такие как классовое неравенство, например, или токсичные отношения в семье и с друзьями, даже был небольшой отрывок, касающийся суицида, но увы, особо их я тоже прочувствовать не смогла, для меня эти темы остались нераскрытыми.

И да, олалала, как хорошо, что я слушала книгу в аудио, потому что для меня её чтение оказалось просто физически невозможным, потому что выделения диалогов там просто напросто нет, сплошной текст. К чему это? По типу, "вау, книга с изюминкой"? Не знаю.

В итоге, хочется сделать такой вывод: для меня Салли Руни далеко не светило и не феномен, а роман "Нормальные люди" не шедевр. Он просто обычный какой-то, вот и всё.

Испытав тонну сладкого негатива после прочтения первой книги Салли Руни, я почти сразу взялась за чтение второй. И если чтение 'Разговоров с друзьями" было мучением со странноватым привкусом наслаждения и восторга, то чтение "Нормальных людей" было мучением. Точка.
Причем первый десяток страниц оказался чудесным, он вызывал искренний интерес. Стиль Руни мне нравится, эта его лаконичность, обыденность, отрешенность, никаких приукрашиваний и изысков. Я приготовилась к погружению в жизнь типичных героев Руни - молодых, претенциозных, сосредоточенных исключительно на себе, раздражающих, но при этом дико живых, какими они были в первом романе писательницы. Здесь же герои неимоверно картонные и откровенно скучные, хотя Руни старалась присобачить всевозможные атрибуты для прорисовки глубинности характеров: трудное детство, абьюз, депрессия, насилие и весь прочий обязательный наборчик юного взрослого 21-го века. Повторение есть, его много. Главная героиня вся такая же слооооожная, тонкая натура, опять не может в выражение чувств, не может говорить ртом прямо и без намеков (впрочем, так же, как и главный герой), она, конечно же, тощая и хрупкая, она любит, когда ее трахают сзади и вечно повторяет "Ой, как хорошо" - вот всё ровно то же самое, что было у Фрэнсис в первой книге, и это наводит на мысль о любимом типаже писательницы. Отношения, которые типа "любовь" - это какой-то треш и угар. Ну, наверно, если из книги убрать тупость героев, невозможность разобраться в том, чего они хотят, какой-то бесконечный куколдинг, когда они признаются в любви, но потом не могут быть вместе и дружат, и смотрят на то, как каждый из них играет в отношения с другими людьми, и на глазах у этих людей томно смотрят друг на друга, а в ответ на адекватные претензии партнеров отмахиваются: "Фу, ну что ты в самом деле, мыжпростодрузья", а потом говорят друг другу, что любят, ЛЮЮЮЮЮБЯТ, снова трахаются и произносят пафосно: "Вот с тобой всё по-другому", а потом снова не могут быть вместе... Да, ну в самом деле, если бы не это, то от книжки осталось бы страниц 20 описаний процесса наливания вина и немножко абьюза. Драма эта кажется вымученной, высосанной из пальца, и если Фрэнсис в "Разговорах с друзьями" была идиоткой, но наивной такой, милой, ей хотелось сопереживать, то к Мэриэнн я не испытывала ничего, кроме раздражения, и мне не было ее жаль даже несмотря на ее горькую судьбу, это ее несчастное детство. Возможно, из-за того, что автор бросает только полунамеки, что, мол, вот было всё плохо, а как именно плохо - я не расскажу, я лучше опишу страдания юных любовников, словно вышедших из бразильских сериалов девяностых, причесанных по моде нулевых.
Жаль, но что поделать. Тем не менее, не жалею, что прочитала, и за творчеством Руни буду продолжать следить.

Бесспорный плюс этой книги в том, что она легко читается и в нее проваливаешься. Минусы же находишь, уже провалившись, когда пытаешься выкарабкаться обратно. Ты в этой болезненной любви Коннелла и Марианны. А начинаешь думать, а ты-то как, человек нормальный? Прячешь мысли и симпатии? А что там у тебя с желанием подчиняться? А подчинять? И начинаешь дуть на воду... А уж когда вместе с Коннеллом проходишь тест, то понимаешь, что ...у меня депрессия? Да ладно. Только от книги или ... ой. А как же это джингл беллз, джингл беллз...Или кто-то тут хочет попросить у Дедушки Мороза, чтобы он легализовал эвтаназию? Да ну, это какой-то несерьезный разговор. Надо почитать что-то другое. Кстати, а что еще есть у симпатичной девочки Салли Руни?

Этакая книжка-обманка, начиная с названия.
С одной стороны посмотреть - этакая история отношений юных, но уже поломанных людей, которым очень хочется быть просто теми самыми нормальными людьми. И которых очень тянет друг к другу, но поскольку нашпигованы они пружинками да булавками, то постоянно об друг друга умудряются раниться. И вот то магнит, то иголка. Вроде все просто, всех бы на терапию, и все такое.
С другой стороны - автор умудряется как-то вот так все это описать, вроде бы без особых эмоций, но текст получается, от которого временами физически больно. А может это сочетание такой вот отрывочности - когда у какого-нибудь персонажа взрыв, а вокруг все такие - а чего вообще, нормально же сидели, вот блин психованные какие то бывают же...
За счет таких вот продираний сквозь псевдонормальность к мечте о нормальности прочиталось на нерве, но бросать не хотелось.
А так - уж сколько раз рассказана была подобная история - есть он и она, и по всем признакам они вроде как не пара, но так уж сложилось, что потянуло их друг к другу. И вот эти мучительные попытки то любви, то дружбы, то жизни где-то рядом - о, созависимость богата на сюжеты, главное, уметь их качественно упаковать. Здесь, на мой взгляд, вполне получилось.
Достаточно триггеров для тех, кому это может быть важно. Просто в качестве предупреждения.
В остальном - хорошая книжка. С финалом, как мне кажется, единственно возможным, исходя из текста.

Совершенно не ясные впечатления о книге, я её просто не поняла.
Я не поняла, что значит «нормально» для автора. Кого она считает нормальными людьми, а кого нет? А вообще, есть в этом мире нормальные люди, кто ставит критерии нормальности? Мне кажется, каждый человек нормален/испорчен/ненормален/странен по-своему. В этом мире, рядом существуют люди со схожими значениями нормальности или ненормальности.
Так и в книге, два подростка со своими тараканами в голове.
Иногда их поступки раздражают и кажутся нелогичными, но потом ты вспоминаешь, что они подростки, гормоны шалят, в голове свой мир, они никого не слушают и немного принимаешь их. Можно принять, что вместо того, чтобы говорить, они молчат и выдумывают проблемы и сложности, можно принять, что совершают глупые и безрассудные поступки. Они познакомились в школе, потом расстались на какое-то время и опять стали встречаться, потом расстались на длительный срок и так много раз...
Но, люди растут, взрослеют, узнают, что им нравиться, а что нет, и возвращаться каждый раз туда откуда ты ушёл, зачем? Такая сильная любовь? Не увидела я тут безумной любви. Да, автор писала громкие слова, отмечая, что чувства сильные, но поступки этого не показывают. Они по жизни возвращаются друг к другу как будто по привычке, как будто потому что никак не могут один раз поговорить и расставить все на свои места.

До этой книги, я никогда не сравнивала книги, не искала совпадений и похожих сюжетов. Но, пока читала эту книгу, вспомнила аж 3 книги:
Конечно же, как уже миллионы людей писали -
это «Над пропастью во ржи» Джером Д. Сэлинджер - только из-за скудных диалогов, недоговорок, каких-то подростковых переживаний, совершенно нелогичных выводов. Но, я думаю, Руни - это не Сэлинджер, просто чуть-чуть похоже, читаешь и думаешь: "о что-то я уже читала, все эти мозговые переживания, где-то это было".
А ещё, книгу - «Медвежий угол» Фредрик Бакман

• такой же маленький городок, какие-то свои безумные условности о нормальности поведения, какие-то странные родители, которые калечат психику своих детей, отсутствие взаимопонимания и общения родителей с детьми. Жестокость подростков по отношению друг другу. Но Бакман хотя бы "вылечил своих героев и дал им будущее, а вот Руни оставила открытую страницу.

В этой книге меня ничего не зацепило, вероятно потому что я была совсем других подростком, безумным, но по-своему, и многие вещи из книги, даже тогда, для меня были недопустимы.

Может это не книга, а сценарий на фильм или на сериал (пока писала увидела, что сериал уже есть). Сама структура книги, как ведется повествование, очень похоже на сценарий. Может будет вторая книга? Не люблю книги с окончанием "не о чем" или "подумайте и решите сами", без намеков, без каких-то подсказок. Вероятно, будет продолжение про Марианну и Коннелла. И конечно они должны будут повзрослеть, многое для себя понять и если бы это была реальная жизнь, вряд ли они были бы вместе. А вот что придумает Салли Руни, думаю, скоро узнаем)