Абсолютист

✒️ "Согласитесь, забавно, что мы считаем смерть солдата поводом для гордости, а не позором нации"

✒️ "Любовь - это игра для дураков, вот что я вам скажу"

Оскароносные цитаты из книги.
Она о войне, внешней и душевной.
Как странно, что ни к чему хорошему людские бойни не приводили.
Кто-то надоумил людей идти против друг друга, и понеслось. И так происходит из поколения в поколение.

Как и во всех книгах автора, атмосфера передана замечательно. В каждую главу погружаешься с головой и проживаешь жизни героев.
Бойн умеет показать истинное нутро человека. При этом не осуждая его и не восхваляя.

В основу всех романов Джона Бойна всегда лежит один вопрос, идея раскрытия которого заключена в сюжете. Правдивые, реалистичные, порой, вызывающие разнообразный круговорот чувств и эмоций, произведения автора редко кого оставляют безучастными наблюдателями. Мастерство писателя именно в том, что он, имея на руках один единственный, но, порой, весьма провокационный вопрос, превращает читателя в участника, а сюжет – местом действия, где каждый должен найти свой ответ самостоятельно!

«— А что заставляет человека презирать самого себя?
— Наверное, трусость. Или вечная боязнь провала, страх
не оправдать возложенных на тебя надежд»

Пауло Коэльо, «Вероника решает умереть».

Пожалуй, этот краткий диалог вполне можно отнести к основной фабуле развития сюжета романа «Абсолютист». Ведь идея, которая раскроется читателю на страницах этого произведения, заключается в вышеупомянутом вопросе, но ответ – в существующей проблематике. Первая мировая война. Уилл Бэнкрофт и Тристан Сэдлер вступают в ряды английской армии и отправляются воевать на поля Франции. У каждого из них была своя причина уйти на фронт, пытаясь сбежать таким чудовищным способом от собственных проблем…или их призраков?.. Но война окончена, однако старые призраки не желают оставаться позади, пополняя свои бесконечные ряды новыми…

Однако как часто встречается у Джона Бойна, уместно вплетающего повседневные жизненные вопросы в структуру романа, не зацикливаясь на них, «Абсолютист» - это роман не о войне. Да, война играет немаловажную роль в атмосфере книги. Да, поступки героев вспыхивают в мозгу читателя яркими красками многим благодаря месту и времени действия. Однако антураж, как многие, наверное, поняли – лишь удачный сюжетный ход автора, чтобы достичь максимально ошеломляющего эффекта. И мистер Бойн в очередной раз постарался, чтобы этот эффект запомнился читателю надолго!

Честно говоря, «Абсолютист» весь пропитан атмосферой. Атмосферой войны, послевоенных лет, гнетущих настроений и чувством вины. Но чем дальше ты углубляешься в роман и его проблематику, тем яснее ощущаешь, что главная эмоция, заложенная в основу сюжета – это презрение. Нет, Бойн не презирает ни своих героев, ни войну, ни причин, с которых она началась. Намеренно и очень осторожно писатель подводит читателя к осознанию этого факта – перед тем, ошеломить читателя, дабы показать истинную правду. Удел читателя лишь обреченно наблюдать, к чему придет задумка автора.

Итак, Тристан Сэдлер, главный герой, от лица которого ведется повествование. Мальчик, вынужденный бежать на фронт по причинам, которым он никогда и никому не рассказывал. Единственный выживший из его полка, кому удалось вернуться домой целым и невредимым. Целым? Да, Тристану посчастливилось демобилизоваться без единой царапины. Невредимым? Нет, ведь его мучает страшная тяжесть и пустота выжившего в адской машине войны… Тристану 21 год, но его жизнь началась и закончилась там, на далеких просторах Франции. Там, где он похоронил друга, а вместе с ним – и единственную тайну, которая уничтожает его душу, подобно болезни… Джон Бойн не ставил перед собой цель показать ни бесповоротность судеб «потерянного» поколения, ни возвысить вклад воевавших фронтовиков. Поэтому и Тристан – это совсем не герой войны. Приняв за правило показывать своих героев со всеми достоинствами и недостатками, автор и здесь не изменил ему. Слабовольный и бесхарактерный, Тристан не имеет собственного мнения, предпочитает возлагать бремя ответственности на плечи других людей. Его жизнь - это сплошная попытка приспособиться к обстоятельствам: в юности, где необдуманное решение привело к роковым для него последствиям; в молодости, где он делал только то, чтобы выжить, даже если это шло вразрез с принципами справедливости; и в старости, которая, увы, так ничему его не научила. Полностью вжившись с ролью «серой мышки», Тристан уже не готов примерять другие роли, зацикливаясь на чувстве несправедливости к нему, и совсем не понимая жизненных приоритетов, пока ему не попытается разъяснить их лучший друг. Персонаж Тристана не вызывает никаких положительных эмоций – даже пресловутое презрение, коим он постоянно изматывает себя по поводу своего прошлого и настоящего, не выглядит правдиво, поскольку герой даже в самый последний момент не желает меняться к лучшему. Единственный поступок, который вызывает слабую толику уважения к нему, и тот смазывается, справедливо уступая место трусости…

Яркой противоположностью, противовесом Тристану, выступает его лучший друг, Уилл Бэнкрофт. Всего на несколько лет старше главного героя, Уилл, наоборот, производит впечатление взрослой, сформировавшейся личности. Его участие в войне – очередная формальность, носящая осмысленный характер. Он не из числа юнцов, не понимающих, куда их на самом деле прислали и что им предстоит. Он не станет участвовать в расправе над однополчанином, отказавшимся держать винтовку в этой кровопролитной войне, осознававшим абсурдность факта, что «хладнокровно лишать жизни других людей — это правильно». Однако как бы ни были правильны и однозначны его поступки, автор привносит в ситуацию свою долю сомнения. Манипулируя настроением, Бойн бросает читателя на перепутье. С одной стороны он ставит идейные принципы, больше склоняясь к религиозным. С другой стороны, в адских условиях войны он наоборот дает понять, что жизненные принципы не стоит сбрасывать со счетов. Поэтому Уилл, завистливые однополчане которого сразу же присвоили ему статус «идейного абсолютиста», тоже не выходит за рамки обычного человека, позволяя читателю самому определить, кто в этой истории прав, а кто виноват…

Но как бы сильна не была идейность книги, без надлежащего описания военных будней автору вряд ли бы удалось справиться. Рисуя судьбы своих персонажей, автор намеренно совмещает сюжетные ходы с этапами изменения личности под воздействием многочисленных обстоятельств. Читатель постепенно становится свидетелем, как война обезличивает героев, оставляя лишь человеческую маску на лице, а в душе – в лучшем случае беспорядочный хаос и ужас, в худшем – обезоруживающую пустоту. На этом фоне еще более чудовищно выглядит и окопные будни солдат, с равнодушием сгоняющих со своего тела крыс, потому что они «сочли меня игрушкой для оттачивания зубов», и военный трибунал, выносящий приговор за пять минут в перерыве между боями… Для Бойна главным ужасом были и будут не спровоцированные людьми действия, а сами поступки людей, которые привели к этому… И разве кто-то осмелится высказаться, что это не так?..

На небольшом по объему романе Джон Бойн умудрился сконцентрировать максимально возможное количество проблем. С одной стороны, такая сосредоточенность на человеческих слабостях и недостатках, дала основу для развития нескольких других его романов. Однако этот неизбежно бросающийся в глазах факт не играет никакой негативной роли, потому что, для автора средство – это всего лишь попытка.

Попытка показать правду, какой бы она ни была…

Способом, которым автор владеет прекрасно – сорвать повязку с глаз!..

Чтобы увидеть истину.

Готовы?..

Наверное, одна из самых тяжёлых тем - тема стыда и чувства вины. Стоит ли бороться за свои чувствами, взгляды и убеждения? Стать абсолютистом или плыть по течению? Принять себя или тащить груз "неправильности"? Я не думаю, что на такие вопросы могут быть стандартные ответы для всех, потому что у каждого (как ни упрощай) своя жизнь, и свои обстоятельства, повлиявшие на решения. И в этом плане мне очень близок главный герой - не все его поступки вызывают позитивный отклик, но он живой, настоящий. Он думает, он борется, оступается и пытается исправить свои ошибки, и это вызывает уважение. Его ли вина, что на пути встретились лицемеры, которые не были ни друзьями, ни любовниками? Он развязал войну, где люди сходят с ума и ждут смерти? Что, собственно такого ,сделал он сам, чтобы родные отвернулись от него? Тристану пришлось выживать и терпеть.
И нет, я не согласна, что надо страдать, чтобы стать Человеком, роман как раз приводит очень хорошие примеры. В трагической ситуации, в нечеловеческих условиях, люди либо теряют себя, либо выбирают крайнюю меру - тот самый абсолютизм. Бросают оружие, бросают попытки полюбить, утрачивают надежды. Да, это может сделать великим писателем, героем и примером для других, но в то же время - это морально и физически покалеченные и/или мёртвые люди.
Не могу прийти к пониманию, почему хотя бы общими штрихами не описана середина жизни, была ли она важна. Но в общем, мне очень понравилась книга, роман запускает цепочку вопросов к самой себе, прежде всего. Возможно, стОит и перечитать со временем.

Роман Джона Бойна "Абсолютист" - прекрасная книга, написанная в лучших традициях английского романа. С первых строк автор заявляет о высоком стандарте письма, приправленном блестящим юмором, в тонком английском исполнении. Роман сначала кажется нам легким развлекательным чтением, но постепенно, легкими намеками, из глубины текстам проявляются серьезные и даже жесткие мотивы. Ничего не утверждается прямо (прямое изложение событий автор оставил на самых посл страницах), текст выстроен как изящный, но пугающий готический собор. Здесь и очаровательные диалоги, и брутальные воспоминания о Первой Мировой войне, искрометные замечания автора о самых разных аспектах взросления и взаимоотношений. Тема однополой любви, казалось бы, уже во всех аспектах представленная в литературе, в этой книге звучит совершенно не провокативно: напротив, благодаря выбранному периоду действия (начало 20 века), мы видим корни ряда современных обществ проблем, чувствуем динамику вопроса. Вечные темы: любовь и предательство, семья, слава - даны в романе не драматично, а скорее буднично. Этот прием обеспечивает оглушительный эффект финалу. Бойн несомненный мастер недомолвок и аллюзий, обладающий недюжинным талантом рассказчика и умением держать интригу.
Рекомендую всем.

Человек и война - тема вечная. Каждый военный конфликт - это клубок из разных человеческих судеб, порой самых невозможных. "Абсолютист" - такая вот история, о трусости и предательстве и немного о любви.

Тристан после войны, набравшись смелости. Наконец едет к сестре своего друга и любовника, чтобы отдать ей письма. А еще - чтобы признаться, наконец, в самом страшном: в том, что он сам приложил руку к смерти Уилла.

Построение романа напоминает "Буранный полустанок" Айтматова: всего один день, в который входит целая жизнь и рассказы о самых разных людях. Тристан - главный герой книги, но далеко не единственный. Мастерство Бойна в том, что все его персонажи получаются живыми, каждый - со своим собственным характером. Каждому можно сопереживать.

Тристан - тайный гомосексуалист, для которого его ориентация трагедия. В духе своего времени он считает это величайшим недостатком, и рад бы избавиться, да не может. Тем более что жизнь все время подбрасывает ему возлюбленных, которые, конечно, не отвечают на его чувства. Или отвечают, но не так. Но идеализировать Тристана и считать его жертвой судьбы нельзя. Он эгоист и готов разыграть из себя Отелло, пусть его до этого и довели.

Уилл - типичный хороший парень, к тому же со своими принципами. Абсолютист, твердо уверенный в своей позиции. И как все уверенные, жестко осуждает людей с другим мнением. Называющий всех трусами, он и сам трус первостатейный. Только боится не вражеских пуль или казни за убеждения, а признать, что его влечет к человеку своего же пола.

Мэриан - яркая женщина. Немного неистовая, но прекрасная суфражистка. Бойну прекрасно удаются подобные женские характеры, стоит вспомнить героиню "Здесь обитают призраки" .

Даже проходные персонажи вроде Вулфа или молодого Кантуэлла обладают своим ярким характером, что книге идет на пользу.

Отвечая на вопрос, читать "Абсолютиста" или нет, я бы с уверенностью сказала: читать. Начало романа тянется неспешно, но потом Бойн ловит ритм и постепенно ведет к предсказуемой, но от этого не менее страшной развязке.

Хороший роман. В принципе, о развязке догадываешься - но это не так важно, как восприятие трусости одного человека через призму всей войны в целом. Бойн выворачивает понятие трусости - это не отказ идти в бой, не отказ погибнуть, но отказ отказаться от боя, пойти в другую сторону, сложить оружие, стать дезертиром как войны, так и любви, о которой, собственно, вся книга, потому что на самом деле все книги о любви. Эта история могла бы быть не про Первую, а про Вторую мировую - почему бы и нет? Эта история могла бы быть про американцев, русских или даже немцев, а не про британцев - почему бы и нет? Это хорошая история. 8/10.

Оценила на 7 баллов только из-за хорошо написанного текста. За идею и сюжет я бы ничего не поставила. Понимаю что модная повестка близка автору. Мне - нет. Спекуляция военной темой для подогрева интереса к человеческим извращениям меня точно не впечатлила. Мне во флешмобе досталась книга этого автора, и , я так понимаю, что у него все книги про 3,2 расов. Даже в нормальные книги пролезает ЛГБТ-повестка. А тут красной нитью, пожалейте несчастного извращенца. Фу, бяка! Рискну ещё что-нибудь прочитать, может не все книги про терзания педиков...