Sometimes a Great Notion

Противостояние общества и отдельно взятой личности, интересы личные или общественные должны быть на первом месте? Почему те, кто имеет численное превосходство, вдруг начинают считать себя правыми? На сколько высокую цену придется заплатить, если решишь противостоять?
Сами по себе эти вопросы достойны рассмотрения, обсуждения, но Кену Кизи этого не достаточно. Семья и дружба, любовь и преданность, и месть. Вот уж действительно - блюдо, которое подают холодным.
Герои книги - люди, которыми нельзя не восхищаться. Далеко не идеальная картинка, но они заставляют себя уважать. То, что они делают, как живут - это, действительно, круто.
Читается книга гораздо труднее, чем "Над кукушкиным гнездом" и "Последний заезд", возможно потому что автор применил кой-какие фишечки: этакое киношное "чем занят каждый из героев в данную минуту", получается такая панорама масштабная; ну а еще "Я бывают разные", повествование от первого лица сразу нескольких героев, практически без переходов. Сама по себе история крышесрывающая, но эти литературные прибамбасики мне мешали воспринимать ее.

Непростые отношения складываются у меня с Кизи. Читать его интересно, но тяжело. Привыкала я к книге долго и мучительно, сплошной текст и скачки от персонажа к персонажа поначалу не давали сосредоточиться, но постепенно тихими шажками всё встало на свои места и уже было не оторваться.
Эта книга о семье упертой, где каждый обладает непростым характером, но для достижения цели, все ее члены объединяются. Очень подробно описаны отношения между братьями, становятся понятны мысли и мотивы поступков каждого.
Не знаю, смогу ли я когда-нибудь перечитать это произведение, но быть прочитанным хотя бы один раз, оно точно стоит.

Книга о железном дровосеке.
Так я для себя ее обозначила. Но я не буду здесь говорить о сюжете. Скажу о другом.
Это книга была неоднозначной для меня. По многим позициям.
По характеру изложения. В аннотации издательства к этой книге читаем, что Кизи вел рассказ в «особой, одному ему присущей каденции, сплетая «сейчас» и «давным давно», «здесь» и «за много миль отсюда». Мне эти прыжки не мешали. Это было даже интересно. Хуже было другое. Повествование велось от лица многих героев, эта смена происходила так часто, иногда, буквально, в одном абзаце несколько раз. И от этой ряби – сплошной сумбур. Следить за сюжетом приходилось пробираясь через какой-то бурелом.
По стилистике речи. В книге столько мата, но мне больше резали слух жаргонизмы, выражения типа «якорный бабай». Не знаю к кому здесь предъявлять претензии, к автору или переводчику? К сожалению, читаю только на русском. Но как-то странно было слышать подобное из уст американца или еще вот такие фразы: «идтить нам надоть» или «вестимо, енто сызнова та шайка фулиганов». Что это, попытки объяснить читателю к какому социуму относятся герои? Думаю, что читатель не настолько глуп.
По объему. Мне показалось, что книга перегружена ненужными мелочами, описаниями и героями. Все это мешало целостному и ровному восприятию.
По оценке книги. Редко бывает настолько сложно поставить оценку. На протяжении чтения, я меняла ее от двойки до тройки постоянно. Бывали всплески, когда я могла абстрагироваться от всех вышеперечисленных для меня недостатков и читала с удовольствием, уровень поднимался до четверки. В результате все-таки поставила нейтральную.
Не могу не отметить, что, безусловно, отдаю должное таланту Кизи. И в моих будущих планах он присутствует. Попробую что-то другое.

Наверняка у каждого есть такой "тревожный звоночек", когда читаешь и думаешь "все, не зашло". После этих мыслей кто-то бросает, а у кого-то дело принципа дочитать. Лично мой "звоночек" наступает после первых 50-ти прочитанных страниц. Хотя, я больше отношу себя к тому типу людей, которые ни за что не бросает книгу, но все таки бывают исключения, когда ни в какую не идет...

К чему все это было сказано? Манера письма очень и очень особенная. Без какого-либо предупреждения мысли/действия перескакивают с одного героя к другому. При начале чтения данного произведения, все, о чем ты думаешь это "Что за бред? Откуда такая высокая оценка? ". Но постепенно, как раз примерно на 50-ой странице, ты понимаешь стиль автора, привыкаешь, осознаешь с кем происходит то или иное событие, и действительно чувствуешь своеобразный шарм, придающий произведению особую изюминку.

Мне не нравится в рецензиях пересказывать краткое содержание, об этом написано и в аннотации к самой книге, а вот личные ощущения - вот, что важно. Стоят ли 800+ страниц потраченного времени? Однозначно. Я не скажу, что на меня эта книга произвела "вау" впечатление своей историей, но тем не менее, я сопереживала героям и даже плакала ближе к концу, настолько было обидно и грустно.

Наше знакомство началось неловко.
.
Что?.. Визг бензопилы, звон чокера, гомон забастовки, требования профсоюза, дождь...бесконечный дождь!.. Эй, с кем автор вообще разговаривает? Это повествование, скачками прыгающее от одного лица к другому, просто сводило меня с ума! Я узнала судьбы полугорода, залезла в каждую немытую голову бродяги из "Коряги", но так и не поняла, куда автор клонит. Я засыпала. Откладывала чтение. Пополняла список книг-хотелок. Выбирала следующую и мечтала, как здорово читать что-то написанное человеческим языком. И вдруг О Боже, Боже , Боже!!! Книга ожила, клянусь вам, она живая! Как только привыкаешь к манере написания, запоминаешь, кто кому когда чего, то вдруг чувствуешь запах лесных опилок, слышишь высокий звук падающих исполинов, буйство реки, понимаешь тревогу за очередной прилив и...злобу, ненависть всего города к одной примечательной семье. Стэмперов. Однако ж "Не уступать и дюйму"- вот их девиз, а посему держать им планку и переть вперед, несмотря на ловушки со всех сторон, открытую неприязнь соседей, тумаки и вредительство, дезертирство товарищей, потерю самых близких, и обычное человеческое предательство. В простом и понятно мире орегонских лесорубов, работающих от рассвета до заката, упрямцы Стэмперы идут своим курсом. И даже их дом, вопреки ожиданиям злопыхателей, уже многие годы твердо стоит на краю берега своенравной Ваконды-Ауги, реки, что "с восторженной невинностью взасос целует берег, отрывая от него новые кусочки". У Хэнка с рекой свои счеты, поэтому каждый вечер упорно проверяет он уровень воды. И вроде все налаживается: железный Хэнкус привык с юмором отвечать сошкам из профсоюза, у старого енота(!) Генри вот-вот с руки снимут гипс, весельчак Джоби в каждом луче солнца видит хорошее знамение, и даже Вив может без боли глядеть на чужих ребятишек.
.
Но тут в спокойную семейную гладь врывается блудный сын Лиланд с взлелеянной обидой в душе и планом отмщения. И знаете, никогда прежде не хотелось вломить герою, этому малохольному сопляку, возомнившему себя в силе согнуть исполина Хэнка, квинтэссенцию вселенского спокойствия, достоинства льва и мужской силы, ибо "он не дышит...- он пожирает кислород. И он не просто идет - он потребляет метры своим хищным шагом". Никогда раньше не хотелось дать оплеуху, плеснуть из ковша холодной воды, потрясти за плечи безвольную Вив с криком: Посмотри, на кого ты его променяла! Ты, щебечущая с канарейкой по утрам, Ты, впитавшая поэзию классиков, Ты, мечтающая обрезать длинные локоны и о человеке, любящем тебя за то, что ты - это Ты. Ты! Неужели не понимаешь, что жалеть - не значит любить! Фух, я выдыхаю.
.
Отдельная благодарность за великий труд переводчику Дмитрию Сабарову, именно в это исполнении роман эпичен!
"Порою блажь великая" - великое масштабное произведение, психологическая семейная сага с полным раскрытием каждого героя. Захватывающая и сминающая одновременно. Это самый колоссальный гимн жизни, из всех прочитанных мной, гимн невероятной силе и упорству Человека и Природы. Так что не забывайте: "Будь радостен и счастлив, и крутись, и люби каждый клочок этой жизни, даже если он такой мерзкий, как этот".

Долго я мучилась над оценкой, в итоге оставила без звезд, ибо не знаю я, не знаю, одолев столь объемную книгу, причем это вообще не о количестве страниц, осталось у меня странной послевкусие, оценке не поддающееся, пусть будет так. Блажь она и здесь блажь...

Очень мне не нравится судить об авторе по одной книге, шедевральной, великой, прожигающей душу насквозь. Именно поэтому, выяснив, что у Кизи, кроме "Кукушки..." есть еще роман, достаточно востребованный и интересный, судя по отзывам, рванулась его читать. Ну как рванулась, скачала, начала, зевнула, забыла как страшный сон, возвращалась периодически под грузомм вины, ибо как так, сама же хотела, неизвестно как утонула в сюжете, и вот она я пишу рецензию.

Ожидалось не это, терпеть не могу эту фразу, но против истины не пойдешь. Очень хочется перечитать "Пролетая над гнездом..." И не сравнивать две книги, но это выше моих сил.

По существу, роман хорош, диалоги, сюжет с точки зрения различных персонажей, да это граничит с гениальностью, но... все время вот это самое но, не покидало меня как читателя ни разу. Даже обидно как-то за произведение. Возможно вернусь к нему позже. Но очень маловероятно.

Рекомендую к прочтению тем, кто как и я не верит в то, что существуют авторы одного романа. Может, вас "Блажь" переубедит.

Масштабный роман о клане лесорубов - семье Стэмперов, которая ежедневно сражается не только с природными силами, но и с местным обществом. Ли вынужденно приезжает в родной городишко, чтобы заменить Генри на лесозаготовке, но основной целью приезда Ли была месть Хэнку, орудием мести должна была стать Ви. Работая и живя с семьей, лучше узнавая свои корни, мысли о мести оказываются на втором плане. Вся семья Стэмперов сильные личности, у каждого есть свое горе в прошлом, но никто не сломался, прошлое только закаляет.
Атмосфера романа достаточно мрачная, сырая, промозглая, в каждом предложении, описании природы чувствуется борьба. Основная сюжетная линия часто прерывается описаниями охоты (например, на лис или на птиц). Такой авторский прием еще больше усиливает лейтмотив романа - любовь к жизни, борьбу за жизнь (с каким рвением, например, Ли валит деревья, и с не меньшим рвением лиса спасается от своры собак). Стэмперы оказываются втянутыми в конфликт профсоюза, он не уступают и продолжают работать (как великолепно Хэнк разгоняет пикетчиков и отлично справляется с их мелкими пакостями). Еще одним авторским приемом, способствующим большему погружению читателя в книгу, является постоянное изменение точек зрения: вот полстраницы читаешь мысли Ли, а следующий абзац - уже размышления Хэнка. Такое смешение делает повествование более объемным, живым, не дает заскучать. Роман затягивает и не отпускает, заставляет буквально раствориться в жизни на берегу Ваконды, закрыв последнюю страницу, можно еще долго размышлять над тем непреодолимым желанием жить, что есть у каждого члена семейства Стэмперов.

Ой, нет, не могу преодолеть этот лес дремучий. Старалась изо всех сил, но силы иссякли. Не имею привычки бросать книги, и ни разу не бросала классическое произведение, а высокие оценки совсем сбили меня с толку, боролась с собой как могла. Произведение совсем не пошло, поток не имеющего структуры текста в одно ухо влетает, в другое вылетает, в мозгу нет даже осадка), к сожалению, даже отзыв написать толковый не могу, потому как нет возможности проанализировать прочтенный фрагмент, очень тяжелое повествование, с постоянной сменой лиц, точнее говоря, безликих персонажей. Прочитала почти 20% - трата времени и никакого удовольствия. Всплыла ассоциация с «Над пропастью во ржи», помнится, мне также неинтересно было читать, и также стыдно было это признать. Что любопытно, в большинстве пятибалльных рецензий также упоминается о трудности продирания сквозь дебри текста и том, что книга выстрадана. Но я, в отличии от этих читателей, не получаю удовольствия от подобных ощущений. Чтение должно быть в радость, а прочтенный текст должен что-то оставлять в душе. Мне очень жаль, т.к. сюжет по описанию интриговал и книга была оставлена на десерт в игре. Но слово из трех букв предпочитаю в песнях Ленинграда, а не в классическом романе.