Дамба

Книга действительно напряжённая! В книге рассказываются истории нескольких персонажей. Дамбу прорывает, и всех их настигает гигантский поток. Помимо спасения от волны, у каждого персонажа есть ещё и своя драма, свои переживания. Книга прочиталась невероятно быстро, потому что в ней постоянный экшн и куча волнительных моментов. По книге получился бы крутой фильм со спецэффектами, при просмотре которого можно все ногти сгрызть от переживаний.

Но была в книге очень странная и нелепая сцена секса. Обычно, если кто-то говорит, что в книге есть кринжовая постельная сцена, то я просто поржу с этого момента. Но в этой книге я наконец-то почувствовала кринж. За это и снизила оценку.

Долгие обильные дожди, переполненные водохранилища, дамба, давшая слабину... Кто мог предполагать, что за этим последует каскад обвалов, подобный падению доминошных костяшек?
Стихийные бедствия всегда страшат картиной безудержного напора и чувством беспомощности перед смертельным натиском. Микаэль Ниеми не расписывает разгул взбунтовавшейся реки долгим перечислением страшных симптомов. Объекты внимания - люди. На основании их ощущений и страхов мы можем дать оценку происходящему: как дрожит земля, издавая протяжный гул, как высокая волна закрывает небо, как скрываются под её массой привычные наземные объекты...

Как ведут себя люди в критический момент? Писатель выхватывает из общей массы отдельных персонажей, знакомит нас с ними ещё до катастрофы, чтобы провести через испытания к финалу. Для кого-то таким финалом станет смерть, кто-то выживет, но уже никогда не будет прежним...
Подобный приём позволяет увидеть, насколько мы разные, и как обстоятельства меняют, ломают или закаляют человека, срывают маски, обнажая сущность.
Адольф Павваль - человек одинокий, он сам выбрал этот путь, покинув родовое гнездо. Все радости жизни мужчине дарит собственный автомобиль. "Сааб 9000 лимузин" заменяет ему семью, он - любимец, друг, главная гордость, кормилец и спаситель. На него сделал ставку Адольф Павваль в критический момент...
Семейство Лауринов накануне трагедии природной переживает собственную драму, не менее сильную по накалу страстей. Хенни ушла к другому мужчине. Винсент готов мстить, сжечь их дом, убить себя. Процесс суицида запущен, сказаны прощальные слова любимой дочери, мотор заведён, но огромная волна не только сметёт все планы, но и заставит сделать то, во что бы сам Винсент никогда не поверил...
Ловиса Лаурин ожидает ребёнка. Малыш пока только зародыш, но уже любим и обожаем. Ожидание материнства, забота о будущем малыше заставляет Ловису делать невозможное. Защитить ребёнка, спасти его - её обязанность и будущая мать выполнит её во что бы то ни стало...
Гуннар Ларссон пытается помочь Хинкену, с которым случился приступ (сердечный? инсульт?), в то время, когда нужно спасаться самому. Но не бросать же друга! Узы дружбы, взаимопомощи связывают этих двоих мистическим образом...
София Пеллебру из тех матерей, которые готовы ради ребёнка совершить преступление и пожертвовать собственной жизнью...
Лена Сунд - творческая натура. Группа начинающих акварелисток расположилась на берегу реки. Есть в обществе дам свой нарцисс и змей-искуситель. Лена ненавидит Лабана, их словесная перепалка переходит в драку, но волна уже готова смыть человеческие фигурки на берегу, как смоет позже и притворство, обнажив желание...
Встречаются среди представителей человеческой расы и нелюди, такие как Барни Лундмарк. Вспоминать о нём мерзко, а говорить совсем не хочется...

Микаэль Ниеми окунает читателей в мутную воду взбунтовавшейся реки и не менее мутные души потерпевших. Что оставят после себя её схлынувшие волны?

Книга прослушана в профессиональном исполнении Григория Переля - эмоциональном и порывистом, как того требует непростая драматическая обстановка.
9 часов 46 минут

И снова я в недоумении: откуда столь низкая средняя оценка у книги на сайте?
Она чудо, как хороша. Да, не пойми какой жанр, необычная структура, неординарная задумка - подозреваю, что не каждому по силам подобный коктейль, но все же не до такой степени... 3,7... странно.
Неужели читателей не зацепил тяжеловесный, обманчиво простой авторский слог? А, быть может, оттолкнули некоторые спорные физиологические подробности (да-да, и мне иногда так хотелось промотать...)?
Или у кого-то душа желала детектива, а тут сразу понятно, что главный враг - это прорвавшаяся дамба, от которой не спрятаться-не скрыться. Вообщем, для меня это загадка.

Что же касается сюжета, то он вроде бы и прост, но расслабляться определенно не стоит.
Здесь целая палитра чувств и человеческих характеров. И все - на фоне приближающейся катастрофы.
Как реагируют обыкновенные люди - такие, как вы и я? Их ожидает смерть. Да, кто-то сложит руки, кто-то будет бороться до конца. Кто-то захочет спасти дорогого любимого, и сдастся сам, когда осознает, что слишком поздно...
Здесь описаны несколько историй - для нас коротких, а для героев - целая жизнь перед глазами.
Слушать невероятно тяжело, но также и интересно. Повествование не отпускает ни на миг. Авторское мастерство выше всех похвал.

Коварство скандинавских авторов общеизвестно. Вот вроде бы ничего не предвещающее начало "отношений" - прохладно, без заинтересованности, листаешь Ю Несбё ..раз, другой. И вдруг Харри становится для вас героем. Отметаете одним взмахом все вредные привычки, вечное попадание мимо и членовредительство. Ещё не осознаёте что попали на крючок...
И тут появляется Стиг Ларссон . Шуршит зловеще в кустах, пугает семейными маньячными историями, знакомит со странными пирсингованными девицами. И как-то вы забываете что вообще-то вы не очень такое читаете...
Потом то уже "случайные" книжные связи с финнами, шведами, норвежцами становятся для вас привычными.
Такая вот история.

А теперь о Микаэле Ниеми .
В самом начале отмечу, если вы ожидаете неизменности стиля и узнаваемости, то ошибаетесь. Никакой медленно разворачивающейся, порой оправданной неуклюжести, в тексте. Краткие главы, стремительные развороты, отрывочность предложений. Несколько историй, разворачивающихся в общем потоке книги-катастрофы. Даже воспоминания из прошлого героев точечны, порывисты и ярки. Нет времени на...на все нет времени. Лишь стремительное течение - вода, серой бурлящей стеной, сметающая на своем пути все. В том числе и ваши прошлые обиды, надежды... Мусор пережитого.

Один день. Всего один страшный день, после долгих дней дождей. Дамба, не выдержавшая напора воды, и люди, которые пытаются выжить. Исключительно инстинкт самосохранения, туманящий разум, заставляющий вылезти самое потаённое и сдерживаемое из вашего нутра.
И автор предлагает вам конкретных героев, которым предстоит выживать вопреки. Даже вопреки своему инстинкту. Любой ценой. Для некоторых даже ценой человечности.

Ситуация, когда отметаются прочь обиды. Когда выкопанные кусты пионов уже не важны. Когда пытаешься спасти человека, перерезая сухожилия на практически оторванной ноге. Когда благодарен старику за каждый лишний вбитый гвоздь в доме, построенном в конце жизни. Когда един вдохом со своим любимым "саабом", кожаный салон, эргономичные кресла, бронированные стекла.
И когда гадкое, самое мерзкое выплёскивается и опускает камень на голову беззащитной девушки.
И мысли. Порой мелочные, несущественные, но помогающие уцепиться за жизнь, сделать ещё один вдох...

На что способен человек? На что способны вы в критической ситуации? Невольное любопытство при взгляде в темную пропасть чужой души. Головокружение от неуверенности в своей стойкости, в своей человечности.
И тишина финала. Одуряющая. Опьяняющая. Омывшая.

По аннотации я думала что книга мне очень понравилась, я люблю смотреть фильмы про катастрофы. И все что связано с природными катастрофами.   

Север Швеции заливают дожди. От наводнения спасала огромная дамба, построенная с расчетом на самое худшее. Вот только никто не предполагал, что "самое худшее" окажется детским лепетом по сравнению с тем, что случилось. И однажды река Люлео подточила казавшуюся непреодолимой бетонную преграду и понеслась, сметая все на своем пути, разрушая дома, расшвыривая машины.

Сначала лопнула, порвалась, одна Дамба и разрушает все на своем пути. Дамба, первая в цепи других дамб. И за ней перестали выдерживать остальные, ведь поток воды, его мощь каждый раз увеличивался, пока не достиг пролива, куда и ушла вся разрушительная сила.

В сюжете мы встречаем несколько героев, и повествование идет от разных лиц. Все герои оказались в чаше событий и выбраться от такой катастрофы шансов все меньше.  

Все герои хотят жить, и мы с вами увидим какой человек на самом деле в экстремальной ситуации. Одни могут собраться и быть сосредоточенным, другие впадают в панику  и ничего не понимают. 

Повествование очень динамичное, книга захватывает с первых страниц, так как хочешь дочитать до последней страницы и узнать спасутся ли герои. 

Книга написана о живых людях, у всех своя жизнь и проблемы. Но всех объединило одно, на их пути появилась река, сметающей на своем пути все.  

Мне книга понравилась, слог очень легких и веришь автору и героям. 

А вообще это очень странная книга. Не плохая, не хорошая, а просто, знаете, странная.

Завязка простая и занимает минимум пространства: дамбу прорвало, что стало причиной, скажем так, техногенного цунами. ... Да, это всё, вот такая завязка — понятная, короткая, но очень... атмосферная? да, думаю, это подходящее обозначение.

Что дальше? А дальше мы видим истории тех, кто попался на пути стихии. Чьи-то истории мы сразу видели от начала до конца, к кому-то мы постоянно возвращались и видели их в разное время, но всех их объединила одна беда — вода.

Вообще это чем-то похоже на то, если б кто-то снял фильм или написал книгу, в которой рассказывали бы о том, как реагировали обычные жители Припяти, связаные с Чернобыльской АЭС только тем, что они пользовались электричеством, на ту самую аварию 4-го блока. Там не было бы супергероев, да и героев, как и чего-то в духе "Крепкого орешка" и подобных. От такой истории можно было бы ждать обычных реакций и обычных людей, которые могли бы поступать как эгоистично, так и по-человечески, как смело, так и подло и т.д Собственно, чего-то такого, что и было в "Дамбе".

Хотя всё-таки эта книга в паре аспектов серьёзно отличается от той возможной книге или того возможного фильма. Во-первых, радиацию не ощутить,как воду, поэтому смертей там бы не было (раз "Дамба" рассказывает только о времени, когда было это техногенное цунами и не учитывает дальнейшие события и последствия). Во-вторых, вряд ли б там было столько сцен изнасилований и вообще насилия. Даже не "вряд ли", а точно. И да, в "Дамбе" было разное. И что-то вам скорее всего захочется забыть буквально сразу.

Сказать, что книга была прям очень интересной, я не могу. Она необычная, она вызывает эмоции, она затягивает на какое-то время, но она не однозначно хороша. Тут есть и небольшие минусы, которые просто накапливаются, и сцены, которые могут быть (и скорее всего будут) не приятны, так что если вы решаете читать или нет, то тут в любом случае придётся рискнуть с надеждой на удачное знакомство с книгой

"Дамба" довольно интересная и непростая история. Она и ужасает, и впечатляет. Здесь с умеренностью удачи, смерти и того как по-разному строится мир и жизнь персонажей.

Вроде бы такая катастрофа, столько жизней подвергнулись опасности и, кажется, что и рецензия должна быть такой же серьезной, в чем-то тяжелой, хмурой как скандинавские сериалы. Но книга написана очень легко и когда начинаешь всматриваться в людей глубже, погружаться в описанные ситуации для их разбора оказывается, что писать и не о ком... Давайте разбираться почему.

(А это значит спойлеры и поэтому, кому-то придется глазки закрыть)

Возьмем самую страшную ситуацию в книге. Историю Барни Лундмарка и двух девушек... каких-то, потому что герой не был точно уверен кто они. И не знал, как их зовут. Автор так ударился в описание того, какой сам Барни, что совершенно оставил без внимания героинь. И это превращает ситуацию в нестрашную, потому что нестрашно, когда что-то происходит ни с кем. Если герой ничего не говорит, ничего не думает, никак не реагирует на происходящее, то мы не можем этому кому-то сопереживать, потому что этого кого-то не существует, это манекен, кукла, что-то выдуманное, чтобы описать мысли Барни. Но и мысли Барни не вызывают напряжения у читателя, потому что описанный социопат не пугает, а он страшный, своей исковерканной логичностью страшный. Но в "Дамбе" он мерзок, но не страшен. Я с трудом могу вспомнить хорошо описанного социопата, может быть только в "Изысканном трупе" это как-то показано. Или в Благоволительницах, но скорее не социопат, а переход от человека к сумасшествию описано действительно страшно. И опять же, наверное, в сериале "Блудный сын" понятно для нормального человека показаны мысли социопата и они пугают, пугают логичностью. Барни по задумке как раз и должен выглядеть пугающим в своей простоте и губительности человеком, но не получилось, это ведь должен быть кто-то на подобие Коллекционера, и как бы я не относилась к книге Фаулза, его коллекционер страшен именно тем, что у него нет конечного результата, он не логичен при присутствии логики.
У Микаэля Ниеми получился скорее не человек, а персонаж, некий шаблонный образ "простого убийцы". Это довольно интересно как образ, как возможность действия такого человека в ситуации, но это как рассуждения на тему, а не живое существо, даже учитывая развитие его мысли и действий.
Сама ситуация с девушками страшная, особенно насилие, когда ты не можешь ответить. Но общий фон напоминает фильм "Необратимость" с Моникой Беллуччи, напоминает тем, что непонятно, как можно было не понять с первого раза, что человек перед тобой в неадеквате и зачем ты его доводишь до большей неадекватности? Но поговорить про это невозможно, потому что наши героини не произносят ни слова, они реагируют "как-то", то есть они реагируют с глаз Барни, а он тоже не живой и получается, что у нас как бы и ситуации нет. Она страшная, но книжная, не выдуманная, а именно книжная, потому что не будет молчать жертва, она будет делать хоть что-то. Пищать драться, извиваться, будет напряженно смотреть, у нее должна быть ответная реакция на происходящее, хоть какая-то! А мы имеем как бы реакцию для Барни и поэтому книга не такая страшная, не такая тяжелая и серая, не такая пасмурная, как в скандинавских сериалах. Дождь не кажется настоящим, огромная смывающая на своем пути волна реки не кажется настоящей, вот и читается книга легко. Книга лишь посмотреть на образы действия, что-то понять, что-то усвоить, но не переживать.

И точно такая же ситуация с отсутствием собеседника повторяется у образа "простой женщины" Лены Сунд и Лабана. У нас есть лишь Лена, которая что-то делает и кукла, которая действует как мы бы представили, что действует не очень нам приятный человек, которого мы вдруг решили спасти, он сразу становится ни на что не способным и, конечно, только мы лучше и сильнее. И мы не переживаем ни за одного из двух образов, но набираемся ума как стоит действовать в определенных обстоятельствах.

Опять же у нас есть героиня Ловиса Лаурин, она у меня идет под годовым словом - беременная. Но она на небольшом сроке, по ней еще не видно, что она в положении. Беременная - это скорее что-то вроде ловушки для читателя, чтобы начать за нее переживать, но она тоже образ, она не живая, вся ее цель это описать, что из любой ситуации есть выход и Дом Йельмара Нильссона. Дом в отрывках про Ловису более живой, более интересный, у него есть жизнь, есть цель, он выполняет большую миссию, чем женщина, которая должна нести образ дающей жизнь. Ловиса у Микаэля Ниеми это набор инструкций для выживания. Оглядись, подумай, действуй, не сдавайся, борись. До последнего не опускай руки. Это очень полезно на самом деле, и интересно было узнать что-то о праздниках северной Швеции через этот образ, но самого существа не существовало. Для чего она живет, к чему стремиться, какая она - этого не было. Можно сказать, что объем для узнавания человека маловат, но ведь Дом автор смог описать, смог рассказать его историю, придать ему смысл, сделать его большим героем, чем беременную. Так что у самого автора есть ответ на это возражение - можно, просто не было нужно.

Каждый упомянутый в книге персонаж, это не герой - это всегда образ, образ действия, шаблон восприятия, показательный пример, но не человек. Мы каждого можем описать каким-нибудь словечком и понять, хотя бы примерно как будет этот персонаж действовать. Например, София Пеллебру - это мамашка. Сразу понятно, что она всеми правдами и неправдами будет рваться к ребенку, этакая волчица, которая за своего ребенка всех порвет. Рвется, правда, она сама и это понятно, она ведь не разговаривает, а только поступает, и у автора нет намерения заставить ее действовать иначе, чем по шаблону: вижу цель - не вижу препятствий. Не могу сказать, что меня ее упорство не восхитило, но я согласна с автором, что такое надо смывать приливной волной. Потому что это бессмысленное существование.

Хенни Лаурин - у меня идет под кодовым именем "дура с пионами", тут понять, как она действует сложнее, скорее понятен конечный результат, что она упустит свой шанс. И вроде бы такая история с новым мужем и большой любовью, но начинаешь копаться в поступках человека и видишь, какой он мелочный и действительно "дура" ведь с перцем под хвостом мстя мужу, она не замечает, что лишает собственного ребенка наследства и благополучия. И понимаешь, что нет, не может там быть большой любви, это просто показушность, неумение жить одной, желание быть с самцом посильнее. И не может быть иначе, она ведь образ как бы женщины, что страшно, современной. Всегда образы, всегда примеры поступков и тем интереснее, что автор сравнил двух таких женщин в конце истории, пусть одна истеричка, которую мы не любим и не сопереживаем, но рядом точно такая же, молодая и дура, которая приехала спасать котенка... Это две равноценные ситуации по уровню идиотизма. Потому что это образы, потому что это не люди.

В книге есть и интересные персонажи, за которых действительно переживаешь. Они тоже поступки, но в них чуть больше жизни, чуть больше мыслей и смысла и они становятся людьми. Адольф Павваль - удивительный герой тем, что он до последнего борется, и даже не со стихией, а с самим собой за выживание, он, что лягушка в банке со сливками. Во мне восхищение вызывала его рассудительность. Он тоже, как инструкция к спасению и как инструкция к тому, чтобы оценить поступки человека, но он еще и имеет отношение к тому, что делает, он не просто пользуется предметами, это его предметы, его жизнь, и поэтому именно про него читать интереснее, за него переживаешь и испытываешь сожаление, что именно такой человек может погибнуть. Он что-то стоящее. И все же он образ сильного мужчины)

Как противовес ему есть образ маленького человека - это Гуннар Ларссон. И про него тоже интересно читать, потому что он не просто маленький человек, он маленький человек с большими делами. Его жизнь интересна, его мысли и желания больше "поесть кашку". Он огромен с тем запасом дел, что остались в прошлом и главное в настоящем он тоже продолжает делать большие дела. Хоть он и образ, но он живой, а за живого переживаешь. А вот за "простого парня" Винсента Лаурина не переживаешь. И он вроде бы и дела делает и людей спасает, но тебе он не интересен, потому что он опять же не живой человек, у него нет отношения к происходящему, скорее некий шаблон действий в обстоятельствах и поэтому ты просто знаешь как он должен действовать.

Книга интересная, она как художественная инструкция по спасению утопающих, чтобы хоть так обратить внимание людей на свои действия. Но как художественное произведение о судьбах людей, она не интересна, только мимолетно, потому что читать не о ком. Она и ужасает, и впечатляет - напором стихии, неспособностью людей на поступки и мыслительный процесс, на неподготовленность городов, да и самих людей к неким возможным катастрофам. Она про капитализм, когда сэкономить сейчас важнее безопасности для будущего. И автор хорошо совместил и смерти и жизни людей, переплел с образами и поступками. Книга пролетела легко, только не зацепив жизнями. Но мысли о твоих способностях оставила, теперь есть о чем подумать)

Это не обязательная к чтению книга, но, в принципе, прочитав ее можно набраться каких-то спасительных меточек для себя в дальнейшем.

Купила книгу сразу, как только она вышла, ибо два предыдущих романа автора на русском языке мне очень понравились, но потом что-то кучно пошли на нее отрицательные рецензии в ленте, и встала она на полку, подвинутая из ближайших планов. А тут наш маленький книжный клуб на двоих с Rinrock оживился, он прочитал "Дамбу" и начал меня подпинывать, мол, давай и ты, обсудим. Ну вот взяла вчера вечером и сегодня дочитала.

Я не ждала, что автор сведет сюжетные линии героев воедино, и интригой для меня было только то, кто спасется от наводнения, а кто нет. Сам прорыв дамбы из-за затяжных ливней, конечно, эпичен, и описан мастерски кинематографично - прямо встает перед глазами картинка разрушения бетонного строения и серия стена воды, сметающая все на своем пути. Разные люди, на которых направлена оптика автора, застигнуты в разных ситуациях - пилот вертолета собирается покончить с собой, ибо от него ушла к другому жена и жизнь потеряла смысл, экс-жена его оплакивает пионы и хочет в отместку разбить вертолет бывшего, саам едет в роскошном лимузине сааб-лимо (и ох он меня уморил надрачиванием на свою машину! такое ощущение, что и Бакману, и Ниеми концерн Сааб приплачивает за рекламу), художница в компании рисует акварельки на пленэре, девушка узнает, что беременна, техник на дамбе воюет с девицами-экологами за телефон, продавщица в разоряющемся магазине пытается понять, как бы сделать так, чтобы он - и ее рабочее место - протянул чуть подольше, и переживает за дочку-подростка. Обычные люди, и очень показательно, как в критической ситуации в ком-то проявляются лучшие качества, кто-то просто пытается спасти себя, а из кого-то начинает неудержимо лезть говно.

Самые бесючие персонажи, несомненно, техник и художница, и обоим автор неслучайно вложил в руки камни. С самого начала оба вели себя неадекватно, и по мере разгула стихии рос и градус неадеквата с их стороны. Также не очень я поняла Хенни, что так привлекло ее в жирном Эйнаре, который среди дня спит мертвецки пьяный и даже не реагирует на ЧП. Вообще непонятна роль государства: нет никакого централизованного объявления об экстренной ситуации, все ведут себя как стадо овец "все побежали, и я побежал", машины запрудили все дороги, многокилометровые пробки, неизбежные аварии, люди готовы встать перед едущим на скорости мотоциклом, лишь бы только байкер согласился взять пассажира. Поведение людей напомнило недавно прочитанный "День триффидов" - подозреваю, что в реальности налет цивилизации также с людей быстро слетит и многие превратятся в озверевших мародеров, но греет душу мысль, что и такие люди как Винсент и Гуннар Ларссон на свете есть.

В романе хватает натуралистических подробностей и мерзких сцен, но волков бояться - в лес не ходить, а скандинавской литературы без этой чернухи, по-моему, исчезающе мало.

Что-то пошло не так. Возможно, дождей в этом году выпало уж слишком много, возможно при строительстве допустили просчет или подрядчик не доложил цемента в раствор. Обычное дело. Технологические катастрофы не происходят по какой-то одной причине. Всё-таки определенный запас прочности есть всегда. Но бывает в один ужасный момент множество линий сходятся в одной точке и тогда «Помоги на Бог», но многие надеются, а вот про «сам не плошай» забывают.
Наступил такой момент и на дамбе одной из крупнейших электростанций в Норвегии. Миллиарды тонн воды вырвали из заточения и пронеслись смертельным цунами по прибрежным городкам и поселкам. Как чудовищный зверь, вырвавшийся на свободу, убивая и круша, перемалывая кости и души в труху.
Сюжет в романе не замысловатый – выживание. Да и тот распадается на несколько небольших историй с совершенно различными финалами. Ниеме несколькими грубыми мазками рисует обычную жизнь, серые будни. Кто-то в раздрае с женой и идет война не на жизнь, а на смерть. Кто-то просто в восторге от своей новой машины. А вот на берегу проходит мастер-класс по акварели, а где-то женщина едет к родителям, чтобы сообщить им, что они теперь бабушка и дедушка. Хорошее и плохое, обычная жизнь. Всё смывается одной волной, обнажает души и показывает, кто чего стоит на самом деле. У кого-то вместо улыбки звериный оскал, а кто-то проявляет лучшие качества, по отношению к тому, кто этого точно не заслуживает.
Роман напряженный, жесткий, закручивает с первых страниц и не отпустит до самого конца. Эта книга не для брезгливого читателя. Микаэль Ниеми остается верным традициям скандинавской литературы. Так что стоит приготовится к тому, что жалеть читателя никто не будет. Всё максимально реально, физиологически точно, своеобразно. Для тех, кто уже знаком с творчеством этого прекрасного писателя, открытий не будет) Конечно за исключением, того, что в лишний раз убеждаешься, что он может писать в любом жанре.
Осталось впечатление, что Ниеми не очень-то любит человечество и прекрасно знает, чего оно стоит в экстремальных ситуациях. Однако тем больше ценность того, как он описывает проявления участия, заботы, прощения, жертвенности.
Прекрасная книга напоминание о бренности нашей жизни, о том, как важно ценить то хорошее, что есть у нас сейчас
P.S. Забавная пасхалочка на тему себя не похвалишь, никто не похвалит)))
В одном из эпизодов романа Ниеме упоминает о своей собственной книжке: