Дамба

"Если задуматься, жизнь и состоит из таких мгновений. Настоящая жизнь. Оглядываешься - пустота. От всей долгой жизни остались только вот эти песчинки, разрозненные обрывки воспоминаний.

Кто ты? Зачем ты жил?"

Фильмы-катастрофы смотреть мне приходилось, а вот читать подобные книги - книги-катастрофы - пока нет. Что ж, это знакомство с новым для меня жанром и направлением в литературе можно считать вполне удачным: книга Ниеми получилась действительно динамичной (под стать ключевой ее теме), захватывающей и остросюжетной, герои - яркими и харизматичными, а философско-нравственный посыл произведения (люблю книги с четко выраженной моралью) более чем ясным и понятным: цени каждое мгновение жизни, любой ускользающий на наших глазах миг может стать последним; цени простые радости даже непростой жизни; цени тех, кто рядом с тобой сейчас и в твоем сердце; перестань отравлять сущее неприятными воспоминаниями, избавься от ненужного. Приключенческая и философская составляющие книги гармонично переплетены меж собой, и потому для меня книга стала смешением двух планов ближайшего, то есть о чем непосредственно в ней читаешь, и более дальнего, когда начинаешь задумываться о своем, о личном: а что бы стал спасать в первую очередь или кого?

Экшн книги, нагромождение событий и действующих лиц не могут заслонить от читателя и невероятный по накалу драматизм романа, ведь подобные катастрофы обычно с предельной четкостью высвечивают в людях все самое хорошее и все самое отвратительное. И в книге мы столкнемся не только с невиданной жестокостью природной стихии - мы в полной мере увидим и вероломство людей. Страшная книга, потому что заставляет задуматься о том, о чем думать совершенно не хочется...

"Начинается новый день, а вчерашний еще не кончился. Продолжается бесконечный день, поток, уносящий в бездну..."

Казалось бы, писать, что книга "захватывающая" – довольно избитое клише. Однако, почему-то именно это определение подходит к ней больше всего. Она захватывает и тащит, как вода, вырвавшаяся из сковывающей её свободу дамбы, тащит в водоворот неизбежной катастрофы всё, что попадается ей на пути.

Когда смотришь хороший фильм о разыгрывающейся природной катастрофе, не остаётся места для воображения. Во время чтения, напротив, воображение работает на полную мощность, услужливо предлагая внутреннему взору совершенно невероятный визуальный ряд. А учитывая тот факт, что скандинавы обладают исключительным умением описывать свои суровые северные красоты, визуальный ряд обретает практически реальные формы.

В своём романе автор пошёл дальше – он показал катастрофу не только в природной стихии, но в стихии человеческой. Именно на пределе выживания обнажаются истинные человеческие качества, открываются глубоко запрятанные инстинкты и пороки. Ниеми ввёл в роман довольно большое количество персонажей, на примере которых показал, как тот или иной человек может себя вести в схожей ситуации.

Выявляются основные приоритеты, смещаются привычные устои, разбиваются надежды. У каждого в этом романе – своя жизнь, своя судьба, которые можно разделить на "до" и "после". Для кого-то эта катастрофа стала жизненным уроком, для кого-то сокрушительной трагедией, а кому-то показала, что жизнь – одна, и надо наслаждаться каждым её моментом.

Что я прочитала? Зачем? В чем суть и сюжет книги? А обложка давала надежду. Надежду, которая не случилась...
Я не писатель, но все же можно было, думается мне, замутить офигительную историю - катастрофу на фоне этого наводнения. Автор же рассказывает разрозненные кусочки, где порой происходит откровенная жесть и даже возникает мысль об адекватности автора. Ну хз.. додуматься описать совокупление с полутрупом... Тут даже я, ни фига не доктор, задалась вопросом как это вообще возможно, откуда там, простите, эрекция взялась?
Или история про типа, работающего на дамбе. Офигела, если честно. Не от ситуации, а от того, что мысль такая пришла в голову автору. Обнаружила, что еще одна книга автора была в хотелках, удалила сразу. Потому как желания продолжать знакомство уже не имею. Спасибо, ешьте сами. Мерзкая и отвратная книженция. У меня все.

Говорят, когда любишь, минусов не замечаешь. А я люблю Ниеми всей своей большой книжной душой. К слову, роман у нас случился в декабре 2019, после глубокого и философского  детектива "Сварить медведя". Я тогда подумала: "Как же хорош и роман, и мужчина". Октябрь 2020 позволил взглянуть на него с другой стороны после "Популярная музыка из Виттулы". Это была роковая встреча и я уже ждала как котик сметанку новое "свидание". И вот март 2021, я, с дрожащими руками читаю его роман-катастрофу "Дамба". И это действительно катастрофа для меня, теперь ждать новую встречу, томиться в догадках, какой он будет в следующий раз.
А теперь возвращаемся к Дамбе.
Нам покажут один день катастрофы глазами нескольких героев. Очень удачный ход, учитывая, что герои все разные. Кого-то вы будете люто ненавидеть, к кому-то наоборот проникнитесь сожалением, а поступки некоторых вас будут мягко говоря удивлять и пугать.
И если я правильно поняла, Ниеми хотел показать нам, как раскрывается человек в условиях катастрофы. Какие демоны вылезают наружу. Получилось очень аутентично.
Тут все пропитано Швецией, красота и мощь природы завораживают через страницы. Это надо читать!
Нет, я не могу писать о нём сдержанно и отстраненно. Очень уж люблю автора и хочу чтобы и вы полюбили. Поверьте, этот мужчина умеет удивлять в своих книгах. И если говорить про минусы, - есть один, мне предательски было мало.

Я с детства люблю фильмы-катастрофы, причем сам сюжет мне довольно параллелен, там все обычно довольно шаблонно, предсказуемо и сопливо, но вот сцены, в которых показана мощь так и непокоренной человечеством природы, меня приводят в полный восторг. А вот книг-катастроф я прежде не читала и, увидев такую вот новинку, конечно же, загорелась ее прочесть, благо и небольшой объем вполне позволял втиснуть ее в свои читательские планы. Опыт оказался интересным, хотя сама книга впечатления не произвела, несмотря на действительно впечатляющую картину разрушений.

В этом году осень в Швеции выдалась на редкость отвратительной, бесконечные дожди не прекращались неделями и вот река переполнилась и все человеческие ухищрения, призванные укротить водную стихию, оказались напрасны, дамбы рушатся одна за одной и мощнейшая волна несется вперед, сметая на своем пути деревья, столбы, дома, машины и, конечно же, людей. Автор решил показать картину разразившейся катастрофы через галерею зарисовок - историй не связанных между собой персонажей, которые оказались в эпицентре событий. Задумка хорошая, но вот воплощение...

В первую очередь хочется отметить, что местами с сюжетом здесь примерно то же самое, что и у фильмов подобной тематики. Разведенная пара, которая волею случая будет вынуждена спасаться от стихии вместе, только что узнавшая о своей беременности девушка, которая теперь ответственна за две жизни, а значит будет проявлять чудеса ловкости, смелости и прочего дабы выжить... Мои глаза закатились по самое янеможу... Банальнее и предсказуемее просто некуда.

И вот, видимо, чтобы разбавить этот сиропчик автор вводит в повествование другие сюжетные линии, и тут он перестарался в противоположную сторону. Другие его персонажи просто отвратительны. Один полный отморозок, в разгар стихии больше всего переживающий за пропавший телефон, насилующий, а потом убивающий девушку виноватую в его "потере". Вторая неадеквашка неожиданно вспомнила, что она Женщина и принялась совокупляться с полутрупом молодого парня. У меня в голове билось две мысли: " Что не так с автором?" и "Что за хр@нь я читаю?"...

Собственно полбалла я накинула за действительно отличные описания самой стихии и линию с мужчиной, застрявшим в своем супер навороченном автомобиле, вот это было и оригинально, и свежо, и интересно, и переживательно. В общем-то, даже не знаю, что тут еще добавить, смотрю на большое количество положительных оценок и отзывов и предполагаю, что это возможно просто не моё и такие сюжеты мне лучше смотреть, а не читать, там достойные спецэффекты могут вполне меня примирить с собственным безразличием к судьбам героев...

Вспомнилась мне во время чтения байка: мол, Джеймс Кэмерон думал, что «Титаник» провалится в прокате — ну кто пойдет на фильм, зная, чем все закончится. В этом проблема произведений-катастроф: ясно, что будет много маленьких трагедий, которые объединятся в одну большую, и надо сделать так, чтобы все по крайней мере было не зря, и на выходе читатель или зритель что-то получил. Потому что понаблюдать за тем, как люди страдают и умирают, и вынести из этого лишь мысль, что все конечно — такое себе развлечение.

«Дамба» в этом смысле разочаровывает. Река несется смертоносным потоком, люди гибнут, те, кто имеет шансы выкарабкаться, в ужасе, каждый — кусочек человеческой жизни, которая мало чего стоит перед лицом катастрофы. Реке все равно, сколько у тебя детей, какой багаж прошлого, какие там были планы. Все равно даже, насколько ты сволочь. Несется себе и сокрушает.

Почему это произошло? Возможно ли найти ответственных? Что оставит после себя эта катастрофа?.. Ответов нет. Лишь фрагменты судеб: молодой матери, отчаявшегося пилота, наглухо отбитого рабочего и других людей. Без сюжета, без смысла. Они просто есть. Но те, кто их окружает, еще хуже: какие-то безмолвные картонки. Взять хотя бы девушек-гидрологов. Большую часть времени они просто есть. Ни слова, ни намека о том, как, почему, зачем. И, конечно, мамы с детьми — блеклые, случайные, чтобы показать масштаб катастрофы.

Фильм-катастрофу сделать гораздо проще. Даже если о персонаже ничего толком не рассказывается, мы видим, что это живой человек, делаем какие-то выводы по его одежде, выражению лица. В тексте тоже возможно зацепить подобные моменты, но автор, видимо, счел это излишним.

Он просто написал, как река убивает людей. Убила — и понеслась себе дальше.

Представьте, что однажды вы проснулись за полчаса до низвержения тяжелой водной ширмы на хрупкие подмостки застывшей Вселенной. Время и пространство сузились до внутреннего микрокосма. Сквозь пальцы медленно стекает скользкая надежда. Волны отчаяния остро разрезают дыхание. Мысли безвольными птицами бьются о безучастное молчание влажного небосвода. Игра почти окончена. Или нет? Молниеносный выбор сердца станет роковым… Весь мир - вода.

На севере Швеции бесконечная серая проза дождя монотонными вибрациями серебристых струй переполнила реку Люлео. Последней капли оказалось достаточно для разрушения бетонной преграды на сокрушающем пенистом пути. Изобретательная деятельность человеческого разума вновь уступила могущественной силе царственной стихии. Вода плотной ржавой шалью накрыла цивилизованный облик шведского селения. Безумные силы инстинкта исказили интеллигентные черты, останавливая поток сознания, вызывая глубинных демонов человеческого существа.

Смысловое русло стекает по двум ответвлениям. На первом пути природный катаклизм отделил героев от рубежа наносной благовоспитанности. Правда, в разной мере. Их нельзя определить по разные стороны относительных понятий добра и зла. Они всего лишь люди, без особенных качеств, к тому же, обезличенные обострённым желанием выжить. Здесь отчаявшийся мужчина неожиданно для себя пытается спасти любовника жены, уведшего её из-под супружеского крова. Скрытный социопат мстит изнасилованием слабой девушке, воспользовавшись её безысходным положением. Мать больной девочки, игнорируя моральные принципы, спешит обогнать течение времени во имя своей безусловной любви. А молодая художница, вопреки собственным симпатиям, помогает молодому человеку выжить в беспощадном объятии утопления, но… сама насилует его бездыханную плоть. Низменные чувства проступают наружу. Трепещет оголённый нерв личного интереса, сократившийся под холодным касанием чужеродного вмешательства. Руководствуясь сердечной пульсацией, каждый действует скорее рефлекторно, нежели указателем рассудочного компаса. Во всех эпизодах первичную роль играет внутренний выбор. Не важно, добрым намерением он продиктован или нет. Автор намеренно создаёт персонажей, органичных для любой социальной среды. Они - словно распечатанные кадры наших чёрно-белых будней. И это образное сходство, действительно, пугает.

Второе ответвление акцентирует на неограниченных возможностях тела человека, скрытых резервах его потенциала. Пример пожилого мужчины, без опыта плавания и беременной девушки, охваченной умноженным страхом за сохранность своего тела, а также мужчины, запечатанного в собственной машине, демонстрируют загадочную сторону человеческого организма, заложенную природой. Они подтверждают неоспоримую роль взвешенного решения и упорного действия в нестандартных условиях… Хотя я всё же склонна объяснить успех таких предприятий удачей. Или волей судьбы. Не столь важно.

Жанровая принадлежность произведения полностью соответствует сюжетному наполнению. Микаель Ниеми создал книгу, обнажающую человеческую суть в условиях катастрофы. Без художественных украшений и смысловых нагрузок сюжет привлекает динамикой событийных виражей. Читать легко, но, увы, скучно... Герои пусты… Их серая туманная промозглая внутренняя панорама медленно просачивается внутрь читателя. Появляется неприятное ощущение натянутой на голое тело мокрой одежды… Но, наряду с этим, здесь каждый персонаж - полноценная часть образного воплощения единоличной сущности. Как собирательное явление личности в жестокой игре на выживание. Где главным противником становится мир. А мир - вода...

Совсем по другому себе представляла книгу, что будет катастрофа понятно, но вот что написано о людях, до катастрофы и во время меня несколько озадачило. Сложилось впечатление, что одним просто вообще ничего не надо объяснять, даже пытаться, вместо того чтобы слушать и спасаться начинается спор, другие вместо того чтобы сплотиться начинают ссориться и не помогать друг другу, а в буквальном смысле убивать, топить, вести себя крайне жестоко, третьи впадают в детство, ну вот натурально, мозг отказывает и люди делают глупости, женщина вместо того чтобы вывезти из поселка детей разрешает им пойти и поискать котенка. Какой котенок? У вас считанные минуты на спасение, не удивительно что погибнут все вместе с кготенком, которого даже не увидят, который вообще непонятно где. Жестокости очень много. Героиня пытается вернуться домой и вывезти дочь, но ей мешают, почему-то человеку захотелось влезть в ситуацию и в итоге снова никто не выживает. Переживала я всего за несколько человек, остальные не вызывали даже минимума симпатии и как раз эти двое имеют шансы. В книге нет ни спасателей, ни полиции, ни еще каких-то силовых структур, военных. Люди пытаются спастись сами и получается это увы у очень небольшого числа человек. Мужчина летает на вертолете, может спасти хоть кого-то, но ему пофиг на всех, он в момент страшного наводнения думает только о том, что его бросила жена и ему надо умереть.. Если вам захочется впасть в депрессию, прочитав о жестоких и равнодушных людях, которые в минуту опасности ведут себя крайней негативно, то вот она эта книга, она создает все условия. Надежды нет, мы все умрем и умираем... Очень странная книга, по крайней мере я ее вообще не поняла.

Всю осень север Швеции заливал дождь, в конечном итоге приведший к трагедии, разразившейся, как часто случается внезапно и в очередной раз высветившей неутешительный вывод о том, что люди оказались не готовы к этому.
Неожиданный прорыв дамбы приводит к тому, что огромная и неконтролируемая масса воды, несущаяся с большой скоростью сметает всё на своём пути.

В своём рассказе автор сосредотачивается на историях нескольких героев, в чьи жизни трагедия врывается в разный промежуток, но в конечном итоге имеющая решающее значение. Повествование от лица нескольких людей в разных местах во время катастрофы позволяет читателю узреть как можно больший масштаб разразившейся стихийной и человеческой драмы, а также проследить как поведут себя в этих условиях представители человеческого рода, разнящиеся по жизненному опыту, характеру и прочая...

Сред героев есть связанные между собой родством, другие абсолютно чужие люди, роднит которых развернувшаяся стихия и попадание в её эпицентр. Навряд ли кто-то из них способен вызвать симпатию или сочувствие, настолько порой чудовищные и невероятные вещи они совершают. Да и во многих случаях не хватает более качественной проработки характеров, как и в целом галерея не связанных между собой персонажей и их историй порой выглядит скучновато.

Основная мысль произведения, заключающаяся в том, чтобы проанализировать и показать как человек поведет себя в кризисной ситуации, слишком очевидна и не представляет здесь тайны. Читая, в очередной раз убеждаешься, как по разному обстоятельства действуют на каждого из нас, кого-то ломают, а других, наоборот, делают сильнее .

Для более высокой оценки помимо отсутствия должного раскрытия персонажей, некоторые вещи показались уж слишком невероятными, а главное, нереалистичными и от таких приёмов, если это не фэнтези и не фантастика, всегда остаётся чувство авторской недоработки, а значит автоматически ведёт к снижению интереса. Рассказываемые истории также неравноценны, некоторые абсолютно скучны и не выразительны, выглядят чужеродными на полотне романа. По крайней мере, мне так показалось.
В целом, неплохо, но далеко не восторг...

История прорыва дамбы и катастрофического наводнения, прокатившегося по землям северной Швеции захватила меня с самого начала и не отпускала до окончания. Что уж говорить, если аудиокнигу в 9 с лишним часов продолжительностью я прослушала за день. Для меня это редкость, ведь слушаю в обычно по дороге, но тут и дома не могла отвлечься от книги, пока не дослушала. Книга очень динамичная и кинематографичная, кадры при прослушивании так и вставали.
В книге несколько линий от лица людей, оказавшихся на дороге разбушевавшейся стихии, начиная от работников дамбы, наблюдающих первые разрушения до жителей одного города, расположенного довольно далеко от места прорыва. Так что у них оказалось несколько часов от времени объявления тревоги на эвакуацию, со всеми знакомыми по фильмам-катастрофам подробностями про бесконечные пробки. А вот одна линия с разведенными мужем и женой напомнила мне, сразу два фильма-катастрофы, где тоже присутствует такая линия - "2012" и русское "Метро" (экранизация одноименного романа Дмитрия Сафонова). Да и остальные линии не то чтобы очень оригинальные, где-то что-то оказывается знакомым, но при этом настолько интересными, что сил прерваться не было. Плюс рассказчиком автор оказался хорошим, плюс Перель, в исполнении которого я слушала книгу, оказался рассказчиком просто великолепным. А не максимальную оценку поставила за некоторых странных персонажей, хотя, пожалуй, они к месту, так что все же больше за то, что были в моем опыте пара книг-катастроф зацепивших сильнее, вот в сравнении с ними и оценила данную книгу чуть пониже.