The Child Thief

Творчество Джеральда Брома неоднозначное, порою одиозное, и каждый прочитавший пишет свое мнение, нет однозного положительного или отрицательного мнения в отношении его книг.
Для меня эта книга стала второй книгой, с которой просто очень хотелось познакомиться, понять, что же такого есть в творчестве Брома, что так завораживает и тянет читать.

Его книга переворачивает все мировоззрение. А ведь в самом начале кажется. что просто история про Питера Пена, что немного расширенная версия, но тут дело совсем в другом. Эта книга погружает нас в человеческие судьбы, показывает разные грани души и судьбы. Эта книга о детях и их жизни. И вот уже помещаешься в непростые ситуации с каждый ребенком, и тонешь в омуте беспросветности, но тут как свет в конце тоннеля появляется Питер Пэн, который увлекает за собой в иной мир, где нет взрослых и где можно делать все что хочешь. И вот дети оказались на острове. Каждый из них ушел из своего мира, в поисках счастья, свободы, любви, ведь всего этого они были лишены. Поиск любви и смысла жизни одна из главных тем, над которой автор нас заставляет задуматься.
Ну и чем дальше читаешь, тем больше погружаешься в волшебную обстановку противостояния.

Книга не дает нам конкретых оценок героям, и прочитав ее понимаешь, что каждый персонаж имеет и положительные и отрицательные стороны, нет четких граней между добром и злом. Думаю каждый читающий книгу, выберет ту сторону, на которой он захочет оказаться вместе с героем.

Очень, очень тёмная сказка для взрослых. Кто в детстве не смотрел диснеевский мультк про вечного мальчишку - Питера Пена? А многие ли знают оригинальную сказку Джеймса Барри, далеко не такую красивую и забавную? Джеральд Бром вдохновился оригинальным Питером и создал свой, уникальный мир, воплотив в нём не только сказку Джеймса Барри, но и свои собственные тёмные фантазии.

Пишет Бром в своём послесловии. Вообще, есливы сомневаетесь, сможете ли вы принять нового Питера, то прочтите в начале послесловие. Спойлеров там нет, зато вы сможете понять каким ватор представляет Питера.

Персонажи в книге очень яркие и харизматичные. Среди них нет белых и пушистых, как нет и одназначных злодеев. В книге нет классической борьбы Добра со Злом. Кто был прав, а кто виноват... не так, кто был виноват, а кто был чуть меньше виноват - решать читателю. Мне нравится, что герои ведут себя соответственно своему возрасту - детишки, они и есть детишки, только игры у них куда жёстче. Питер тоже соответствует образу вечного мальчишки. Особенно это видно в самом конце - когда его сожаления, гнев и отчаянье сменяются привычным легкомыслием и весельем.

Книга очень затягивающаяя. Сюжет в ней никогда не стоит на месте. Язык у Брома очень простой и лёгкий для восприятия, динамичный и выразительный. Здесь нет долгих описаний сцен, автор не упивается жестокостью и не описывает всё в мельчайших деталях. Хотя, "крови и зрелищ" мне хватит надолго.

«Зверя бей! Глотку режь! Выпусти кровь! Добивай!» - почему-то сразу пришла на ум эта фраза, когда прочитала ещё только пару первых страниц. Дааа) я и забыла, что фэнтези бывает таким. Тёмным, кровавым, страшным. А ещё боялась ужасы Кинга читать. Я, конечно, у Кинга в основном мистику читала и психологические романы, так что не сравниваю, просто размышляю.
А вообще в некотрой мере эта книга мне напомнила Джон Коннолли - Книгу потерянных вещей , там тоже кровь-кишки-доброта почти на каждой странице.
И вообще «Похититель детей» из тех историй, которые трудно не запомнить, и их точно не назовёшь однозначными. Особенно персонажей. Ну а ещё их не разделить на плохих и хороших. Нет здесь только белых и пушистых, и только плохих. В некоторой степени все являются и тем, и другим, всё зависит от ситуации, в которой они находятся, от времени и места, да и просто от того, как вы на это смотрите, или воспринимаете.
В первую очередь, Питер. Вечный ребёнок в вечном движении. Хороший он? Плохой? Вот об этом я выше и говорила. С одной стороны он спасает ребят от жестокостей реальной жизни, от издевательств, побоев и насилия земного мира, с другой - пополняет свою армию Дьяволов так сказать «живой кровью», мясом воинов, которых вроде бы как и жалко, если падут, но ведь всегда можно пополнить запас.

Жестокость в этой книге на каждой странице. Жестокость реального мира, жестокость параллельного. Жестокость людей, детей, богов и всякой нечисти. И повсюду кровь, кишки, отрубленные головы и эта извечная борьба за идею. Столько погубленных жизней за идею, которую так легко пошатнуть. За богиню, которая этого не оценила и никогда не сумеет оценить. Вечное детство в вечном аду.
«Подумать было страшно, сколько народу погибло с обеих сторон только потому, что никому не пришло в голову самое простое – поговорить.»
Только здесь не говорят. Здесь сносят головы, живьём сдирают кожу, колют, режут, бьют и топят в болоте.
Вчерашние враги становятся по одну сторону баррикад, недавние друзья строят планы по убийству. Этому Авалону быть бы раем, да адского здесь больше.

«Смерть пришла!!! Резать глотки, пить кровь!!!» - Это девиз Питера, и этот мальчик даже не догадывается насколько он несчастен и одинок, даже не смотря на наличие друзей и его Дьяволов. Не смотря на его храбрость и веру во Владычицу.
Финал… что ж, финал закономерен. Мальчик вышел поиграть. Всё только начинается.

KillWish
11/12

От столь распиаренной книги ожидала, по правде сказать, гораздо большего. Может быть, конечно, главная причина того, что этот опус мне не приглянулся, в том, что мне никогда не была симпатична и классическая история Питера Пэна (и тут я полностью солидарна с автором, объяснившим свой замысел в послесловии к книге – у этого вечно юного героя явно изначально не всё в порядке с головой, и даже его магическое обаяние никогда не могло этого в полной мере скрыть). Ну а ещё меня смутила жестокость этой чернушной сказки. Причём отнюдь не потому, что я её в принципе в литературе не приемлю, а просто оттого, что в большинстве случаев здесь жестокость и чрезмерный реализм кровавых схваток мне показались неоправданными и чрезмерными. Детальное описание многочисленных членовредительств, отрубания конечностей, цвета кишок и глубины ран только затягивает повествование, ничего значимого не привнося в сюжет.

Да, безбашенность предводителя банды малолетних убийц, выкраденных чудо-мальчиком из привычного им мира получила объяснение – оказывается, причина всего лишь в том, что бедняжку Питера никто никогда не любил (однако его одержимости Владычицей я всё равно до конца не поняла – ведь и она его не полюбила так, как ему хотелось, для неё он был лишь отражением малыша, которого Модрон потеряла много лет назад, да и то, вспоминала она о существовании своего доблестного защитника только тогда, когда Питер попадался Владычице на глаза). Но даже с учётом всех его несчастий, свинское отношение предводителя Дьяволов к детям, изначально предназначавшимся им на убой, детскими травмами брошенного мальчика, на мой взгляд, никак оправдать нельзя. Он ведь считает украденных мальчишек и девчонок чем-то вроде игрушечных солдатиков, предназначенных только для того, чтобы Питер мог бросать их в битву. Вечный младенец, которому лишь бы поиграть, а ведь Дьяволы его искренне любят…

Не понравилась мне и удушающая атмосфера загибающегося волшебного острова – тоскливого и унылого. Что там с таким пылом защищать-то? А вот конфликт с Пожирателями плоти показался интересным, тем более, что многовековая битва с этими некогда обычными людьми, как выяснилось, была лишена здравого смысла, ибо обе противоборствующие стороны хотели в итоге добиться одного и того же. Прекрасный пример, подтверждающий бессмысленность большинства войн. И неожиданно оказавшийся вполне вменяемым персонажем Капитан удивил (жаль, что о его дальнейшей судьбе автор не счёл возможным сообщить читателям).

В целом сюжет показался чересчур затянутым и обременённым множеством лишних персонажей и излишних садистских подробностей. А больше всего удивило отсутствие в этой мерзкой кровавой сказке вменяемого посыла. Сказка, по традиции, должна донести до читателя какую-то мораль. А в чём мораль здесь? Да, Питер всё-таки осознал, что погубил множество жизней, да, погрустил некоторое время. И, перестав горевать, радостно отправился «поиграть» уже в нашем, немагическом мире. И снова будут жестокие убийства (пусть банду наркодилеров и не жаль, но кровь всё-таки прольётся). А потом? Потом Модрон посадит новое дерево, найдёт для себя и своих спутников новый остров и ей опять понадобится стража, готовая всем, включая собственную жизнь, ради неё пожертвовать? Угадайте, откуда главный (и теперь уже единственный) её защитник будет рекрутировать новых стражей? И всё начнётся сначала… Нет, такие сказки мне не нравятся.

Иллюстрации хороши, неплох и язык повествования. Но сама история оказалась совсем мне не близкой. Детям её читать и вовсе противопоказано – слишком она мрачная, грязная, кровавая и гадкая. А мне, взрослой, было банально скучно.

Обычно с оценкой прочитанного все просто: вот есть пятизвездочная шкала, книга, как тебе думается, плохая, поэтому она тебе не нравится — ставишь одну-две звезды. Хорошая — ставишь четыре-пять. Спорно — тройка в самый раз. Но с «Похитителем детей» все сложно. Объективно и даже субъективно — книга хорошая, интересная: продумана на ура, написана ладно, читается легко, если говорить о восприятии текста.

Однако мне она не понравилась. Совсем.

«Похититель детей» — очень мрачный ретеллинг «Питера Пэна». Действие разворачивается в наши дни. Питер, рыжеволосый парнишка, рассекает по улицам города, выискивая детей, да не простых, а тех, кто успел хлебнуть столько горя, сколько и на нескольких взрослых будет много. Питер сияет улыбкой, обещает рай, и дети, очарованные им и подгоняемые мыслью, что идти-то больше и некуда, бредут за ним, проходят сквозь жуткий Туман и оказываются в Авалоне. Но остров — уже давно не сказочный рай, полный фей...

Автор имеет право пересказывать что угодно — факт. Но я, честное слово, не понимаю, зачем превращать прекрасную сказку в кровавое месиво. Да, «Питер Пэн» — история неоднозначная, на нее можно взглянуть очень по-разному, и эта неоднозначность в немалой своей мере и делает историю Барри потрясающей. У Брома же все буквально и доведено до крайности: беспризорные дети дают фору героям «Повелителя мух», вместо пиратов — объятые религиозным фанатизмом Пожиратели плоти, а сам Питер — отпетый негодяй. Да, у его прототипа, положим, тоже серьезные проблемы, и это понятно даже из самого ванильного пересказа истории, но здешний Питер — очень коварный персонаж с нестабильной психикой (не без причин, но сейчас о другом). Детей он очаровывает расчетливо. Он способен перевоплощаться — когда надо, нацепит улыбочку на лицо, когда захочет — выхватит нож и ударит. Гримасы злобы, прорывающиеся наружу, спохватывается и прячет. Его «игры и приключения» создают впечатление не забав, а скорее удобного прикрытия. Или, иногда, способа уйти от проблем, в том числе в его собственной голове. Он не как Питер из сказки, который в принципе не взрослел. Здешний Питер очень далек от ребенка, пусть и выглядит юно, и пытается играть роль мальчика.

Если бы пришлось оценивать книгу, не имея в виду свое отношение, 5 из 5 она бы все равно не получила. Во-первых, достоверность, насколько можно о ней говорить в фантастической истории, вызывает сомнение. Тринадцать лет нынче — вполне уже возраст, когда разговоры о месте, «где нет взрослых и их дурацких правил, и там мы будем играть дни напролет», должны вызывать настороженность. Да, дети поставлены в экстремальные условия, но их реакции на Питера доверия не вызвали. Взглянуть хоть на Ника — окей, я вижу, парень, что ты псих, но все равно пойду. Понятно, бегство от жестоких обстоятельств — совсем не то же самое, что вылететь из окна уютной комнаты, и все-таки...

Во-вторых, лично от меня жирный минус Капитану, который, будучи христианином из вполне определенного времени, умудрился додуматься до того, что согрешил «в прошлой жизни». Здрасьте, приехали, и реинкарнацию подвезли. То-то бы Преподобный обрадовался. Сюда же — кресты из костей того, что люди считали дьявольским, и прочие мелочи. Можно списать на безумие, но глаз цепляет.

В-третьих, вызывают вопросы сюжетные повороты в конце. Умница Ник понял прекрасную вещь: все проблемы из-за того, что не поговорили. И при этом не попытался это исправить. Бром вроде как объяснил это противоестественное молчание, но меня это объяснение не удовлетворило. Ну и паром и вот это все — крайне сомнительно. Да там бы службы так взялись за них, ух.

Далее, просто заметка по случаю: заметила за автором тягу прописывать истории всех персонажей, смешивая черное и белое в невразумительный серый. Взять того же Питера — кажется, ну, маньяк маньяком, но начинаешь узнавать, что с ним было и как, и понимаешь, что, словами тролля, — не жизнь, а сплошная трагедия.

Вывод нехитрый: книга технически хорошая, но излишне кровавая, безысходная и злая. Не знаю, зачем она. В мире и без того куча чернухи, чтобы перемалывать в кровавую кашу то немногое доброе и светлое, что есть.

Спустя годы покупки этой книги, я поняла, что это были импульсивные покупки. В то время все читали Брома, все его яростно рекламировали, но когда ко мне пришли книги, я на них посмотрела и благополучно поставила на полку до лучших времен. И вот спустя 6 лет, я начинаю разгребать долги. И все же почему я так долго не бралась за него? Во-первых, к сожалению, из-за ужасной просвечивающейся бумаги. Конечно понятно зачем это было сделано, но я не люблю книги с такими листами. Во-вторых на тот момент они казались мне слишком чернушными(имею ввиду обилие кровавых сцен). Из плюсов однозначно выделяю иллюстрации.
В этой версии Питер является эльфо-демоном, которых похищает детей, чтобы те стали дьяволами и воевали ради Владычицы. Однозначно мой фаворит в сюжете - детство Питера. Мне это было очень интересно. А вот все остальное... На твердую четверочку. Ожидала какого-то супер-мега-интересного с Ником, но не очень-то и супер. Хотя конечно его слова в конце книги очень понравились. Капитан тоже не оправдал моих ожиданий. В начале он так возмущался на Питера и я думала, будет бой добра со злом, но..
Зато мне очень понравился религиозный фанатик(да-да спасибо дяде Кингу).
В целом книга была интересная, но для меня затянута.

С удивлением обнаружила, что я не написала отзыв на эту книгу Брома. Потом вспомнила, что там, сразу после прочтения, было тяжеловато, потому что книга очень страшная и мрачная, а от финала её ощутимо больно. Даже сейчас, когда прошло уже много времени после прочтения, отголоски тех эмоций возникают внутри, бередят, ранят снова.

Наверно это одна из самых жестоких книг. Бром тут не щадит ни своих героев, ни читателя. В конфликте между людьми и жителями волшебного Авалона обе стороны несут ужасающие потери и поражают изобретательностью в способах уничтожения друг друга. Самое страшное, что выясняется в концовке, что цель-то была одна... Хотя нет, самое страшное в другом.

Питер Пэн. Здесь этот персонаж тоже похищает детей, но выступает в роли героя, который спасает и помогает беднягам, страдающим от несправедливости жестокого мира, от взрослых, от банд своих сверстников, уйти в другое место, где их поймут, где они смогут начать новую жизнь. И уводит в загадочный, скрытый магическим туманом Авалон. Так попал туда и Ник. Но реальность волшебного острова оказалась совсем не такой, какой мы обычно представляем. Здесь велась своя война. Ник знакомится с Дьяволами, которые являются не только семьей Питера, состоящей из таких же мальчишек, как и Ник, но и боевой единицей, что воюет с людьми-пришельцами, задумавшими погубить остров. Тут как-то сразу становишься на сторону Питера и его мальчишек, впрочем девочка тут тоже есть, у каждого Питера должна быть своя Вэнди. А как же иначе, как не проникнуться состраданием к бедным детям и сочувствием к правому делу сохранения настоящего магического места, возможно последнего в мире. Очень хочется, чтобы этот миф жил. Но дальше, в процессе чтения, видишь, что остров-то нет так прост, а волшебство зачастую жестоко. Что и тут идут свои войны. Да и люди, как выясняется, не по прихоти и не ради завоевания пришли, просто так получилось, случайно не туда причалили и оказались в вечной ловушке - туман не даёт уйти.

Дальше - ещё страшнее. Когда раскрывается, ради чего Питер приводил детей на остров. Тех, кто становился его семьей, кто его практически боготворил и любил без оглядки, он планомерно готовил на убой, ради, как ему казалось, благой цели, так как и сам он обожал. Владычицу. Прекрасную Владычицу некогда прекрасного острова.

И дальше становится сложно с сочувствием. Тут всё слишком неоднозначно. Но что бы не говорили разум и логика, а сердце буквально кричит о том, что это не тот случай, когда цель оправдывает средства. Вот кого жалко до слёз, так это Дьяволов. Гибнут страшно. Жалко и маленьких синих пикси. Да и Питера жалко, когда раскрывается его история, то не проходит чувство, что его одурачили, околдовали, ведь он-таки не стал настоящей заменой сыну Модрон, это ведь невозможно. Бедный Питер, который всего лишь хотел, чтобы его любили. Или хотя бы принимали. Но есть и те, чьей смерти желаешь, даже при том, что она показана во всей своей мерзости и грязи. Здесь погибают не красиво и пафосно, как вроде бы должно быть в сказках и героическом фэнтези, нет, Бром пишет реалистично и даже натуралистично, описывая смерть как есть. Это кровь, это боль, это страх, это мУка.

Из всех книг Брома, а я прочитала у него все, что вышли у нас, кроме "Вырывашки", "Похититель детей" мне понравился меньше всего. Моё сердце завоевал "Крампус". "Похититель детей" несомненно хорош, ведь помимо сложного сюжета, многоуровнего конфликта, мастерски созданной мрачной атмосферы, Бром и в этой книге несёт посыл о том, что нет черного и белого, что в этом мире всё неоднозначно, что очень сложно бывает понять и разобраться что к чему. Но в данном случае мне показалось несколько затянутым действие. И концовка меня огорчила. Если в других книгах, как бы они не кончались, разгоралась надежда, то в этой печально всё совсем. Несмотря на посыл о том, что жизнь всё равно продолжается.

Не так оказался страшен черт, как я его себе намалевала)
Я думала, будет не столько страшно (ну что нам детям девяностых бояться, нам много всего показали откровенного и не корректного) сколько противно, примерно как у Роберта М. Вегнера , или скучно как некоторые книги Глена Кука (хотя, если взять современный перевод, то у него становятся книги даже любопытные, но все же он так долго тянет с главным, что ты перестаешь переживать за героев и бросаешь читать громадные циклы). Но оказалась просто в меру страшная сказка с некоторыми подробностями, но без напряжения, когда ты переживаешь за происходящее. Возможно потому что история – это такой пересказ на свой лад Питера Пэна и там нет ничего нового? Ну ладно, есть, много смертей.

Для меня самым интересным в книге оказалось не то, как представил свою историю о потерянном мальчике Бром, а то, что он написал в послесловии. Вот там было интересно и даже волнительно) Автор очень интересно рассказал и о настоящей истории Питера Пэна, а не переделанном детском варианте, который мы, скорее всего, все читали, и о том, как он рассуждал о книге. Вот это было и интересно и насыщенно, и даже глубоко.

А о самой книге… Ну подход автора хорошо показан в послесловии, поэтому и книга собрана хорошо, легенды, мифы, история отлично переплетаются, нет лишних деталей, все на своем месте. Но книга понятно дело – не уникальна. Это единственный минус, потому что автор был в рамках того, что задал в своей истории Джеймс Барри, он не мог себе позволить вольности, мальчик вел его по своей истории и история через взгляд Брома хоть и стала более насыщенной, в чем-то более логичной, в чем-то более реалистичной, но все же не широкой, как мог бы сделать автор, если проследить за тем, как он ее рассказывает. Единственное что мог себе позволить Бром – это выражаться через второго героя – Ника и второстепенных персонажей. А Ник у него расцвел, ожил, был интересен его внутренний мир, его реакции. Питеру таким нельзя было быть, и эта ограниченность чувствуется в книге, есть некоторые эмоциональные провалы, небольшие и вполне возможно, что и провалами бы они не стали, если бы Питеру разрешено было говорить иначе, чем в задумке первоисточника.

Интересная ли книга? Для меня в меру, скорее тем как автор вплел в нее фольклор. Есть ли в ней что-то новое? Тут опять же, сам жанр пересказа на новый лад этого не подразумевает. Тут есть выделенные моменты интересные и как-то по-новому преподнесенные, но новизны в книге нет. Удивительного – нет. Но это хорошая плотная история. С интересными психологическими моментами, которые, опять же из-за выбранного жанра пересказа, нельзя было автору разобрать детально, хоть он сделал очень многое. Эти небольшие психологические моменты были восхитительны, правда, большей частью они связаны не с основным героем, а с теми, кто был рядом с ним. Именно второстепенные герои и оживили книгу, привнесли в нее новизну. Не то, как Питер оказался в волшебном мире и кто такой Питер, и не само волшебство как таковое, а именно люди, их проблемы, привязанности, их решения – это было интересно читать. Потому что про людей, оно всегда интереснее, в любом мире.

Если подводить итог, то история хорошая, но не из разряда необходимого чтения. В жанре темного фэнтези, я думаю, она тоже не стоит необходимым чтением и каким-то эталоном этого жанра. Знаете, как учителя говорили – эта твердая четверка и бухали твою работу на стол. Ну, вот как-то так и с книгой, у нее твердая четверка. К чему-то прицепиться и сказать, вот если бы это дотянул – нет, такого нет. Тут все дотянуто, все продумано, просто вторичность она всегда (ну, или чаще всего) уже не шедевр.

Начну с конца, с "Послесловие автора, или Ода Питеру Пэну". Там написано, что книга навеяна известной сказкой о Питере Пэне, которая многих впечатлила в детстве, не только писателя. Правда, есть одно "Но". Автор имел несчастье ознакомиться не с той "разбавленной розовой водичкой версией, которую сейчас можно найти в любом магазине детских книг, а оригинальное произведение Джеймса Барри, лишенное всякой политкорректности." Я не читала оригинал сказки, мне не с чем сравнивать. Скажу лишь, если оригинал похож на данное произведение, его ни в коем случае нельзя давать детям.
Далее: книга написана языком барыжников, а не писателя. На самой книге стоит ограничение 16+, в тегах значится "книга для подростков". А теперь читаем:

Есть тут и откровенный мат. Всё бы ничего, была бы эта книга для взрослых. Всё-таки взрослые лучше умеют отличать словесный мусор от случаев, когда мат ну вот просто жизненно необходим. А теперь представьте, что ваше чадо, начитавшись такого, начинает с вами разговаривать так же. А в ответ на ваше недоумение протягивают вам эту книженцию со словами: "Учитесь, предки!" Таким образом, даже непонятно, для аудитории какого возраста написана книга. Ведь для взрослых сюжет тут (привожу в пример только себя, не хочу никого обидеть) откровенно слабоват.
Это произведение - действительно интерпретация известной сказки. На примере главного героя Ника, который ушёл с Питером в неведомую страну за Туманом, учит важному - ценить ту любовь и заботу, которую мы имеем от любящих нас - и не очень важному - постоянно оглядываться назад. На протяжении всей книги какие-то драки за Владычицу и против, суть которых после 101-го решительного боя ускользает от читателя, нужные и ненужные жертвы за всё ту же важную персону, тупость религиозных деятелей, изгоняющих дьявола водой, огнём и крестом, чудесное попадание в 21-ый век... А дома очень ждёт мама. Она одна, и помочь ей некому. Её сыночку Нику уже давно надо научиться решать свои проблемы с задиристым Марко самому, а не с помощью какого-то Питера, которого он ни разу не видел раньше. Это в двух словах основа книги. Возьмись за эту тему другой писатель, мог бы получиться настоящий шедевр, трогательный и печальный. С трогательной отсылкой ко Христу, когда Питера распяли. Но если с такими серьёзными вещами под одной обложкой я читаю:

в таком случае я дочитываю книгу в рамках игры и с чистой совестью никому её не советую.