Рецензия на книгу

• 

  LinaSaks22 апреля 2023 г.

  А послесловие лучше!

  Не так оказался страшен черт, как я его себе намалевала)
  Я думала, будет не столько страшно (ну что нам детям девяностых бояться, нам много всего показали откровенного и не корректного) сколько противно, примерно как у Роберта М. Вегнера , или скучно как некоторые книги Глена Кука (хотя, если взять современный перевод, то у него становятся книги даже любопытные, но все же он так долго тянет с главным, что ты перестаешь переживать за героев и бросаешь читать громадные циклы). Но оказалась просто в меру страшная сказка с некоторыми подробностями, но без напряжения, когда ты переживаешь за происходящее. Возможно потому что история – это такой пересказ на свой лад Питера Пэна и там нет ничего нового? Ну ладно, есть, много смертей.

  Для меня самым интересным в книге оказалось не то, как представил свою историю о потерянном мальчике Бром, а то, что он написал в послесловии. Вот там было интересно и даже волнительно) Автор очень интересно рассказал и о настоящей истории Питера Пэна, а не переделанном детском варианте, который мы, скорее всего, все читали, и о том, как он рассуждал о книге. Вот это было и интересно и насыщенно, и даже глубоко.

  А о самой книге… Ну подход автора хорошо показан в послесловии, поэтому и книга собрана хорошо, легенды, мифы, история отлично переплетаются, нет лишних деталей, все на своем месте. Но книга понятно дело – не уникальна. Это единственный минус, потому что автор был в рамках того, что задал в своей истории Джеймс Барри, он не мог себе позволить вольности, мальчик вел его по своей истории и история через взгляд Брома хоть и стала более насыщенной, в чем-то более логичной, в чем-то более реалистичной, но все же не широкой, как мог бы сделать автор, если проследить за тем, как он ее рассказывает. Единственное что мог себе позволить Бром – это выражаться через второго героя – Ника и второстепенных персонажей. А Ник у него расцвел, ожил, был интересен его внутренний мир, его реакции. Питеру таким нельзя было быть, и эта ограниченность чувствуется в книге, есть некоторые эмоциональные провалы, небольшие и вполне возможно, что и провалами бы они не стали, если бы Питеру разрешено было говорить иначе, чем в задумке первоисточника.

  Интересная ли книга? Для меня в меру, скорее тем как автор вплел в нее фольклор. Есть ли в ней что-то новое? Тут опять же, сам жанр пересказа на новый лад этого не подразумевает. Тут есть выделенные моменты интересные и как-то по-новому преподнесенные, но новизны в книге нет. Удивительного – нет. Но это хорошая плотная история. С интересными психологическими моментами, которые, опять же из-за выбранного жанра пересказа, нельзя было автору разобрать детально, хоть он сделал очень многое. Эти небольшие психологические моменты были восхитительны, правда, большей частью они связаны не с основным героем, а с теми, кто был рядом с ним. Именно второстепенные герои и оживили книгу, привнесли в нее новизну. Не то, как Питер оказался в волшебном мире и кто такой Питер, и не само волшебство как таковое, а именно люди, их проблемы, привязанности, их решения – это было интересно читать. Потому что про людей, оно всегда интереснее, в любом мире.

  Если подводить итог, то история хорошая, но не из разряда необходимого чтения. В жанре темного фэнтези, я думаю, она тоже не стоит необходимым чтением и каким-то эталоном этого жанра. Знаете, как учителя говорили – эта твердая четверка и бухали твою работу на стол. Ну, вот как-то так и с книгой, у нее твердая четверка. К чему-то прицепиться и сказать, вот если бы это дотянул – нет, такого нет. Тут все дотянуто, все продумано, просто вторичность она всегда (ну, или чаще всего) уже не шедевр.

  60

  7,2K