
Ваша оценкаРецензии
DunaevArtjom8 февраля 2026Читать далееЭто моё первое знакомство с автором. Честно, раньше я не решался читать это произведение, а зря. Я под большим впечатлением и теперь обязательно буду читать и другие детективы Дэна Брауна.
Профессор из Гарварда Роберт Лэнгдон расследует убийство куратора Лувра Жака Соньера. А мы следим за тем, каким будет его следующий шаг. Какой же Роберт Лэнгдон начитанный и умный мужчина! Благодаря ему мы узнаём ответы на некоторые загадки, разгадываем шифры и тайны. Как здесь всё переплетено, история и искусство идут рука об руку, а сколько, оказывается, людей ищут священный Грааль и знают тайны тамплиеров.
Автор говорит, что нужно уметь критически мыслить, отделять правду от вымысла и можно попытаться понять скрытые смыслы в древних работах.
Нужно не бояться ставить под сомнение казалось бы авторитетные заключения, ведь возможно они неправильны.
Из этой книги я узнал, что такое пентакс, криптекс, анаграмма, акростих, познакомился с работами Леонардо да Винчи. Теперь мне интересно узнать об удивительном средневековом мастере побольше. Мне понравилось, что в произведении описаны известные места Франции и Англии, читая, будто сам туда переносишься.
Концовка у произведения супер неожиданная. Ух, оказывается, не всем можно доверять.
Книга цепляет с первой главы и держит в напряжении до самого конца. Очень мне она напомнила детективы про Шерлока Холмса. Рекомендую всем любителям истории и детективов.6 понравилось
141
nastasia2201199230 января 2026Читать далееПознакомившись с творчеством Дэна Брауна, в частности с приключениями доктора Роберта Лэнгдона в книге «Ангелы и демоны» уже невозможно было остановиться, руки так и тянулись к следующей книге.
На этот раз приключения главного героя начались во Франции, где на него пытались повесить убийство, причем людей, которых он даже в глаза не видел.
Лэндону и его спутнице приходится бежать от судебной полиции Франции, скрываться, и все для того, чтобы разгадать очень важную загадку одного из убитых.
В книге, как и в первой части, очень много искусства, даже не будучи экспертом в области изящных искусств невольно проникаешься этим духом. Я вот на протяжении второй книги удивляюсь, какую работу проделал автор, чтобы так подробно описывать работы знаменитых творцов, а так же писать о различных тайных обществах и церкви.
И опять же, как и в первой книге, первую половину книги повествование для меня показалось слишком тягуче, хотя впринципе действий там было много, но вот у меня сложилось такое впечатление, зато после того как книга перевалила за середину - остановиться было невозможно)6 понравилось
127
Rabbit_k_225 декабря 2025Очень интересно, но ничего не понятно
Читать далееКнига «Код да Винчи» долгое время лежала у меня без внимания. Читать её не хотелось, поскольку фильм я уже смотрел, и казалось, что сюжет будет заранее известен. Однако обстоятельства сложились иначе: сломалась электронная книга, и из бумажных изданий под рукой оказался именно этот роман. Фильм к тому моменту уже подзабылся, поэтому начало чтения оказалось неожиданно увлекательным.
Первые главы действительно цепляют. Динамика, загадки, быстрый темп повествования — всё это работает и заставляет читать дальше. Видно, что Дэн Браун умеет держать внимание читателя, грамотно расставляя крючки и обрывая сцены на напряжённых моментах.
Однако по мере развития сюжета интерес стал ослабевать. Когда автор всё глубже начал вплетать в повествование теории заговора, ощущение загадки сменилось усталостью. Я понимаю, что именно за это многие и любят «Код да Винчи», но лично мне хотелось бы меньшего упора на псевдоисторические спекуляции и большего — на логически выстроенное расследование. В какой-то момент теории начинают перегружать текст и перестают удивлять.
Сами загадки в книге, безусловно, любопытны, но часто выглядят либо чрезмерно усложнёнными, либо не до конца объяснёнными. Создаётся ощущение, что процесс важнее результата. В итоге финальный вывод остаётся размытым: столько событий, смертей и громких открытий — а завершение напоминает типичный боевик, где много шума, но реального смысла и последствий почти нет.
В целом «Код да Винчи» — это увлекательный, но поверхностный роман. Он хорошо читается, держит темп и способен заинтересовать, особенно если не вдаваться в детали. Однако после прочтения остаётся чувство, что потенциал истории был использован не до конца, а громкая интрига оказалась важнее содержательного итога.6 понравилось
196
zetamen12 апреля 2025А книга НЕ лучше
Читать далееЯ был в восторге от экранизации Кода да Винчи и спустя годы решил вернуться к произведению, прочитав оригинал. И знаете что? Голливуд в этот раз победил. Даже как-то грустно сравнивать тот старый Голливуд, где работали настоящие профессионалы, с нынешним – увязшим в повесточном болоте.
Но вернёмся к книге. Пожалуй, первое, что вызывает недоумение, - это чересчур затянутое начало и совершенно скомканная концовка. В фильме мы приходили к ощущению катарсиса к финалу (Ханс Циммер - гений!), чувствовалась грандиозность завершённого пути. В книге же этого нет совсем. События развиваются под конец спонтанно, без какой-либо логики:
Софи, не говоря ни слова, вышла из часовни и теперь спускалась по пологому склону холма к стоявшему чуть поодаль каменному строению... Софи с замиранием сердца шагнула на крыльцо. Теперь она видела: женщина держит в руках фотографию мужчины в рамочке.Ой, как удобно. Ощущение, что Дэн Браун выдохся и решил закончить книгу побыстрее, перестав думать над объяснением происходящего. Пошла, нашла, увидела - happy end.
Информация о том, что Софи - потомок Христа и принадлежит к царскому роду, вообще подаётся вскользь, в виде короткого абзаца повествования - видимо для истории это была какая-то несущественная мелочь. Такая концовка восторга совсем не вызывает, и точно проигрывает финалу фильма.
Второе, что бросается в глаза, - навязчивое повторение идеи о "священном женском начале". При этом нельзя сказать, что книга скатывается в феминистскую повестку - она не про это. Но создаётся ощущение, что эта мысль была для автора очень, очень, очень важна, и поэтому он решил повторить её много, много, много раз. В фильме эта тема раскрывается куда органичнее, не создавая такого странного акцента.
В остальном Голливуд довольно удачно оптимизировал историю в мелочах. Убрали внешний криптекс, который решился в книге забавным выкидыванием букв из имени героини. Поиск разгадки в королевском колледже сократили до "удачной" выдачи гугла в телефоне случайного парня. В фильме мотивация банкира мне была не совсем понятна, но в книге лучше не стало: он узнаёт Софи в банке, делает то, что делает, а в конце мы узнаем, что это оказывается был близкий друг Соньера. И он пытается ограбить внучку своего друга потому что... неизвестно - в книге ответа на этот вопрос тоже нет.
Как правило, книга лучше раскрывает историю, чем экранизация. Но в случае Кода да Винчи получилось наоборот. Визуальная составляющая для такой истории оказалась важнее, чем детали повествования. Да и сама книга несколько проиграла фильму по динамике и лаконичности повествования.
Содержит спойлеры6 понравилось
377
marrina-dm200024 января 2025Читать далееВторая часть о приключениях Роберта Лэнгдона. На этот раз действия происходят в Париже, где нас окружает творчество Леонардо да Винчи - даже в убийстве Жака Соньера. Его находят мертвым в Лувре, лежащим в позе витрувианского человека, а рядом невидимыми чернилами был оставлен код, ведущий к открытию тайны, которую хранили две тысячи лет.
Книга интересная, с динамичным сюжетом, но... как же меня бесила всю книгу Софи Невё! "Дедушка оставил послание для МЕНЯ", "Ключ для МЕНЯ", "Я уверена, что я наследница Христа", я, я, я. Для меня без этой героини книга была бы лучше, но, может, немного негативных эмоций от положительных героев тоже не помешают
6 понравилось
432
amaridol4 января 2025Читать далееКнига, которая не нуждается в представлении, – самый знаменитый роман Дэна Брауна «Код да Винчи». Мнения насчёт этой книги сильно разнятся: кто-то считает её абсолютно захватывающим детективом, а кто-то – нудной и переоценённой. Я, конечно, отношусь к первой категории – в процессе чтения отложить книгу было задачей невозможной, настолько интересно и динамично, что не хочется оставлять эту историю ни на минуту.
Мне безумно импонирует умение Брауна объяснять сложные, замысловатые вещи простыми словами. Что ещё важнее, книга не написана в духе «аля шедевр-учебник по истории», поэтому текст не утомляет. В нём нет излишней претенциозности и перенасыщения, которые часто встречаются в произведениях с подобной тематикой.
Что касается сюжета. Всем уже знакомый профессор Роберт Лэнгдон отправляется во Францию, где впоследствии становится главным подозреваемым, а затем обвиняемым в убийстве куратора Лувра Жака Соньера. Однако выясняется, что перед своей смертью Соньер успел оставить загадочное послание. С какой целью? Что он хотел донести? И как с этим связан главный герой?
Подведу итог. Книга, как уже показало время, имеет много фанатов, но так же и много критиков. Не могу ответить на вопрос «читать или нет», ибо, как говорится, всё индивидуально, но книга абсолютно точно стоит вашего внимания!6 понравилось
448
heart_rainbow13 ноября 2024Читать далее28% Какая-то затянутая раскачка. По началу кажется, что мы попадаем в гущу событий и вот щас всё как завертится, но на деле треть книги сюжет никуда не движется. Конечно герои что-то находят, что-то выясняют, но информации очень мало и совершенно не понятно из-за чего всё происходит и куда вообще должен направиться сюжет. Если бы из когда-то давно просмотренного фильма я не помнила, что дальше будут разгадывания всяких головоломок то просто бы бросила книгу, автор совершенно не пытается зацепить читателя.
С одной стороны мне понравилось сколько здесь различных пояснений о всевозможных символах, но в то же время не приятно, что всё это касается религии, не особо жалую эту тему.70% Автор очень понятно и красочно объясняет множество моментов касательно христианства. Откуда оно взялось, как формировалось, о каких подводных камнях не рассказывают общественности. Сложно сказать сколько в этом правды, но лично я считаю религию самым ужасным обманом изобретеным человеком для управления себе подобными.
Что же касается сюжета он весьма неспешный, всё происходит размеренно, никто никуда не спешит, динамика нулевая. Зачем-то ещё и параллельно рассказывается история одного из злодеев, просто бесполезный дополнительный объём.100% Так то написано хорошо, текст комфортный, всё историческое расказывается понятно и могло бы быть даже интересным для меня, не касайся столь не приятной темы. Сюжет в целом не плохой, пусть и не зацепил меня, но опять таки всё в моей личной неприязни к массовому промыванию мозгов. Так что мне понравилось насколько в неприглядном свете здесь выставлена церковь.
Единственный момент который меня озадачил это истинная личность главной героини. По фильму ей досталась очень важная роль, но в книге я этого не заметила, даже перечитала специально некоторые главы и ничего. Тогда сюжет теряет весьма интересный поворот и ещё сильнее проигрывает фильму.Поэтому по итогу книга получается всего лишь на троечку, автор проделал отличную работу в описании всяких исторических и религиозных моментов, но сам сюжет получается слабым. И для меня мало динамики и не интересна основная тема.
6 понравилось
432
dreamd1m5 апреля 2024Читать далее«Код да Винчи» – это второй роман про похождения Роберта Лэнгдона, но для меня первый. В своё время, около двух десятков лет назад, книга была страшно популярна! Все говорили про неё и про тайну вокруг истории. И, конечно, про картину да Винчи. Было множество документальных фильмов, которые паразитировали на книге, но и пиарили её. Из-за этой шумихи люди стали ждать от книги откровения, позабыв, что это вымысел. «Код да Винчи» – в первую очередь развлекательное чтиво.
Меня, думаю, как и многих, книга зацепила разными историческими фактами. Будь то рассказы про картины, художников или Опус Деи, Приорат Сиона. Даже, если автор что-то исказил ради истории – ладно. Подобные книги побуждают в дальнейшем самим изучать понравившуюся тему. Сюжет начинается с убийства куратора Лувра – Жака Соньера. С его подачи в историю вводится специалист по символам – Роберт Лэнгдон. Его напарником в приключении по поиску священной истины станет внучка Соньера – Софи. Хотя, как персонаж Роберт Лэнгдон пустой. Софи, Тибинг – вот интересные герои. Автор и описывал их и делился их прошлым, выписывал характеры. Лэнгдон выглядит, как мебель. Он может иногда решить очередную загадку, но, в основном, он в роли энциклопедии, чтобы просвещать Софи вместе с читателями. Жак Соньер, несмотря на то, что умер в самом начале, будет с нами всю книгу; его дух, любовь к загадкам, его тайна.
Убийство приводит к «Мона Лизе», а затем и к самому Граалю! Главная тайна романа провокационная, смелая, но не потрясает и не стоит всех тех странных усилий Приората Сиона. Дэн Браун пользовался выражением «я художник, я так вижу». В случае художественного произведения никто ему не запрещает что-то интерпретировать или извращать. Слог у Дэна Брауна приятный, пишет подробно. Как писатель, рассказчик он хороший.
После прочтения, могу сказать, что «Код да Винчи» оставляет смешанные чувства. Тайна интригует, загадки становятся всё изощрённее, автор постоянно повышает ставки. У книги отличная динамика и роман не только детективный, но и вполне себе приключенческий. Также автор не забывает просвещать читателя. Читать книгу интересно, но в конце тайна никак не выстреливает, и ты думаешь: «неужели это и есть финал». Это американские горки, аттракцион с вялым концом.
6 понравилось
413
Sergei_Vetroduev17 марта 2024Дэн Браун "Код да Винчи".
Читать далее
Уже знакомый читателю по роману "Ангелы и демоны" Роберт Лэнгдон, спустя год после событий в Ватикане, читает лекцию в Париже. Заодно он должен был встретиться с куратором Лувра Жаком Соньером, с книгами которого Лэнгдон был знаком и чрезвычайно высоко их ценил. Лекция прошла успешно, а вот встреча не состоялась - Соньер был убит прямо в Лувре, перед смертью успев оставить для Роберта Лэнгдона зашифрованное послание, разгадка которого скрыта в работах Леонардо да Винчи ....... И вот американский профессор, за компанию с симпатичной внучкой Жака Соньера и с желающей повесить на него убийство, французской полицией на хвосте, вынужден разгадывать этот ребус. Роман слеплен из той же глины, что и предыдущий - снова тайны католической церкви, снова некая тайная организация, опять некий зловещий убийца идущий по пятам, вновь под рукой красивая напарница с обязательным поцелуем на фоне заката в финале и авансом на будущую страсть; и наконец снова госпожа Фортуна не то что повернулась лицом, а буквально залезла к Лэнгдону на плечи, свесила ножки и обеспечила господина профессора просто невероятным до неприличия количеством везения и счастливо сложившихся обстоятельств. Как и в случае с предыдущим романом, у меня сложилось впечатление что Дэн Браун начал думать о грядущей экранизации ещё до начала работы над книгой. Как и прежде, текст напоминает раскрашенный сценарий. Хотя в этот раз "картинка" получилась всё таки более красочной, впечатляющей и цельной. Не павильон, нет. Съёмки с натуры, бюджет приличный. Герои уже не картонные, а достаточно живенькие, просто наблюдает за ними читатель как бы издалека, из зрительного зала, кушая попкорн. Сама история - захватывает, загадка - интригует; всё действо нигде не провисает, а скользит как по маслу, постепенно набирая обороты и достигая кульминации как раз в тот момент, когда я уже готов был утомиться. Качественное развлекалово, когда хочется просто отдохнуть за книжкой вечерок другой и не больше. Но и не меньше, поэтому оценка высокая.6 понравилось
469
lecker_op26 июля 2023Мы боимся того, чего не понимаем.
Читать далееПрочитала очень много отзывов, что книга написана "скудно, простым языком и пр. " Да написано просто, но динамично и интересно! И ведь не каждый так сможет. Пусть здесь нет тысячи художественных приёмов, но зато есть хорошая детективная история. Да где-то прослеживается глупость в действиях главных героев, но исходя из того, что всё происходит очень быстро - можно упустить кучу моментов и сглупить в самых неожиданных местах. Они всё-таки люди.
Очень понравились рассуждения и рассказы о тайных обществах, религии, символах. Я была в восторге! Теперь хочется изучить эту тему с документальной точки зрения. Всё-таки не нужно забывать, что эта книга художественное произведение и автор вправе приукрашать, додумывать и прочее. Поэтому не понимаю сути негодования по поводу подлинности истории. Это словно из серии "лишь бы придраться". А тем более такая щепетильная тема. Нужно быть смелым человеком, чтобы говорить и выдвигать ту теорию, о которой написано в книге. Пусть даже это никак не подвержено. Ну и тут на эту тему я могу говорить долго, очень долго..))
Не совсем понравилось, что не раскрыты личности Лэнгдона и Софи. Ты словно провёл с ними долгое время, но по сути ничего особо про них и не узнал и они так и остались чужими.
Буду и дальше знакомится с произведениями этого автора. Посмотрим, что ещё он нам приготовил6 понравилось
1K