
Ваша оценкаРецензии
by_kenni20 февраля 2020 г.Читать далееНесколько лет назад одна моя подруга с восторгом рассказывала про книгу Дена Брауна "Код да Винчи". Мол, какая это работа, как он нашёл всякие тайны, как проследил взаимосвязь, как открыл всем глаза на это, просто фантастика. Пару лет назад я прочитала "Ангелы и демоны", разочаровалась тем, что никакой это не интеллектуальный детективный триллер, а максимум псевдоинтеллектуальный. И да, это "фантастика", только не в смысле "вау! это что-то крутое", а в смысле "вымысел". Будь у меня свой книжный магазин, я бы на полку с вывеской "Интеллектульные детективы" поставила бы Умберто Эко, ещё говорят, Артуро Перес-Реверте сюда подходит, но я не читала ещё, скорее всего был бы кто-то ещё. Но вот книги Дена Брауна здесь бы точно не стояли. Зачем я взяла читать "Код да Винчи", если уже знала, что автор совершенно не мой? Ну вот такая у меня привычка - читать циклы полностью, даже если мне не нравится. Буду давиться, но есть.
Справедливости ради скажу, что если закрыть глаза на то, что это детектив с претензией на правдивость описываемых массонских заговоров, а просто следить за сюжетом, то получается вполне годно. Читается легко, быстро, загадки в принципе цепляют. Книга позволяет читателю почувствовать себя умником-интеллектуалом-эрудито-высокоайкюшником, потому что создаётся впечатление, что, читая, ты усиленно шевелишь извилинами, помогаешь Роберту Лэнгдону и Софи Неве разгадать загадку убийства в Лувре и последующие загадки. Но по факту ничего ты не разгадываешь и ничего не шевелишь, Ден Браун то порционно, то сразу ворохом выдаёт тебе как будто бы правдивую энциклопедическую информацию. Почему как будто бы? Да потому что эта информация не выдерживает никакой мало-мальской проверки. Я могу сравнивать только с Эко. Когда я читала его книги, мне приходилось обращаться постоянно к гуглу, но удовольствия от чтения это не умалило.
Плюсом книги могу назвать следующую шутку.- Просто эти книги не в силах повлиять на складывавшееся веками общепринятое мнение. Особенно если учесть, что на формирование этого мнения повлиял бестселлер всех времён и народов.
Фаукман вытаращи- Только не говорите мне, что в «Гарри Поттере» речь идёт о чаше Грааля!
- Я говорю о Библии.
Ф- Я так и понял.
Обхохочешься. (нет)
Иногда у меня складывалось ощущение, что я наконец-то поняла, кто генеральный директор Рен-ТВ - очевидно, Ден Браун. Находить связи там, где их нет, это нужен особенный талант.
Сюжет книги напоминает детскую игру, где, чтобы получить конфетку, нужно пробежать стопятьсот станций. Герои носятся как угорелые по Парижу, потом незаконно перебираются в Великобританию, продолжают носиться там, пока не разгадывают все заявленные тайны. В конце Лэнгдон словно настоящий Джеймс Бонд получает новую девушку, т.е. роман заканчивается ровно так же, как и предыдущий (клише заходит в чат).
В общем, триллер тут есть, детектив в принципе тоже, интеллектуальность отсутствует. Но народу нравится, значит всё Браун делает правильно. Наверное. Меня ждут ещё три книги серии, надеюсь, что в одной из них прячется что-то интересное.211,9K
Hloe31 августа 2008 г.Несмотря на то, что многие мои друзья отнеслись к этой книге скептически и говорили "фи, попса" или "фи, кровь ручьями", у меня осталось приятное впечатление от этого "бестселлера"))))
Люди, близкие к науке, утверждают, что в книге допущено несколько сотен(!!!) исторических и искусствоведческих ошибок. Я не специалист, ничегошеньки не заметила, только складывается впечатление, что Браун -большой шутник и великий фантазер. Ну, не может человек специально так часто и дерзко ошибаться!!!!2141
Grahtatan26 апреля 2019 г.Читать далееТолько в процессе чтения поняла, что читаю книгу из цикла, причём не первую, но это не испортило главного настроя, так как роман самодостаточен и сюжет самостоятелен. Вопросов о предыдущих историях персонажей не возникло.
Добротный детектив, следить за событиями было очень интересно. Интрига череды необъяснимых смертей сохранялась до конца повествования, и все ответы на поставленные вопросы для меня были полностью неожиданны. Как?.. Неужели вот этот плюгавый, тишайший приверженец своей функции и есть тот лиходей? Это он палач-инквизитор? Я некоторое время сомневалась, надеялась, что стрелки в конце концов будут переведены на истинного злодея, не имела понятия на кого, но на другого. Не случилось, и это мне особенно нравится. Детективная линия сюжета — украшение романа.
Несмотря на занимательную основу, войти в текст было тяжело, порой, особенно в начале заставляла себя читать. Когда действие нарастило обороты и закружилось в детективном круговороте, тогда перестала обращать внимание на форму подачи. Тем не менее подробности религиозного толка мешали, экскурсы в библейские истории казались нарочито пришитыми к повествованию, тем более что все они к событиям имеют косвенное отношение. Как заметил автор, вкладывая своё отношение к достоверности своих исторических отступов в уста Наполеона: «Что есть история, как не басня, в которую договорились поверить?… В силу своей природы история – это всегда односторонняя оценка событий». Возможно, Наполеон этого никогда и не говорил. Не знаю. Зато нас убеждают: «История всегда пишется победителями. И когда происходит столкновение двух культур, проигравший как бы вычеркивается, а победитель начинает писать новые книги по истории, книги, прославляющие его деяния и унижающие побежденного противника», т.е. нас завуалировано предупреждают не верить рассказанным преданиям.
Смело делаю вывод: читать роман занятно, однако серьёзно относиться к историческим деталям не стоит. Для меня это большое огорчение, потому что это не какая-то альтернативная фантастика, а интеллектуальный триллер в религиозно-философском ключе, по моему понятию, достоверный историзм должен присутствовать.
202K
aurora_dudevan18 апреля 2019 г.Читать далееВторая часть цикла о Роберте Лэнгдоне, написанная Дэном Брауном.
Роман увлекает своим динамичным сюжетом, в котором тесно переплетаются мифы и реальные факты. История была мне знакома, несколько лет назад посмотрела одноимённый фильм. Но книга всё же более детально описывает события, хотя экранизация помогает лучше представить всех героев.
Актёры, исполнившие роли главных героев, прекрасно вписались в образ, особенно Том Хэнкс. Его игра завораживает, образ гарвардского профессора очень подходит ему. Актрису, игравшую Софи Невё, я видела впервые на экране, поэтому не могу судить об её игре. Сами персонажи прописаны довольно детально, их переживания, чувства и эмоции как будто переносятся на читателя.
Мне понравилось всё, кроме самой темы романа. Как мне кажется, Браун затронул ту тему, которая слишком негативно воспринимается верующими людьми.
Детективная линия прописана очень хорошо. Если б я заранее не знала, кто же окажется главным злодеем, ни за что не догадалась бы. Соглашусь с критиками, считающими, что у Брауна все книги написаны однообразно, что отличает их только лишь место происшествия событий и второстепенные персонажи. Но ведь многие другие авторы тоже пишут подобным образом. Читать или не читать его книги - выбор читателя, но при этом не стоит опираться на мнение других.202,8K
Helgarunaway2 февраля 2019 г.Читать далееКлассика бестселлеров всех времён и народов. Книгу я прочла , когда мне было лет 14, но она произвела на меня огромное впечатление. Особенно, если учесть что в том возрасте я читала в основном приключенческие романы Жюля Верна, Дюма и Хаггарда. Это было что-то новое, потрясающее и такое взрослое, что возникало ощущение, будто я прикоснулась к чему-то такому, что должна читать в гораздо позднем возрасте. Это была первая книга, от которой я не могла оторваться, провела за ней всю ночь, настолько она увлекательна. Сюжет всем знаком, но на тот момент казалось, что могло произойти в таком обыденном месте, как музей и привести героев к пожалуй, к самому сногсшибательному моменту в истории человечества? Читала и думала, что у взрослых такая потрясающе насыщенная жизнь, такой огромный опыт и житейская мудрость выкручиваться из очень сложных ситуаций, что уму непостижимо. Но на самом деле это те же приключения, что и у героев Верна и Дюма, только не так романтически поданные и разворачивающиеся в современности. Герои меняют окружающие их локации, как перчатки и проносятся по старушке Европе как вихрь, а за ними (точнее с ними) и недоброжелатели. Взрослеет только тело, а душа, как и в 14 лет и раньше, требует приключений, но таких, взрослых и с претензией на переворачивание картины мира с ног на голову.
201,9K
octarinesky8 февраля 2016 г.Все Люди Делают Это
Читать далееКогда-нибудь наступает такой момент - и ты вдруг понимаешь, что в руках у тебя что-то из категории нашумевших "интеллектуальных бестселлеров", именно что нашумевших, а не всего того, что выходит в подобных сериях - и уже поздно кричать "мне подбросили". Вернее, конечно, всегда можно попробовать, но проще расслабиться и попробовать получить удовольствие. Или хотя бы думать об Англии.
Если быть в язвительном настроении, то от книги легко не оставить камня на камне: укорить автора и за сюжетные ходы, и за общую уровень сложности загадок, и непроходимую тупость профессора Лэнгдона, ученого с мировым именем - и, в итоге поставив на роман клеймо "Умберто Эко из магазина всё по сорок", остаться непроходимо довольным собой.
Ну, в общем-то, чем не развлечение.
Я под мистера Брауна засыпала в течение целого месяца в формате аудиокниги, и в итоге была предельно снисходительна. Потерять нить сюжета практически невозможно - вам её нежно вложат в руки не по одному разу, даже если вы всё еще за неё держитесь.Итак, сюжет, о котором сегодня не знает только ленивый: на тропу поисков святого Грааля выходит команда работников интеллектуального труда. Роберт "Я что-то, кажется, слышал об этих ваших Меровингах" Лэнгдон, Софи "Я крутой криптограф, иногда могу даже узнать ряд чисел Фибоначчи" Невё и Лью "Просто скромный рыцарь на костылях" Тибинг - вот они, наши герои.
Самая любимая их игра - творческая эстафета под рабочим названием "самый необразованный ребенок", в которой роль ничего не понимающего персонажа передается друг другу строго по очереди. То Софи по десять раз переспрашивает слова, сказанные ей перед этим ртом и доходчиво, то вдруг затыкает Лэнгдона за пояс и начинает, подобно Сизифу, бодро толкать камень своей мысли в гору, и недоумевает уже следующий. Ну, в конце концов, как известно - не будь у Шерлока Холмса доктора Ватсона, кому бы тот разъяснял свой метод? Не ломать же четвертую стену, обращаясь к читателю напрямую?
Нежизнеспособные персонажи и ситуации, неумение автора в человеческую психологию, затянутость некоторых "интриг", которые весьма прозрачны - всё это, конечно, придает книге её неуклюжее очарование. Если вам нравятся детские утренники - то, скорее всего, Браун тоже покажется ничего.
В программе праздника:
Подборка мудрых пацанских цитат от писателя:
Мы боимся того, чего не понимаем.
Непонимание порождает недоверие.
Жизнь полна тайн. И узнать все сразу никак не получится.
Тот, кто пребывает в поисках истины, больше чем просто друг. Это брат.Сборник психологических задач от автора:
- Сколько лет вы не будете разговаривать со своим единственным родственником, если застанете его за непотребным ритуалом? (Ответ: десять лет)
- Как обосновать нелогичное поведение главного антагониста до момента его раскрытия? (Ответ: списать всё на то, что он классно играл в театре)
- Что делать, если вам нужно обязательно передать очень важную информацию вашему наследнику, а вы вот-вот умрете? (Ответ: подтягивая за собой свои кишки, разложить по Лувру пасхалки)
- Насколько вы будете верить незнакомым вам людям, если у вас было детство сироты даже без прибитых к полу игрушек, а люди норовили от вас избавиться? (Ответ: безоговорочно)
Собственно, сюжетом в духе "все светлые умы бились-бились об эту проблему, не разбились, а наши герои бежали, хвостиком махнули, и..." страдает не только Браун, будем честны, и потому перемывать костей не станем. В конце концов, в синематограф его с таким взяли как раз на ура.
Сама идея неплоха, фоновая история, которую пытаются рассказать, слепив из чужих мистификаций и гипотез - в общем-то, для человека непросвещенного, тоже, пусть загадки для уровня примерно pre-intermediate. Но за всем этим и разжевыванием идей мистер Браун в итоге как-то совершенно потерял конечную цель повествования и посчитал излишним отвечать на вопросы "так зачем же героям Грааль" и "какого черта они бросили всё не сделав последнего шага?". Сюжет ведет абсолютно вникуда и в конце пытается прикинуться ветошью - но мы-то уже знаем, что ветошью служит сам роман. Кажется, это самая серьезная мистификация всего романа - попытка выдать его за нечто претенциозное и стоящее внимания.
Под конец книги у мадмуазель Невё вдруг прорезаются оливково-изумрудные глаза, и стоит ей пару раз взглянуть ими на Роберта, и становится ясно: вот оно, любовную линию подвезли, берегитесь.
И, конечно, танцев под дождем в финале под индийскую музыку всё вышесказанное не отменяет: и вот уже в последних главах происходит воссоединение разлученной семьи, Люк, я твой отец, а Лэнгдона осеняет в голову прямо в душе - уж не тонкая ли отсылка это к Архимеду и его ванне? - и все счастливы.20531
samoylowa8 сентября 2014 г.Читать далееПровокация! В этой книге столько провокации! Она сама - одна сплошная провокация, о боже, я просто обожаю провокацию!
В то время, как недовольные, брызжа слюной и обливаясь слезами, хаят Дэна Брауна, собственно Дэн Браун тихонечко и спокойно продолжает подгребать денежки лопаткой и жить припеваючи. А почему? Потому что он умный. Потому что знал, как написать и о чем, куда надавить, где соврать, а где нет. Первоначальный ажиотаж успокоился, но споры ведутся и поныне, а лопатка продолжает подгребать денежку.
Я очень хорошо знаю, что там, где провокация, наилучшее решение - оставаться хладнокровным.
Но, черт побери! Мне нравится, как просто и как легко Брауну стоило добиться желаемого. Рецепт мегараспродаваемого бестселлера у вас перед глазами:Что люди любят больше всего в мире? Конечно же, тайны. Все, покрытое мраком, спрятанное за семью замками. В "Коде да Винчи" Браун срывает все покровы, причем с темы, которая волнует абсолютно всех. Ай да молодец, ай да сукин сын!
Самый читаемый жанр - детектив. Тупой и незамысловатый сюжет, главное побольше загадок да искусных отгадок, а еще чтобы злодеем оказался тот, от кого меньше всего ожидаешь. Тут Брауну даже и думать особо не пришлось, эту схему выработали еще задолго до него.
Главные герои. Кто будет читать, например, про жирных или вот даже просто про невзрачных, но безумно харизматичных гг? Может, кто-то и станет, но для уверенности Браун решил: пусть они будут красавчиками, тогда уж точно без вариантов. И пусть он будет немного тормоз, а она - ***ец какая умная, но при этом хрупкая и трогательная. Тогда все дамочки точно будут в восторге.
Ах да, и конечно же хэппи энд. Свою пятую звезду я убрала, наверное, по большей мере, из-за него. Это ты уже перегнул, Браун. Все остальное было вполне сносно и выдержано в традициях бестселлера. Но я ненавижу хэппи-энды!
И кстати, что касается фактов, упомянутых в книге. Многое, при желании, вы отыщете в книге Никонова "Опиум для народа.Религия, как глобальный бизнес-проект" А вообще, прежде чем слюной-то брызгать, проверяйте факты. Я лично нашла подтверждение всему, по поводу чего возникали вопросы.
1970
Stasya_pro_knigi13 февраля 2012 г.Читать далееТак получилось, я сначала посмотрела фильм, потом читала книгу. Причем, когда смотрела фильм, я ничего толком не поняла: что-то увидели, куда-то побежали, возникла какая-то догадка, обмолвились парой слов между собой. В общем: сумбурно, быстро и непонятно. Другое дело - книга. Довольно интересный детективчик. Вместе с героями разгадывала загадки, попутно копалась в Интернете в поисках картин да Винчи (а то, кроме "Моны Лизы", ничего и не помнила) и других интересных фактов. И книга была для меня намного интереснее фильма, потому что я тоже могла участвовать в этой беготне, стоить догадки, искать преступника.
Не нужно слишком предвзято относиться к этой книге, или ожидать слишком многого. Так, "легкое чтиво" на несколько вечеров перед сном. Но "чтиво" увлекательное и захватывающее =)
1940
Katzhol20 июля 2025 г.Ошифрована, околдована...
Читать далееАй да Браун! Ай да фантазёр! Только бедняга Лэнгдон отошел от римских приключений с иллюминатами, как он снова кидает его в самое пекло. Теперь его ждёт Париж, Лондон и какая-то шотландская глушь, где даже стены хранят тайны, а почти у каждого персонажа есть секреты. Казалось бы такой известный учёный-символист должен вести тихую профессорскую жизнь, писать книги, проводить исследования, передавать опыт. Но нет, похоже Роберт не может без загадок, убийств, экстрима, заговоров и мистики.
История начинается с того, что в Лувре находят убитым куратора музея Жака Соньера в весьма странной позе, и всё бы ничего, но рядом с телом - шифры, загадки, символы и просьба найти Роберта Лэнгдона. Роль боевой подруги в этот раз играет красавица француженка Софи Невё, которая умна, загадочна, с трагическим прошлым да ещё и криптограф по профессии. Парочка объединяется, чтобы распутать клубок загадок, который включает в себя и Святой Грааль, и Леонардо да Винчи, и тамплиеров, и таинственное братство Приорат Сиона.
Сюжет романа напоминает лихорадочный марафон: герои мечутся по Парижу и Лондону, решают головоломки на ходу, убегают от полиции, спасаются от религиозного фанатика, а Роберт ещё и успевает читать лекции по истории искусства и религии. Все эти события происходят примерно за сутки, которые наполненные адреналином сверх меры, причем без сна и отдыха, еды и воды.
В отличии от предыдущей книги, где полиции не было, вытворяй, что хочешь, здесь она есть. Полиция во главе с Безу Фашем очень старается, или по крайней мере делает вид. Но чаще они гоняются за Лэнгдоном и только мешают расследованию.
Читать безумно увлекательно. Динамично, интригующе, насыщенно событиями, лихо закручено, иногда неправдоподобно, но захватывающе и так до самой финальной страницы. Финал, кстати, весьма красивый и даже по-киношному эффектный. Роберт с честью перенес все испытания, остался жив и здоров, а значит впереди нас и супер-Лэнгдона ждут новые расследования.18352
Rina_reads25 марта 2025 г.рекомендую!
Читать далее️ «код да Винчи» — захватывающий детектив!
Париж-Лондон, тайна Грааля, Да Винчи, Гюго, Ньютон, Лувр, Мария Магдалине, Иисус, число Phi и многое другое упоминается в этом произведении. мой стикер с упоминаниями закончился на середине книги, пришлось дальше клеить с немного другим цветом! в книге много распечаток достопримечательностей, кадров из фильма, который я хочу посмотреть с мужем на днях!
сколько раз я ахала во время чтения не сосчитать! очень много таких сюжетных поворотов, что в этом момент я откладывала книгу в сторону и переваривала их…
рекомендую всем к прочтению: интригующе, легко, красиво написано! в планах прочесть все книги Дэна Брауна
18366