La Ligne verte

Совершенно удивительная история. Я не очень люблю ужасы, хоррор и т.д., поэтому не могу похвастаться Кингом в прочитанном. Но эта история меня давно привлекала,т.к. смотрела хороший фильм с замечательным актерским составом и он меня впечатлил. И вот, наконец-то я приобрела книгу и начала знакомство. История захватывающая, мистическая, местами жутковатая, но удивительно реалистичная. Рассказ ведется от лица пожилого человека Пола Эйджкоба, который в 1932 году был старшим надзирателем в блоке Е для осужденных к смертной казни. Эта история его мемуары, где он вспоминает о людях, которые его окружали: коллегах, преступниках и не совсем, о совей жене и друзьях. Нужно сказать, что история не из легких: рассказ идет о людях, совершивших страшные преступления и приговоренных за это к смертной казни на электрическом стуле. Но вместе с тем и не остается от нее осадка на душе. Сюжет сразу захватывает ваше внимание и держит до конца, хотя я и помнила приблизительно сюжет фильма, но некоторые сюжетные повороты для меня были сюрпризом. Как же тонко автор переплел судьбы героев, прошлое и настоящее, мистическое и совершенно обыденное, но от этого все это не кажется менее реалистичным. Каждый герой настолько настоящий, со своим прошлым- будущим и своими мотивами поступков, что веришь и в такую невероятную историю. Книга затрагивает и многие вопросы морали, геноцида, справедливости и совести. Определенно, советую прочитать. Яркие впечатления гарантированны.
А у меня, похоже, появился новый любимый автор)

Когда-то увидела часть фильма Зеленая миля. Не с начала, даже меньше, чем вторую половину фильма. После этого захотела прочесть книгу. Правда, как обычно, из-за огромного списка хотелок, добиралась до нее довольно долго. Но все-таки добралась.
Немного мешало то, что Я видела окончание фильма, поэтому знала развязку, поэтому некоторые вещи не могла прочувствовать в полной мере.
И была еще одна вещь, которая мешала. Это то, как Кинг организовал то, что книга выходила, как роман с продолжением. Он повторял кусочки текста. Вот у Диккенса, который приводится в пример, такого не было. Да, тут допустимо, обыграно то, что пишет старый человек, поэтому вполне реально, что он повторялся, но уж как-то это было явно и одними и теми же словами. Но это если говорить о том, что в книге не очень понравилось. И это, по большому счету, ерунда, по сравнению со всем остальным.
Книга необычайно сильная, оказывающая очень мощное воздействие. Казалось бы сюжет не совсем нов, хотя так подробно Я больше нигде не встречала описание последних дней жизни приговоренных к смерти заключенных и особенно их казни, плюс добавлено немного мистики или Я бы сказала скорее фантастики. И вроде должна была бы получиться развлекательная книжка. А получилось очень серьезное произведение, заставляющее задуматься о многих вещах. И ставящее перед человеком множество вопросов, на некоторые из которых ответа нет, во всяком случае у меня.
Книга укрепила меня в мысли о том, что электрический стул вообще жутковатое изобретение. И никогда не соглашусь, что это гуманный вид смертной казни.
А уж то, что в США из смертной казни устроено шоу... для меня вообще неприемлемо. Еще могу понять тех, кто пострадал от руки того, кого казнят, их желание увидеть наказание, хотя все равно не очень приятно мне такое желание, а уж остальных простых зрителей, так называемых "свидетелей" вообще понятно не могу. А главное не могу понять тех, кто это шоу придумал.
Очень много всего затрагивает книга, какие-то вещи даже вскользь, вроде бы мимоходом, как то, что многочисленные телевизионные шоу ничего не дают людям, кроме их отупления. Каким-то проблемам уделяется много времени, после чего возникает желание попытаться улучшить мир, внести в него побольше любви. И помимо рассуждений на разные темы книга оказывает очень сильное эмоциональное воздействие. Книгу дослушала вчера, уже начала слушать другую, но все равно нахожусь под впечатлением от нее.
Вот чтение Рослякова вначале не очень хорошо шло, но потом привыкла, жаль, что не знала, что в марте этого года книгу озвучил Игорь Князев, обязательно послушала бы книгу в его исполнении бы.

Признаться, «Зеленая миля» меня всегда вгоняла в некоторое замешательство. Еще до того, как я прочла это произведение, я слышала немало проникновенных отзывов в его адрес. Более того, к тому моменту я уже знала, чего ожидать от Кинга; знала, что его произведения не способны меня напугать, что его гордое звание Короля Ужасов весьма символично, но что романы его ценны совсем не описываемыми кошмарами и мистическими сюжетами. В общем, шла к чтению во всеоружии.

Но вот какое дело… Я прочла книгу и вполне могла сразу сказать, что она мне более или менее понравилась. Да, читать было интересно. Да, это хорошая вещь. Но все-таки симпатия моя близка скорее к нейтральности, чем к высшей оценке… И по сей день я чуть не ежедневно натыкаюсь на восторженные отзывы, но не чувствую в себе сил их разделить.

Грубо говоря, это роман о том, что сваливалось на голову надзирателей, присматривающих за приговоренными к смерти и провожающих их, так сказать, в последний путь. Впрочем, сюжет привязан к одному конкретному заключенному – обладающему потрясающими способностями, к тому же, несправедливо обвиненному. История, положенная в основу романа, спору нет, достаточно увлекательна, и во время чтения скучать не приходится. Где-то это все даже трогательно. Несправедливо приговоренный добродушный бугай, втиснутый в историю забавный мышонок, прошедший буквально через весь роман… Единственное, что могу подметить зацепившего меня не с лучшей стороны, это излишний пафос высказываний персонажей, так и подмывающий прокричать «не верю!», порой некоторая наивность событий и, наконец, зачастую вызывающие недоумение действия героев (у меня, по крайней мере). Но это ничуть не мешает истории быть интересной.

Так что – действительно неплохой роман.

Но не более. Вот не более, и все тут.

Трогательная тюремная история

К превеликому сожалению, в названии рецензии никак нельзя описать все то, что имеется в "Зеленой миле" Стивена Кинга. Да, тюрьма на месте, также там и электрический стул, но все это становится фоном, когда на первый план выходят другие темы: человеческая жестокость (не только в сырых коридорах вблизи камер заточения), дружеский долг и многое другое, завершающееся чудом. Казалось бы, чудо здесь уж точно должно находиться не в своей тарелке - как бы ни так! В конце концов, Кинг писал книгу, а не пособие о поведении в стенах мест лишения свободы.

Цитаты:

Поразительно отмечать тот факт, когда хочешь скорее дочитать до развязки, зная о ее содержании! Просмотр фильма до прочтения книги никак не отразился на впечатлениях, хотя все сюжетные ходы были раскрыты заблаговременно. Собственно, какое это имеет значение, когда Кинг искусно оперирует словами и предложениями, вовлекая читателя в повествование интереснейшей истории?

Порой происходящее обретало настолько реальные очертания, что на время становилось не по себе. Поскольку речь шла об электрическом стуле, убийцах и прочем, что непременно затрагивает данные тематики, Кинг не стал от всего этого отступать, уделяя внимание всем действительно необходимым, в том числе и шокирующим. Без них попросту никуда.

В завершении я просто обязан написать, что "Зеленая миля" - это высший пилотаж; невероятный по красоте трюк самолета в небе, если провести подобное сравнение. Естественно, такие воздушные кульбиты удаются единицам - Стивен Кинг как раз из их числа. Так зачем же себя лишать удовольствия, пусть даже вы смотрели великолепный фильм?

Оценка: 10/10

"Зеленая миля" - первый роман Кинга, мною прочитанный. Впечатлений масса, впечатления неоднозначные. Одно могу сказать точно: роман не оставил меня равнодушным.
Большое количество читателей, высокий рейтинг и восторженные отзывы - все это заставляло меня ждать от творения Кинга чего-то великого, высокого. Но когда слишком многого ждешь - часто случаются разочарования. Не могу сказать, что сильно разочарован, но все же - моих ожиданий роман в должной степени не оправдал, высокого искусства я в нем не почувствовал. По мне - это беллетристика, но весьма стоящая - не пустая. Больше всего не понравился язык (абсолютно некультурный, неэстетичный, с использованием грубого сленга и ругательств), который напоминал обычный перевод кого-нибудь стандартного американского боевика со всеми сопутствующими словечками, которые я не имею желания перечислять. Зато сюжет очень интересный: где-то захватывающий, где-то трогательный, где-то поучительный и философский. Имеется много пищи для размышлений. Да и финал очень сильный. В общем, книга безусловно заслуживает внимания.

Еще несколько слов об экранизации. Она прекрасна! И понравилась мне даже больше романа. Всем рекомендую!

Он убил их любовью друг к другу. И так каждый день. По всему миру. Темнота. По всему миру

Дурацкая привычка читать хорошие книги в метро. Сижу, хлюпаю носом, украдкой вытираю уголки глаз, а нависающие вокруг люди смотрят почти с ужасом. Чего это она.

Я очень люблю Стивена Кинга и уже прочла множество его книг, в том числе, довольно пугающих триллеров. Но эта книга была самой страшной. Кинг написал не просто историю о смертниках и палачах, не просто историю о чудотворце, для которого никто не сотворит чудо. Он написал своеобразную эпитафию нашему миру. Миру, где любовь стерта, растоптана, забыта, где ею убивают, манипулируют, играют, продают. Миру, где всем всё равно. Расплата за преступления не спасает от преступлений, и чудесное спасение жизни одного хорошего человека не спасает от смерти другого. Доброта есть, она теплится в каждом, как крохотный согревающий огонек. Но сколько же иногда нужно усилий, чтобы не дать ему погаснуть.
Фильм Дарабонта, без сомнения, великолепен и обязателен к просмотру. Я бы сказала, что это скорее жизнеутверждающий фильм, грустный, но светлый. Книга, на мой взгляд, на порядок глубже и мрачней. В ней четче прорисована фатальная зависимость людей от смерти - неизбежного "электрического стула", часа расплаты за наши преступления или, что парадоксально, за добрые дела. И как каждый человек проходит свою Зеленую Милю, длинную и короткую, так и все человечество движется одной извилистой Миле. Так или иначе, но конец обязательно будет. Разница лишь в том, как пройти отведенный тебе отрезок пути.

Это одно из самых сильных произведений, что мне доводилось читать и, несомненно, оно останется со мной на долгие годы. При всей своей глубине эта книга поразительно легко читается, у нее просто отличный перевод, поэтому прочесть ее может каждый, кто имеет на то желание. Единственное, о чем я жалею - что посмотрела фильм до прочтения. Эта книга сделана так, что бы поражать фактами и поворотами сюжета, безжалостно бить по почкам, обрушивать истину на голову. А когда знаешь, чем всё закончится, прочувствовать всё это уже не получится. Так что если вам повезло быть незнакомым с "Зеленым Милей" ни в каком виде, запомните как мантру: сначала книга, потом фильм. И никак иначе.
Прочитана в рамках Флэшмоба 2011, огромное спасибо за рекомендацию Obright

Читая её, я будто переживала всё вместе с героями, чувствовала их боль и надежду. В ней столько настоящих эмоций, что порой сложно сдержать слёзы. Автор мастерски пишет о том, как важно быть человечным, даже когда кажется, что мир вокруг несправедлив.

Главный герой и его история затрагивают лучшие человеческие качества — доброту, сострадание, веру в чудо и справедливость. Мне очень понравилось, как автор показывает, что сила — это не только физическая мощь, а способность любить и прощать.

Книга заставляет задуматься о жизни, о добре и зле, о том, что настоящая сила — внутри каждого из нас. Рекомендую всем, кто готов к глубокой и искренней истории, которая не просто развлекает, а оставляет в душе след. Эта книга согреет сердце и напомнит о главном.Заголовок: История, которая трогает до глубины души

Эта книга — как тёплый и одновременно очень грустный разговор с самим собой. Читая её, я будто переживала всё вместе с героями, чувствовала их боль и надежду. В ней столько настоящих эмоций, что порой сложно сдержать слёзы. Автор мастерски пишет о том, как важно быть человечным, даже когда кажется, что мир вокруг несправедлив.

Главный герой и его история затрагивают лучшие человеческие качества — доброту, сострадание, веру в чудо и справедливость. Мне очень понравилось, как автор показывает, что сила — это не только физическая мощь, а способность любить и прощать.

Книга заставляет задуматься о жизни, о добре и зле, о том, что настоящая сила — внутри каждого из нас.

Сюжет

Мы погружаемся в историю необычного знакомства от лица Пола Эджкомба бывшего надзирателя федеральной тюрьмы «Холодная гора» в штате Луизианна, а в настоящее время обитателя дома престарелых «Джорджия Пайнз».

Он пишет свою книгу, вспоминая о годах, когда он был надзирателем.

В тюрьме блок, в котором работал Пол, был застелен линолеумом цвета перезрелого лайма, из-за чего его назвали «Зелёная миля» (по аналогии с «Последней милей», которую приговорённый проходит в последний раз).

В камерах сидят самые разные преступники. От откровенно отбитых, до безобидных и даже чудесных.

Так нас постепенно знакомят с заключённым Джоном Кофи, который оказался в тюрьме по досадной ошибке.

Джон обладает чудодейственным даром - он умеет лечить любые болезни наложением рук.

Как этот святой человек оказался в тюрьме и как развернутся события? Это вам предстоит узнать, прочитав эту книгу.

Ощущения

Книга достаточно... не простая. Хоть Кинг всегда пишет простым языком, темы он поднимает важные и тяжёлые.

Что заключённые, что надзиратели не являются исключительно добрыми или исключительно злыми.

На добрых Джона и Пола находятся отбитые Перси и Дикий Билл.

Правильно ли, что всё ещё существует смертная казнь? Правильно ли воспользоваться чудом, преступив закон?

У этой книги есть не менее потрясающая экранизация. Очень рекомендую к просмотру. На мой взгляд, книжка немного хуже фильма, но незначительно. Во многом, они практически копии друг друга.

Стивен Кинг – один из удивительнейших писателей современности, и каждый раз, знакомясь с новым для меня произведением, я с удивлением открываю еще одну грань его литературного дарования.

«Зеленая миля» - пожалуй, самый популярный роман Кинга, без которого не обходится ни одна книжная подборка по типу «энное количество лучших книг, обязательных к прочтению всеми». Не менее знаменита и одноименная экранизация – подбор актеров на ведущие роли выше всяких похвал, абсолютно точное попадание в образы, созданные писателем. Ну а игру Майкла Кларка Дункана можно поистине считать гениальной – эти печальные, полные боли и чужих страданий глаза, эта детская непосредственность, которая так контрастирует с его удивительной внешностью свирепого верзилы…

Чем же так привлекает читателей и зрителей история, рассказанная бывшим тюремным надзирателем Полом Эджкомбом? Всё очень просто: это одна из самых трогательных историй о милосердии и человечности, к которой невозможно отнестись с равнодушием, она буквально задевает за живое, бередит душу и заставляет почувствовать целый спектр эмоций и чувств – от любви, жалости и сочувствия до испепеляющей ненависти и гнетущего страха в ожидании неизбежного.

Как говорит в предисловии к роману сам автор, он долгое время собирался посвятить одно из своих произведений теме казни на электрическом стуле. Как и в других романах, затрагивающих проблему смертной казни (например, «Последний день приговоренного к смерти» Виктора Гюго), Кинг показывает читателю последний путь человека, осужденного обществом на смерть за свое преступление. То, как он боится, но не желает показывать свой страх окружающим, несмотря на выдающие его страх глаза затравленного зверя, с каким усердием он читает молитву и исповедуется священнику, с каким замиранием сердца следит за приготовлениями к казни и до последнего старается верить, что и для него, в конце концов, найдется местечко в раю, несмотря на все совершенные им в жизни грехи:

Но Кинг пошел намного дальше и позволил нам взглянуть на казнь с другой стороны, раскрыв перед читателем всё происходящее в душе надзирателей, по долгу службы взявших на себя обязанности приведения смертного приговора в действие и восстановления справедливости.

Однако так ли это справедливо? «Око за око, зуб за зуб»? Жизнь за жизнь? Возьмем, к примеру, одного из временных обитателей блока «Г» Эдуара Делакруа. Сколько раз автор сыграл на чувствах читателя, заставляя сочувствовать и сопереживать Делакруа, притесняемого ненавистным всем Перси? А момент с мышонком, мистером Джинглзом, когда он выбежал из камеры, момент самой казни Делакруа, а эти нелепые и наивные разговоры о Маусвилле? Бесконечно трогательно и душещипательно.

Но каждый раз это чувство жалости перебивало воспоминание о том, за что Делакруа был приговорен к смерти. Изнасилование и убийство девушки, непреднамеренное убийство 6 человек, среди которых было 2 детей, сгоревших заживо в пожаре, после того как Делакруа пытался избавиться от тела своей жертвы? Как-то не очень вяжется это преступление с образом жалкого и запуганного тюремного заключенного, который обсуждает с надзирателями, куда лучше пристроить своего маленького пушистого любимца после собственной смерти.

Трудно оспаривать мнение, что смертная казнь – это совершенно жуткое и противоестественное преступление против человеческой жизни, полностью лишенное какого-либо милосердия и порождающее новый акт жестокости. Но попробуйте объяснить это людям, потерявшим своих родных, жестоко убитых и перед смертью вытерпевших столько страданий… Вспомните историю 2 девочек-близняшек, за убийство которых и был осужден Джон Коффи, и ответьте на вопрос: можно ли требовать от их родителей милосердия к убийце? Можно ли требовать этого от сестры девушки, изнасилованной и убитой Делакруа? Вопрос, который навсегда останется без ответа…

Одним из самых любимых персонажей романа для меня стал Мистер Джинглз, мышонок, выбравший Делакруа своим хозяином. Этот маленький мышонок – живой символ тех маленьких чудес жизни, которыми она так богата, но которые мы так часто пропускаем мимо себя, не сумев заметить их и оценить по достоинству.

Но самое настоящее живое воплощение чуда – это, конечно, Джон Коффи, с его поистине волшебным целительным даром, который сам Джон скромно называет «помощью». Этот чернокожий здоровяк, осужденный за преступление, которого не совершал, боящийся темноты, бесконечно трогательный в своей детской наивности и непосредственности, восхищающийся видом звездного неба, которое ему суждено видеть в последний раз, столько раз помогавший другим, не ожидая никакой благодарности в ответ, - он олицетворяет сострадание и милосердие в чистом виде. Постоянно пропуская через себя чужие страдания, боль и горе, он с полной покорностью судьбе проходит зеленую милю…

• Я действительно устал от боли, которую слышу и чувствую, босс. Я устал от того, что постоянно куда-то иду, одинокий, всеми покинутый. У меня никогда не было друга, который составил бы мне компанию, сказал, куда мы идём и зачем. Я устал от людей, которые так ненавидят друг друга. Их мысли режут меня, как осколки стекла. Я устал от того, что часто хотел помочь и не смог. Я устал от тьмы, которая окружает меня. Но больше всего устал от боли. Её слишком много. Если бы я мог положить ей конец, мне захотелось бы жить дальше. Но я не могу.

  Дар или проклятие? И на этот вопрос тоже у каждого будет свой ответ. Например, главный герой книги, Пол, уже в довольно пожилом возрасте согласится с Джоном Коффи: