Рецензия на книгу

• 

  Sophisticated_reader

  12 июня 2020 г.

  Во имя сострадания и милосердия

  Стивен Кинг – один из удивительнейших писателей современности, и каждый раз, знакомясь с новым для меня произведением, я с удивлением открываю еще одну грань его литературного дарования.

  «Зеленая миля» - пожалуй, самый популярный роман Кинга, без которого не обходится ни одна книжная подборка по типу «энное количество лучших книг, обязательных к прочтению всеми». Не менее знаменита и одноименная экранизация – подбор актеров на ведущие роли выше всяких похвал, абсолютно точное попадание в образы, созданные писателем. Ну а игру Майкла Кларка Дункана можно поистине считать гениальной – эти печальные, полные боли и чужих страданий глаза, эта детская непосредственность, которая так контрастирует с его удивительной внешностью свирепого верзилы…

  Чем же так привлекает читателей и зрителей история, рассказанная бывшим тюремным надзирателем Полом Эджкомбом? Всё очень просто: это одна из самых трогательных историй о милосердии и человечности, к которой невозможно отнестись с равнодушием, она буквально задевает за живое, бередит душу и заставляет почувствовать целый спектр эмоций и чувств – от любви, жалости и сочувствия до испепеляющей ненависти и гнетущего страха в ожидании неизбежного.

  Как говорит в предисловии к роману сам автор, он долгое время собирался посвятить одно из своих произведений теме казни на электрическом стуле. Как и в других романах, затрагивающих проблему смертной казни (например, «Последний день приговоренного к смерти» Виктора Гюго), Кинг показывает читателю последний путь человека, осужденного обществом на смерть за свое преступление. То, как он боится, но не желает показывать свой страх окружающим, несмотря на выдающие его страх глаза затравленного зверя, с каким усердием он читает молитву и исповедуется священнику, с каким замиранием сердца следит за приготовлениями к казни и до последнего старается верить, что и для него, в конце концов, найдется местечко в раю, несмотря на все совершенные им в жизни грехи:

  
  Как вы думаете, если человек искренне раскаялся в содеянном, сможет ли он оказаться в том времени, которое было для него самым счастливым, и жить там вечно? Может, это и есть рай?

  Но Кинг пошел намного дальше и позволил нам взглянуть на казнь с другой стороны, раскрыв перед читателем всё происходящее в душе надзирателей, по долгу службы взявших на себя обязанности приведения смертного приговора в действие и восстановления справедливости.

  Однако так ли это справедливо? «Око за око, зуб за зуб»? Жизнь за жизнь? Возьмем, к примеру, одного из временных обитателей блока «Г» Эдуара Делакруа. Сколько раз автор сыграл на чувствах читателя, заставляя сочувствовать и сопереживать Делакруа, притесняемого ненавистным всем Перси? А момент с мышонком, мистером Джинглзом, когда он выбежал из камеры, момент самой казни Делакруа, а эти нелепые и наивные разговоры о Маусвилле? Бесконечно трогательно и душещипательно.

  Но каждый раз это чувство жалости перебивало воспоминание о том, за что Делакруа был приговорен к смерти. Изнасилование и убийство девушки, непреднамеренное убийство 6 человек, среди которых было 2 детей, сгоревших заживо в пожаре, после того как Делакруа пытался избавиться от тела своей жертвы? Как-то не очень вяжется это преступление с образом жалкого и запуганного тюремного заключенного, который обсуждает с надзирателями, куда лучше пристроить своего маленького пушистого любимца после собственной смерти.

  Трудно оспаривать мнение, что смертная казнь – это совершенно жуткое и противоестественное преступление против человеческой жизни, полностью лишенное какого-либо милосердия и порождающее новый акт жестокости. Но попробуйте объяснить это людям, потерявшим своих родных, жестоко убитых и перед смертью вытерпевших столько страданий… Вспомните историю 2 девочек-близняшек, за убийство которых и был осужден Джон Коффи, и ответьте на вопрос: можно ли требовать от их родителей милосердия к убийце? Можно ли требовать этого от сестры девушки, изнасилованной и убитой Делакруа? Вопрос, который навсегда останется без ответа…

  Одним из самых любимых персонажей романа для меня стал Мистер Джинглз, мышонок, выбравший Делакруа своим хозяином. Этот маленький мышонок – живой символ тех маленьких чудес жизни, которыми она так богата, но которые мы так часто пропускаем мимо себя, не сумев заметить их и оценить по достоинству.

  Но самое настоящее живое воплощение чуда – это, конечно, Джон Коффи, с его поистине волшебным целительным даром, который сам Джон скромно называет «помощью». Этот чернокожий здоровяк, осужденный за преступление, которого не совершал, боящийся темноты, бесконечно трогательный в своей детской наивности и непосредственности, восхищающийся видом звездного неба, которое ему суждено видеть в последний раз, столько раз помогавший другим, не ожидая никакой благодарности в ответ, - он олицетворяет сострадание и милосердие в чистом виде. Постоянно пропуская через себя чужие страдания, боль и горе, он с полной покорностью судьбе проходит зеленую милю…

  
  

  • Я действительно устал от боли, которую слышу и чувствую, босс. Я устал от того, что постоянно куда-то иду, одинокий, всеми покинутый. У меня никогда не было друга, который составил бы мне компанию, сказал, куда мы идём и зачем. Я устал от людей, которые так ненавидят друг друга. Их мысли режут меня, как осколки стекла. Я устал от того, что часто хотел помочь и не смог. Я устал от тьмы, которая окружает меня. Но больше всего устал от боли. Её слишком много. Если бы я мог положить ей конец, мне захотелось бы жить дальше. Но я не могу.

    Дар или проклятие? И на этот вопрос тоже у каждого будет свой ответ. Например, главный герой книги, Пол, уже в довольно пожилом возрасте согласится с Джоном Коффи:

  
  Мы все заслужили смерть, без исключения, и я это знаю, но иногда, о Господи, зеленая миля кажется такой длинной…

  24 понравилось

  643