Жінка у вікні

Я прочитала подражание Поле Хокинс и осталась довольна

Триллеры - это мой любимый жанр, и если раньше мне казалось, что мою увлеченность можно рассматривать лишь как guilty pleasure, то сейчас я думаю иначе, потому что только детективы, триллеры, ужасы и прочие интригующие произведения могут заставить меня отключиться от внешнего мира.

Возвращаясь к началу, некий Даниэль Мэллори, работающий директором нью-йоркского издательства, решил написать книгу, объединяющую его опыт ментального расстройства, любовь к черно-белым триллерам и попытку повторить коммерческий успех Девушки в поезде. Так что Женщина в окне, это конечно, даже не вторичное произведение, тема рассказчика, который наблюдает за соседями и замечает преступление, поднималась еще в Окне во двор Хичкока, а потом в остальных фильмах, вдохновленных этим сюжетом.

Из приятных бонусов: эстетика старых кинотриллеров, я выписала название каждой упомянутой ленты и надеюсь, что пересмотрю их все; описания агорафобии, расстройства, которое еще не так уж широко освещалось в литературе, хотя мне кажется, что тревожность весьма распространена; история излагается в форме дневника или скорее хронологии событий; разгадка выглядит вполне логичной, хотя слишком кинематографичной. Ой, да о чем я говорю, конечно, книгу экранизируют, съемки уже идут, так что финальная схватка с убийцей должна быть эффектной.

Я быстренько. Роман этот был рекомендован в «Книжном базаре» и, наверное, многие запланировали его читать, но в ленте я особенно его не видела, а потому расскажу.

Так случилось, что я находилась сутки в дороге и мне нужно было что-то легкое и захватывающее для чтения, потому выбор пал на этот роман (его аудиоверсию). Кроме того, я не читала «Девушку в поезде» и не могу оценить «свежесть» Женщины, это тоже учитывайте.

Итак, героиня Анна страдает агорафобией, уже несколько месяцев не выходит из дома, пьет, принимает антидепрессанты, смотрит старые черно-белые триллеры и общается по телефону со своими близкими. Однажды она наблюдает в доме напротив убийство женщины, но, конечно, никто ей не верит. Поэтому она начинает разбираться в том, что же, собственно, произошло.

В целом мне роман показался интересным. Мне понравилась вот эта атмосфера старого черно-белого кино, которое бесконечно смотрит Анна, понравилась сама героиня, несмотря на алкогольно-наркотический туман, она какая-то очень понятная, понравилось то, что она не в состоянии выйти из дома (я уже писала, что люблю такое – мало у героя проблем, так еще и собственное тело его подводит. О, и снова привет, Джуд!). В одном месте я даже откровенно разрыдалась (хорошо, что в этот момент я ехала на заднем сиденье машины, завернутая в шарф и было непонятно, то ли я замерла, то ли просто нуждаюсь в носовом платке), очень уж болезненную тему затронул автор.

Подводя итог – да, прекрасный легкий детектив, без всех этих заумей от которых я что-то устала в последнее время (не спрашивайте), на пару вечеров. Ну, или как в моем случае, на сутки.

Это вроде детектив. Но нельзя его в полной мере назвать детективом. Тут есть убийство. Но нет полноценного расследования. И то, в определенный момент я засомневалась, а было ли убийство.

Эта книга камерная. Потому что повествование идет от лица главной героини Анны, которая страдает агорафобией (боязнь открытого пространства). И в силу данных особенностей, почти все действие происходит у нее дома. Мы видим весь мир из окна дома Анны.

Из-за того, что у Анны агорафобия, лично я больше сопереживаю главной героини, потому что мне знакомы и панические атаки, и соприкосновение со своим страхом. Единственное, я не заливаю все это алкоголем. Да и вообще мне не нравится эта тенденция в современных триллерах, что сломленый герой обязательно алкоголик. Дайте им уже что-нибудь другое: игромания, шопоголизм, чревоугодие, котомания и т.д., выбор большой, долой эти штампы.

Книга сама по себе читается бодренько, легко. Читателя знакомят и с героями и с жизнью, в общем все как надо. Но в то же время не спешит скорее окунуться в события.

За что я снизила оценку, если книга в принципе не плохая? И это весьма субъективно.

- главный злодей. Нас хорошо водили за нос, но вот само разоблачение было настолько неуклюжим и штамповонным, что разрушило все хорошее в этой книге. Мое лицо в этот момент было такое, как будто я нюхаю пропавшее мясо.

• "сюжетный поворот" касательно самой героини. Я его раскрыла в середине книги, потому что если остановиться и подумать над ее взаимоотношением с мужем и ребенком, то все становится понятно. Ну и будь я автором этой книги, я бы точно этот поворот написала бы!
• штампы. Все как у всех, ничего нового.

  В итоге, книга сама по себе не плоха. Но и не стоит ожидать от нее много и чего-то свежего. Ее спасает то, что она разрекламирована и поэтому у многих на слуху.

«Женщина в окне». Как же долго я читала эту книгу, я, наверное, растянула её месяца на три (это же ужасно). Почему так произошло — я поняла только тогда, когда полностью прочитала книгу. Всё из-за того, что начало книги очень-очень скучное, где-то глав 20 я заставляла себя читать, надеясь, что дальше будет интереснее. И так оказалось. Но всё так радужно, как может показаться.

Сюжет и задумка. И снова (почти как и в «Девушке в поезде») мы наблюдаем за жизнью женщины, которая находится в состоянии депрессии, запивает свои чувства алкоголем, смешивает с лекарством. И, естественно, она начинает следить за своими соседями. Как я говорила раньше, в течение 20 глав мы узнаём про жизнь женщины, у которой случилось горе и которая никак не может справиться с этим. Из плюсов хотелось бы отметить то, как показывали опустошенную и потерянную в жизни женщину. Было в некоторой степени интересно наблюдать за развитием персонажа в рамках сюжета. Также для меня плюсом оказалась развязка, было неожиданно (про семью женщины и объяснения в конце), но, как по мне, концовка немного скомкана. Например, хотелось бы увидеть больше реакции со стороны действующих лиц (без спойлеров), а тут сразу перескочили (прошло пара недель), и меня это весьма огорчило. Кроме этого, было много моментов, которые смущали (например, момент, когда мы узнаем личность антагониста; это было скучно и посредственно. Тем более в самом конце уже становилось понятно, кто есть кто, потому что, как по мне, книга была действительно сильно растянута.

Мнение. Следить за сюжетом — весьма интересно. Но наверняка во многих местах вам может показаться, что персонажи странно поступали. Было ощущение, что автор сначала тянул сюжет, потом разогнался и в конце будто запутался. В итоге получилось, что концовка оказалась скомканной. И на протяжении всей книги я вспоминала «Девушку в поезде», потому что концепция и композиция произведений очень схожи (разделение на дни; потерянная женщина, которая спасется алкоголем, следит за людьми; обвинение главного героя без явных доказательств и т.д.). Если бы я когда-то не прочитала «Девушку в поезде», для меня эта книга была бы великолепна. Но, увы, для меня это пока 3,5 из 5. Читать? Да, если у вас есть свободное время и если у вас действительно есть желание.

Прочитав название книги "Женщина в окне", мне на ум сразу пришел фильм мастера саспенса А.Хичкока "Окно во двор". Как я думаю, это кино и вдохновило автора на ряду с другими триллерами середины XX века, которые часто упоминаются в самом романе. И всё было бы хорошо, если бы не ещё одно вдохновение, также повлиявшее в какой-то степени на создание данного произведения - "Девушка в поезде" П.Хокинс. Да-да. Тут явно не обошлось без нее. Не смотря на то, что декорации другие и жизнь героинь складывалась по разному (не считая алкоголизма), эти книги написаны в одном стиле. Если бы на обложке не стояло имени, то я с полной уверенностью посчитала бы автором Хокинс. Пусть простит меня А.Дж.Финн (или стоит сказать Д.Мэллори).
Читалась книга, стоит отметить, легко и быстро. Стиль незамудренный и простой. При этом ничего нового: все повороты сюжета предсказуемы (по крайней мере для меня). А если быть совсем честной, то я уже в начале чтения все поняла: про убийцу, про героиню, про ее семью. То ли сейчас, действительно, все книги подобного жанра схожи, то ли у меня хорошая интуиция (сама я склоняюсь к первому варианту). В итоге, автору я хочу пожелать (искренне) совершенствовать свои писательские навыки, вырабатывать собственный стиль, экспериментировать с сюжетом и новых идей.
P.S. Тем не менее, спасибо за подборку хороших фильмов, которую я выудила из книги.

Не столько рецензия, сколько здоровое предостережение: не тратьте свое время на эту книгу.

Первое лицо и настоящее время напрочь замораживают сюжет, в который автор (десять лет проработавший редактором и, поддавшись соблазну бывалого сыщика, решивший попробовать свои силы в писательстве) тщетно старается внести динамику и саспенс. Увы! Звучать и двигаться события начинают лишь когда главная героиня реминисцирует о событиях, приведших к разлуке с любимым мужем и единственной дочерью, для чего автор переводит повествование в прошедшее время.
Главная героиня, которую автор, по собственным словам, стремился не превратить в damsel in distress, которую считает традиционной, несмотря на все старания вышла как раз таковой: одинокая алкоголичка, страдающая психическим расстройством, истерично пытающаяся заручиться чьей-то поддержкой и совершающая самые глупые поступки, какие только можно.
Несмотря на то, что в качестве вдохновения и за отсылками автор отсылает нас к классическим триллерам середины прошлого века, любой, кто брался за его книгу, быстро поймет, что перед ним - свободная перетасовка The Girl on the Train вполне себе 2016 года. Недостаточно лестная основа? Или стыдно признаваться, что не осилил собственный сюжет?
В целом же неинтересно.

Многое объяснило прочтение этого интервью: https://www.criminalelement.com/blogs/2017/12/qa-with-aj-finn-author-of-the-woman-in-the-window-comment-sweepstakes Особенно показательны ответы на вопрос, что читатели были бы удивлены узнать об авторе: три абзаца, каждый из которых с новой стороны раскрывает главную мотивацию - желание славы.

Анна Фокс детский психолог, но уже почти год она борется с собственной болезнью - агорафобией, Анна боится выйти из дома, пачками ест таблетки, запивая их щедрой порцией мерло, а от скуки ещё и следит за окнами всех своих соседей через дорогу. Однажды она видит в окне напротив женщину, истекающую кровью, Анна звонит в службу спасения...но Анна совсем ненадежный свидетель, в её крови больше алкоголя, чем, крови, её речь бессвязна, но главное, что нет и следа жертвы,а раз нет преступления, то и расследовать нечего! Но Анна верит своим глазам, да и убийца знает о ней, поэтому Анне придется бороться не только со своей болезнью, алкогольной зависимостью и страхами, ей придется найти убийцу пока убийца не начал действовать! Очень динамично, захватывает и некоторые бесячие диалоги даже не успевают выбесить, так быстро летят страницы, этот детектив можно прочесть за пару часов, проверено на себе!
Читать если:
-хочешь понять было ли убийство на само  деле;
-тебе нравятся быстрокниги;
-ты любишь яркие и молниеносные сюжеты.

Это дебют автора, который принес ему громкий успех, и имеет множество очень разных рецензий.
Например Стивен Кинг сказал:

Я не могу спорить с Кингом, тем более, что я тоже прочитала этот триллер за один или два вечера: он действительно поглотил меня с головой!

Книга написана в популярном сейчас жанре domestic-thriller, и с первых страниц знакомит нас с Анной, страдающей от агорафобии — она не может выйти из собственного дома из-за психической травмы, которая произошла с ней ранее. Болезнь протекает не очень легко: Анна много пьет, принимает лекарства, которые совсем не сочетаются с алкоголем, пытается консультировать других агорафобов на форуме и целыми днями следит за своими соседями, периодически общаясь с мужем и дочерью. Ее жизнь скучная и автор отлично передает это текстом.

Но внезапно, Анна уверена, что она видит в доме соседей убийство! Она точно его видела, даже вызвала полицию. Она даже знает, кого убили, ведь Джейн приходила к ней познакомиться и даже оставила в доме портрет Анны из под своей руки. Однако похоже, что все живы и никаких признаков убийства нет. Так говорит полиция. Но как же так? Неужели Анне показалось? Может быть и правда она слишком много выпила и от лекарств начались галлюцинации? Но потом, продолжая свою привычную слежку за соседями, Анна замечает, что жена соседа, та самая Джейн, выглядит совершенно не так, как при их последней встрече! Что за чертовщина? Сходит ли Анна с ума или кто-то дурит ее? Мрачная атмосфера триллера дает некоторые подсказки. Главное дотерпеть до развязки!

Действия романа сосредоточены в одном доме и кто-то возможно из-за этого заскучает, читала ряд негативных отзывов. Многим также не понравилось, что героиня постоянно была в измененном состоянии из-за употребляемых ею напитков и веществ, но, по-моему, у Финна вышел отличный пример ненадежного рассказчика, выкрученный на максимум.

Мне книга попалась как раз в мой "триллер-period" (летом 2023) и оставила очень хорошее впечатление! Рекомендую!

Прекрасный детектив с элементами триллера. Красочное повествование со множеством деталей и неожиданные повороты затягивают и заставляют сопереживать главной героине с трагичной историей.  Книга богата отсылками к классическим черно-белым фильмам. Но... есть минусы. Автор А.Дж.Финн явно был под впечатлением других произведений со схожим сюжетом: "Окно во двор" великого Хичкока, "Девушка в поезде", "Паранойя" , "Газовый свет" (уверена, были еще фильмы на эту тему). Также в романе много избитых клише: 1)развязка ночью в грозу под дождём; 2)убийца подробно рассказывает причину своих действий жертве перед тем, как прикончить ее; 3)Чеховское ружье на стене. Несмотря на все минусы, мое впечатление от книги не было испорчено.