Жінка у вікні

Отзыв начну с неожиданного для меня открытия: А. Дж. Финн это не женщина, а мужчина. Но роман я бы все равно прочитала, очень уж аннотация интригующая. Правда, однажды я уже попалась на похожий крючок. Это была «Девушка в поезде». Там тоже обещали героиню, следящую за жизнью других людей, и преступление, о котором узнает только она. На деле же я получила алкоголичку, озабоченную потерей мужика и хотящую детей. Нулевую интригу для опытных читательниц триллеров, потому что это часто используется, давно знакомо и легко разгадывается. И скучное повествование, в котором ключевую роль играли алкоголизм и житейские проблемы, а вовсе не подсматривание за чужой жизнью или расследование героини.

Мне нравятся сюжеты, в которых герои наблюдают за чьей-то жизнью, а после случается преступление. Если о нем никто не знает, кроме героев, тогда вообще прекрасно. Если героям не верят – еще лучше. Добротный материал для построения хорошего триллера или саспенса. Но пока мне не встретилось ни одной интересной книги на эту тему. Из прочитанного помню еще «Двойную жизнь» Хермансон, но там вышла скукота и сюжет уехал не в ту степь.

В аннотации сказано, что героиня Анна Фокс живет отшельницей в собственном доме. На самом деле нет. Отшельница это добровольное изгнание, а у Анны агорафобия, которая развилась в результате сильной психологической травмы. Какой именно станет известно позже. Она бы рада уйти из дома, вести нормальную жизнь, но не может даже выйти за порог. Теряет сознание в результате паники. Она проводит свой день играя с компьютером в шахматы, посещая форум для больных агорафобией «Агора», пересматривая любимые черно-белые фильмы (в основном классику саспенса) и подсматривая за всеми соседями, что видны из ее окон.

В прошлом, до травмы, Анна оказывала психологическую помощь детям, жила с мужем и дочерью. Теперь ей пришлось уйти с работы, муж и дочь тоже покинули ее. На форуме героиня помогает незнакомым людям в меру сил и возможностей, пытаясь заменить этим свою прежнюю работу. А с мужем и дочерью разговаривает каждый день по телефону. Периодически к ней домой приезжает ее психиатр доктор Филдинг. Проводит сеансы психотерапии, назначает лекарства. Подруг и знакомых у Анны нет, наблюдения за соседями – единственная возможность видеть реальных людей. Поэтому героиня в курсе всех событий, сразу замечает новеньких – жену, мужа и сына-подростка – и какое-то время интересуется только ими.

Когда происходит преступление, Анна становится свидетельницей и сообщает все полиции. Но полиция не спешит ничего предпринимать, потому что соседи утверждают, что все в порядке, а репутация у героини скверная. Она не выходит из дома, ни с кем не общается, лечится у психиатра, принимает таблетки, а самое главное – много пьет. Люди считают ее ненормальной алкоголичкой.

Повеяло «Девушкой в поезде». У меня было стойкое ощущение, что Финн вдохновлялся именно этим романом, а еще «Западней» Раабе. Из «Западни» взята агорафобия и психологические проблемы. А у Хокинс алкоголизм и идея сюжета. Анна безостановочно пьет красное вино. В тексте слово «мерло» встречается чаще, чем имя героини. Напомнило Лиану Мориарти с ее «барбекю, барбекю, барбекю». Но хорошо, что пьянство героини писателю нужно исключительно для неверия полиции.

С интригой и развязкой у Финна получше дела обстоят, чем у Хокинс, но все равно для меня оба его финта не выстрелили. Видно, что один финт писатель готовился обрушить на читателей, а потом заорать «не ожидали вы, да?», вот только я сразу поняла, еще в самом начале. Второй же был неплох, но тоже просчитывался. У меня возникала такая мысль при чтении.

Что меня больше всего разочаровало – слишком долго Финн запрягал. Преступление совершается тогда, когда уже просто изнываешь от ожидания. Зачем сначала рассказывать подробно про все таблетки, что пьет героиня, про их действие, про саму агорафобию? Это можно было вставлять по минимуму уже в разгар событий. И жаль, что героиня ни в чем сама не разбирается, как это обещает аннотация. Того, что мне больше всего интересно прочитать – как же героиня раскроет убийство и докажет всем, что оно произошло – здесь нет. И мотив убийства не мешало позаковыристей придумать.

Но в целом мне понравилось, как описан день героини. Как она концентрируется на любимых фильмах, говорит фразами из них сама с собой или с людьми, как она методично следит за соседями, как справляется с психологическими проблемами. Новизной понравилось, потому что обычно не пишут подобного. Еще очень хорошо, что со стороны автора нет осуждения героини за ситуацию, в которой она оказалась и за текущий образ жизни, вызванный болезнью. Наоборот, Финн старается побольше рассказать обо всем и иногда чересчур увлекается специфическими сведениями (вроде описаний действий таблеток и их состава), будто боится, что если он не распишет все в деталях, то проблемы героини автоматически нивелируются. И финт все-таки хорош, главное, что все нашло объяснение, ничего не было лишним.

Неоднозначное впечатление от романа, но в принципе на один раз при всех плюсах. Не самый худший в жанре и есть интересные моменты. Положительную оценку ставлю.

О книге у меня осталось двоякое впечатление. С одной стороны оно хорошее: книга мне понравилась — интересный сюжет, запутанная интрига, неплохой стиль, разнообразные и в общем-то совершенно не плоские персонажи... но есть момент, который изрядно это впечатление мне подпортил.
И как заинтересованный читатель, я считаю своим долгом об этом рассказать.

Сам по себе сюжет начиинается не сразу. Примерно четверть книги мы знакомимся с главной героиней и ее окружением, ее проблемами, ее взглядами на жизнь, тем, чем она в принципе живет. И тут мнение о ней у меня сложилось не самое положительное — при всем понимании, что героиня по профессии присхолог, у нее проблемы в личной жизни, она 10 месяцев страдает агорафобией, не то что носа не высовывая из дому, а даже не открывая окна, однако... она пьет. Вернее, не просто пьет — она бухает как электрик со стажем. При этом еще и запивает психотропные вещества в совершенно ненормальном количестве и полностью произвольном порядке. И в этом кроется основная проблема самой Анны, о чем я напишу чуть позже.

Образ героини показан с разных сторон — с одной стороны она пьющая, запустившая себя отшельница, подглядывающая в объектив камеры за соседями, а с другой — она довольно умная личность, которая, к сожалению, не всегда была достаточно проницательна. И когда в ее уединение вмешались новые соседи, это и запустило механизм той драмы, которая разворачивается в течение все книги.

Слой за слоем с ее прошлого снимаются покровы, и можно уже догадаться о ее личной трагедии, о ее семье, о том, что произошло за 10 месяцев до начала истории... впрочем, я не изображала из себя Шерлока, поэтому хоть и не удивилась правде, но и не особенно напрягалась в ее поисках. Я сочувствовала ей — в определенные моменты, но нельзя не отметить, что отчасти в том, что с ней произошло, виновата сама Анна. Очень часто определенные поступки влекут за собой определенные последствия, которые разрушающе воздействуют на жизнь людей.

И если бы не ее пьянство, я уверена, что полиция бы гораздо раньше к ней прислушалась. Вообще весь вред от алкоголя. Вспомните «Девушку из каюты №10» - если бы она хоть ненадолго просохла, то наверняка сошла бы за более достоверный источник информации, и эта книга читалась бы повеселее. То же самое и с «Женщиной в окне» - на каждой второй-третьей странице героиня то пьет очередной бокал, то открывает новую бутылку. Причем делает это совершенно сознательно, обманывая лечащего врача и запивая этим вином кучу таблеток. Я в принципе не переношу алкоголь, поэтому у меня практически ни разу не возникло полноценного сопереживания героине. Однако даже в этом случае книга все равно достойна внимания.

Автор взял, казалось бы, довольно простую интригу, но так ловко ее закрутил, что даже я в какой-то момент поверила, что у Анны галлюцинации и ничего этого не было. Ни женщины в окне, ни убийства... Да и по поводу личности преступника лично я не догадалась. Точнее, как-то в процессе чтения я подумала: «Ну сейчас еще окажется, что … преступник». Но... как оказалось, и тут автор решил соригинальничать.

Финал получился слишком коротким — мне не хватило времени, чтобы лучше прочувствовать напряжение и остроту ситуации. Сама по себе развязка получилась очень напряженной и концентрированной — экшн-сцена, назовем ее так, удалась на славу. Но временные рамки лично мне показались слишком сжаты.

Однако если охарактеризовать книгу в целом, то «Женщина в окне» -это добротный психологический триллер с уклоном в драму. И хотя обещанного Кингом «нуара» я тут не увидела, однако в художественном плане книга несет определенную ценность и даже информативность.

Прочитала книгу, посмотрела фильм. Если сравнивать, то книга отличая, а фильм - полный отстой. Если воспринимать фильм как отдельное произведение, то он может и ничего, но как экранизация провалился. Бессвязные обрывки и совершенно не то.

В книге хорошо раскрыта суть агорафобии. И то, что привело главную героиню к этому. Книга ценна деталями, быт и образ жизни героини очень важен для раскрытия сюжета. И именно это и заставляет поразиться неожиданной развязке книги. То, как всё связано.

В фильме же главная героиня скорее безумна, её показали совсем не такой. Так что в очередной раз убеждаюсь, что собственное воображение при чтении книг намного интереснее видения сценаристов.

"Женщина в окне" это, без сомнения, очередное произведение, навеянное успехом "Девушки в поезде" . Сюжеты схожи; если вы читали книгу Полы Хокинс (а наверняка так и было, иначе как вам выпала эта книга?), вы можете представить сами. Поэтому просто напишу свои впечатления.

Что понравилось: детективная интрига прописана хорошо, лично на мне сработали уловки автора по отвлечению внимания от главного "преступника". Будни человека, который не может выйти из дома и стал в какой-то степени ущербным, но при этом в ком ещё живы профессиональные навыки и хочется их применять, тоже описаны правдоподобно.

Что не понравилось: личная история Анны была мне очевидна практически сразу, видимо потому, что перекликается с другой прочитанной мной книгой ( Гейл Ханимен - Элеанор Олифант в полном порядке ). "Мотив преступника" - мне он показался всё-таки притянутым за уши. Ещё не понравилось, что не всё пояснили про жильца.

Впечатления от прочтения у меня средние: не шедевр, но и не потеря времени.

Я добралась до еще одного психологического триллера, который меня давно привлекал; отступая от его содержания, отдельно отмечу, что над обложкой издательство постаралось на славу.

Эта история рассказывает об Анне, ставшей после определенного трагического события затворницей; если точнее, заложницей своего дома, из которого она перестала выходить. У героини остаётся несколько вариантов времяпрепровождения: выпивка за просмотром фильмов да наблюдение за соседями. И что делать, однажды увидев через окно страшное преступление — при этом никто тебе не верит? Ведь правда: а было ли оно на самом деле или это выдумка затуманенного разума?

По-моему, достаточно интересная завязка детектива. Да, я думаю, что автор вдохновился «Девушкой в поезде», но это не значит, что здесь есть какой-то плагиат или одинаковые сюжетные ходы. Мне кажется, писательница вполне хорошо обыграла схожую идею наблюдения; больше ничего общего — интересно читать и ту, и другую книгу, однако Поле Хокинс сегодняшняя история в моем личном рейтинге уступает.

Возвращаясь к «Женщине в окне», хочу сказать, что главное — это вчитаться. Первые тридцать-сорок страниц могут показаться странными, но потом всё идет живее. Как только в сюжете возникает ореол таинственности, чтение становится довольно интригующим: хочется разгадать загадку произошедшего. Язык автора по-хорошему прост, страницы летят одна за одной. Загадка на самом деле не такая уж и сложная, так как зацепки будут появляться достаточно часто: главное — это их сопоставить. Я в середине истории догадалась о настоящей личности Джейн: существовала ли она в принципе или нет. Однако сюрпризом — скажу так, чтобы не спойлерить — оказалась личность другого персонажа, которую мне угадать не удалось. Однако больший эффект на меня произвел сюжетный поворот, связанный с прошлым героини и её семьи...

Детектив однозначно хороший: удивительно, что почти вся история проходит в замкнутом пространстве — одном доме, предстающим в воображении огромным и всепоглощающим. Данное место стало декорациями для всех событий. А тема главных героинь, у которых проблемы с алкоголем, для меня, наверное, одна из самых нелюбимых в детективе. Нет, не потому, что мне это противно и неприятно — ничего подобного, я совсем не против проблемных героев. Наоборот! Мне просто за них обидно, когда им никто не верит: обидно и жалко.

В общем, данную книгу я готова рекомендовать. Конечно, те, кто собаку съел на детективных историях, наверное, легко разгадают все тайны истории... Зато произведение подойдёт для читателей, не особо критично подходящих к подобному, желающих интересно провести вечер за книгой, которую вряд ли они будут перечитывать, но удовольствие от одноразового знакомства точно получат — «Женщина в окне» как раз для этого.

К слову, я очень жду фильм, выход которого по понятным причинам был перенесен. Трейлер к нему очень атмосферный, так что надеюсь на классную экранизацию. Тем более, что за просмотром трейлера я поймала себя на мысли, что съемка напоминает «Исчезнувшую». Оказалось, что «Женщина в окне» снята той же студией. По-моему, этого достаточно.
Моя оценка — 8/10.

На волне успеха «Девушки в поезде" было написано немало книг, и найти среди них что-то стоящее, с претензией на литературную самобытность, отнюдь не просто. Но я решила рискнуть и прочитать несколько нашумевших книг того периода, которые прошли мимо меня по причине скепсиса. И была очень удивлена, ведь этот роман, несмотря на плохие отзывы, оказался очень даже достойным психологическим триллером с оригинальным сюжетом и неожиданными поворотами.

В прошлом Анны, некогда успешного детского психолога, произошло кое-что страшное. Такое, из-за чего она не может жить полноценной жизнью и по прошествии девяти месяцев всё ещё боиться выходить из дому. Забвение женщина находит в алкоголе, просмотре черно-белых фильмов и наблюдении за жизнью соседей.

Всё меняется, когда в дом напротив въезжает новая семья, и, изучая на первый взгляд идеальную жизнь новых соседей, Анна волею случая становится свидетельницей преступления. Вот только полиция ей не верит, ссылаясь на черезчур бурное воображение, приправленное алкоголем. Она уверяет, что не сошла с ума и сделает всё, чтобы доказать это и вывести Расселов на чистую воду.

Оххх, сколько всего хочется сказать об этой замечательной книге. Первое, автор действительно умеет шокировать, как минимум два раза я не могла поверить своим глазам.

Героев здесь не много, может, кому-то разгадать финал не составит труда, но я была удивлена, хотя надеялась, что все разрешиться немного по другому.

Увлекательный сюжет, несмотря на простую идею, и шикарное его исполнение.
Рекомендую.

Черговий недотрилер. Навіть не знаю, що хорошого сказати про цю книжку. Читала українською, видавництво КСД. Обкладинка ок, переклад хороший. Єдина претензія - погане оформлення електронної книжки. Могли б і більше постаратися.

Дитячий психолог Анна Фокс самотньо живе у великому будинку. В неї страшна агорафобія, чоловік з донькою живуть окремо, а вона збавляє дні тим, що підглядає за сусідами. Поселяються дивні сусіди - сім'я - тато, мама і син, і вона знайомиться з жінкою, вони чудово проводять час разом. А потім вона бачить, як цю жінку убивають. Вона намагається достукатися до поліції, але вона не має жодних доказів, а ще вона алкоголічка, і нещодавно пережила трагедію, тож поліція не сильно їй вірить. Її залякують, вона не може зрозуміти, в що перетворилося її життя - в п'яну галюцинацію чи це було насправді. Та поступово все стає зрозуміло, і реальність значно гірша за її найгірші побоювання.

Але насправді ні інтрига, ні героїня геть не чіпляють. По-перше, половину інтриги розкрили ще в анотації, хоча читач лише в середині дізнається правду про її чоловіка й доньку. Героїня непереконлива. Буквально з перших сторінок хочеться кричати: Не вірю! Так не буває! Вона картонна, несправжня, непереконлива. І задум цей з сусідами теж непереконливий, і орендар з підвалу теж непереконливий. І розв'язка така, що думаєш: де автор це взяв? З якого пальця висмоктав? Хотів наробити побільше хайпу?

Можливо, це жанр такий. Можливо, звісно, книжка написана для екранізації, і в кіно вони яскраво покажуть і нервовість головної героїні, і трагізм її життя, і все, що вона втратила, і все, чим живе зараз, і сусіди її будуть більш опуклими і реальними. Але я точно знаю, що це кіно дивитися не буду.

Для мене ця книжка десь на рівні Мовчазної пацієнтки Майлідіса - чтиво, на яке шкода витрачати час. І вам не раджу.

Это очень Хичкоковская история - и я наслаждалась аллюзиями и отсылками. Хотя понимание этого сразу приоткрывает читателю, знающему фильмы Хичкока, завесу того, что же на самом деле происходит.
В первую очередь автор эксплуатирует сюжет "Окна во двор": к главной героиней, запертой в доме, приходит массажистка-медсестра, главная героиня вдруг увлекается фотографией - да чего уж там: героиня напрямую себя ассоциирует с событиями этого фильма. Конечно же, это смесь с приметами современного времени - интернетом и онлайн уроками. Дальше - "Головокружение" и чуток "Леди исчезает". Да тут даже элементы "Веревки" просматриваются.
Из-за этого история получается вполне кинематографичной. Напряжение нарастает грамотно, кульминация оттягивается до самой концовки. Если и задумываешься, а не сошла ли героиня с ума, то достаточно лишь взглянуть на проценты, оставшиеся до конца книги, чтобы понять, что это обманка, ложное объяснение. Читать было увлекательно; в книге хорошо выдержана атмосфера.

Лихо закрученный сюжет движется по нарастающей от начала к концу книги. История, которая начиналась, как банальное подглядывание за жизнью соседей главной героиней Анной Фокс, страдающей агорафобией (боязнь открытых пространств), раскрывается не только драмой ее личной жизни, но открывает скелеты в шкафу ее окружения.
Переезд новых соседей меняет жизнь главной героини и ставит все с ног на голову. Оказывается проблемы психического характера могут быть и у вполне себе внешне здоровых людей. Правда, странно, что сама психолог по профессии - Анна - не заметила их у человека, с которым общалась не один раз. А может это просто доверчивость и одиночество, доведенной до отчаяния чувством вины и алкоголем, женщины сказались и привели к событиям, которые произошли в жизни главной героини.
Знакомство с новыми соседями Алистером, Джейн и их сыном Итаном разбило окно во внешний мир, от которого скрывалась Анна. Убийство, подсмотренное в окно, встряхнуло главную героиню и в дальнейшем помогло сделать попытки вернуться к обычной жизни.
Почему главная героиня спряталась от внешнего мира? было ли совершено убийство? если да, то, что стало его лейтмотивом? какие тараканы могут жить в голове других людей? ответы на эти вопросы даст финал. А может быть кто-то догадается по ходу повествования, ведь все лежит на поверхности, надо только быть внимательными к мелочам.