Стрілець

Роланд из Гилеада, человек, иссушенный до дна временем, потерями близких и пустыней, бредет по бескрайним пустошам по следам человека в черном. Такой нехитрый сюжет будет разматываться в течение всей книги. Несколько отсылок к прошлому Роланда Дискейна практически никак не отвечают на вопросы о том, зачем он идет дальше, и как началось его путешествие. Надо понимать, однако, что эта книга — всего лишь некая прелюдия к основному повествованию, где автор только слегка приподнимает шторы, за которыми читатель видит окно в мрачный мир Башни. Мир, который в полную силу развернется только к середине романа-эпопеи.

При написании книги, по словам самого Кинга, он вдохновлялся «Властелином колец» и американскими вестернами. Первая книга лишь слегка перекликается с первым, и чуть больше — со вторым. В целом же, это скорее картина мрачного постапокалипсиса, немного напоминающая то, что мы видим в «Безумном Максе», с таким же героем-одиночкой в центре сюжета. Но безумие Макса — это отрешенность от мира и борьба с демонами прошлого, а Роланда, в довершение к этому, наполняет одержимость Башней.

И хотя книгу вряд ли можно назвать хорошим самостоятельным произведением, все же она является камнем основания той самой невероятной Темной Башни, пронзающей миры и ожидающей одного небезызвестного стрелка из Гилеада.

Стрелок Роланд Дискейн идёт по следу Чёрного человека в странном мире, который и похож, и не похож на наш. Трудно понять, что это за время и место - вроде и Америка, рассвет Дикого Запада, ковбои, трактиры и женщины в корсетах, а вроде и какие-то анахронизмы всплывают то тут, то там - заброшенная железнодорожная станция с магазинами, бензоколонка, электронасосы... Тут ещё и появляется мальчик Джейк, который говорит про кино, телик, мультики и автомобили (совершенно непонятные Роланду вещи). Кстати, мама Роланда в детстве пела ему колыбельную, где фигурировало слово "самолёт", чего в мире Стрелка и в помине не было никогда.

Что происходит? Кто все эти люди? Что это за время и место? Кто такой Чёрный человек и почему Роланд его преследует? Что такое Тёмная башня? Почему Джейк попал из современности в этот странный мир? Как, как и главное - зачем?!

Ни на один из этих вопросов, простите за спойлер, читатель тут не найдет ответов. Стрелок просто будет идти, иногда переключаясь на флешбеки про своё детство и то, как он, собственно, стал Стрелком. Спасибо хоть, что объяснили, кто такие Стрелки... ну так, немного. Хотя бы мы знаем, что это такой вот орден людей с револьверами. Окей. Есть, откуда плясать.

Я, честно говоря, не встречала людей, которым бы нравилась первая часть "Тёмной башни". Даже сам Стивен Кинг признаёт, что читать "Стрелка" как минимум невозможно. Что даже после нескольких редакций он лучше не стал, а многие явные ляпы так и остались. Мне было очень тяжело. Более того, читала я "Стрелка" несколько лет. Постоянно начинала заново, постоянно забрасывала где-то на середине первой главы. Думала, что, как это часто бывает, повествование раскочегарится со временем, но этого не произошло. Однако, не зря "Тёмную башню" называют культовым циклом, поэтому я уверена, что со второй книги всё начнёт становиться на свои места.

Поначалу трудновато было читать, будто вместе со стрелком бредешь по пустыне да жуешь опостылевшую кукурузу. Однако постепенно повествование наращивает обороты, и ты как будто запрыгиваешь стрелку в сапоги, лепесток за лепестком отгибаешь важные эпизоды его пре-жизни, начинаешь привыкать, вникать и проникаться. Финальный разговор с человеком в черном - как торжествующее крещендо. Мысль о мирах, запрятанных в травинке, срезанной чьей-то равнодушной косой, и потому увядающей, иссыхающей - вместе с этими самыми сдвинувшимися мирами - заставила поежиться. Да, дело как раз таки в размере, как бы каламбурно это ни звучало. Теория относительности во всей своей красе.
Теперь интересно, "как с этим справится наш герой" (с)

Отношения со Стивеном Кингом у меня неоднозначные. Читая короля ужасов, я как будто на американских горках катаюсь. То резко вверх: "ВАУ", то еще быстрее вниз: "НЕТ, не понравилось". Но это я в целом про книги Кинга.
История конкретно со "Стрелком" такая. Впервые взяла в руки книгу года полтора назад. Дочитав до середины - отложила. И вот сейчас решила, что всё таки хочу познакомится с миром Роланда. Начала читать сначала, и проглотила буквально за пару вечеров. Книга меня подхватила, закружила, затянула в мир, сдвинувшийся с места. Конечно после прочтения первой книги из серии, вопросов в голове масса, а ответов автор не дал, разве что приоткрыл чуть-чуть занавес. И как же тянет прочитать остальные книги серии и узнать наконец, дойдёт ли Роланд до своей цели - Тёмной Башни? И что же это в конце концов такое - Тёмная Башня? И да, я рада, что всё-таки продолжила чтение книги, а не убрала её в недочитанные.
Не могу не сказать пару слов о главном герое, Ролонде Дискейне. Вот как-то после прочтения "Стрелка" не поняла я его. Некоторые поступки, которые он совершал, просто вводили меня в ступор, оставляя в голове вопрос "Зачем?". Противоречивая личность, лично на мой взгляд. Но наверное в этом и прелесть данной серии, никогда не знаешь как герой поведёт себя в той или иной ситуации, и куда же нас заведёт фантазия мистера Кинга. Однозначно не закончу свое знакомство с "Тёмной Башней" на этой книге. Я отправляюсь дальше путешествовать с Роландом, и надеюсь дальнейшие наши странствия мне понравятся не меньше.

Стивен Кинг "Стрелок" из цикла "Темная Башня".
Это первое произведение и первое знакомство с данным автором. До какого-то момента, я даже не знала о чем и что он пишет. И в начале чтения, я честно недоумевала, почему у всех книголюбов в инстаграме куча книжных полок посвященных Кингу и столько же восторженных отзывов. До середины книги это чувство оставалось со мной, но потом все больше и сильнее хотелось узнать, а что за Темная Башня, зачем она нужна Роланду. Чем-то напоминает язык Пратчетта, здесь очень много загадок и странных формулировок, но немного понятней.

Местами автор описывает мерзко и без того неприятные моменты. Такое просто читать не хочется, не то что представлять. Цикл относится к жанру фэнтези, но как по мне, то это чистая фантастика. Первая книга оставила после себя туманный след, поэтому приступаю ко второй.

Я совершенно не знакома с книгами короля Ужасов, с фильмами немного, хотя даже в разделе любимых катается только колючий шарик "перекати-поле". Но меня заставили! Почти год любимая hottary внушала мне, заговаривала и гипнотизировала миром Роланда! И вот час настал, за плечами уже 3 книги и я познала мир сдвинувшийся с места, Ка, как тет, дид-а-чик и многое другое, но не буду забегать вперед.
Говоря строго о первой книге, о стрелке, думаю, что её просто надо пережить. Чем дольше читаешь тем больше вопросов! Что за башня, кто такой человек в чёрном? Почему люди, города, мир сошёл с ума и сдвинулся с места? Кто такой Роланд? И почему он последний?И знаете, хоть первая книга даёт ответы, но вопросов появляется в три раза больше.
Сей час я вижу, что не зря Кинг сделал именно так. Только в "бесплодных землях" я наконец то получила долгожданные ответы, но это не значит что первые 2 книги абсолютно не интересные!
Лично в своём рейтинге я поставила им твёрдую 4! Меня затянуло, поглотило и не отпускает до сих пор. Однако все вопросы, бесконечные повороты сюжета которые плохо понимаешь и поймешь только в третьей книге. Не каждый на такое способен.

Читать или нет?
По моему стоит определенно! Книга живая! Я это увидела с первых страниц и на протяжении всех частей которые уже за плечами. Жизнь всех героев реальна, даже второстепенный персонаж, на которого обычно просто не обращаешь внимания, даже его автор сделал живым, реальным! И конечно я не говорю о самом мире, о природе, о вещах. И за это я хочу сказать отдельное спасибо Кингу!

Вот и познакомилась я с другим Кингом, знакомым мне прежде по его книгам ужасов. «Стрелок» - первая книга семитомного цикла «Тёмная башня», своего рода пространная экспозиция ко всей эпопее. Главный герой – Роланд – последний стрелок, оставшийся в живых (явная отсылка к рыцарю Роланду). Цель Роланда – дойти до Тёмной Башни, символизирующей (как я поняла) некое средоточие мирового зла и одновременно становящейся целью и смыслом жизни героя. Собственно путь героя – это и есть основная сюжетная линия. На своём пути по некоей пустынной местности Роланд встречает разных людей, которые рассказывают ему свои истории. В свою очередь, Роланд время от времени погружается в воспоминания о своём детстве, и мы постепенно понимаем, почему именно ему суждено было отправиться в столь длительное путешествие. В этом плане очень любопытен образ Чёрного человека. Хотя в финале повести автор раскрывает его личность (не буду здесь говорить о том, кем был этот человек во времена детства Роланда), но у меня почему-то возникла стойкая ассоциация с поэмой С. Есенина «Чёрный человек», где речь идёт о болезненном раздвоении личности лирического героя. Так и у Кинга, возможно, это не только конкретный человек, но и тёмная сторона личности самого стрелка Роланда. Может быть, я ошибаюсь, и С. Кинг ничего такого не имел в виду. Но это сугубо моё мнение. Продолжать чтение цикла однозначно буду. Интересно ведь, как состоится встреча главного героя с Тёмной башней.

О знаменитой серии "Темная башня" мне было известно давно, даже у моего любимого музыканта есть несколько посвященных ей песен. Было ощущение, что надо бы ознакомиться, но не слишком привлекал мир - в фэнтези я предпочитаю "средневековые" миры, здесь же мир представляет собой смесь вестерна и постапокалипсиса, он вызвал у меня ассоциации с игрой Fallout. В последнее время книги, которые мне вроде бы и хочется прочитать, но не очень сильно, жаль тратить на них время, я стала слушать в аудио. Так же поступила и со "Стрелком".
Книга считается худшей из серии, об этом предупреждает даже сам автор. Мне показалось - не так уж и плохо, слушать было довольно интересно. Скучноватой показалась только часть о детстве Роланда, там все донельзя банально с этим учителем и испытанием. Атмосферу Кинг передает отлично, пустыня оживает перед глазами. Роланд как персонаж пока не очень понравился. Может быть, больше понравится в следующих книгах, когда он будет лучше раскрыт. Понравился Джейк, понравился ворон-матерщинник Золтан. История заинтриговала. Хочется узнать, зачем же Роланду так понадобилась Темная башня (вернуть на место сдвинувшийся мир?), некоторые моменты из его прошлого (почему убили его возлюбленную?) Мир хоть и не сильно нравится, но вызывает интерес. Что это - будущее, параллельный мир? Присутствует моя любимая идея о множественности миров, которая меня захватила еще в детстве.
Теперь стало более понятно название следующей книги - "Извлечение троих", которое меня всегда приводило в недоумение. И уже не терпится познакомиться с теми, кого Роланд "извлечет".
Желания продолжить читать самостоятельно не возникло, но желание слушать дальше есть, тем более автор обещает, что дальше будет интереснее. В аудио идет легко, в отличии от "Хроник Амбера", которые мне даже слушать тяжело.

Что меня раздражает в книгах Кинга, так это куча всяких пошлостей, постоянное скатывание на темы "ниже пояса" к месту и не к месту. Здесь этого тоже с избытком.
P. S. Как теперь выкинуть из головы воронову присказку про бобы?

Все началось с того, что летом я посмотрела экранизацию, и она мне действительно понравилась. Позже, начитавшись отрицательных отзывов, мне стало интересно, что ж с фильмом не так. Это и подтолкнуло к знакомству с первоисточником.

«Стрелок» — это скорее даже не роман, а повесть, этакое предисловие к многотомному циклу. В произведении намечены очертания мира и двух врагов, преследующих друг друга на его бескрайних просторах. Показан и главный герой цикла — собственно путь к Башне, утомительное странствие через пустыни и горы, изредка разбавленное встречами с обитателями негостеприимных земель.

Язык отличается от привычной манеры повествования Кинга. Здесь неожиданно много цветистых эпитетов и развернутых сравнений. Несмотря на тяжеловесность языка книга читается легко и быстро. Не терпится узнать, что ждёт стрелка и человека в чёрном на протяжении следующих шести книг.