Стрілець

Одиночество и жестокость. И, пожалуй, еще беспросветная обреченность. Сразу незаметные, но постепенно все четче всплывающие из страниц книги. Вызывающие далеко не самые приятные ощущения. Мрачные картины следуют одна за другой и временные проникновения света и надежды еще более усугубляют и без того не веселую картину. Таков ли наш мир в будущем? Или это зеркальное отображение настоящего?

“Стрелок” – это история, которую нам мог бы рассказать путник у костра. В этой истории есть место и говорящим воронам, и классическим зомби, и религиозным фанатикам, и необычным духам. Здесь воспоминания детства переплетаются с беспощадным истреблением населения небольшого городишки. Абсурдность существования не скрашивается наличием смутной цели. Путник неспешно повествует про все это, вызывая в слушателях то отвращение, то раздражение. Многим еще долго будут сниться кошмары. Но сумеет ли кто-то покинуть путника, не дождавшись следующего ночлега? То ли с надеждой на лучшее, то ли с присущим многим наслаждением от созерцания чужих судеб.

Погружение в тягучую и безнадежную атмосферу книги не может принести истинного удовольствия. Да автор нам этого и не обещает. В конце концов, читаем же мы, почему-то, произведения Достоевского, которые ничуть не светлее и не веселее “Стрелка”? Но, тот, кто начал путь вместе с Роландом обязан пройти его до конца. И неважно, каким этот конец будет.

Не слишком знаком с творчеством Кинга, но всегда хотел к нему прикоснуться. Чего уж говорить - король жанра хоррор, и прочие статусы, которыми обзавелся автор не могли оставить равнодушным, но с какой именно книги начать - я не знал.

Выбор пал на один из самых известных циклов - "Темная башня". Название интриговало, а так же тот факт, что одно время об ее экранизации начали активно говорить в киношных кругах, а так как я очень большой фанат кино - то новость не могла пройти мимо меня, и я как раз подумал что если уж экранизация, состоится то надо как-то подготовиться, и "одолеть" первоисточник.

Стоит признать что "Стрелок" в отличии от других частей цикла читается довольно легко и с интересом. У книги определенно чувствуется атмосфера и стилистика. Есть харизматичный герой и загадочный антагонист. Книга еще не утонула в американизмах и избытке "влаги", чем будут грешить "Извлечение троих" и "Проклятые земли" на которых я собственно и остановился, потому что банально уже не мог терпеть искусственного раздувания "хронометража", а может Кинг просто не может писать по-другому.

Первой книгой я определенно остался доволен, жаль что остальные части не смогли сохранить такого же качества.

Это первая книга масштабного цикла «Темная Башня». Долгое время я не решалась подступиться к этой эпопее — меня часто утомляют большие циклы. Но постоянные рекомендации знакомых и восторженные отзывы перевесили.

В итоге, собравшись с духом, я начала. И поначалу мне не нравилось решительно ничего: ни мрачный мир, ни загадочный главный герой, ни разворачивающиеся события. Текст напоминал набор шокирующих сцен, выхваченных из подсознания автора и связанных одной-единственной нитью — фигурой Стрелка.

Нам представляют Стрелка, который преследует таинственного Человека в черном. Кто они и в чем суть их противостояния? Лишь в финале приоткроется завеса тайны, но ответов будет куда меньше, чем новых вопросов.

После прочтения остались смешанные чувства. С одной стороны, этот безжалостный и отталкивающий мир не вызывает желания в нем оставаться. С другой — только Стивен Кинг умеет описать что угодно так, что ты безоговорочно веришь в происходящее. Даже самый немысливый бред в его изложении обретает пугающую правдоподобность. И, конечно, мастеру удалось вывести меня на сильные эмоции ближе к развязке. Он виртуозно показывает неотвратимость рока, иллюзорность выбора и методично разрушает надежды читателя.

Итоговые выводы:
«Стрелок»— это сложное и неоднозначное начало. Книга не пытается понравиться, а скорее ошеломляет и дезориентирует. Она воспринимается как долгое и утомительное путешествие по пустыне, где вспышки действия лишь подчеркивают общее ощущение безысходности. Однако мощный писательский талант Кинга и едва уловимая завязка глобального сюжета оставляют любопытство. Отзывы единогласно твердят, что со второй книги история раскрывается по-настоящему, и я готова продолжить путь к Темной Башне, чтобы узнать, куда же он ведет.

Мне нравится стиль повествования Стивена Кинга ,но тут он покусился на создание собственного фэнтезийного мира и о том как у него в итоге получится судить по первой книге из семи пока трудновато. Пока я чувствую какое то переплетение по настроение с  романом Дорога Кормака Маккарти, возможно он отчасти вдохновлялся этим произведением исходя из позднего времени описания. В целом мир близок к нашему , а где то даже и переплетается , что задает тематику переплетению миров и мультивселенных , особо популярное в наше время , но напоню , что Кинг писал этот роман более 50 лет назад и уже тогда чувствовал актуальность подобной темы .

Наверное вы уже поняли, насколько сильно я люблю Кинга и его книги? Нет?

Прочитав впервые его "Темную Башню" я решила увековечить ее на своем теле и в итоге сделать татуировку со всеми любимыми книжками на всю руку.

Теперь понимаете, как я его люблю?

Эта книга только знакомит нас с Роландом - единственным оставшимся в живых стрелком.

Из книги можно будет узнать немного о его прошлом. И многое о его цели - поиске Башни, средоточия Силы.

Я уже читала всю серию, и знаю какое приключение ждёт впереди. И я понимаю, что первая часть только даёт намеки, на продолжение. Даже на треть не раскрывая того, что будет.

Впервые прочитав Стрелка 3 года назад, я оценила его где-то на 2 балла из 5. И всё это время считала ее самой слабой книгой серии. Но только перечитав ее во второй раз, я смогла оценить происходящее в ней по достоинству.

Уж теперь я понимаю, что ничего лишнего в книге нет. Всё к месту и нужно. Вот вам и плюсы перечитывания.

А впереди одна из любимейших частей "Извлечение троих", в которой будет много экшна и немного больше информации о Башне. Совсем чуть-чуть .

Я столько прочитала восторженных отзывов про этот цикл. Но мало кто упоминает, что начало начал, те Стрелок, такая сложная для восприятия книга.
Очень много всего непонятного... Хоть сам Кинг и писал, что те, кто осилят Стрелка и будут читать дальше, будут вознаграждены продолжением истории про Роланда...
Но пока желание брать вторую книгу этого цикла совершенно не возникает.

Иногда события описаны так, что тошнотворный ком к горлу подкатывает.
Пожалуй, под этот цикл ( и книгу в частности) нужно видимо особое настроение, состояния души и очень много концентрации, чтобы не упустить то, что упущено. Или вникать в какие-то неведомые смыслы определенных глав.

смутное и двоякое послевкусие.... Возможно я вернусь к этому циклу чуть позже, когда более интересные книги для меня закончатся.....

Лет десять назад брался за данный цикл, запнулся на "Песнь Сюзанны", за нее так и не взялся. Нынче решил продолжить путешествие с Роланодом и командой! Но не просто прочитать, а прослушать. Я оч. благодарен блогеру Ане букспейс за то, что она советовала слушать данный цикл в прочтении Романа Волкова. Это первоклассная работа, такое владение голосом, что по интонации ты понимаешь кто из героев говорит, а звуковое сопровождение (не только перебивки м/у главами, а на протяжении всего повествования) выше всяких похвал. Помню когда читал первый раз, "Стрелок" был скучноват, но я знал, что это начало чего-то великого. А после прослушивания я даже оценку с 3 на 4,5 поменял. Советую попробовать "Темную башню" в озвучке Романа Волкова , тем более весь цикл бесплатно можно скачать на его оф. сайте. Приятного прослушивания!