Стрілець

Ну вот и началось мое знакомство с Темной Башней. Быть может если бы мне не понравились вне серийные книги Кинга я бы и не взялся за столь увесистое произведение. В прочем роман не разочаровал, но и не особо понравился, довольно часто ловишь автора на ляпам, нестыковках и аматорстве, чтож автор сам предупреждал что книга проходная и надо дотерпеть др второго тома, посмотрим.
Стрелок, так себе и представляю при этом Клинта Иствуда мчит по бескрайней пустыне, преследуя "человека в черном", даже в одних эпитетах этих героев столько пафоса что зубы сводит, ну да ладно. Ну значит преследует он его и по ходу действия знакомясь с другими людьми (большинство из которых он мастерски убивает) он вспоминает свое отрочество и ученичество, все в прочем колоритно и в тоже время опять таки пафосно. Он такой себе одинокий волк, герой-любовник, и со всех сторон отличный парень. В общем на мой взгляд получился довольно сырой роман, который было бы неплохо основательно выправить, хотя может следующие книги серии сгладят это представление.

Это поистине удивительное произведение. Почитав множество отзывов, у меня сложилось впечатление, что одолеть этот цикл будет непросто, ибо мастер Кинг ревностно и дотошно старался описать чуть ли не каждый шаг своего героя на тернистом пути к Темной башне. Однако, вопреки безрадостным предубеждениям, я была приятно удивлена легкостью и невероятно приятной атмосферой с которой прошло чтение первой части цикла. Меня по-настоящему захватила эта история, я полностью погрузилась в эту чудесную атмосферу поиска истины, преследования загадочного человека в черном, способного раскрыть самые глубокие тайны, дать ответы на терзающие вопросы о мире, в котором живет стрелок и о множестве других миров, о которых он даже не догадывался. Я прочувствовала каждый шаг Роланда на пути, испытала все эмоции, да что там, я была им: стрелком, который ищет ответы, который стремится восстановить свой "сдвинувшийся" мир, сберечь от гибели столь уязвимую травинку, на которой держится жизнь всех, кто был когда-либо дорог главному герою. Мне нравится даже мир Роланда: пустой, одинокий и неуютный, он будто призывает к дальним странствиям и путешествиям.
Эту книгу просто приятно читать, она обволакивает своим неспешным повествованием, она делает тебя частью этой истории. А раз уж даже начало выше всех похвал, то продолжение наверняка будет ещё лучше и интереснее. Вперед, стрелок, ведь необходимо найти ещё столько ответов.

Мое (теперь уже продолжительное) знакомство с творчеством сэя Кинга могло бы закончиться на первой же книге, начни я со "Стрелка". Но так уж распорядилась Ка, что "Стрелок" был вторым. И я безмерно за это благодарна. И дело вовсе не в том, что книга плоха. Она просто нудная. Сейчас, прочитав весь цикл целиком, я понимаю, что "Стрелок" именно такой, каким должен был быть. У такой фантастической (в плане событий) истории начало должно быть именно такое. Несмотря на небольшой объем, книгу я читала около месяца. Несколько раз я хотела бросить, но все равно к ней возвращалась. И нисколько не жалею. Если у кого-то возникло подобное желание, советую подумать трижды.
"Стрелок" довольно-таки неторопливо вводит нас в мир Роналда, мир, который сдвинулся. В книге описываются основные "законы", по которым этот мир живет, но при этом остается место интриге: что привело к этому сдвигу? как давно этот сдвиг произошел? и т.д. Еще в предисловии сам Кинг извиняется перед читателями за то, что книга получилась достаточно трудной для прочтения. Он признается, что несколько раз пытался переделать её, сделав более "читабельной", но не вышло. Да и не надо. Читателям достаточно знать и того, что последующие книги будут очень богатыми на события, некоторые читаются за день ("Извлечение троих"), другие можно перечитывать вечно ("Колдун и кристалл"), а после концовки вообще остается только пялиться в стену и переваривать то, что ты только что прочитал (проверено на личном опыте).
Вердикт:
Читать тем, кто уже знаком с творчеством Кинга и нацелился на цикл "Темная башня", во всем цикле присутствуют отсылки к другим произведениям, встречать их довольно-таки приятно.
Не читать тем, кто с Кингом пока еще не знаком, вероятность того, что вы решите это знакомство продолжить, крайне мала (за мизерным исключением).

Не могу пока сказать, что цикл о Тёмной Башне увлёк меня с головой, как когда-то увлекло то же Средиземье, которое Кинг вспоминал в предисловии. Но очень любопытно, что же будет дальше. Ощущение, что понюхала вкусное пирожное, а откусить совсем не дали, даже крем не попробовала.

Не так часто читаю рецензии на непрочитанное, боюсь спойлеров, да и люблю сначала сама делать выводы. И люблю после прочтения их полистать, чтобы дольше книга не отпускала. Но за те годы, когда руки так и не доходили до истории о Роланде, поневоле сталкивалась с чужим мнением. И начинать цикл очень боялась. Если уж сам Великий и Ужасный считает, что "Стрелка" надо просто пережить.
А оказалось не так плохо, точнее совсем даже хорошо. Куча вопросов накопилась, правда, надеюсь нам дадут на них ответ.

Поэтому уже поскорее хочется прочитать следующую книгу. Чем я и собираюсь заняться в ближайшие дни.

Я долго не решалась начинать читать цикл "Тёмная Башня" по причине того, что имею очень неоднозначное мнение насчёт творчества Кинга, но я всё-таки заставила себя прочитать первую книгу из этого цикла - "Стрелок". И не пожалела. Это одна из очень немногих книг, которая надолго оставляет после себя впечатления от прочитанного. Для удобства разберу рассказ по частям. Надеюсь, это поможет понять, из чего же состоит "Стрелок".

Атмосфера

Рассказ сделан в духе вестерна с примесью тёмной мистики и чуть-чуть - боевика. В описываемом мире вы встретите безжизненные земли, каверзных людей и далёкие странствия стрелка в поисках таинственного тёмного мага. В какой-то степени "Стрелок" показывает, как Роланд пытается выжить в опасном и "сдвинувшемся с места" мире, в котором он живёт. Атмосфера всегда будет накалена до предела, ведь не всегда можно понять, к чему может привести те или иные события... Да и произведение не такое уж и большое, что только усилит напряжение.
Сюжетная линия, диалоги
Хочу заметить, что Кинг в своей книге "Стрелок" особо не делает упор на долгие диалоги и на большое повествование. Речи персонажей в основном коротки и не имеют шаблонов, в конце часто переходят в рассуждения. Сюжет и цель есть, но они поверхностны и содержат много тайн... В этой книге работает правило "меньше знаешь - меньше спишь", что нехарактерно в основном для писателя. Вы здесь мало узнаете о происходящем и о прошлом Роланда, будете часто задавать вопросы вроде "Что? Где? Почему?". И если такие пробелы вас специально не заинтригуют и не заставят вас читать продолжение... Человек в чёрном наверняка ответил бы вам так:

• Ты ищешь ответы, стрелок? Думаешь, их найти так же просто, как выпустить пулю?

  Персонажи

• Сейчас тебе этого знать не дано, - сказал человек в чёрном. - Как, впрочем, и мне. Я не тот великий и могучий, кого ты ищешь. Я всего лишь его эмиссар.

  Вывод