
Ваша оценкаРецензии
Salamia16 декабря 2020 г.Доигрались...
Читать далее№ 1 "Подсказчик" : изголодавшись по динамичному детективу с хорошим слогом, эта книга зашла на "Ура!" С огромным энтузиазмом принялась за вторую часть. Даже не смотря на то, что главная героиня со своими "тараканами" в голове. Есть в ней что-то притягательное. Ход мыслей, внимание к мелочам, понимание психологии человека.
№2 "Теория зла": в теории книга была хороша. Немного напрягало то, что персонажи из прошлого сыпались со страшной силой. И не всегда удавалось в голове скомпоновать их принадлежность к произошедшим событиям. Не удалось "посмаковать" эти моменты. Концовка в стиле Карризи: перевернуть все с ног на голову.
№3 "Девушка в лабиринте": ничего не могу сказать. Начитавшись плохих отзывов о третьей части, решила компенсировать ее просмотром фильма. Думаю ничего не потеряла.
№4 "Игра подсказчика": вот она наша вишенка на торте. По названию книги ожидала встречи со старым "другом" из первой части. К моему разочарованию нас познакомили с другой омерзительной личностью, склонявшую людей на сторону зла. Еще одним не приятным открытием явилось то, что автор ударился в фантастику. Все таки я полюбила Карризи за происходящие "в наши дни", а не матрицу.
Тихая жизнь вдали от городских маньяков и убийц расслабила Милу. Она не видит зло, зарождающиеся в ее семье. Поэтому, когда на пороге появляется "подруга" из прошлой жизни она с удовольствием вливается в расследование. И пусть вас не вводит в заблуждение напускное.
Конечно сюжет динамичный. Мила пытается оставаться одной нагой в настоящем, а другой погружается в прошлое. Расследует загадочные исчезновения и убийства людей. Как и раньше, в детективе присутствует атмосфера грязи и олицетворение омерзительности человеческой природы. Вскрывая самые ужасные тайники мы знакомимся с жертвами нового подсказчика.
Не могу дать однозначной оценки данной книги. С одной стороны подкупают прошлые работы автора. Особое внимание к деталям и не стандартным подходам к убийствам. Нравится то, что Карризи присущ особый дар - заворачивать детективы с таким уклоном в красивую обертку, которая продается. И люди охотно ее покупают, читают и обсуждают.
С другой стороны - мимо кассы уход в фантастику, "слабоумие" главной героини. Уж простите, но Мила с первой части и последней - разные люди. Там такая проницательность, ясность ума. А здесь она прокололась и погнала на напарника, не заметила зарождающееся зло в дочери, упустила детали и пошла на поводу у преступника.Мне все же хочется верить в лучшее. Поэтому утешу себя мыслью о том, что автор решил испечь тот же вкусный пирог, добавив в него новую начинку дабы старая не приелась.
Содержит спойлеры4124
AnnaSakhno28 июля 2020 г.Читать далееНовый бестселлер «короля итальянского триллера». Четвертая книга про Милу Васкес.
Четко могу сказать одно – идея игры, которая была взята за основу этого романа, на меня навела ужас. Даже могу объяснить почему, это уже проверено, родители воспринимают литературные фантазии мастеров детективов через большую призму ужаса и страха, чем читатели- не родители, а у родителей-мам, эта призма, -это линзы с увеличивающей оптической силой.
Еще какой плюс – читая книгу можно узнать стиль автора, даже если ничего до этого про Милу Васкес не читал. Хороший язык, многовекторный сюжет, многослойность повествования, тема добра и зла, все интересно, динамично, атмосферно...
Теперь про книгу. Четко чувствуется, что маркетинга тут больше, чем литературного замысла. И лично мне больше про Милу Васкес читать не хочется. Но если без эмоций, то читается как всегда легко, сюжет в принципе динамичный и интересный, увлекает с первых строк, и книга читается «залпом». В этой части про Милу, есть некоторые нестыковки, и явные сюжетные провалы самого повествования, концовка мне показалась скомканной, какой-то свернутой. Книгу, в принципе, можно читать и тем, кто не следит за жизнью главной героини. Автор первые 100 страниц все вкратце поведает, о ней расскажет, о ее болезни упомянет сто тысяч раз (кстати, это стало напрягать, уже лучше бы как-то обыгрывал, а не просто констатировал факт), в этой книге, этот факт особенно какой-то искусственный и наигранный. В общем, как отдельному детективу- четверка с минусом, как четвертой части про Милу – троечка. Автор-молодец. Кстати, автор по образованию юрист-криминолог и специалист в области человеческого поведения. После учебы проработал недолго адвокатом, а затем начал писать сценарии для кино и телевидения. Вот что Карризи говорит о своих книгах и писательстве в одном интервью:«Убийцей может стать любой, — говорит Карризи. — Не все они злые. Серийные убийцы, которых я встречал, были нормальными. К примеру, один человек жертвовал деньги благотворительным ассоциациям для защиты детей. И в то же самое время убивал детей».
«Триллеры — зеркало души. Когда вы встречаете монстра, в жизни или в книге, то думаете, насколько от него отличаетесь. Затем слушаете его и узнаете, насколько он похож на вас. Очарование зла — тайный голос, который привлекает нас».
«В моих книгах нет хороших и злых персонажей, все они так или иначе прокляты».
496
ksantippa28 июня 2020 г.Читать далееИ вновь полиция обращается за помощью к Миле Васкес,которая добровольно ушла в отставку и воспитывает дочь.После звонка взволнованной женщины,сообщившей о незнакомце ,стоящем у её дома,полицейские спустя несколько часов приезжают на место и обнаруживают "море" крови,но тел женщины,её двух дочерей и мужа на месте не обнаружили...Что произошло с этой семьёй? Кто их убийца?И как это дело связано с Милой?
Продолжение серии меня немного разочаровало,как ни странно,начало книги мне понравилось больше чем концовка. Не нашла никаких параллелей с предыдущей книгой. Автор как-то уж через чур закрутил в конце,все таки хочется большей реалистичности.Интересно было читать про современные технологии и их возможности,хоть в эту тему автор сильно не углублялся. Что ещё сказать...остросюжетно,местами жутко,больше триллер чем детектив,если продолжение выйдет быстро,то продолжу чтение серии.4176
BialczykModulating27 июня 2020 г.Третья прочитанная мною книга у автора и я до сих пор не могу определить свое отношение к этим произведениям. Вроде читаются быстро, захватывает, но, как будто чего то не хватает, какой то ясности что ли.
Наверное, я просто не сильный поклонник этого жанра. Ну в общем на 4.4175
LinaV217 июня 2020 г.Читать далееДобротный детектив, в очередной раз муссируется мысль о темном интернете - в данном случае об играх. Присутствует употребление наркотика, хотя после него и принимают что-то вроде противоядия, но в реалии наркотик нельзя обезвредить.
ГГ Мила Васкес, хотя год назад она отошла от дел, после последнего (наверное книга «Девушка в лабиринте»), с дочерью живут уединенной жизнью на озере.
Когда происходит убийство семьи, Судья приезжает, что попросить Милу проконсультировать полицию. Но одной консультацией тут не обходится.
Очень много идет погружение в мир игры, да еще под воздействием наркотика, чему учит данный метод непонятно. Сложно отличить реальный мир и сюр, но ГГ все же пытается.
Меня сильно поразило, когда ГГ обвинила человека, которого знала много лет, с которым дружила. Даже улика была не его!!
Понятно, что она действовала как мать, но при этом постоянно делается акцент об отсутствии эмпатии у нее.
Повествование развивается динамично. Читать интересно, но Вау я не получила.4262
Karusik7115 июня 2020 г.Ты всего лишь пешка в его игре
Читать далееЧетвертая книга о противостоянии детектива Милы Васкес и таинственного Подсказчика станет, на мой взгляд, и последней в этом цикле, так как в конце истории главная героиня переродится для новой жизни, словно феникс.
На самом деле очень интересно наблюдать за тем как быстро неоспоримые факты вины подозреваемых в ряде преступлений рассыпаются на глазах, как карточный домик, а затем выстраиваются в совершенно иную, но логичную картину с лёгкой подачи автора.
Вместе с основными персонажами читатель будет задаваться следующими вопросами:- установят ли, наконец, личность Подсказчика;
- раскроют ли цель игры этого преступника;
- как жить человеку с алекситимией - трудностью определения и описания собственных эмоций и переживаний.
А вы уже знакомы с творчеством этого итальянского писателя?4217
tavi_books14 марта 2025 г.«Мы думаем, что хорошо знаем людей, с которыми постоянно общаемся, а на самом деле мы ничего о них не знаем»Читать далее
⠀
ну вот и пришло время познакомиться с циклом про Милу Васкес. Мила сыщик специализирующийся на поиске детей. она не умеет ничего чувствовать и у нее есть своя тайна (я охренела когда узнала какая)
⠀
в городе начинает орудовать серийный убийца, похищающий маленьких девочек. Мила по воле случая была присоединена к команде других следователей. кажется, что вокруг похищения и убийства маленьких девочек разворачивается целый спектакль, который имеет определенные цели.
⠀
«Когда ныряешь в темную бездну, чтобы вытащить кого-то, оказывается, труднее всего вытащить на свет себя»
⠀
сложность заключается в том, что ты усердно концентрируешь свое внимание на преступнике, не замечая, что происходит вокруг, а когда понимаешь это, может стать слишком поздно.
⠀
не много моих личных эмоций. сначала я погружалась в историю довольно спокойно. я все время сравнивала с циклом про Маркуса и Сандру, мне как будто чего-то не хватало.
⠀
однако, Карризи удивительный умеет манипулировать ситуацией. только в твой голове начинает складываться определенная картинка, все нити ведут к одному человеку, но тут же резко меняется картинка, находятся новые улики, и мы идем дальше. в итоге, я охренела когда были раскрыты все карты. догадаться кто замещен во всем происходящим не возможно, если только ты не обладаешь телепатией, хотя, никто не исключает возможность, что это мне не хватило мозгов.
⠀3340
Feya_F_Tapkah16 января 2025 г."Каждый психопат сам по себе тюрьма."
Читать далееМила пытается спрятаться от прошлого. Она увезла дочь в домик у озера, в надежде найти то, что сделает их семьёй.
Но всё меняется, когда на её пороге появляется бывшая начальница. Мила понимает, что её снова тянут во тьму, но ей это больше не нужно. Пока гостья не произносит лишь одно слово: "Подсказчик"
Плюсы
Задумка
В финальной части ставки взлетают вверх. Мила обнаруживает, что существет игра, в которой каждый может потворствовать любым желаниям. И именно там Подсказчик находит тех, кто в реальном мире становится его руками.
Стиль
Карризи хорош в триллерах. Его манера постоянно нагнетать мне очень импонирует. Важные "вот это повороты" расставлены очень умело, и помогают проникнуться сюжетом.
Теория зла
Мы вместе с Милой и Саймоном заглядываем в самые тёмные уголки личности. Автор умеет очень точно подсветить кошмарные моменты сущности героев и злодеев.
Минусы
Финал
Ну блин... Нет слов, одни эмоции. Вот зачем так делать? Я в целом не фанат открытых финалов, но тут автор оставил в воде такое количество хвостов, что это ни в какие ворота. Надеюсь будут ещё книги, потому что оставлять как есть возмутительно....
Книге 7 из 10
Я очень люблю Карризи, но не могу простить ему недомолвки. Вот такая я капризная, хочу всё знать!3253
mskirina19 декабря 2023 г.Мила - во что ты опять ввязалась?
Читать далееМила Васкес пытается жить нормальной жизнью: обрести покой, уйти от тьмы, заниматься дочкой.
Но жизнь опять вносит свои коррективы. Сможет ли она побороть тьму, найти себя и не погубить тех, кто ее любит?
Новая история про Подсказчика: он ведет людей во тьму, заставляет реализовывать самые скрытые жестокие желания.
Хочется верить, что в как минимум в жизни Милы и ее дочери будет счастья. Хотя конечно окончание книги недвусмысленно говорит о том, что продолжение следует.
P.S. Очень жаль, что на русский язык переведены не все книги серии (и главное что они переведены не подряд).3715
belka08096 марта 2022 г.Разочарование
Читать далеекрайне странные, двойственные ощущения, вроде бы как и зацепила данная книга в прочтении, но так же и не принесла удовлетворения после прочтения...
после прочтения 1 книги данного цикла, была цель узнать кто же тот самый подсказчик,к моему большому сожалению,данная цель не увенчалась успехом.
итоги после прочтения всего цикла:
1)главная героиня стала все больше раздражать
2)после невероятной планки поставленной в 1 части ,все успехи пошли на спад,дойдя до виртуальной реальности и психотропных веществ,так себе если честно..
3)в большинстве случаев жалость проявлялась не к главной героине,а к окружающим ее людям, в частности от того, как она ими пользовалась.
собираюсь прочесть и другие книги данного автора, но с большой надеждой что не будет больше того, что было в 3 и 4 части данного цикла,т.к надежды на высокий потенциал данного писателя меня не оставляют.3257