Enigmas Schweigen

Вот, и прочитала последнюю книгу из серии про Милу Васкес. Читала не сразу весь цикл, а каждую книгу через какое то время. И мне, не очень понравилось.
Если в первой книге, ещё как то читалось интересно, то потом "тьма", "заблудшие души" оччень давили. Складывалось ощущение, что героиня сама далеко не здоровая личность. Вроде её и описывают, как довольно сильную личчность, то с её постпками у меня это никак не вязалось.
Второстепенные герои тоже как то не сыграли в моём вооброжении никакой роли. Они то появлялись, после того, как наделали всякого г*вна, то умирали, то были какими то олухами.
Вообщем, для меня этот цикл слабоватый.

«Игра подсказчика» - четвертая книга из цикла «Мила Васкес», но первая, мною прочитанная. Сюжет для меня оказался интересным, такая подача роли зла, интернета и соц.сетей в нашей современной жизни с помощью старой компьютерной игры, техники без систем отслеживания. Не очень понравилось, что на каждой странице читателю напоминается о проблемах с чувствами Милы, об её «уникальном» проявлении интуиции путем постоянной щекотки в шейной впадине, о её тьме. В общем и целом даже понравилось. Знакомство с циклом состоялось, продолжу и дальше, правда не уверена, что надолго запомнился сюжет.

«Игра подсказчик» - это четвертая история из цикла про Милу Васкес. И это единственная, которую я прочитала, поэтому сравнивать не буду, а поделюсь впечатлениями.

Мила Васкес - специалист по поиску пропавших. Она чувствует зло и это помогает ей в работе, ибо у нее нет эмоций, которые мешают трезво мыслить. Убийство в заброшенном доме четырех человек приводит полицию к Миле Васкес. Она ушла с работы, чтобы посвятить себя воспитанию дочери. Но Подсказчик снова втягивает ее в расследование преступлений.

На первый план в «Игре подсказчика» выходит старая компьютерная игра. Она построена таким образом, что открывает в людях их самые потаенные тёмные инстинкты и заставляет совершать преступления в реальном мире, воплощать в жизнь свои фантазии.

Вот эта цитата из романа показалась мне очень актуальной:
«Соцсети сильно упростили жизнь серийным хищникам. Современные маньяки…могут охотиться совершенно анонимно, а главное, ничем не рискуя. Раньше, чтобы тебя не поймали, ты должен был издали наблюдать за добычей, изучать ее привычки, передвижения. Теперь же серийные убийцы имеют в своем распоряжении любую информацию, которая требуется для того, чтобы сыграть соответствующую роль. Сама жертва им эту информацию предоставляет».

Многие выставляют свою жизнь напоказ, публикуя свои фото или своих детей, не задумываясь, к чему это может привести. В романе преступник манипулирует Милой, вовлекает ее в свою игру, и она не может отказаться - на кон поставлена жизнь ее дочери.

Не самый лучший детектив от Карризи, но можно прочитать, если вы читали остальные книги цикла. И подумать об опасностях интернета.

Это моя первая книга Донато Карризи, читала по рекомендации Новогоднего Флешмоба.
Когда я начала читать книгу ,мои впечатления были 5 из 5! И я уже была в предвкушении отличного чтива, но мои надежды не оправдались.
Дальше началось не понятно что и с боку бантик, я бы описала это именно так.
Одни персонажи сменялись другими, не понятно зачем введенные в сюжет, потом снова чего-то ждешь и снова какой-то облом. Ну вообщем чем ближе к концу, я думала вообще 2 поставлю. Не было глубины, все как по верхам и побежали дальше.
Конец, в принципе ок, поэтому 3 и поставила.
Не плохой итог для чего все было нужно для главной героини, ну и тоже... Ожидала большего.

Эта книга серии для меня оказалась самой увлекательной- не будучи избалованной виртуальными играми как в жизни,так и в литературе,читала полночи,не отрываясь. И вдруг в конце такое разочарование- как будто продолжение следует .Концовка откровенно автором слита. Куча вопросов остаётся без ответа,все как- то скомкано,читатель чувствует себя обманутым. Однако будет ли продолжение,неизвестно,а если и будет,интерес уже успеет угаснуть,как бывает у меня со всеми сериями. Хотела поставить тройку,но за все изложение в целом- четыре.

«Каждому из нас предназначен свой убийца. Как с родственной душой, иногда мы с ним встречаемся, иногда – нет».
Вот и закончились книги Донато Карризи на моих полках. Еще один цикл дочитан (хотя кто знает, уж очень открытая концовка у этой книги, на мой взгляд). Перед вами финальная книга цикла Карризи о Миле Васкес. Начнем, пожалуй, с краткого описания сюжета.
О сюжете: Женщина звонит в полицию и просит послать к ним кого–нибудь. Около их дома уже который час стоит неизвестный и глядит в окно. Но свободных патрульных машин не оказалось. На утро полиция все же решается съездить и проверить дом. Внутри они обнаруживают лишь огромные лужи крови. Видно, что в доме происходила борьба. Явно тут произошло убийство. Только вот тел нет…
Наконец–то я смогу спать спокойно! У меня не будет соблазна выскользнуть из объятий Морфея и отправиться в мир убийств и расследований совместно с Карризи и Милой Васксес. Слишком уж интригующие концовки у книг данного цикла! Так произошло и с этой историей. Под покровом ночи я читала эту книгу. На мой взгляд, в финальной книге, также как и в предыдущей (Девушка в лабиринте), самый динамичный сюжет. Если от первых двух книг еще можно было оторваться, тот тут такого не случалось. В процессе чтения книги от меня частенько можно было услышать возглас: «Да ладно!» Автор столько раз наводит читателя на ложный след, что просто даже и не счесть. Вроде бы вот, вот та нить, дернув за которую, весь сюжет будет распутан. А не тут–то было! «Рано радуетесь, мои юные сыщики. У меня для вас есть козырь в рукаве», – ухмыляется Карризи и продолжает нас шокировать все новыми и новыми подробностями сюжета. Мила в этой части для читателя откроется по–новому. Мне кажется, что после того, как она забрала свою дочь у матери, она морально повзрослела. Исчез тот эгоистичный гонор, который был у нее в начале истории. Беру свои слова обратно о том, что мой любимый цикл книг у Карризи «Маркус и Сандра». Теперь я люблю оба этих цикла, как и в принципе книги Карризи («Женщина с бумажными цветами» исключение). Мне кажется, нас ожидает продолжение истории Милы. Уж слишком открытая концовка. Однозначно советую обратить свое внимание на книги данного автора тем людям, которые находятся в поисках качественного детектива. Итак, моя оценка, конечно же, 5 из 5!