Рецензия на книгу

• 

  Salamia16 декабря 2020 г.

  Доигрались...

  № 1 "Подсказчик" : изголодавшись по динамичному детективу с хорошим слогом, эта книга зашла на "Ура!" С огромным энтузиазмом принялась за вторую часть. Даже не смотря на то, что главная героиня со своими "тараканами" в голове. Есть в ней что-то притягательное. Ход мыслей, внимание к мелочам, понимание психологии человека.

  №2 "Теория зла": в теории книга была хороша. Немного напрягало то, что персонажи из прошлого сыпались со страшной силой. И не всегда удавалось в голове скомпоновать их принадлежность к произошедшим событиям. Не удалось "посмаковать" эти моменты. Концовка в стиле Карризи: перевернуть все с ног на голову.

  №3 "Девушка в лабиринте": ничего не могу сказать. Начитавшись плохих отзывов о третьей части, решила компенсировать ее просмотром фильма. Думаю ничего не потеряла.

  №4 "Игра подсказчика": вот она наша вишенка на торте. По названию книги ожидала встречи со старым "другом" из первой части. К моему разочарованию нас познакомили с другой омерзительной личностью, склонявшую людей на сторону зла. Еще одним не приятным открытием явилось то, что автор ударился в фантастику. Все таки я полюбила Карризи за происходящие "в наши дни", а не матрицу.

  Тихая жизнь вдали от городских маньяков и убийц расслабила Милу. Она не видит зло, зарождающиеся в ее семье. Поэтому, когда на пороге появляется "подруга" из прошлой жизни она с удовольствием вливается в расследование. И пусть вас не вводит в заблуждение напускное.

  Конечно сюжет динамичный. Мила пытается оставаться одной нагой в настоящем, а другой погружается в прошлое. Расследует загадочные исчезновения и убийства людей. Как и раньше, в детективе присутствует атмосфера грязи и олицетворение омерзительности человеческой природы. Вскрывая самые ужасные тайники мы знакомимся с жертвами нового подсказчика.

  Не могу дать однозначной оценки данной книги. С одной стороны подкупают прошлые работы автора. Особое внимание к деталям и не стандартным подходам к убийствам. Нравится то, что Карризи присущ особый дар - заворачивать детективы с таким уклоном в красивую обертку, которая продается. И люди охотно ее покупают, читают и обсуждают.
  С другой стороны - мимо кассы уход в фантастику, "слабоумие" главной героини. Уж простите, но Мила с первой части и последней - разные люди. Там такая проницательность, ясность ума. А здесь она прокололась и погнала на напарника, не заметила зарождающееся зло в дочери, упустила детали и пошла на поводу у преступника.

  Мне все же хочется верить в лучшее. Поэтому утешу себя мыслью о том, что автор решил испечь тот же вкусный пирог, добавив в него новую начинку дабы старая не приелась.

  Содержит спойлерыОткрыть

  4

  124