Wyborny trup

Давайте представим себе, что будет если… Такими словами можно начать описание практически любой антиутопии. В данном случае автор предлагает нам вообразить мир недалекого будущего, в котором внезапно неизвестный вирус заразил всех зверей и птиц за исключением самых жестоких представителей животного мира – людей. Впрочем, для человека этот вирус смертелен и встреча с любым его носителем грозит фатальными последствиями.

Представили? А теперь давайте предположим, что будет дальше. Раз носители заразы представляют угрозу, то их нужно уничтожить. Незамедлительно и окончательно решить этот вопрос. «И тут настанет рай», - наивно поспешит заметить какой-нибудь веган-мечтатель. «Вот уж нет!», - воскликнет Агустина Бастеррика, в которой, впрочем, тоже угадывается веган. Потому как кто, кроме человека, ненавидящего мясо (спокойнее, болельщики «Спартака», речь не о вас), может написать такой роман? «Люди не могут жить без мяса. Особенно в Аргентине». Может автор романа так не считает, но я, волею данной мне моим ноутбуком, на котором я набираю сей текст, вкладываю эти слова в ее уста, потому как упорно читаю их между строк «Особого мяса». Они может и могут прожить без мате (свят-свят-свят, какое богохульство), но никак не без сочного куска говядины. «Так и что же тогда остается?», - спросите. А вот то самое и остается, наивные вы мои! Как в той песне КиШа. Только вместо пива скорее мальбек.

Ах, Аргентина! Всего каких-то пару сотен лет назад на твоих равнинах в огромных количествах гнила плоть после жестоких вакерий. В наши дни ты, конечно, входишь в топ-10 крупнейших экспортеров мяса, но сейчас же есть холодильное оборудование. Уж не знаю статистики, а потому не могу рассуждать о роли этой индустрии в национальном доходе страны, но если вдруг такая катастрофа, на которой базируется посыл антиутопии Бастеррики, все же случится, то что делать с комбинатами и фермами? Правильно, переориентировать их под новый продукт. Хочется сказать, что и волки сыты, и овцы целы, но всех их, зараженных смертоносным вирусом, человечество уже уничтожило. А ведь ради такого красивого выражения (фразеологизма?) человечество вполне может рассчитаться на первый-второй. Ну, может не в такой пропорции.

Люблю я иной раз припомнить незабвенного Томаса Мальтуса с его идеей о перенаселенности планеты и тому подобным. Из этого корня вполне можно вырастить теорию, что многократно помянутый ранее вирус не возник сам по себе, а был целенаправленно придуман для сокращения популяции возомнивших себя венцом творения существ. И тут венценосные узаконили потребление в пищу себе подобных. Двойная же выгода получается, и вакцину можно не искать. Нужно всего лишь назначить овец. Но на самом деле все, конечно же не совсем так в этом странном мире. Охота на себе подобных становится уделом маргиналов-отщепенцев и маргиналов с золотой ложечкой. Для остальных же разводят мясо, у которого нет и не было имени и фамилии. Вот на экскурсию по этому миру нас и приглашает автор. Усаживайтесь поудобнее, особо впечатлительных просим или выйти, или держать свое при себе.

Вашим экскурсоводом будет Маркос Техо, заместитель директора на одном солидном мясокомбинате. Грамотно, со знанием дела, буднично, практически без эмоций он познакомит вас с кожевенной фабрикой, питомником, мясной лавкой, лабораторией, и, конечно же, своим производством. На мой взгляд, формат экскурсии отлично подходит для погружения в измененный прихотью автора мир. Можно охать, ахать, сдерживать рвотные позывы, потому как не каждому под силу справиться с волной чувств, возникающих в пику будничному тону повествования. Параллельно экскурсии вы будете следить за жизнью и переживаниями самого Маркоса. Вы узнаете о его погибшем ребенке, о его отношениях с женой, отцом и сестрой. Вы начнете сопереживать ему, вместе с ним осуждать обезличивание особей, предназначенных для забоя, умиляться щеночкам в заброшенном зоопарке, негодовать по поводу таких развлечений, как охота на знаменитостей с последующим их употреблением в пищу, недоумевать из-за существования и распространения Церкви Самопожертвования. Все это будет, как и самая фееричная сцена романа – обед у сестры главного героя, но финал экскурсии вас опрокинет. Точно опрокинет, если к финалу у вас еще останутся человеческие чувства. Вот здесь, кстати, лишний раз можно порадоваться объему книги.

Это все же антиутопия, и основной мотив в ней, как мне кажется, не каннибализм сам по себе, а скорее обесчеловечивание. Каннибализм разрешен, но вот называть его каннибализмом запрещено. За это можно отправиться на бойню. Автор уделяет особое внимание такой характерной для антиутопий теме, как работа с языком. Например, понятие «убийства» исключается: не людей отправляют на переработку, а экземпляры, особи, головы, туши, не руки подают на стол, а верхние конечности. И вот такая казуистика призвана притупить совесть тех, у кого она еще осталась, такое фарисейство позволяет сохранить белое пальто в идеальной чистоте.

Хватает в романе и недостатков именно литературных. Здесь и вторичность персонажей, и карикатурность злодеев, и совершенно никуда не ведущие сюжетные ходы, и лично мое непонимание, зачем главному герою подарили эту самку. Неужели именно для того, чем все в итоге обернулось? Как-то мне не верится.

Начнем с того, что книга позиционируется как антиутопия, но, для меня лично, тут был только один треш. Как-будто я ужастик посмотрела, а автор хотела меня запугать до смерти. Ей мало было описаний каннибализма, выращивания, забоя и приготовления людей, простите, «скота». Она ещё больше нагнетала атмосферу и обсасывала другие разные ситуации: семейные драмы, болезни, смерть отца, издевательство и убийство щенков (и это за такой маленький объем). И так было понятно, что описанный ее мир, это полный отстой, но, автора уже было просто не остановить…У неё не были цели описать и донести, как люди дошли до жизни такой и как это попробовать остановить. Просто вот так решили и пошло-поехало. 

Все описания вируса и уничтожение животных (которые как-будто разносили его) проходят вскользь и где-то там. Но, почему птицы остались и живут в городах? Люди боятся заражения и покупают зонтики, чтобы защитится от них  (+ ещё один бизнес потому что)

Гг не вызывал у меня жалости, хотя автор всеми путями из меня ее выжимала. Он был отталкивающий, считал себя умнее и выше всех остальных, даже, «мясо» есть перестал. А концовка? Я надеялась на здравомыслие и преобладание любви и теплоты над гнусными желаниями. И снова я ошиблась. Потому, что треша хотелось больше написать…

Задумка и тема очень интересны, главная мысль очень важна, но, логические дыры и рваное повествование очень отвлекали…

Рекомендовать не буду. Эта книга для любителей антиутопий (чтобы в копилочку положить), но, читала и лучше представителей этого жанра.  

Появление смертоносного вируса, поражающего животных, переворачивает мир с ног на голову. Человечество вынуждено отказаться и даже уничтожить всё живое, не похожее на себе подобных. А чтобы выжить узаконивает каннибализм, адаптировав мясную промышленность. И на этом фоне главный герой пытается справиться с семейной драмой. Но не стоит обманываться аннотацией, по сути в книге показаны будни служащего мясокомбината.
Тем не менее это достойный представитель своего жанра, пусть и не самый популярный. Написано лениво, обыденно. Мне как простому потребителю кажется убедительным детальное описание производства. Несостыковки есть, но не вижу смысла на них зацикливаться. Главное в книге не то, насколько обычным делом стало разрубание человеческой туши по ГОСТу, а поиски смысла жизни. Главный герой потерял почву под ногами - больной отец, тупая сестра и отбитые племянники, но главное смерть его ребёнка и уход жены. Всё это выбило из колеи. И он начал всматриваться в мир вокруг себя, как будто заново открывая, насколько все происходящее омерзительно. Даже предпринял слабую попытку бороться против системы, отказавшись от мяса после смерти сына или некоторых мер предосторожности. Этакое бунтарство. Сначала я ожидала развития до открытого противостояния. Потом подумала, что наверное дело кончится бегством. Но концовка вообще не оправдала мои ожидания, показав, что как только к главному герою вернулся смысл его жизни, весь мировой порядок в секунду перестал быть омерзительным и вообще это не так уж и важно теперь, когда он воссоединился с семьёй. Я бы сказала по смыслу это была классика жанра.

В недалёком будущем объявился очень заразный и неизлечимый вирус, который поразил всех животных. Человечество недолго думая решило проблему привычны методом - всех зверушек истребить. И вроде всё прекрасно - проблема решена, но мяса страсть как хочется. И вот тут родилась очередная гениальная идея - выращивать и употреблять в пищу себе подобных. Теперь человечество поделилось на две половины: те, кто кушает, и те, кого кушают. Долго откладывал прочтение данного произведения, и вот наконец решился. Откровенно говоря - ожидал большего. Задумка великолепная, простор для действий огромен, но… сильно не дожато. Такое ощущение, что автору не хватило мастерства изложения мысли на бумаге, чтобы открыть весь спектр творящегося безумия. С другой стороны, можно понять, что в мире романа всё происходящее стало обыденностью, поэтому и столь скудные визуальные образы. Шок-контент присутствует, но очень умеренный (намеренно или нет, не понятно), видимо хотели сберечь чью-то неокрепшую психику. Я человек довольно впечатлительный, но даже мне не хватило. Дайте мне режиссёрскую версию! Как бы то ни было концовка меня удивила и заставила нервно улыбнуться. К прочтению рекомендую, но с осторожностью. П.С. На обратной стороне обложки в цитате данный роман по провокационности сравнивают с Оруэллом. Смелое заявление, но нет.

Книга «Особое мясо» Августины Бастеррики рассказывает историю Маркоса, работника мясокомбината. В мире, где животные заражены вирусом и должны быть уничтожены, люди становятся «особым мясом», выращиваемым для употребления в пищу.

Главный герой переживает личную трагедию – смерть сына и уход жены. Он пытается приспособиться к новой реальности и сохранить свою человечность. Однако в процессе работы на мясокомбинате Маркос сталкивается с насилием и эксплуатацией.

Книга представляет собой антиутопию, в которой общество разделено на тех, кто ест, и тех, кого едят. Автор подробно описывает процесс выращивания, содержания и убийства «особого мяса».

С первых страниц повествование погружает читателя в мрачный, гнетущий мир, пропитанный запахом тлена и безысходности. Бастеррика мастерски создает гнетущую, почти физически ощутимую обстановку. Она затрагивает самые темные, табуированные стороны человеческой натуры, заставляя содрогаться от отвращения и сочувствия.

Темы, поднятые в книге, такие как экзистенциальный кризис, поиски идентичности и место человека в обществе, делают «Особое мясо» актуальным произведением, способным вызвать размышления у читателя.

Несмотря на интересный замысел и актуальные темы, произведение оставляет много вопросов и недовольства.

Сюжет романа порой кажется перегруженным и запутанным. Вместо того чтобы следовать за основными линиями развития, автор часто уходит в ненужные детали и второстепенные сюжетные арки, что затрудняет восприятие и делает чтение утомительным. Темы, которые могли бы быть глубоко проработаны, теряются в хаосе событий.

Персонажи же оставляют желать лучшего. Они плоские и одномерные, больше похожие на карикатурные воплощения человеческих пороков, чем на живых, дышащих людей. Их мотивы и поступки кажутся абсолютно нелогичными и неестественными.

В целом, книга вызывает противоречивые эмоции. С одной стороны, она показывает ужасы современного общества, с другой – оставляет ощущение безысходности и бессилия перед системой.

Бесспорно, эта книга не для слабонервных. Она требует от читателя сильной психики и готовности сталкиваться с самыми темными и ужасающими сторонами человеческой природы. Однако, тем, кто готов к этому, "Особое мясо" подарит интересный опыт.

Впервые не знаю с чего начать отзыв.
Это очень страшное и мерзкое произведение. Но я думала, а вдруг это станет действительностью.
Я не знаю как к этому относиться.
Аннотацию я прикрепила.
Итак. В мире узаконен каннибализм.
Как описать свои эмоции литературным языком я не знаю. Я не догадывалась насколько это будет неприятно читать. Но я понимаю что это может произойти в мире. И что тогда?
Вот тут нам автор и показывает человеческую сущность. Хочу вспомнить слова Достоевского:
«Человек есть существо ко всему привыкающее, и, я думаю, это самое лучшее его определение.»
И здесь мы видим как люди привыкают к новым реалиям. Для всех это норма. Особое мясо.
Очень страшно читать об этом и не для слабонервных людей.
Я пару раз просто закрывала лицо руками и приходила в себя от всей этой мерзости.
Если у автора была мысль привлечь людей к вегетарианству ей это удалось.
После прочтения книги я думаю долго не буду есть мясо.
Главный герой на протяжении всей книги был положительным героем, но финал раскрыл все карты. Человек не меняется и для достижения своей цели готов на многое, вернее на всё.
Здесь нет положительных и отрицательных героев. Здесь показана худшая сторона человека и мира в целом.
Рекомендации давать не буду. Только вам решать читать или нет.

Так, а с ребенком что делать?

Соглашусь с многими другими читателями, что концовка тут сильно вытянула недостатки сюжета. Очень редко удается автору буквально парой параграфов изменить отношение к главному герою и к самой истории.

Мне не показалось, что у писательницы была цель вызвать отвращение или подобные реакции подробным описанием устройства новой индустрии мяса, особого мяса. Весь этот антураж скорее подается цепочкой фактов, последовательностью производственного процесса. Так вам могли бы описать цикл жизни коровы, взращённой на убой. Но есть нюанс.

К собственному ужасу осознала, что описанный Августиной мир не представляется чем-то нелепым и абсолютно невозможным в современных реалиях. Человеческая психика удивительно гибкая штука, хорошо адаптируется.

Мы смотрим на происходящее глазами главного героя, а он, будучи человеком системным, все-таки представляет себя выше некоторых принятых варварских процедур. Но он всё еще выполняет функцию. Читателю показывают, что ГГ не чужда эмпатия (сцена с щенками), он страдает от собственной семейной драмы (отъезд жены, смерть ребенка), он помнит "как было раньше" и не принимает все правила игры. И вот уже когда читателя заставляют немного проникнуться обстоятельствами, в которых он находит ГГ, когда читатель начинает испывать если не симпатию, то понимание, тут писательница возвращает нам тезис, озвученный в самом начале книги: особое мясо — всё еще мясо.

Только вкуснее.

Эта книга вызывает очень разные эмоции, а это признак отличной книги, как по мне. Отличной не слогу, или художественному наполнению, а по тому, что она заставляет подумать, оценить, или, наоборот, разозлиться и бросить ее в стену. Что больше всего мне понравилось в истории, что это рассказ об обычном человеке. Он не протагонист и не оппозиционер этого мира. Он живет свою обычную жизнь обычного человека, что-то его задевает, на что-то он готов закрыть глаза. Его выбор останавливается на комфортной жизни, а не на переубеждении всего мира и разрешении новых принципов. Концовка, конечно, просто выносит, я до последнего надеялась на другой исход. По итогу это история для меня стала историей как весь мир потихоньку сходит с ума. Заставляет задуматься о том, куда мы идем сейчас, о тех действиях, которые мы делаем и как они будут выглядеть, если заменить одну особь на другую. Мир, где вера в то, что говорят, или, даже если не вера, то дальше обсуждений это не заходит.

Балл снимаю за то, что мир не проработан. Создалось впечатление, как будто книгу нужно было написать в сжатые сроки, и просто не хватило времени, чтобы расписаться. Массовое истребление животных, которое никак не повлияло на экологию? Когда убирают какой-то вид, явно должно измениться многое: растительность, водоемы, насекомые? Если этот вирус появился/был создан для сокращения численности населения, не очень раскрыто в книге, как эта численность была сокращена? Путем того, что из-за вируса погибла какая-то часть населения, или она была позже съедена, или смена питания так влияет на гормоны, что размножение становится иным? В общем, осталось много незакрытых вопросов, сюжетных дыр, но история меня покорила и я не готова отдаться в критику. Я читала с очень яркими эмоциями, от ужаса до мерзости. И книга, которая за 200 с копейками страниц пробирает так сильно определенно стоит похвалы и места в любимых