Verblendung

Хочу предупредить сразу. Если вы книгу не читали, кино не смотрели, но собираетесь всё это делать в будущем, дальше читать не стоит. Ибо спойлеры вещь ужасная. Знаю по себе.

Когда-то очень давно перед просмотром фильма "Игра" с Майклом Дугласом одна "доброжелательница" вкратце пересказала мне суть фильма. ...И всё.

Потому что на этот раз я буду говорить о книге всё, что думаю.

Чтобы не писать много, выделю, опираясь на своё мнение, плюсы и минусы.

Плюсы:

- Качество произведения. Оно неоспоримо. Конечно, автор по роду занятия прекрасно ориентируется в журналистской сфере. Но здесь еще есть и экономика, и немного политики, и история. А чего стоит описание компьютерных примочек Лисбет. И ведь надо было так писать, что читать интересно, не возникает желания бегло просмотреть пару-тройку страниц. Всё от корки до корки.

- Исключительность построения сюжета.
Всё к месту. Все сюжетные линии закрыты. Перескакивание в первой половине книги с Микаэля Блумквиста на Лисбет Саландер нисколько не мешает и не отвлекает.

- Недавно прочитала рецензию на эту книгу, где автор утверждает, что это никакой не триллер, а самый настоящий детектив в духе Агаты Кристи. Я пожалуй соглашусь. Триллер начинается ближе к концу книги и совсем на чуть-чуть. Всё остальное повествование посвящено расследованию и личным проблемам героев.

Минусы:

-Это "грязное" произведение. В нём описывается такое поведение людей, что животным даже не снилось.
Поверьте, я не сноб и когда-то в восемнадцатилетнем возрасте прочитала за одну ночь "Изгоняющего дьявола". Кто читал, поймёт. И считаю совершенно нормальным, что к таким вещам нельзя привыкнуть. И не надо.

Есть образы, которые единожды попав в нашу голову, уже никогда из неё не уйдут. Разве что под гипнозом.
При этом, читая "Девушку", шокированной я не была. Где ей до "Парфюмера" или "Коллекционера"Фаулза? )

- Главный герой- не мой герой. Возможно, автор этого и добивался. Возможно, я слишком предвзята, но Микаэль Блумквист показался мне каким-то слишком уж слабым в отношении женского пола. (Это мягко сказано) Во-первых, из-за странных удобных отношений (о чувствах речи не идёт) с Эрикой Бергер потерял семью. Во-вторых, когда Сесилия Вангер в открытую предложила заняться сексом, он растерялся и, не зная, как реагировать, согласился.
Это выглядит примерно так.

• Здравствуйте, я ваш новый сосед, зашёл познакомиться.
• Очень приятно. Будете кофе?
• С удовольствием.

И я не утрирую.

Ну, а в третьих, когда Лисбет в простыне зашла к Микаэлю в комнату, для меня герой стал уж совсем пропащим.)

И вообще, это одной мне показалось, или от книги вовсю несёт феминизмом?)))

Если же говорить о впечатлении в общих чертах, мне понравилось. Очень. Давно в моей читательской жизни не было таких книг, чтобы раз... и всё.

Итак....возможно эту книги многие читали,но я все таки начну с сюжета,а уж потом,опишу свои ощущения.Сюжет таков :Микаэль Блумквин-прекрасный журналист,и владелец процветающего журнала,однако в последнее время его карьера терпит не лучшие времена.Именно в этот момент,крупный стареющий бизнесмен нанимает его на не совсем обычную работу,журналисту необходимо разгадать загадку,найти пропавшую девушку Хариет,племянницу старика,которая бесследно исчезла 40 лет назад.С тех пор старик потерял сон и покой и вот уже на протяжении 40 лет ищет бедную девушку.Микаэль-последняя его надежда,и работу эту он очень щедро оплачивает.Журналист ввязывается в это дело,с крайней не охотой,но чем больше он копается в данной истории,тем страшнее открываются тайны.Вскоре она понимает,что одному ему не справится-и берет в помощники абсолютно не стандартную девушку с уникальными способностями.....вместе они точно добьются результатов.
По началу мне было сложно читать эту книгу.Я продвигалась очень медленно и никак не могла толком в нее вникнуть.Возможно потому,что язык на мой взгляд немного суховат и мало эмоционален.Это кстати я заметила особенность шведов,сухость и лаконичность повествования,наверно по этому у меня не слишком складываются с ними отношения,все таки немного мне не хватает в них огонька,так же мне мешала куча родственников,в которых я постоянна путалась.Но с середины книги,пошло активное развитие сюжета,а именно детективная линия,и я вдруг поняла,что уже не могу оторваться,последние 300 страниц,я читала и днем и ночью,практически не смыкая глаз...книга захватила меня на столько,что уже просто не возможно была оторваться.Конечно это именно по тому,что детектив-один из самых моих любимых жанров.А здесь несомненно был лихо закрученный сюжет и неожиданная развязка. В общем мне очень понравилось,не смотря на то,что в начале я думала,что это какая то тягомотина :-D Кто не читал,всем советую!!

Книга прочно закрепилась в классике детективного жанра. Она не лишина оригинальности, но и неимоверно выдающимся произведением её назвать сложно. Поскольку это продукт скандинавской литературы, то она пестрит вещами присущими исключительно шведской культуре и обществу.
Главным недостатком книги, пожалуй, является весьма нудное, никак не способное втянуть читателя начало. Первые пятьдесят - восемьдесят страниц - это скучное описание шведской политики и экономики. Читая начало, я то и дело впадала в ступор от обилия специализированных слов и выражений. На выручку приходят сноски переводчиков, но даже они не спасают ситуацию.
Читателю, если он яро не интересуется политикой и экономикой, будет сложно заставить себя читать книгу, ибо особого интереса она в начале не представляет. Я насильно заставляла читать себя, надеясь, что дальше будет интереснее, и текст сменится с экономического отчета на художественный.
И дальнейшее чтение оправдало мои ожидания - книга затягивает внезапно. Даже сам не замечаешь, как начинаешь интересоваться деталями вместе с главным героем. Ну, а дальше, всё по схеме детективного жанра.

Книга интересна, но на любителя. Мне она понравилась - одна из лучших книг шведской современной литературы.

Решила прочитать книжку потому что все вокруг нереально восхищались одноименным фильмом. В итоге впечатления довольно двоякие. По началу было удивление. Столько восторгов я слышала, и ожидала чего-то даже не знаю чего. По сути же был детектив, причем нудноватый. Но осилив первые пару сотен страниц я поняла, что не могу оторваться. Сюжет держит постоянно в напряжении, героям по настоящему сопереживаешь. Длится это ровно до того момента, как разрешается основная интрига книжки, а случается это еще страниц за сто до ее окончания. Вообщем дочитывала так же как и начинала читать, с мыслью, а зачем я это делаю. Сейчас думаю над тем, осилю ли я 2 следующие части. Во мне борются желание прочитать еще вполне 2 качественных детектива и разочарование от неоправданных этой книжкой надежд.

Решила прочитать эту книгу после того, как посмотрела одноименный фильм с потрясающим Дэниэлом Крэйгом. Сразу скажу, что я его фанатка, поэтому прочтении я постоянно представляла его (точно так же было с Колином Фертом и "Гордостью и предубеждением"). Еще я ничего не знала о Стиге Ларсоне кроме того, что он умер, так и не дописав серию, поэтому такой ажиотаж вокруг этой книги оставался для меня загадкой.
Я не слишком разбираюсь в детективах, но мне понравилось. Сюжет яркий и манера повествования, на мой взгляд, довольно необычна. Постоянный переход на повествование от одного лица к другому не дает заскучать. Яркие персонажи, хотя мне Лисбет Саланддер кажется нереальной, но, наверное, в этом вся ее прелесть, она кардинально отличается от других персонажей: поведением, мышлением, внешностью. На меня немного нагоняли тоску статьи об экономике, но это не страшно.
Для меня эта книга на твердую 5, потому что она выгодно отличается от остальных детективов и очень запоминающаяся. У нее своя атмосфера, в которую мгновенно погружаешься, а это не может не радовать.

P.S. я одна ждала развития романтической линии Лисбет/Микаэль?

Детективный жанр для меня далек. Может поэтому я на трети прочтения, месяца на 2 отложила, да бы описания практически всей истории с именами (ну очень посредственными, что было очень тяжко по началу разобрать в этой серой массе) семейства хоть и было важно, но крайне скучно.
Жестокое обращение с женщинами, было лейтмотивом всего произведения, но главный герой оказался воспитанным, чутким, душевным человеком, что немного смазало всю трагичность. Как бы даже не старалась та самая девушка с тату бить правду матку, все по ощущениям закончилось хэпи-эндом.
Зацепил стиль повествования, как бы нет 3 лица, практически все персонажи описывают происходящее, и только дочитав можно догадаться, кто описал действие. Повествование как бы мечется между всеми, смешивая мысли, диалоги и описания, создавая общую картину совместно.

старик, получающий засушенный цветы, журналист, осужденный за клевету, девушка-хакер, старик нанимает журналиста, чтобы раскрыть давнее преступление, пропажи его внучки, куча архивных документов, расследование, связь с сессилией, подборка фотографий, выдвижение версий, знакомство с лисбет, вместе, она его впустила, оказалось внук маньяк, его отец тоже, убийство женщин, строки из библии, подвал-камера пыток, покончил с собой, харриет жива, была в автсралии, сбежала, така как не могла терпеть насилие отца и брата, микаэль вроде как с эрикой, а а лисбет хотела ему подарить элвиса, но выкинула