
Ваша оценкаРецензии
FirschingRadiated12 мая 2017 г.Увлекательнейший триллер-детектив, пропитанный особой скандинавской атмосферой!
243
Kirchan4 января 2017 г.Читать далееИстория, в чем-то похожая на "Песню ветра" Сафона в том смысле, что ту было хорошо читать, если фанатеешь от всего, связанного с Барселоной, а тут то же самое, но со шведской экономикой постсоветского периода. Сюжет поначалу разворачивается ну очень неторопливо, но затем постепенно набирает темп и, вынырнув из пучин семейной истории и экономических расследований, взмывает вихрем.
Читается с большим удовольствием, но у меня лично книга не вызвала головокружительного восторга, возможно, потому, что не получается ассоциировать себя с героями. Тут как с героями Толстого: за ними интересно наблюдать со стороны, но вот "в их шкуру" никак не влезть.
А финал и вовсе треснул меня по мозгам так, что пропало желание читать остальные книги серии. Пусть он и вполне закономерен, не спорю, но... зачем так, а?232
Prohor468 октября 2016 г.Отличная книга, которой мешают много лишних буковок
Читать далееПризнаться, не люблю я "кирпичи". И я вовсе не боюсь, что там много буковок. Мне кажется, что зачастую большой объем книги объясняется ленью редактора или нежеланием писателя признаться, что какие-то из начертанных им строк недостаточно гениальны и важны. Так и с "Девушкой с татуировкой дракона". Мне порой было абсолютно непонятно, зачем мне знать весь распорядок дня Микаэля Блумквиста, если это не влияет никоим, подчеркиваю - никоим образом!!! на сюжет. Когда Ларссон первый раз так сделал, я сначала ждала в напряжении - ну вот что-то будет! Микаэль на острове, где много лет назад загадочным образом пропала девушка из клана богатеев, он отправился на прогулку по местам драматичных событий. Что же будет? Озарение! Нападение! Падение! Что-нибудь! Нет ... он прогулялся и пошел спать... Ну ок. Потом второй раз... и так далее. В общем, подглядывание какое-то за персонажем. Зато о той самой девушке с татуировкой дракона не так много нам известно. Даже после прочтения книги больше вопросов осталось, чем ответов. (Впрочем, планирую прочесть всю трилогию, поэтому надеюсь познакомиться с ней поближе. Интересная девушка, конечно, Лисбет. Но очень уж жесткая, бедняга, что ж с ней произошло такое?)
Кстати, так и не поняла, зачем у книги изменили название. В оригинале "Мужчины, ненавидящие женщин". По-моему, точнее некуда.
В остальном же книга действительно замечательная. К счастью, не смотрела фильм. И не собираюсь. Книга хороша, несмотря на пухлость. Понравилось, что здесь два расследования, жутковатое - про убийство, журналистское - про махинации воротил-промышленников.
Еще мне импонируют свободные и широкие взгляды героев (это я про Эрику и Микаэля, ну и про мужа Эрики). Нет никаких менторских комментариев, морализаторства. А так - взрослые люди, их дело с кем они отправляются в постель. (А то от благочестия порой не знаешь, куда деваться, создается впечатление, что все люди появились от непорочного зачатия).
Одна из немногих книг, которая не отбила желание читать весь цикл. Так что вперед - на штурм "Миллениума"!238
leprofesseur16 сентября 2016 г.Читать далееЛарссон давно болтался у меня в списке "Хочу прочитать", но руки никак не доходили. Так что, когда мне посоветовали его в ТТТ, я обрадовалась, что можно что-то вытащить из нафталиновых недр. И, честно говоря, рассчитывала на увлекательное чтение. В результате промучилась три недели, начав читать на излете отпуска. И это при том, что я очень люблю скандинавскую литературу, да и от хорошего детектива никогда не откажусь. Но я так и не поняла ажиотажа вокруг этой книги. На мой взгляд в ней и нет ничего. Герои не симпатичные, сюжет затянутый... Первую половину книги я вообще слабо понимала, зачем там в принципе целый ряд сюжетных линий. Кстати, по большей их части вопросы остались. Но это бы все еще ничего, но вот вся эта чернуха... Зачем я только это прочитала...
2221
yeja4 августа 2016 г.Давно я не тратила всю ночь, чтобы дочитать книгу. Наверное, со времен школьного детства, ну, может, студенческого. Со временем у меня развился вкус к неспешному осознанному чтению хороших книг. Лет пять собиралась прочесть. Взяла почитать. Сюжет захватил, поняла, что не брошу. Но появилось стойкое желание прочитать побыстрее, чтобы "вынырнуть" из всей этой грязи.
244
Ann_Pekarski23 июня 2016 г.Читать далееЖелание прочитать эту книгу появилось еще 3и года назад, когда мне на глаза попался шведский фильм снятый по этой книге. Но как-то это все забылось, стерлось из памяти или, просто, на тот момент были другие приоритеты, но добралась я до нее только сейчас.
На первый взгляд в Швеция идеальная страна, одна из немногих стран в Европе где сохранилась монархия (конституционная монархия), всё в стране хорошо, все друг к другу относятся уважительно, но если капнуть глубже... такое может вылезти наружу. Как говориться в "в тихом омуте.."Ой, не зря Стиг Ларссон назвал свою книгу - Män som hatar kvinnor (дословный перевод — «Мужчины, которые ненавидят женщин»).
Микаэль Блумквист известный шведский журналист, один из соучредителей (и журналист, конечно) журнала "Миллениум", осужден за клевету. В течении года ему предстоит отсидеть в тюрьме 2а месяца. Но пока у него есть время...
В тоже время бывший генеральный директор концерна "Вагнер" Хенрик предлагает ему написать семейную хронику его семьи, а так же разгадать тайну, которая вот уже почти 40 лет не дает ему покоя, что случилось с его племянницей Харриет?
Во время расследования Микаэль столкнетсь со множеством препятствий, но неожиданно на помощь к нему придет очень умная и очень необычная девушка - Лисбет Саландер.Книга чрезвычайно интересна, читается легко, страницы, просто, летят. Если честно, читая последние две части, мне даже хотелось грызть ногти от нетерпения... Конечно во время чтения книги я вспоминала фильм, но благодаря времени, которое подтерло мне многие детали, читать все равно было интересно.
Главные герои не оставляют равнодушными к себе, ты переживаешь за них, хочешь чтобы все сложилось, а иной раз даже задумываешься: А что бы делала я в такой ситуации? Ведь вокруг них происходят страшные вещи. И чтобы расскрыть загадку Харриет, подчас, приходиться рисковать жизнью.
На мой взгляд название Ларссона более точно отражает происходящее в книге, не буду спойлерить, но столько столько мужчин ненавидящих женщин в одной книге - это редкое явление.
Как по мне, так это очень достойный триллер-детектив и прочитать его стоит (только все же обратите внимание на возрастные ограничения - там много жестокости).
230
puma15061 мая 2016 г.скелеты в шкафу
Читать далее"Микаэль знал, что у каждой семьи имеются "скелеты в шкафу" - у Вангеров их было целое кладбище"
Эта цитата в полной мере описывает последующие события в книге. Микаэль, журналист, осуждённый за клевету соглашается разгадать загадку об исчезновении Харриет Вангер. С этого момента и начинают одним за другим появляться "скелеты".
Главную загадку я разгадала сразу, но это ничуть не мешает насладиться приятным языком и автор все равно находит чем удивить. Это первая книга из 3-х. И на ней я не остановлюсь, слишком интересна судьба молодой хакерши-социопата Лисбет Саландер, а вот какое отношение она имеет ко всей этой тёмной истории, Вам и предстоит прочитать230
thai22 апреля 2016 г.Читать далееВсе познается в сравнении, и, если сравнивать этот роман с другими триллерами- детективами, прочитанными в рамках флэш-моба, то этот- лучший и наиболее качественный.
Центральная детективная сюжетная линия- расследование журналиста Микаэля Блумквиста исчезновения Харриет- внучатой племянницы крупного шведского промышленника. Это печальное событие произошло в 60-е годы XX века, что делает розыск девушки похожим на поиски иголки в стоге сена. По ходу дела Блумквисту начинает помогать непредсказуемая и неординарная хакерша Лисбет Саландер- та самая девушка с татуировкой дракона.
Стиг Ларсон создал мир, максимально приближенный к реальности. По сути это современное шведское общество, описанное с массой подробностей и бытовых деталей. В происходящее сразу начинаешь верить. Герои живут своей жизнью и действуют в зависимости от обстоятельств; повествование логично и последовательно вытекает из заданных изначально условий.
Главной сложностью для автора было увязать тот факт, что преступление(?) не было раскрыто в прошлом, с тем, что журналисту предстояло раскрыть его в настоящем. Понимаю, какую задачу поставил перед собой С. Ларсон, и, в принципе, он с ней справился. Но меня его решение не убедило- в голове не укладывается, как могли упустить копы, а с ними и дедушка Харриет, те детали, на которые обратил внимание журналист и которые стали ниточкой для дальнейших поисков.
Когда перестаешь верить в происходящее, интерес к чтению пропадает. Однако, продолжив, мало-помалу дошел до разгадки. И она оказалась мерзкой и тошнотворной, хоть и закономерной. Думаю, описав такое уродство, автор пытался привлечь внимание к проблемам современного шведского, и не только, общества. Но мне от этого легче не стало. Дочитал до конца и, в довершение, "порадовался", как по-щучьему веленью наступившему хэппи-энду. Вот бы и в жизни все было так легко, и двадцатипятилетняя девушка-хакер решала все проблемы!
В общем, хороший стоящий триллер, хоть и относительно. Продолжение читать не буду, тем более, что уже посмотрел отзывы.225
leRenard31 марта 2016 г.Читать далееПовелась на распиаренную книгу и личную рекомендацию. Правда, как я посмотрю, хайп уже поулегся.
Я не искушенный читатель детективов, да и вообще крайне редко наведываюсь в гости к этому жанру. Тем не менее, я совсем не прочь почитать что-то эдакое.
Должна сказать, что мне нравятся скандинавские писатели. Есть у них своя изюминка, свой шарм. Я могу опираться на ряд книг, которые мне довелось прочесть у них. Это действительно великолепно.
Так и тут... Есть нечто особенное. Мне бы, конечно, хотелось больше уклона в мистику, но все же у нас в данном случае реализм. Пожалуй, я даже искала схожую историю, так что книга отлично подошла к моему настроению. Остров, династия, зима, холод, загадка, которую уже много лет не могут разгадать.
И все было бы прекрасно, и я бы поставила высший балл, если бы не...
Меня несколько раздражают женские персонажи по типу Лисбет Саландер. Не скажу, что она прям Мэри Сью... И все-то она умеет, и все-то она может. Не верю. Наверное, в этом проблема.
На мой взгляд, местами повествование провисало, по причине отхода от основной идеи, а концовка и вовсе меня утомила.
Детективная составляющая, тем не менее, заставляла читать быстрее, читать дольше, давайте уже, что там дальше. Это было интересно и достаточно неожиданно. У меня осталось пару вопросов, но тут уже, скорее, все зависит от моей внимательности. Да я бы и не сказала, что хочу так скрупулезно до всего докапываться. Без дальнейших рассуждений, потому что spoilers, sweetie!
Это хорошая книга после работы, которая отправляется прямиком в мой список развлекательной литературы. Сюжет, возможно, выветрится из головы уже очень скоро, но послевкусие приятное.
На фоне других распиаренных книг выглядит очень даже неплохо. Возможно, прочту и остальные книги из серии Millenium.228
RiffleDerma14 февраля 2016 г.Ну тааак....
Читать далееХочу сказать что смотрела обе экранизации и обе они мне понравились, но поскольку я не помнила в чем там развязка(помнила только крутую ГГ и скучного ГГ), решила прочесть то с чего началась вся истерия по этой истории.
Книга нам рассказывает о двух героях: Лисбет и Микаэле. Одна асоциальная девушка-фрик, второй обычный 40-с чем-то-летний мужик, журналист, у которого есть либо бутыль с феромонами, либо супер способности, ибо бабы так к нему и липнут. Либо ему просто везет на одиноких и скучающих баб, которые кидаются на первого попавшегося мужичка.
Мне нравилось читать про Лисбет, никого не удивлю, если скажу что она интересный персонаж(а еще я люблю татуировки)), но большая часть книги все же уделена второму главному персонажу. Это меня напрягало и мне становилось скучно. Вообще книга не сразу как-то у меня "пошла", а потом я уже расчиталась и дочитала таки. Сама детективная линия не скучная, их расследование, в основном по фотографиям, было даже интересно, но вот это главная фишка про "семейный ген маньяка"... ну мне показался скучноватым и не тронул никак(наверное после "американского психопата" все маньяки будут казаться мне милыми розовощекими детишечками), плюс, ближе к середине книги, я вспомнила концовку фильмов, так что "невероятно удивительный конец" я уже знала.
Не могу сказать что мне не понравилось. Но и положительно отозваться не могу. Может когда-нибудь рискну почитать дальше про приключения парочки, но пока что особого желания нет.221