
Ваша оценкаРецензии
garrrold16 октября 2010 г.Сложилось впечатление, что книгу писали 2 разных автора. Или что первая часть (до Детской комнаты милиции) написана с целью, которую впоследствии автор кардинально поменял и дописал таки книгу.
Я непростительно долго читал этот небольшой, в сущности, текст. Не хватает целостности, на мой взгляд. "Ногти" в свое время понравилось, "Библиотекарь" читал почти взахлеб, зацепила идея и реализация. Здесь же как-то не то и не так. Читать Елизарова все-таки продолжу, чувствую, что может еще удивить.6115
Ianni26 ноября 2025 г.советский "Заводной апельсин"
Читать далее«Мультики» удерживали меня в сильнейшем внимании, напряжении и прочитались на одном дыхании, - и это одни из тех качеств, которые я сильно ценю в книгах
сюжет
- главный герой: Герман Рымбаев, подросток конца 80-х, который после переезда в новый город по-крупнее связался с дворовыми ребятами
- развитие сюжета: парни занимаются мелким вымогательством на улицах и в один день находят золотую жилу - те самые «мультики»
схема проста - водят голую под шубой девушку по улице, ловят подвыпивших мужичков, девушка показывает свои «мультики», раскрывая шубу, и увидевшему приходится платить
но в какой-то день милиция обращает внимание на малолетних преступников
- события в Детской комнате милиции: после задержания Герман оказывается в Детской комнате милиции, где его посещают странные видения (или все таки все происходящее здесь - реальность?)
там он сталкивается с персонажем по имени Разум Аркадьевич (от фамилии Разумовский), который через диафильм показывает и рассказывает Герману о своём прошлом преступника и методах «перевоспитания», о своем учителе, об учителе учителя, и всей этой учительской «матрешке»
сюжет книги трансформируется в сюрреалистический кошмар, где нарисованный мир оживает и переплетается с реальностью
и с этого момента реальная жизнь Германа смешивается с мистическими видениями из диафильма
-------------------------------------------------------------
первые 100-120 страниц, я все ждала, когда начнется мистика, развороты сюжета, как в прошлой прочитанной книге М. Елизарова
но пока была чуть подзатянутая для меня история из ряда других о криминальных уличных бандах, но без романтизации
а вот то, что было потом…
Детская комната милиции номер 7
настолько весь этот просмотр диафильма цепляет, находишься в пугающем напряжении, будто все твои движения также сковало, как и у Германа, сидящего с затекшим телом на маленьком детском стульчике
читаешь на одном дыхании, ждешь и ждешь развязки…
…а развязка по итогу тебя оставляет в непонимании, что здесь было реальностью, а что нет
много моментов, которые опровергают как одну версию, так и другую
возможно, все, что происходило, только в голове у Германа, получившееся в следствие удара об стену от толчка милиционера в совокупности с заболеванием Германа, но кто же тогда прислал парню пленку, спустя время после странных событий?
еще пара мыслей
- почитала, что раньше похожая штука в реальной жизни была под названием «показать чебурашку»
тут же девушка в шубе-чебурашке «показывает мультики»
сразу вспоминается один из любимых многими советский мультик- понравилось то, как «наказание» переплетается с самим преступлением
Герман со своим друзьями лишали людей выбора - смотреть или нет, так и самого Германа лишили выбора при просмотре диафильма в комнате милиции
его лишили воли - повернуться, говорить, и в том числе показали в диафильме его самого, лишенного воли и выбора
-------------------------------------------------------
обычно я не читаю рецензии, отзывы и разборы на книги, пока не запишу сама свои мысли, но тут другой случай
мне было так интересно, кто считает все события в комнате милиции реальностью, а кто мистикой, почему; кто считает все это аллюзией на что-либо; может я не заметила каких-то мелких деталей, объясняющих, какая версия правильная?
но нет, мои мысли запутались еще сильнее....
ни один отзыв, рецензия, статья - я даже дошла до чтения статей на киберленинке (надеялась, что после универа мне этот сервис не пригодится), не дали мне какой-то более ясной картины, чем уже была в голове
------------------------------------------------------
обычно я не переношу открытые финалы и неопределенность, как в «Мультиках»
если б не все остальное - атмосфера, язык, напряжение обстановки, интересные персонажи и тд, я бы скорее всего сильно ругалась
но здесь все остальное на очень хорошем уровне, как эмоционально, так и если давать объективную оценку проведенной писательской работе
поэтому для меня книга на 8 из 10, буду продолжать знакомиться с автором и дальше
Содержит спойлеры592
reader-1149926515 сентября 2025 г.Читать далее1988 год. Жизнь подростка Германа Рымбаева круто меняется, когда он с родителями переезжает из маленького уютного Краснославска в крупный город, где:
" ...само название «спальный район» усиливало ощущение какой-то коллективной усыпальницы. Повсюду стоял удушливо-сладковатый запах жженой резины и мазута, словно умер неодушевленный предмет, какой-нибудь гигантский механизм с дизельным сердцем"
Постепенное вливание в новое общество, обнаруживание и последующие развитие навыков, ценных в уголовной мелко-хулиганской среде, формирование ложного представлении о чести и достоинства, всё это в накопительно-критичной массе должно привести ко вполне предсказуемым плачевным последствиям. Однако, судьба главного героя непостижимым образом превращается в сюрреалистично-рекурсивную историю, в которую он проваливается, как
"... в какой-то бесконечный колодец, только не я падал в нем, а он находился во мне, где-то внутри, в пищеводе".
Происходящее кажется непрекращающимся кошмаром, но ткань ирреального мира настолько плотная, что в его действительности сомневаться не приходиться.В грубом пацанском романе, ссаднящем рассеченными бровями и кровоточащими разбитыми носами, Елизаров говорит не о проблемах воспитания, а в первую очередь о человеке. Он, этот самый человек, хочет быть увиденным и услышаным с юных лет. И не назидательным умом взрослого, что как:
"методический сборник, от которого нельзя было ничего добиться, кроме того, что в нем написано",
а сердцем.
В речи автора, произнесённой посредством романа, отсутствуют поучительная интонация. А также не чувствуется, что он пытается обвинить родителей, воспитателей, педагогов, просто взрослых людей, которые не могут найти общий язык с подростком. И уж тем более показать всем истинный и едино верный путь, по которому следует идти. Писатель лишь напоминает, что этот путь существовал изначально. Был, есть и будет. Просто система на своей бездушной машиной сбила направляющий указатель. На нем крупными буквами было написано "Человеческое отношение""— Странные это были люди — врачи. Они словно не понимали, что перед ними просто затравленный угрюмый мальчик, оставленный даже собственной матерью. Один во враждебном мире. Никто не сказал ему доброго слова, не улыбнулся — на него смотрели как на опасного больного зверька. Чего они ждали. Раскаяния, слез? Поинтересовался ли кто-нибудь каково ему на душе?"
"Как же все у вас просто получается?! Линейкой человека измерили, килограммы взвесили, душу ногтем поскребли — и в утиль списали! Хороши, ничего не скажешь!'
5226
VerumAnn21 ноября 2023 г.В конце-концов, какая разница, на чем мы приехали. Главное - куда…
Читать далееГерман живет в маленьком городке жизнью обычного советского подростка. Интеллигентная семья, много друзей и безмерное увлечение спортом. Родители Германа решают, что в большом городе больше перспектив и переезжают. В новом городе общение со сверстниками у мальчика не задается и, по воле случая, он сталкивается с местными хулиганами, с которыми завязалась крепкая дружба.
Подростки ищут и пробуют различные способы заработка, но один из них оказывается самым прибыльным. Ребята показывают прохожим «мультики» и получают хорошие суммы. Хорошая жизнь хулиганов продолжалась до того момента, как Герман попал в отдел милиции. В детской комнате его ждали самые настоящие мультики. Он попадает в диафильм к Разуму. Друзья исчезают. Реальность становится нереальной. А было ли все это на самом деле? Или нет?
5397
krapivna15 октября 2023 г.Читать далееВ плеяде современных российских авторов Елизаров стоит особняком от остальных. Даже по внешности — огромный накаченный мужчина в чёрном с длинными волосами. Про него скорее подумаешь, что он делает скандинавские боевые топоры, а не пишет книжки, которые попадают в мэйнстримные премии.
В произведениях Елизарова всегда есть этакая доля маскулинности. Его герои физически сильны, не брезгуют насилием. Вот и главный герой "Мультиков", подросток Герман, реализует себя через физическую силу.
Конец восьмидесятых, семья Германа переезжает из глухомани в город побольше. В новой школе дела идут плохо, одноклассники не принимают. Зато принимает улица, способность дать сдачу становится для Германа билетом в компанию местной шпаны. Школа отходит на второй план, её место занимают дешёвое пойло, драки, общие на всю компанию девицы и гоп-стоп.
В название романа "Мультики" тройное значение. Одно из них — название нового вида заработка, придуманного гоп-компанией. Девушка надевает шубу на голое тело и распахивается перед прохожими, затем подключается гоп-компания: "Мультики видел? Плати!"
Такой заработок ожидаемо приводит Германа в детскую комнату милиции. И здесь реальность начинается рваться. С появлением педагога Разума Аркадьевича сюр заполняет собой всё пространство. Герману показывают поучительные мультики с помощью диапроектора. Напрашивается аналогия с "Заводным апельсином", но если там в воспитательных целях показывали насилие, то здесь — рассказ об исправлении малолетнего убийцы. И что страшнее — сцены реального насилия или пробравшийся в реальность кошмар — каждый решает сам. Мультики раскручиваются по спирали, внутри одной история - другая. И сама реальность вплетается в эту спираль, мешается с сюжетом мультиков.
Многие видят в романе высмеивание советской педагогической системы. Но текст романа не даёт однозначной трактовки, поэтому каждый видит то, что хочет: критику советской системы, её оправдание, проблему психического здоровья, просто злую иррациональную сказку.
5293
oandrey27 ноября 2021 г.Читать далееЯ не поклонник таких вот вещей , где действо заменяет смысл. Они зачастую похожи на давние подростковые пугалки про чёрную руку и галстук-душитель. Но это вопрос вкусовщины. А если от вкуса отвлечься , то такие экшены ценны своей динамикой и напряжением от начала и до конца. В этом их соль и состоит.
Тут же и жутко не было и динамика терялась , когда Елизаров полез в длинное , да еще и рекурсивное описание. И смысл от этого нисколько не прибавился.
В итоге ... такой себе «крепкий середняк» , на мой субъективный взгляд.5585
Onno25 июля 2015 г.Читать далееСегодня дочитала сие произведение. Читается легко и стиль письма мне понравился, но до сих пор не могу для самой себя решить - понравились мне "Мультики" или нет... Поэтому и остановилась на нейтральной оценке.
Итак, вроде бы неплохой мальчуган, Герман, переезжает вместе с родителями из провинциального городка на пмж в мегаполис. Как о личности о главном герое в общем-то ничего не известно. Никаких интересов и пристрастий. Ну разве то, что любит природу, физические нагрузки и переезд для него не очень-то в радость. В школе взаимотношения как-то не складываются и поэтому Герман с разбегу и надолго ныряет в некую группировку быдлогопников, где главные приоритеты - физическая сила, деньги и секс. Первым главный герой не обделен, поэтому после некоторых разборок занимает в иерархии не последнее место. Нарекли Рэмбо. основной промысел - добровольно-принудительное сшибание денег у прохожих. различными способами. т.е. грабеж. что можно сказать. как бэ плохо. Жаль паренька. покатился по наклонной. кого винить? да, непонятно. банально даже на родителей не наклевещешь, п.что упоминаюся они совсем редко и какие-то они находящиеся в стадии анабиоза: видеть-то вроде видят, что происходит что-то не то, но обсалютно никак не реагируют.Понятное дело, что рано или поздно все заканчивается. Так и тут. В один из совсем не прекрасных дней милиции удается выловить одного из представителей компании. Германа. И тут начинается абра-кодабра. Все эти педагоги... мультики по типу матрешки... слишком пафосный, наигранный стиль написания... после рассказа о ребенке, который потрошил своих сверстников - проделки Рэмбо действительно казались детским садом. но видимо для меня. в книге же как-то наоборот. ай-яй-яй!!! В общем просмотр мультфильма оставил какой-то неприятный след. толи несправедливости. толи наигранности. толи переигранности.
Результат. да-да. Германа перевоспитали. он никогда не вернется к старому. казалось бэ - хорошо. ан нет. нет такого ощущения. там он был живой. а тут - роботик.
в таком состоянии я и осталась и пребываю по сей час - какой-то неопределенности и подвешенности.5361
vlade19 апреля 2012 г.Читать далееПусть не смущает тройка. В целом весьма неплохо.
Герман "Рэмбо" Рымбаев связывается с уличной бандой и попадает в детскую комнату милиции.. а дальше начинается психодел.
Поначалу думал, что ждёт история становления очередного братка, но ход повествования ушёл в совершенно другую степь.
Тягучая странная история в историях Разума Аркадьевича, показанная им на диапроекторе в детской комнате милиции, далась не без труда. Тем не менее стиль изложения удержал от поспешного решения отложить "Мультики" в сторону. Елизаров выплыл из этой психоделической истории лишь в концовке романа. Уж хэппи-энда никак не ожидал, признаться.
Моя первая книга Михаила, и, пожалуй, стоит продолжить наше знакомство.5199
magentika2 ноября 2011 г.Читать далееВот в чем Елизаров поистине мастер, так это в создании атмосферы ужаса самыми простыми средствами.
Не вампиры и не вурдалаки, не развалины готического замка и не заброшенные туннели... А ведь жутко!
Главному герою (не особнно симпатичному персонажу) со временем начинаешь сопереживать и будто сам пытаешься вместе с ним сбежать из кошмара.
Лично мне очень понравилось то, что в этой книге никто никого не запугивает (я не говорю о главном герое и поведении его компании в самом начале книги), в Детской комнате милиции с ним разговаривают картонными шаблонными фразами советских педагогов, никто не грозит убить. Да куда там, его даже никто не касается пальцем!
А тем не менее в итоге бывший гопник, "Рэмбо-стальные кулаки" оказывается сломлен и напуган до полусмерти. В комнате с обоями в цветочек, среди игрушек и кубиков.5141
timopheus13 июня 2011 г.Читать далее"Добиваю" Елизарова. "Мультики" мне понравились. В них нет искусственной затянутости и размытости "Pasternaka" и откровенной мерзости рассказов. В них простая история пацана из микрорайона перерастает в жуткий сюрреалистический диафильм из жизни хулиганов разных времён, который, в свою очередь, перерастает в странное продолжение жизни пацана (по имени Герман, да). Читать - интересно, легко, захватывающе. Хотелось бы какой-нибудь более эффектной концовки, но так или иначе прощаешь её отсутствие. Хорошо же и без неё, правда? Хотя по инерции сравниваешь "Мультики" с "Библиотекарем" - и они проигрывают. Но Елизаров, думаю, ещё напишет что-либо не уступающее. А "Мультикам" - 7/10.
5147