
Ваша оценкаРецензии
nastenka-mix23 апреля 2025 г.Мультики видели? Тогда платите!
Читать далее
История подростка, происходившая в лихие 90-е. Герман Рымбаев переезжает с родителями в город, где у него нет ни друзей, ни близких. В новой школе Герман не может найти общий язык со своими ровесниками и для него это становится поводом обрести знакомство с уличной шпаной. Физподготовка парня и его нежелание прогнуться располагают к себе предводителей малолетней банды и он становится одним из них – Рэмбо.
Всю книгу я для себя поделила на три основные части. Первая часть это становление Германа-Рэмбо. В ней мальчик от своего лица рассказывает, как он вливался в компанию, какими делишками занимались он и его подельники, как он открывает для себя пагубные привычки и лишается девственности. В этой же части появляются мультики. Причем мультики это не нарисованные фильмы для детей, а способ выжать из людей деньги.
Вторая часть это диафильм Разума. Здесь Герман уже не Рэмбо, в этой части мы видим мальчика, который заблудился в своих мироощущениях, в восприятии себя как законопослушного гражданина или будущего уголовника, в понимании своих ошибок и проступков. Эту часть я прочитала быстрее, она мне показалась самой динамичной и интересной. Хотя бы в процессе чтения я могла ожидать, что вот ещё немного и будет развязка, чего нельзя сказать о первой части. Там я просто с лёгким отвращением перелистывала страницы, надеясь на то, что скоро это закончится. Здесь мультики представляются в виде кадров диафильма с фееричной озвучкой Разумовского, в них есть глубокий смысл. История Алёши Разума меня очень впечатлила.
Что касается третьей части, то это был для меня полный провал. Развязка, которая должна была быть после диафильма Разумовского, превратилась в слитый финал, где Герман оказывается психически больным, а вся история с комнатой милиции словно растворяется в его очередном приступе. И в последней части мультики это припадки, которые происходят при столкновении с какими-то предметами, напоминающими Герману тот страшный вечер.
Книга мне скорее не понравилась. Слог автора лёгкий, красивый, читать приятно, но сюжет не вдохновил.Содержит спойлеры4295
provide_198622 июля 2023 г.Читать далееЕлизарова читал ещё лет 13-14 назад, сборник "Госпиталь", помню, нравился, а одноименная повесть так вообще одно из самых сильных произведений, которые приходилось читать. А вот романов этого автора не читал никогда и сперва решил взяться за "Мультики".
Ощущается влияние Пелевина и Сорокина, мне лично это только в плюс. При этом Елизаров есть Елизаров, то есть, как по мне, он не какая-то вторичная копия пелевино-сорокинская, но отдельная глыба.
Действие романа происходит в 1988 году, главному герою около 15 лет. И плюс и минус произведения - это неоднородность, начинается одним, переходит в другое и заканчивается третьим. Да, это концептуально, оригинально. Но потенциальному читателю может и не зайти, например кому-то начало может понравиться, а дальнейший поворот уже нет, что подтверждают некоторые рецензии. Мне лично наиболее увлекательным показалось начало, но и потом тоже отлично, хоть и несколько поскучней, зато задумка сама неординарная, интересно было наблюдать за развитием событий.
Книга читается легко, быстро, хороший слог. Если нравится сюрреалистичность книг Пелевина, трешачек Сорокина, а также, чтоб не до конца было понятно, а что это за дичь несётся, то читать этот роман стоит. Если любите "нормальные" книги, без заскоков всяких, то лучше не браться.4426
Sergei_Vetroduev30 декабря 2022 г.М.Елизаров "Мультики".
Читать далее
В этом романе нет никаких глав и "подглавков" - сплошной текст, тем не менее мысленно я его всё равно разбил на три части. Тот случай, когда резко рванувшая вперёд шикарная иномарка, прямо в процессе движения превратилась в скрипучую телегу, запряжённую замученной клячей.
Часть 1. Хулиганская.
Начиналось всё бодро и многообещающе. Парнишка по имени Герман Рымбаев ("Нет, я не чурка! Я русский!!!") переезжает из маленького городка на окраину мегаполиса и попадает под влияние местной шпаны. И с "маленькой помощью" новых друзей, Герман быстро освоил обычные "шпанинские занятия" - бухать и курить за гаражами и время от времени промышлять отбором денег у менее борзых сверстников. Однажды ребятишки додумались до "мультиков" и вышли на "другой уровень". Суть такова - стали брать с собой на промысел девушку, одетую в одну лишь шубу. Девушка заприметив одиноко идущего мужика, подходила и на несколько секунд распахивала свой единственный предмет одежды. Тут же подгребали пацаны:
- Мультики видел? Раз видел, плати!
Мультипликационный бизнес шёл в гору, ребятишки даже нашли ещё одну девушку и разбились на две бригады - расширение фирмы так сказать, пока однажды удирая от ментов, "не чурка" Рыбмаев не поскользнулся ......
Часть 2. Мучительная.
Первая часть написана живо, убедительно и в какой-то момент даже напомнила мне собственные "весны моей златые дни", обещая хорошую криминальную драму в стиле "Бригады", но бесстыдно обманула. Ибо дальше начался полный сюрреализм (использую как ругательное слово) ..... лучше бы не начинался. Герман оказался в детской комнате милиции, которой нет и в воспитательных целях, неприятный дядька включил диапроектор и показал "мультик" о похождениях 12летнего потрошителя Алёшки Разума. Сначала было даже интересно и я почувствовал лёгкое дуновение хоррора ...... пока в "мультике" другой дядька не стал показывать Алёшке другой "мультик". А в другом "мультике" не появился ещё один дядька, угадайте с чем? Ага, тоже с "мультиком". Мультики внутри мультиков и даже внутри мультиков мультиков. Перед пыткой "мультиками" отдыхают и китайские пытки и пытка апельсинами из фильма "Спортлото 82". Мне хотелось выть в голос вместе с Германом, когда же это закончится.
Часть 3. Никакая.
Довольно долгая беседа Германа с врачём и непростое осознание, "что он уже никогда не будет прежним". Всё. Больше ничего не происходит ..... разве что мой вздох облегчения - "Мультик закончился. Слава Богу!". А ведь отличная могла бы получиться книга, без этого вот всего, сюрреализма.4376
EkaterinaSkvortsova9 ноября 2020 г.История не про те мультики, которые смотрят дети
Читать далееОх, уж эти «Мультики»! Ох, уж этот мультирассказчик Елизаров!
⠀
Прошелся на славу по моему воображению своим Франкенштейном из сюрра, психоделики, абсурда, чертовщины и веры в светлое будущее для каждого подонка.
⠀
На дворе конец 80-х. Десятиклассник Герман Рымбаев переезжает из непонятно какой глуши в мегаполис. Здесь он знакомится с местной шпаной-гопотой и быстро вливается в ее ряды. Вместе они стреляют мелочь у прохожих, выпивают, курят, смотрят боевики в местном видеосалоне и пользуются общими подружками. Но и это разгильдяйство вскоре перестает радовать душу и тело, так в жизни ребят появляются мультики.
⠀
Бабло это приносит порядочное, но вот беда – дело незаконное и аморальное… и быстро приводит Рымбаева в детскую комнату милиции.
⠀
Ах, да! Мультиками называется демонстрация прелестей тех самых общих подружек случайным прохожим и вымогание у них денег за просмотр.
⠀
Дааа… смекалка советского человека поражает до последней клетки мозга!
⠀
На этом гопническое обыденное вступление заканчивается и начинается настоящий трэш с чертовщиной, с хорошей порцией абсурда и с лозунгом «Вперед в новую жизнь».
⠀
Да, скучать мне было некогда, ибо надежда в светлое будущее показала свою обратную сторону, от которой стало и жутко, и мерзко… да и будущее оказалось не таким светлым.
⠀
Одним словом, эта метаморфоза с детским названием «Мультики», заставит любой не детский ум долго и упорно поразмышлять о житие бытие. А у меня Елизаров теперь числится, как «обязательно к прочтению»!
⠀
Я, кстати, не помню эти годы такими (спасибо черту, обошел стороной)...
⠀4368
Sasha_Velikij12 июля 2020 г.Ты что, темноты боишься?
Читать далееКинг сказал, что боится возвращаться к истории про Пенивайза, потому что он его боится. Ха-ха. Если бы он только знал Разума Аркадьевича, вот кто действительно самый страшный персонаж.
Скажу честно, книга меня напугала. Это жуткая книга. Причём её можно рассматривать с разных сторон. Что весь роман - это критика перестройки, псевдогуманизм, перевоспитание с помощью насилия, превращение человека в послушного раба с помощью пропаганды, описание шизофренического бреда, крипипаста. Всё это можно увидеть в этой книге. Но иногда синие занавески - это просто синие занавески. С творчеством Елизарова я знаком очень давно, знаю его политические взгляды. Я считаю, что это гиперболизация образов из советских книг про подростков. Даже тон книги именно, что поучительный. И поэтому Герман в конце ведёт себя именно так. Он отвергает новую действительность, которая наступила вслед за развалом страны.
Но часть с мультиками конечно самая жуткая. Я слушал эту книгу в аудио формате, поэтому для меня это был как эффект 3D (кто читал, тот поймёт о чём я). Но знакомиться с автором нужно с других книг, та же Красная плёнка или Кубики более простые для понимания.
4502
vuker_vuker21 марта 2019 г.Читать далееОооочень качественный и тонкий кошмар. Я в восхищении. Первая мысль после окончания - это психоделическое произведение создано явно при помощи химической музы. На каком выдохнутом дыму проявился ее вдохновляющий лик? Но даже если так, многим ли удавалось передать виденное в других реальностях с такой отчетливостью? Для этого талант еще нужен. И у Елизарова он есть.
От этой книги я не оторвалась,а очнулась. Тут приходится говорить не об эффекте присутствия, а об эффекте полного растворения внешнего мира, я не читала про героя - я становилась им, без преувеличения. Елизаров большой мастер психологических игр. Он слово за словом вводит в гипноз.
Не буду говорить про всех, но, скажем для меня книги Стивена Кинга в чем-то чересчур, я не позволяю себе верить в то что происходит на их страницах, я всегда воспроизвожу в воображении портрет автора и чувствую как он ведет игру и что будет дальше и угадываю. А тут - нет, только решишь, что все поняла и дальше будет скучно, как следует поворот, из которого не знаешь как выруливать
Больше всего книга напоминает зеркальный коридор, когда отражения повторяются в бесконечность и из невнятной тьмы с напряжением ждешь появления минотавра (первого учителя? )) Не уверена что стала бы рекомендовать эту книгу всем для обязательного прочтения, но в извилины своей души утаскиваю ее с вожделением.
41,2K
Chuva6 апреля 2014 г.Читать далееДо Мультиков я читала Библиотекаря, который оставил странное впечатление, даже трудно сказать до сих пор. А потом - Мультики... Прочитала ее за 3 часа. Трудно было оторваться. Такое впечатление, что эта улитка, ракушка, спираль "зла" втягивает тебя в себя, как в рассказе Брэдбери. Книгу стоит прочитать, чтобы просто задуматься, как страшно, когда все кажется таким обыденным, узнаваемым, а на самом деле- эта детская комната Милиции- то ли фантом, то ли призрак, или такая себе жесткая реальность. За книгу Елизарову - огромное спасибо!
4185
WiningerMesarch21 сентября 2024 г.Педагогическая поэма эпохи постмодерна
Читать далееИзначально, первую половину романа, мне казалось, что это обычное повествование о жизни подростков в эпоху перестройки – начала 90-х. Страницы так и сквозили ароматом словопацанятины. Главный герой – Герман Рымбаев, мальчик лет 14 – переезжает из своего тёплого, уютного городка в мегаполис, если так можно назвать крупный город эпохи Союза конца 80-х. На юном Германе сказываются все ужасы урбанизации: незнакомые гнетущие лица, стальные лёгкие заводов, прокуренные мазутным дымом, школа, в которой главенствует правило ,,Либо ты, либо тебя", и ещё много чего, что описывать нет никакого желания. Постепенно мальчик вливается в компанию местных малолетних хулиганов.Здесь всё по классике: жестокость, алкоголь, курево, насилие, безрассудные половые связи - в общем, все черты бессознательного стремления к саморазрушению.
В какой-то момент ребята узнают о невероятно выгодном способе отжима бабок. Схема ,,мультиков" довольно проста: Аньку, девочку из банды, закутывают в шубу, после чего охапка беспризорников отправляется на охоту. Они выуживают жертву, Анька показывает все свои прелести, после чего следует фраза: ,, Мультики видел? Раз видел – плати". Изящно и грубо.
,,Мультики" приносят большие деньги, но ничто не вечно: нашего Рэмбо ловят милицейские и садят его в детскую комнату милиции, после чего ход событий пойдёт немного в другом русле.
Вторая часть романа излишне затянута. Автор очень плавно переводит читателя с одной повествовательной ветки – мультики Германа –на другую – диафильм Разумовского, который является кем-то вроде социального педагога. Елизаров очень красочно показывает ужасные сцены из детства дяди Разума: убийства, жестокость, отчуждённость – всё на месте.
Но тут встаёт такой вопрос: с какой целью были представлены эти эпизоды? То ли автор иронизирует над советским воспитанием,мол: ,,Смотрите, даже невменяемого малолетнего убийцу можно перевоспитать, если чуть-чуть сполоснуть его душу любовью", то ли в этом есть задача выразить искреннее уважение к Макаровскому наследию. А может и вовсе всё вместе взятое.Мне такое заигрывание не очень понятно.
В третьей части романа мы узнаём, что главный герой,,припадочный" (болеет эпилепсией). Необычно то, что приступы проявляются лишь в те моменты, когда Герман вспоминает о дяде Разуме, о своих друзьях, о,,мультиках". Елизаров вводит огромный пласт сюрреализма, из-за чего читателю так и не становится ясно, где был сон, а где явь.
Автор попытался поиграть в роман-воспитание.Получилось ли это? Сомнительно. На страницах я увидел желание показать все ужасы взросления в эпоху перестройки и желание поиронизировать над советской педагогикой. Добавьте капельку постмодернизма, и дело сделано! Возможно задумка была не такая, но это абсолютно не имеет никакого значения.
Содержит спойлеры3476
SergejBBB20 июля 2024 г.Чтение по синусоиде. Мне кажется, автор не справился с задачей, которую сам перед собой поставил.
3487
reaktivist13 ноября 2023 г.Михаил Елизаров «Мультики»
Читать далееОкей, это уже пятая книга Михаила Елизарова, которую я прочитал. Наверное, это что-нибудь да значит:)
Нравится, как Елизаров погружает в свои произведения. «Мультики» мне показались чем-то схожим по раскрытию героя с его тяжеловесным в прямом и переносном смысле романом «Земля». Но особенно созвучен он оказался сборнику рассказов «Ногти». Там история, конечно, помрачнее и судьба у детей посложнее. Впрочем, хватит сравнивать.
«Мультики» - это типичный рассказ про гопников с района, который в одночасье превращается сначала в триллер, потом в мистику, а после и вовсе в трагедию одного отдельно взятого человека, который не совсем здоров душевно.
В итоге лично у меня осталось двойственное ощущение. Какие-то слайды этого диафильма мне понравились, а какие-то – показались скомканными и не докрученными. Это как в елизаровском «Библиотекаре»…. Ой, я же обещал, что будет сравнений:)
3357