The Guest List

Наверно, я слишком лояльна, раз ставлю 4/10, ведь здесь допустима и более низкая оценка. И всё же не могу сказать, что "Список гостей" не затянул меня: прочитала за один вечер, значит, чем-то зацепил. Тем не менее, это точно не та книга, к которой мне когда-либо захочется обратиться вновь. Безусловно, на вкус и цвет, но это произведение точно не для меня.

Какие минусы я для себя отметила?

1. С одной стороны, то, что повествование ведётся от разных лиц, – интересная задумка. С другой – поначалу было неудобно каждый раз подсматривать название главы, чтобы понять, кто же рассказчик. Лично я не увидела в персонажах чего-то, что могло бы говорить об уникальности их характера и помогло бы отличить друг от друга. Да, для меня всё же именно герои стали главной проблемой: они... Никакие. Безликие. Это было бы не так заметно, если бы не фишка со сменой рассказчика, но в итоге создаётся впечатление, что читаешь разные истории одного и того же человека. Ну не верится мне в то, что вот эти зарисовки - живые люди с собственными чувствами и эмоциями. Это не детектив, где такое отношение оправдано.

2. Есть такие герои в литературе, которые являются чуть ли не определением к слову "зло". Вот только непонятно, насколько это уместно. Чем больше раскрывалось "грехов" жертв, тем быстрее улетучивалось уже успевшее зародиться сострадание к пострадавшим от его рук. Не сомневаюсь, что есть люди, успевшие за своё существование подпортить жизнь многим, но такие совпадения - что-то за гранью фантастики.

3. Финал (да и весь сюжет) весьма предсказуем. Никакого эффекта "вау", никаких логических подводок. До самого конца нельзя определить, кто убийца, не потому, что автор так нас запутал, а потому, что однозначного ответа дать нельзя. И всё равно благодаря намёкам (отнюдь не тонким, кстати) до личности преступника додуматься проще простого. Всё, что происходит в книге, настолько банально, что уже в начинает в созании зреть мысль, что ты можешь зарабатывать на жизнь предсказаниями.

4. "А где же преступление?" – будете спрашивать вы первую половину книги. Действительно, а зачем это читать? О том, для чего вы открыли книгу, напоминать будут редкие, размытые вставки, которые вроде как должны подогревать интерес, но не сообщают ровным счётом ничего. Даже неизвестно, кого убили. Если в этом и была идея, то, опять же, почему меня это должно волновать, если все персонажи ещё не успели никак себя проявить? В чём вообще смысл этой задумки в данном контексте? Будьте готовы прочитать тонну информации о личной жизни, переживаниях и прошлом каждого. Собственно, кроме тайн прошлого там ничего и нет.

Что это, кстати, за жанр? Триллер? Не может быть: однотонная атмосфера, безэмоциональные герои. Детектив? Нет, для него не достаёт... Абсолютно всего.

Если в произведении есть недочёт, он должен компенсироваться каким-то плюсом в другом аспекте. Плоские персонажи и захватывающий сюжет; слабая детективная составляющая, но глубокие герои, чьи размышления интересно читать; предсказуемый финал, но красивый слог и т.д. "Список гостей" – тот случай, когда в минус ушло всё. Мне очень не хочется давать категорично отрицательную оценку чему-либо, но "Списку гостей" поставить что-то выше, чем 4/10, к сожалению, не могу.

Слабый сюжет с очень странными героями. Персонажей много, но ощущение такое, будто обычно автор пишет про подростков и не смогла переключиться. Взрослые люди на протяжении всей истории меряются половыми органами и берут друг друга на "слабо?".
Логика хромает на обе ноги. Вопрос больше, чем ответов. К примеру, мне было очень интересно, зачем автор упоенно рассказывала о прошлом острова, о местах жителях и телах буквально под ногами, если это не выстрелило? И что за могила девочки, которую нашла Ханна? Дальше по сюжету фигурирует мальчик. Так откуда и для чего взялась девочка?
Главный злодей прям настолько злодей, что успел испортить жизнь каждому второму.
Очень слабая история.

«Список гостей» - это «Охотничий дом» только «Список гостей». У Люси Фоли получилось написать вторичную криминальную драму не только по отношению к прочим продуктам жанра, но и по отношению к предыдущей своей же книге.
Более того, попытавшись оседлать ту же тему, тот же сеттинг и те же мотивы, и осознавая (ну, я надеюсь, что автор всё же осознавала происходящее и здраво оценивала своё произведение), насколько это всё вторично, Люси Фоли пыталась внести разнообразие. Но в данном случае это разнообразие свелось к перестановке кроватей в борделе. Потому что абсолютно все приёмы так же вторичны (и бох бы с ним, оригинальных находок давно не попадалось), но они ещё и пусты, ибо не несут никакой смысловой нагрузки.
Автор до последнего не раскрывала, кто же убит, надеясь подогреть читателя до нужного градуса. Увы, такое работает только в хороших книгах, когда проникаешься персонажами и начинаешь им сопереживать. Когда вместо живых людей по сцене передвигаются картонные фигурки с вымученными «внутренними конфликтами» и «сложными судьбами» - вообще без разницы, кого из них убили. Поэтому дополнительное авторское «я вам не скажу до последнего» раздражает куда больше, чем интригует.
Многоголосье рассказчиков – как по мне, абсолютно зряшное, потому что тоже кануло в бездну графоманства. Текст получился перегруженным, а разницы никакой. Обычно подобным приёмом пользуются авторы для раскрытия богатого внутреннего мира. Но внутри у картона только пережёванная сотнями авторами до этого бумага, и персонажи не раскрывают читателю ничего такого, что нельзя было сказать от третьего лица. Поэтому и получается такая же пустота, как и в случае с дешевой интригой с трупом.
Желание поиграть на поле психологизма сделало книгу местами скучноватой и нудноватой. Потому что половину времени, пока Люси Фоли вымучивала прелюдию, я думала «ок, это всё хорошо, Авраам родил Исаака, но сама история когда начнётся-то?».
История мести в антуражном месте превратилась в посредственное чопопало. А учитывая концовку, это ещё и так себе детектив.
Можно было бы в какие-никакие плюсы записать стремление автора пошевелить социальной проблематикой и внести тему информационной безопасности, пользования соцсетями и тему дивного мира новых технологий, способных разрушить и репутацию, и жизнь. Но в ряде моментов это было настолько приляпано сверху со всеми этими «ну, надо же, какое совпадение», что вместо бонуса читатель получает костыль, которым Люси Фоли было удобно вертеть сюжет.
В общем, такое себе.

Люблю я вот такие штуки - знакомые между собой люди, скелеты в многочисленных шкафах, яркие, хоть и не положительные герои и множество тайн, всплывающих наружу и все это на таинственном ирландском острове. Такой вот крепкий детектив, все связаны между собой и все станет явным. Героев приятых крайне мало. Особенно жених выбешивает всю книгу, двуличный Уилл и его непомерное эго. Кроме Ханны и Чарли (из гостей) более-менее адекватных людей нет. Есть и "вот это поворот". Понравилось. Прочитаю еще одну книгу данного автора в Фантоме ранее вышедшую. Если ищите хороший, увлекательный детектив, написанный бойким языком, то это он. Рекомендую.

Это было захватывающе. Я не могла оторваться.

Впервой главе мы попадаем на свадьбу, которая проходит на маленьком острове, где есть замок, лес, болото и пещера. А, ещё кладбище. Природа разбушевалась, шторм, свет гаснет, и кто-то кричит. Официантка вся в слезах говорит, что видела окровавленное тело.

Потом мы переносимся во времени на сутки назад.

Повествование ведётся от нескольких героев. И к середине книги у некоторых вырисовывается мотив, ну, может, не для убийства, но навредить за такое можно.

Жертва нам не известна, можно, конечно, догадаться кто тут самый гадкий, но узнаем мы всё в самом конце. И если честно, то я была удивлена, когда узнала кто же все-таки убийца.

В общем, книга довольно атмосферная, читается легко и быстро. Главы короткие, и не замечаешь, как проглатываешь одну за другой. Интрига сохраняется до самого финала.

На пустующем, отдаленном острове гости собираются для празднования свадьбы двух успешных и красивых людей - Уилла и Джулс. Ничего не предвещало беды. Но выясняется, что у многих гостей скелеты в шкафу, которые неожиданным образом вскрываются на свадебной вечеринке.

Начиная читать, все время есть какое-то нагнетание ситуации. Все это обостряется временными скачками: то читатель в конце свадебного торжества, когда случилась трагедия, то в предысториях печальных событий каждого из ключевых персонажей.

В книге понравились персонажи, каждый со своей изюминкой и колоритом. Невеста - этакая целеустремленная стерва, жених - помешанный на себе и успехе, подружка невесты - неврастеничка, шафер жениха - закомплексованный неудачник.

Еще интересная тема - это дружба жениха и его одноклассников. Они вместе учились в привилегированной школе, где практиковалась дедовщина и насилие над более слабым. Вроде мужчины выросли, а вот то гнильцо внутри осталось. Некоторые их воспоминания и поведение напоминали книгу «Повелитель мух».

Книга как пазл с отдельными историями персонажей, которые к концу повествования выстраиваются в идеальную картину. Здесь нет случайных элементов, каждая деталь действия имеет смысл.

В целом, отличный триллер с необычным сюжетом. Финал не подкачал и каждый получил по заслугам.

Теперь хочу познакомиться с другой книгой Люси Фоли - «Охотничий дом».

Летом я читала другой триллер автора, который мне совершенно не понравился в плане содержания, но очаровал хорошим переводом. "Список гостей" - книга поинтереснее, но перевод, извините, просто отвратительный, а корректору явно платят просто так. Ну да ладно.

"Список гостей" - это то ли триллер, то ли детектив, который читается ну очень быстро. В книге куча диалогов между героями, явно не отягощёнными интеллектом. Никаких тут рассуждений, глубоких мыслей и фраз больше чем на две строки:) В общем, автор написала книгу таким образом, чтобы угодить всем любителям почитать что-то лёгкое на пляжном отдыхе. Местами вышло даже слишком легко, "Список гостей" - это явно уровень Донцовой. Но читать местами было интересно, не спорю: занудства нет, события развиваются стремительно, персонажи не особо впечатляют, но и не надоедают. Развязка, конечно, вышла сомнительной - не люблю, когда в финале выясняется, что все совпадения, которые могут произойти, произошли. Но спишем это, опять-таки, на "пляжную" ориентированность книги.

Не сильно закрученный детективный роман, этакая смесь "Десяти негритят", "Убийства в восточном экспрессе" и "Тайной истории".
Мрачный остров с болотами и своими призраками, куда съезжается на свадьбу множество гостей. И у каждого из них свой скелет в шкафчике припрятан. И с каждым из них случилось неприятное происшествие, которое напрочь изменило их жизнь в худшую сторону. И в каждом из них есть виновное лицо. И самым непредсказуемым оказалось, что этот виновник - один человек.
В книге понравилось описание зловещего острова и его истории. Характеры героев хотя и проработаны, оказались в конечном итоге какими-то стереотипными: это либо лидеры с дерзким характером либо аутсайдеры, которые не смогли справится с неприятностями. А вот вишней на торте оказалась всё таки развязка. Убийцу нам автор указала только в самом конце, хотя мотивы были у многих.
Сюжет неплохой, но уж очень похож на А. Кристи и Д. Тарт.
В целом твердая "4".

Ах, как же мне понравилось читать этот триллер! Я просто в восторге.

Это классический детектив с разгадкой тайны, действие происходит во время свадьбы на острове в Ирландии. Мне нравится в этой книге всё, и медленное развитие событий, и жуткий остров, и повествование с разных точек зрения.

От этой книги невозможно оторваться. Она сразу же создаёт пугающую атмосферу. Вся книга разворачивается в течение двух дней, во время свадьбы. Сюжет в основном разворачивается за день до свадьбы, а затем мы видим, что произошло в ночь свадьбы – когда кого-то убивают.

Мне понравилась вся сюжетная линия.

Рекомендую.

Я очень люблю английские детективы: с изощрённой интригой, загадочной, полной почти мистических тайн атмосферой, яркими персонажами и неожиданной развязкой. И с удовольствием обнаружила все эти составляющие в «Списке гостей»  Люси Фоли.

Мрачная атмосфера уединённого острова, где самоуверенная главная героиня решила устроить свою свадьбу, держит в напряжении с первого мгновения, как и список гостей – таких  успешных и респектабельных  – и с полным шкафом скелетов, которые с жутким грохотом из этого шкафа выпадают на острове.

Каждому из списка гостей есть что скрывать. Но их тайны – трагические и откровенно мерзкие – раскрываются лишь к концу романа. И выясняется, каким страшным даром может быть обаяние, когда оно досталось подлецу.

И хотя вначале действие немного проседает из-за обилия  гостей, с чьей историей старается познакомить читателей автор, к середине романа сюжет лихо закручивается и стремится к развязке которая выглядит очевидной, но при этом неожиданной.

В общем, «Список гостей» – отличный образец герметичного детектива в лучших английских традициях. Но почему-то незаслуженно низко оценённый читателями Лайвлиб. Возможно, всё дело в отвратительном переводе, который ещё и кишит грамматическими ошибками(и куда смотрят редакторы?). Ну что ж, переводчику и редакторам– жирная двойка, «Списку гостей» – крепкая пятёрка, а самой Люси Фоли – дальнейших творческих удач!