Рецензия на книгу

• 

  Anastasia3x3

  12 июля 2021

  Наверно, я слишком лояльна, раз ставлю 4/10, ведь здесь допустима и более низкая оценка. И всё же не могу сказать, что "Список гостей" не затянул меня: прочитала за один вечер, значит, чем-то зацепил. Тем не менее, это точно не та книга, к которой мне когда-либо захочется обратиться вновь. Безусловно, на вкус и цвет, но это произведение точно не для меня.
  
  Какие минусы я для себя отметила?
  
  1. С одной стороны, то, что повествование ведётся от разных лиц, – интересная задумка. С другой – поначалу было неудобно каждый раз подсматривать название главы, чтобы понять, кто же рассказчик. Лично я не увидела в персонажах чего-то, что могло бы говорить об уникальности их характера и помогло бы отличить друг от друга. Да, для меня всё же именно герои стали главной проблемой: они... Никакие. Безликие. Это было бы не так заметно, если бы не фишка со сменой рассказчика, но в итоге создаётся впечатление, что читаешь разные истории одного и того же человека. Ну не верится мне в то, что вот эти зарисовки - живые люди с собственными чувствами и эмоциями. Это не детектив, где такое отношение оправдано.
  
  2. Есть такие герои в литературе, которые являются чуть ли не определением к слову "зло". Вот только непонятно, насколько это уместно. Чем больше раскрывалось "грехов" жертв, тем быстрее улетучивалось уже успевшее зародиться сострадание к пострадавшим от его рук. Не сомневаюсь, что есть люди, успевшие за своё существование подпортить жизнь многим, но такие совпадения - что-то за гранью фантастики.
  
  3. Финал (да и весь сюжет) весьма предсказуем. Никакого эффекта "вау", никаких логических подводок. До самого конца нельзя определить, кто убийца, не потому, что автор так нас запутал, а потому, что однозначного ответа дать нельзя. И всё равно благодаря намёкам (отнюдь не тонким, кстати) до личности преступника додуматься проще простого. Всё, что происходит в книге, настолько банально, что уже в начинает в созании зреть мысль, что ты можешь зарабатывать на жизнь предсказаниями.
  
  4. "А где же преступление?" – будете спрашивать вы первую половину книги. Действительно, а зачем это читать? О том, для чего вы открыли книгу, напоминать будут редкие, размытые вставки, которые вроде как должны подогревать интерес, но не сообщают ровным счётом ничего. Даже неизвестно, кого убили. Если в этом и была идея, то, опять же, почему меня это должно волновать, если все персонажи ещё не успели никак себя проявить? В чём вообще смысл этой задумки в данном контексте? Будьте готовы прочитать тонну информации о личной жизни, переживаниях и прошлом каждого. Собственно, кроме тайн прошлого там ничего и нет.
  
  Что это, кстати, за жанр? Триллер? Не может быть: однотонная атмосфера, безэмоциональные герои. Детектив? Нет, для него не достаёт... Абсолютно всего.
  
  Если в произведении есть недочёт, он должен компенсироваться каким-то плюсом в другом аспекте. Плоские персонажи и захватывающий сюжет; слабая детективная составляющая, но глубокие герои, чьи размышления интересно читать; предсказуемый финал, но красивый слог и т.д. "Список гостей" – тот случай, когда в минус ушло всё. Мне очень не хочется давать категорично отрицательную оценку чему-либо, но "Списку гостей" поставить что-то выше, чем 4/10, к сожалению, не могу.

  5 понравилось

  0

  147