ДНК

Я уже несколько лет не читала детективы Нёсбе, но, по моим воспоминаниям, это книга чем-то напоминает остросюжетную структуру текстов знаменитого норвежца. Но только если Нёсбе устами свои героев на коповских летучках чуть смущенно величает «этой маленькой страной» Норвегию с ее миллионами жителей, то в исполнении персонажей романа «ДНК» выражение «маленькая страна» относительно Исландии с ее тремястами тысячами жителей уже не выглядит столь кокетливо.

В отличие от Нёсбе, здесь нет каких-то внушительных отступлений на алкогольные, рок-н-рольные темы равно как и на темы общемировых новостей по телевизору. Ну и, конечно, чуть побольше присутствует всяких женских подробностей, хотя в целом потоки сознания мужчин и их незамысловатые практичные мотивы прописаны чуть ли не более мощно и убедительно, чем женские.

В целом, я бы сказала, что в точности и мастерстве формулировок самого качества литературного текста исландка имеет все шансы одержать верх над норвежцем, в то время как у Нёсбе в плане самих задумок и интеллектуальных пластов все более нелинейно, глубоко и замысловато.

Что касается обрисовки коповской команды, то сам ГГ, похоже, начисто лишен мании величия себя как сыщика и честолюбивых помыслов быть начальником, а еще в наличии имеется довольно распространенный персонаж шеф- самодовольный нечуткий кретин, больше всего боящийся получить нагоняй сверху.

Потоки сознания людей (будущих жертв), которые вот-вот распрощаются с жизнью по воле невидимого злоумышленника, но все еще по инерции продолжают рассуждать в своих обычных категориях типа "а как я потом буду убирать весь этот бардак", написаны, конечно, зачетно, но ближе к финальному витку становились настолько пугающими, что я считала за лучшее их пропускать.

Ну, и отдельный респект за тему "номерных радиостанций" на коротких волнах - признаюсь, эти загадочные монотонные голоса меня всегда трогают до глубины души:)

С творчеством Ирсы Сигурдардоттир я познакомилась ещё в 2014 году, и на тот момент её книги произвели на меня достаточно сильное впечатление. Это были  Ирса Сигурдардоттир - Последние ритуалы   и  Ирса Сигурдардоттир - Возьми мою душу - добротные, качественные детективы с ярким, хорошо прописанным, очень исландским сеттингом, с весьма оригинальной, лихо закрученной интригой, с выпуклыми интересными персонажами, и даже с небольшой, не мешающей основному сюжету любовной линией. Плюс немножко уместного и реально смешного юмора. Плюс хороший перевод (думаю, что и в оригинале текст написан тоже качественно) и, что я всегда очень ценю, особенно в детективах , - логичность происходящего и понятная мотивация преступника. Естественно, мне хотелось ещё таких книг. Но! Долгое время ничего не переводилось...

И вот наконец-то, бальзам на душу! Появились сразу три(!) новых перевода. Эти книги условно можно отнести к циклу, есть два героя, которые присутствуют во всех трех книгах: следователь Хюльдар и психолог Фрейя, но, насколько я поняла из аннотаций, в каждом случае – это отдельное дело и отдельный сюжет. Как, например, в циклах про Пуаро или мисс Марпл.

Теперь же об этой конкретной книге. Это уже не совсем классический детектив, какими более-менее были первые из прочитанных мною у авторки книги. Перед нами настоящий полновесный триллер со всеми вытекающими особенностями этого жанра. Как утверждает Вики: три́ллер (от англ.thrill «трепет, волнение») — жанр произведений литературы и кино, нацеленный вызвать у зрителя или читателя чувства тревожного ожидания («саспенса»),волнения или страха. И таки да! Чувство тревожного ожидания не покидало меня до самого эпилога. Писательница умело нагнетает атмосферу, напряжение нарастает с каждой главой, интрига закручивается по спирали, маленькие зацепочки не особо помогают. А вот ощущение, что опасный маньяк, выбирающий жертв по необъяснимому (до последней главы), но явно существующему признаку, где-то очень-очень близко, усиливается с каждой главой неотвратимо! И все это абсолютно без излишних смакований «кровь-кишки». Я не против этого приема как такового, особенно когда он вполне уместен по фабуле книги, но меня очень раздражаетсмакование ради смакования. Ирса же этого избегает поистине виртуозно! Да, убийства есть, убийства жуткие: и по выбору жертв, и по технике исполнения, и писательница это всё опишет, но без наматывания кишок на люстру и тому подобного. И тем не менее мне было реально тревожно. К тому же я почему-то начинала реально мерзнуть, как только начинала читать, и это при вполне комфортных +22 по Цельсию в доме. Так что, за создание настоящей триллерной атмосферы – авторке однозначный «респект и уважуха!»)))

Персонажи. Здесь писательница снова не подкачала. Все они, и главные, и второстепенные, и даже третьестепенные – вполне себе выпуклы, живы и узнаваемы. Хорошо прописаны их страхи и надежды, обиды и мотивации. И даже действия маньяка оказываются вполне себе логичными (конечно, с учетом его маньяческой логики). И даже лёгонький (очень лёгонький) намек на любовную линию имеется. А вот юморных ситуаций (как это было в первых книгах) здесь не ждите. Жанр все-таки расслабления не предполагает.

Единственным несколько штампованным ходом выглядело полное саморазоблачение маньяка в последней главе. Но с другой стороны, это, во-первых, вполне укладывалось в его психотип и возникшую ситуацию, а во-вторых, а как иначе подробно рассказатьчитателю, как же эта сволочь дошла до жизни такой.

И еще мне немного не хватило исландской атмосферы, на которую пани Ирса была так щедра в первых книгах. Но на общую оценку и впечатление от книги это не повлияло, ибо всего остального мне хватило с головой.

Рейкьявик зимой.

Если судить о детективах по территориальному признаку, то несложно заметить закономерность: чем меньше солнечных дней в году, тем мрачнее и изощреннее преступления. И пусть статистика правонарушений в самой северной столице мира сколько угодно убеждает нас в обратном, местная звезда остросюжетной литературы с уверенностью заявляет, что и мы не лыком шиты. И действительно, способ убийства в новом триллере исландской писательницы может шокировать даже поклонников жанра.

«ДНК» Ирсы Сигурдардоттир не удивит своей завязкой. Происходит убийство, беспрецедентное по своей жестокости. Полиция начинает расследование, и, в силу некоторых обстоятельств, шанс показать себя получает не самый опытный и не самый компетентный сотрудник. Пока Хюльдар ломает голову в тщетных попытках понять, почему именно эта женщина и почему именно такой способ, маленькая девочка, спрятавшаяся под кроватью во время убийства матери, явно знает что-то, могущее помочь полицейским изобличить преступника. Но молчит.

Ирса Сигурдардоттир очень хотела, чтобы получилось мрачно, кроваво и таинственно. И к убийце вопросов нет – он старался, как мог. Чего, увы, не скажешь о блюстителях закона. Они, конечно, делают все, что положено делать в таких случаях, но очевиднее очевидного: это убийство им не по зубам. Заметно, как тягостна роль ответственного за результат для главного героя. Ему не хочется ехать на место преступления. Ему не хочется присутствовать при вскрытии жертвы. И он точно все бы отдал, лишь бы не встречаться лишний раз с женщиной, из постели которой он так опрометчиво сбежал одним ранним утром и с которой ему теперь приходится сотрудничать в рамках расследования.

Тем не менее, книга определенно расширила мои знания об Исландии и радиолюбителях. Часть, написанная о Карле и его неординарном хобби, увлекла и заинтересовала меня. Но история с идентификационными номерами жертв в прямом эфире порождает больше вопросов, чем ответов. Я действительно не понимаю, зачем было выстраивать эту сложную схему, которая сработала только чудом.

На самом деле, в аннотации книги нет ничего, что отличало бы ее от других произведений соответствующего жанра. Я клюнула на автора, которая очень популярна у себя на родине и собрала целый ворох литературных наград. А еще мне было интересно, как обстоит дело с расследованием особо тяжких в стране с самым низким уровнем преступности. На мой взгляд, дело обстоит так себе.

В это трудно поверить, но в Исландии тоже случаются преступления, и там тоже есть полицейские. Правда, нация настолько маленькая, что все почти родственники, и никакой необычности в преступных деяниях нет: все совершается на бытовой почве, по глупости или по пьянству, на виду у всех, а потому быстро раскрывается. Обычно никто не вынашивает преступные планы годами, тюрем мало, следствия короткие, и осужденные долго не сидят. Другое дело – детективы, и уж здесь-то И. Сигурдардоттир отрывается по полной, давая волю фантазии и учитывая как специфику исландского этноса, так и читательский спрос.

Написано хорошо, читается легко и, возлагая большие надежды на преамбулу (она сама по себе «предсказывает» концовку и указывает направление размышлений), читатель терпеливо ждет развязки, ища следы родственной мести и не сразу догадываясь об истинном преступнике. Все умеренно растянуто, и ты ждешь, когда же вскроются родственные связи, которые, наконец, все обьяснят. Колорита книге придают и радиошифровки с их непонятным кодом, и изощренная извращенность преступлений с помощью бытовых приборов, и угрюмая ментальность персонажей, и упорядоченная холодная атмосфера Рейкьявика (а он действительно такой – как дом, в котором очень мало вещей, а потому малозаметны следы пребывания людей). Автор долго нагнетает напряжение, от которого в конце концов читатель успевает устать, и в результате все стремительно разворачивается лишь на последней полусотне страниц, от которых испытываешь скорее разочарование, чем облегчение – и от того, что все так внезапно кончилось, и от того, что все оказалось просто до примитивности. Хотелось покруче.

Финал эмоционально очень сдержанный и холодный (хотя и весь роман не пронизан теплыми эмоциями – он какой-то «подконтрольный»), остается только удивляться, зачем автор «оживил» Карла – чтобы он услышал монолог брата, больше похожий на злую отповедь? Еще мне не хватило понимания и принятия мотивации преступника, ясности самого преступного момента – как-то не верится, что его триггером стала прерванная беременность его жены. Вообще, все концы были связаны несколько небрежно, а некоторые и совсем не связаны. Всем героям, на мой взгляд, недоставало элементарной человеческой близости, они все были отстраненно-наблюдательны по отношению к себе и друг к другу, как будто бы им, как Каю в «Снежной королеве», в сердце давно попал кусочек реликтового исландского льда.

Исландские детективы всегда скорее триллеры. Видимо суровая окружающая среда иного не допускает
Но вот у Ирсы Сигурдардоттир я читала два детектива про адвоката Тору Гудмундсдоттир и теперь новая серия. Так вот, несмотря на северную суровость и множество кровавых подробностей это тоже скорее психологический детектив.

Сразу предупрежу, слабонервным этот роман читать не надо. Подробности убийств просто перекрывают все мыслимые фантазии. Но страшны не они, об этом позже.
Читатель находится в заведомо более выигрышном положении, чем герои, ведущие расследования. Он помнит, с чего начинался роман – троих осиротевших детей полиция вынуждена разлучить и забрать в детский дом. Разлучить – потому что мало желающих забрать троих малышей, а вот на годовалую девочку уже очередь. Это не спойлер, это первые несколько страниц романа.

А потом проходит двадцать восемь лет и начинаются кровавые события, странные, ничем не объяснимые смерти. И волей -неволей вспоминая трагический пролог и начинаешь прикидывать – а не связано ли убийство с той драмой тридцатилетней давности. И нет ли отсылки к знаменитой «Мышеловке» Агаты Кристи? Сразу скажу, Агата Кристи тут ни при чем и вообще связать все концы практически невозможно. Но автору удалось

А еще автору удались герои. Абсолютно нетипичные – Фрейя, cотрудник детского дома и Хюльдар, не особо удачливый сотрудник полиции, раскрывающий первое самостоятельное дело. И надо же, именно с Фрейей Хюльдар переспал несколько лет назад, а потом исчез из ее жизни на следующий день. А она не простила, каково им теперь работать вместе? А еще налаживанию отношений мешают сотрудница Хюльдара, имеющая на него свои виды и коллега по работе, с чьей женой любвеобильный Хюльдар тоже имел отношения. Вроде бы бытовые подробности, отвлекающая «клубничка» но все это тоже укладывается в мозаику разгадки.

А вот за кого я переживала – это Карл, совершенно посторонний молодой парень, студент, любитель-коротковолновик, случайно набредший на странные передачи на исландском языке. Он смог расшифровать послания, но стоило позвонить в полицию, как тут же оказался обвиненным во всех накопившихся убийствах. И тоже все логично. Подозрения возникли у меня слишком поздно, всего лишь на несколько страниц раньше, чем у героя…

Кто-то раньше догадался?

Это было первое знакомство с творчеством автора с труднопроизносимой фамилией и не знаю, буду ли еще читать ее книги.

У меня к этому детективу большая претензия - скучнейшее расследование и много стенаний о любовных похождениях. Зачем мне знать кто с кем переспал, кто потом после этого страдает, я не хочу бульварных романов, дайте интересный детектив.

Немного о сюжете: в своем доме жестоко убита мать троих детей, преступник оставил записку с шифром и думал, что очень хитер. Но он не знал, что есть свидетель - маленькая девочка, которая пряталась под кроватью. Правда, ребенок настолько шокирован, что не может толком объяснить, как выглядел убийца и описания ее выглядят странно - он весь черный с большой головой. Следователи не знают с какой стороны взяться за дело, а тем временем происходит еще одно убийство не менее изощренное. Что же связывает жертв и почему столько жестокости?

И здесь снова большая претензия - зачем было выдумывать столько жестокости, если по сути она в книге никак не обоснована. Портрет преступника совершенно не бьется с этой жутью. И это стало главным разочарованием.

Был интересный момент - как специалисты работали с девочкой, как она потихоньку отходила от шока и адаптировалась к новой жизни. Но это не перевесило минусы для меня.

Книга мне понравилась и могла бы даже быть оценка выше, но... эта медлительность сюжета, это неторопливое топтание в расследовании)) вот честно, читала и произведение очень напоминало книгу "Каштановый человечек". Очень долгая раскачка - и все остросюжетно и динамично развяжется в конце. Поэтому и читала долго, не захватила книга в начале))) По сюжету страшное преступление разлучает детей с их домом, а затем и сама система разделяет и их. В настоящем совершается жестокое убийство матери троих детей, за его расследование берется Хюльдар - незадачливый сыщик исландской полиции с жесткой головной болью, никотиновой жвачкой и неудачными любовными приключениями. Главным свидетелем становится маленькая девочка, которая во время убийства матери была под кроватью и все следствие идут ее допросы, но...Согласно ювенальному праву в скандинавских странах ребенок может сказать, что не хочет жить с родителем - и не будет. Девочка обвиняет своего родного отца и ее определяют жить к психологу Дома ребенка, к Фрейе - психологу в учреждении наподобие детского дома. А убийства продолжаются..  Неожиданная концовка, шикарный сюжет, но тааак меееедленнно:))

Слушайте, вот прямо садизм какой-то!
Скандинавские детективы всегда славились какой-то жестокостью, но тут такие изощренные убийства при помощи бытовых приборов, что аж волосы на голове шевелятся.
А если ещё представить, что одно из них совершено на глазах маленькой девочки и это была её мама... Жуть.
Пожалуй именно эта жестокость и вызвали самые яркие впечатления от триллера (со знаком "-", конечно).
Сам сюжет, да и расследование, не произвело особых впечатлений. Да и предисловие немного раскрыло секрет и особой загадки не получилось.
Читать можно, но не восторг-восторг.

Давно не читала триллеров, предпочитая классические детективы, в которых на первом месте - расследование умными следователями, поэтому к этому роману подходила с некоторым предубеждением и мыслями: а готова ли я к чрезмерной жестокости? Но сюжет захватил, да и много "узлов" было завязано автором, хотелось узнать, "развяжутся" ли они все? Развязались. Личность убийцы оказалась неожиданной, и все пазлы сложились, и стало понятно, почему у книги такое название. И хоть полиция не оказалась на высоте, но что от них хотеть, если у них нет опыта: ведь в Исландии серьезные преступления - большая редкость. Кое-что и о самой Исландии можно узнать. Например, как образуются исландские фамилии, или что полицейским нельзя красить волосы и бороду в оранжевый цвет, или что у заключённых в тюрьмах есть телефоны...

Это первый прочитанный мною исландский триллер, и я, вероятно, когда-нибудь ещё почитаю Ирсу Сигурдардоттир.

Книгу слушала в исполнении Артема Суркова. Время 13часов 35 минут.

Я вот не слышала до прочтения этой книги, и, скажу честно, могла бы вполне обойтись без знаний о таком мерзком и странном способе забирать чужие жизни. Спасибо автору хоть на том, что описала она все это не во всех красках и деталях, а достаточно скромно. Хотя, людям впечатлительным и с хорошим воображением лучше избегать чтения на ночь, как минимум.

Моё знакомство с творчеством Ирсы Сигурдардоттир состоялось благодаря книгам "Последние ритуалы" и "Возьми мою душу" про адвоката Тору Гудмундсдоттир. Глядя на неказистые обложки, незнакомое имя очередного скандинавского автора детективов, я совсем не ждала, что эти две истории мне понравятся. Но, неожиданно, они мне очень и очень понравились, а непроизносимое, в первое время, имя исландской писательницы я взяла себе на заметку, ожидая, что на русский язык все же переведут продолжение или другие книги. Дождалась и, меня постигло разочарование, правда речь идет не о продолжении цикла "Тора Гудмундсдоттир", а о другом авторском цикле "Детский дом".

Вот как так может быть, что один цикл вызывает эффект "вау" и желание скорее вернуться в выдуманный автором мир, а другой читается настолько тяжело и тягомотно, что хочется лишь отложить книгу, оставив её непрочитанной?

Я не знаю как так может быть, но это именно тот случай. Если первые две книги заинтриговали тайнами и загадочными преступлениями, восхитили атмосферой суровой и прекрасной Исландии, порадовали интересными персонажами и, время от времени, поднимали настроение шутками и легкими перепалками главных героев (Торы и Маттиаса), то в случае с "ДНК" все пошло как-то не так и не туда.

Первая часть цикла "Детский дом" читается ну очень тягомотно, пожалуй, самое интересное в ней - завязка истории, которая рассказывает о каком-то чудовищном происшествии в одной из семей, после которого троих детей социальная служба вынуждена была разделить и отдать в приемные семьи, живущие в разных концах страны. Те события остались давно в прошлом, минуло уже 30 лет, но именно в эту круглую дату начинают происходить жестокие убийства, разгадку которых, возможно, следует искать в зашифрованных сообщениях жертвам и загадочных радиотрансляциях, пойманных одним из местных радиолюбителей.

Вроде такая многообещающая завязка, особенно в линии, касающейся прошлого. Но, к сожалению, не всегда интересная задумка превращается в хорошую увлекательную историю. В данном случае детектив получился ну очень слабеньким и скучным. Вроде есть цепляющая загадка, тайны прошлого, кошмарные события в настоящем, есть потенциально интересные персонажи, но есть большое «НО». Все происходящее описано настолько занудно, что ни изощренные преступления, ни попытки расследования, ни сами персонажи особого интереса не вызывают. Читаешь, пытаясь не зевать, и изнываешь от скуки.

С персонажами тоже большая проблема. Главные герои - следователь рейкьявикской полиции Хюльдар и психолог Фрейя, специализирующаяся на работе с травмированными детьми, не зацепили, от слова совсем, настолько они какие-то картонные и никакие вышли. К тому же, отдельной болью стали их слишком запутанные отношения, превратившиеся в какой-то многоугольник с извечными страданиями и переживаниями в духе "кто с кем и когда спал, кто мучается от чувства вины и кто от кого, потом бегает". Было ощущение, что читаю я не мрачный скандинавский детектив, а второсортную мыльную оперу с элементами одного небезызвестного телепроекта. Могу сказать, что в прошлых книгах любовная линия была, но она была какая-то милая и не навязчивая, а тут – ну просто кошмарище.

Персонажи дети, о которых шла речь в настоящем и прошлом, прорисованы также очень поверхностно. Их эмоции, переживания и истории раскрыты поверхностно, хотя я ожидала и надеялась, что главный акцент в этой книге будет смещен именно на них. На мой взгляд, это самый существенный недостаток в книге из цикла, который посвящен социальным службам, работающим с детьми. Да, отчасти темы сиротства и опеки, неблагополучных семей и органов опеки, детских психологических травм и их последствий, вплетены в канву сюжета, но раскрываются они вскользь и очень слабо. Как по мне, этим вопросам можно было уделить больше внимания, убрав из сюжета озера воды с описанием тех же любовных приключений.

Пожалуй, эта книга стала для меня тем редким случаем, когда практически никакого эмоционального отклика в сторону персонажей у меня не было в принципе.

Атмосфера? Она также куда-то внезапно исчезает в этой книге, и, вместо заснеженного края вулканов и гейзеров, ты можешь представить себе любую другу скандинавскую (да и не только) страну. Это было самым обидным для меня моментом.

Если бы я не читала других книг Ирсы Сигурдардоттир, выпущенных ранее, то возможно, моя оценка была бы совершенно иной после прочтения. Но, что есть, то есть, и сейчас меня терзает смутное ощущение, что весь авторский запал и фантазия иссякли именно на предыдущих историях, вышедших в первом авторском цикле. Надеюсь, что я ошибаюсь, и именно эта часть вышла не очень удачной, а следующие будут ого-го. Поживем - увидим, потому что так уж случилось, что одно из продолжений у меня уже есть и ждет на полочке своего часа.

Эту книгу я буквально вымучивала, чтение шло настолько тяжело, что я порывалась отложить её и не дочитывать. Но, желание раскрыть личность убийцы и его мотивы победили, хотя примерно с середины меня посещали определенные мысли о причинах зверств, связать все ниточки воедино я сама не смогла. Увесистый кирпичик в 450 страниц я добила, скажу честно, читала местами через строчку, иначе точно не осилила бы. Лишь последние 50-70 страниц читались с интересом, да и сам финал порадовал некоторой недосказанностью, которую трактовать можно как угодно.

Что скажу в итоге. Для тех, кто еще не знаком с творчеством исландской писательницы, но очень хочет окунуться в атмосферу Исландии, я бы рекомендовала прочитать первые две книги цикла «Тора Гудмундсдоттир». Они намного интереснее, правда, правда. Для тех кто читал первые две - не питайте больших надежд, а лучше вообще абстрагируйтесь от тех впечатлений и ощущений, настолько не похожи ни по стилю, ни по атмосфере эти романы из разных циклов.