La saison des feux

Вечно возьму простенький чиклит "на вечерок", а потом мучаю его сто лет, потому что совсем не мое.

Но экранизированные бестселлеры все манят и манят.

Название подсказывает, что в книге Инг у кого-нибудь постоянно припекает. Это так, но сам сюжет не об этом, а о таких разных образах матери и вообще женщины. Только тема бабушек, наверное, не раскрыта, в остальном женская доля освещена всесторонне. Еще книгу выделяет то, что в ней совершенно нет кого-то на 100% правого или виноватого — у каждой героини своя точка зрения, свои мотивы и свои выводы. А также, конечно, "неповторимая атмосфера 90-х" — ну наконец-то ностальгия по 80-м начала уходить на второй план.

Основная проблема автора в том, что она — дочь ученых и сама училась на писателя в Гарварде. Элита! И со своей колокольни она пытается рассуждать о проблемах бедных, заглядывая на изнанку мира через призму локальных новостей. Вот уж где неиссякаемый источник вдохновения, неиссякаемый гейзер сюжетов для современной драмы.

Но получаются все равно пустышки.

Если оставить в стороне тщательный разбор разнообразных форм материнства, книга представляет собой просто в базовый набор драматических шаблонов. Персонажи-подростки вчистую списаны из фильма "Клуб "Завтрак"", а линия про суррогатное материнство пышет запредельным идиотизмом, за который стоит дать какую-нибудь премию. Наверное, иногда Селесте Инг кажется, что она Майкл Каннингем, но на самом деле ее второй роман дотягивает лишь до уровня какого-нибудь популярного эссе в журнале "Нью-Йоркер", которое никто на самом деле не читал, но все обсуждали в Твиттере.

Что делает человека матерью? Только биология – или любовь?(с)

Перевернула меня эта книга, столько всего задела внутри, что, наверное, вряд ли получится написать что-то связное. Она заставила меня думать. Она заставила меня сопереживать. Она заставила меня плакать — а такого я давно не помню. Но вот нашла Селеста Инг слова, царапающие душу, и всё, что чувствовала миссис Ричардсон на крылечке в самом конце, отозвалось болью во мне. И история Мии, и прозрение Биби, и трудный путь к материнству Линды...

Когда книга настолько нравится, вообще не хочется препарировать и раскладывать по полочкам, потому что — прекрасно же! У Селесты Инг самобытный слог, многие фразы хотелось запомнить или законспектировать, постоянно думала "Как же здорово сказано!" А какие точные и объемные психологические портреты! Тема материнства — очень скользкая, здесь легко скатиться в слезовыжималку или осуждение, тем более, когда речь идёт о выборе: быть матерью или не быть. Но что поразительно, Инг сумела сделать так, что я прониклась к каждой из героинь, пропустила через себя их истории. И не хочется судить. Хочется обнять своего взрослого, но такого маленького, ребенка, поцеловать в макушку и сказать, что дороже и любимее в мире нет никого.

Эта книга неплоха. Все аспекты, от их сюжета до персонажей, очень хорошо развиты. Это история с медленным темпом, очень хорошо структурированная. А завершение романа просто оставит вас в шоке.

Этот роман ставит в центр внимания важные вопросы, такие как аборт, усыновление и суррогатное материнство, все из которых пересекаются ключевыми вопросами, такими как раса и деньги.

Что касается меня, то книга как-то прошла мимо. Наверно, потому что ни один герой не был близок к моей душе.
Но я могу порекомендовать этот роман, если вам нравятся “пригородные " истории с морально неоднозначными персонажами и тайной, которая раскрывается понемногу.

Книга начинается с конца, и потом нам постепенно разматывают клубок событий, которые этому предшествовали.
Горит роскошный особняк в тихом, благополучном районе. Все догадываются, что это сделала младшая дочь Ричадсонов - хозяев этого самого особняка. Нормально так психанула девочка-подросток. Но почему?

Именно это - красная нить всей книги. Кто, почему, сколько раз сжигал все и начинал сначала? И может надо это сделать кому-то еще? Может быть уже давно для этого настало время?

В книге пересекаются два мира: богатый, устоявшийся, правильный, в котором все по "полочкам"; и бедный, свободный, независимый, творческий. Эти миры не просто пересекаются, они переплетаются с каждой страницей все больше. Становится понятно, что ни один из этих миров никогда полностью не поймет и не примет другой, что они не смогут ужиться, что всему придет конец.
Каждая семья, каждый герой книги хранит свои тайны. Но тайны имеют свойство становиться явными.

Книга интересная, хоть и события стали бурно разворачиваться не сразу.

Шейкер-хайтс спокойный, тихий и уютный город со своими правилами, как и куда выносить мусор, в какие цвета можно красить дома, когда стричь лужайку и так далее. И вот в этом уютный мир приезжают мать и дочь Уоррены, которые снимают квартирку и идеальных Ричардсонов. Их знакомство, а вскоре и дружба, обернется трагедией, с которой и начинается эта история.

Несмотря на то, что в книге 400 страниц, прочиталась она быстро, чуть больше суток мне понадобилась, чтобы узнать, что происходит в семьях Уорренов и Ричардсонов. Автор поднимает интересные темы: материнство и долг, фасад идеальных семей, ну и конечно, проблема отцов и детей. Я не могла оторваться от происходящего в книге, особенно когда начался судебный процесс над второстепенным персонажем. Сама задумывалась, как я поступила на месте судьи, и честно признаться, так и не смогла вынести свой вердикт, ибо слишком тяжёлая ноша.
Как я уже сказала у нас в повествование в основном, две главные семьи - такие разные, со своими принципами, тайнами, правилами, а иногда и вовсе без них. Мне понравились персонажи, каждый со своими качествами, мыслями, поступками. Я не принимала никакую из сторон, просто наблюдала за происходящим, и какого же было моё удивление, когда я перевернула последнюю страницу. Как? Это всё? Ощущение, что автор просто бросила меня перед концовкой. Хотя, с одной стороны, кульминация вполне в духе книги, но мне, как читателю, хотелось узнать дальнейшую судьбу героев. Как будто немножко не хватило более развернутой развязки, а не просто убегание от всех проблем.

В целом, книга мне понравилась. Я размышляла на тему материнства, об отношениях дочерей и матерей, дружбы и любви. Как я уже сказала, мне понравились персонажи, хотя не все, как будто, были раскрыты полностью: тот же Трип, например, и его отец мистер Ричардсон, вышли на мой взгляд поверхностными. Но вот женские персонажи, мне понравились. Хотя, я хотела бы чуть больше узнать, что происходит с дочерьми Ричардсонов.

Мне не хватило книги, хотя она мне и понравилось, так что я возьмусь за просмотр мини-сериала, и буду надеяться, что там я получу чуть больше, нежели в этой концовке.

А вообще, рада знакомству с Селесте Инг, и буду и дальше читать её книги.

Вторая из библиотечной пары повышенного спроса мне понравилась.

В книге поднято множество вечных тем: проблема отцов и детей, проблема классового неравенства, проблема страха перед ответственностью, проблема самореализации, проблема неравенства полов, проблема реализации женщины в роли матери, проблемы зависимости от общественного мнения, вопросы дружбы, любви, предательства. И всё это объединяет одна главная тема - реализация права на ошибку.

Не ошибается тот, кто ничего не делает, не ошибается тот, кто не живёт. Но вот, что удивительно: признавая за собой право на ошибку, редко кто готов признать, что такое же право имеют окружающие. Никто не знает точно, как правильнее и лучше самому поступить, но каждый уверен в том, что знает как должен жить сосед. Уверенность это складывается в правила и принципы по которым живёт община. И если вдруг находится кто-то, чьё поведение идёт вразрез этим общим правилам, этот кто-то общественно порицаем. Казалось бы, никого не должна волновать чужая жизнь, чужие поступки, чужие решения и уж тем более чужие ошибки. Но представьте себе картину: морозный зимний день, гололед, автомобильная трасса, водитель 20-ти тонника, потерявший жену, вынужденный работать без отдыха, чтобы прокормить троих своих малолетних детей, оплатить им няню и бог знает что ещё, от накопившейся за много месяцев усталости засыпает за рулём, вылетает на встречку и сгребает пару, а то и тройку встречных легковушек.

Ужас чужой ошибки в том, что это не твоя зона ответственности. Ты оказался случайной жертвой последствий чужого решения.

Биби оказалась в очень сложном положении. Мужчина, на которого она рассчитывала - обманул её. Делать аборт было уже поздно. У Биби нет никого, кто бы мог помочь ей с ребёнком. По всему миру множество женщин к сожалению оказываются в подобном. Биби не смогла оставить своего ребёнка в роддоме сразу после рождения. Может быть ей было стыдно это сделать, может быть она боялась общественного порицания -мать не должна бросать своего ребёнка. Может она считала, что справится. Не справилась. Так или иначе Биби оставила своего ребёнка возле пожарной станции, в январе, на морозе и ветру. Биби ошиблась. В этот момент из-за чужой ошибки мог пострадать ребёнок.

Биби осознала свою ошибку и попыталась её исправить спустя год. Может быть всё это время она не могла ни есть ни спать, не зная, что с её ребёнком, может быть Биби стало легче в материальном плане, может быть Биби не вынесла мыслей о том, что её ребёнок сейчас называет мамой совершенно другую женщину. Материнская любовь или материнский эгоизм, так или иначе Биби решила своего ребёнка вернуть.

Вот только одно но. У Мей Лин, ребёнка Биби, уже есть новая мама. Женщина, не просто хочет, жаждет иметь детей, но не может. Не может не забеременеть, а выносить. Женщина которая раз за разом теряет своих нерождённых детей, пять выкидышей, последнюю беременность не удалось сохранить, когда срок был уже 6 мес. И вот теперь. Год долгожданного материнства и она снова теряет ребёнка. Чудовищные последствия чужой ошибки.

Мия, оказавшись в сложном материальном положении, принимает непростое решение - стать суррогатной матерью для бездетной пары Райанов. Миссис Райан жаждет материнства. Её жажда сильна настолько, что местами переходит в параноидальную идею. Но она никогда не сможет родить сама - у неё нет матки. Мия, дав надежду и поддерживая её 8 месяцев, передумывает, решает, что совершила ошибку, согласившись, решает, что не сможет отдать ребёнка, который растёт и развивается в ней. Жаль, что автор не добавила в повествование истории о том, как пережила это миссис Райан.

Но не только несостоявшаяся мать стала заложником этой ситуации. Пёрл, дочь Мии, которую она вынашивала для четы Райанов, оказалась в не очень благоприятной ситуации для ребёнка. Пёрл и Мия постоянно кочуют, недоедают, живут очень бедно, в их обиходе только самые необходимые вещи, да и те или подобраны где-то на помойке, или пожертвованы многочисленными армиями спасения. Из-за того, что семья постоянно переезжает, у Пёрл нет друзей, она не может нормально учиться. И если кочевая жизнь свободного художника вполне устраивает Мию, то она совершенно не устраивает Пёрл.

Так может быть мы так категорично относимся к чужим ошибкам не столько потому, что судить со стороны легче, чем примерить ситуацию на себя, а потому, что очень часто расплачиваться за эти ошибки приходится и тем, которые по сути их не совершали?

И всё-таки, разрешая себе право на ошибку, прощая себя, принять на себя всю ответственность за совершённое, принять мысль, что твои ошибки так или иначе отразятся на окружающих, нести в том числе ответственность за то, что твои действия повлекли ряд негативных последствий в жизни других людей невероятно сложно. Потому-то, наверное, Мия никогда не пытается объясниться с людьми, которых она вовлекает косвенно в свои решения. От Райанов она уезжает молча, оставив им послание, Ричардсонам закидывает ключи в почтовый ящик.

• Ты всегда будешь об этом грустить, - тихо сказала Мия. - Но это не значит, что выбор был неверен. Просто тебе придётся нести его с собой всю жизнь.

  Мия вряд ли несёт свой выбор всю жизнь. Скорее она всю жизнь от него убегает.

  P.s: минус за ситуацию бегства Биби с Мей Лин. Человек не может сесть в самолёт на международный рейс с ребёнком на руках, если у него нет на этого ребёнка документов.

Первая книга автора Селеста Инг - Все, чего я не сказала мне не понравилась, хотя темы в ней были подняты непростые. Поэтому эту книгу я долгое время обходила стороной. Но как оказалось эта тема, а именно тема родительства мне очень близка и книга очень понравилась.

Такие разные мамы, такие разные дети. И абсолютно каждую маму, абсолютно каждого ребенка хочется обнять и пожалеть. Начинается книга с того, что горит большой дом семьи Ричардсонов. Говорят, что его сожгла их младшая дочь, Иззи. И ты с первых же страниц недолюбливаешь эту девочку, разве нормальная она, что дом спалила. Но в конце книги думаешь уже совсем иначе и жалеешь и её.

Мия - мама, которая очень любит свою дочь и которая ради её спасения поступила не совсем честно. Но разве на её месте так не поступила бы любая мать? Мать, которая не захотела продавать своего ребенка. И в противовес мать, которая готова отдать любые деньги лишь бы у нее появился малыш. Мама, которая мечтала о большой семье, но потом вспомнила о себе, занялась карьерой и что-то упустила в этой семье. Но неужели в большой семье совсем стоит "забить" на себя? Нет, конечно. Но баланс должен быть. Ведь по большей части в этой семье были хорошие отношения друг с другом. А потом пришел подростковый возраст.

Еще очень интересная линия девочки из китайской семьи. Если бы младенец мог выбирать, кого бы он выбрал? Мать, которая запуталась, попала в беду и отказалась от малышки на некоторое время или же любящую семью, которая очень её ждет и мечтает. Разве важно в приемной семье поддерживать культуру той страны, откуда ребенок? На мой взгляд приемные родители прежде всего должны любить, уважать, поддерживать. А культура - это вообще не первой важности вопрос.

Проблемы подростков. Первая любовь, секс, отношения с родителями. Все это очень волнует любого подростка. А если беременность? Как непросто решить: оставить ребенка или сделать аборт. Но, конечно, решающую роль здесь играет реакция парня. Что он на это скажет? Тоже очень непростая тема. И как бы кстати здесь была поддержка мамы. Мама - самый родной и близкий человек, но, как правило, дети боятся говорить о таком. В итоге недомолвки, выяснения отношений, ошибки.

Мне книга очень отозвалась. Не смотря на то, что мои дети еще маленькие (2 и 5 лет), я себя очень хорошо помню подростком. И помню, что мне очень не хватало поддержки мамы, она лишь запрещала мне гулять допоздна, хотя опять же из лучших побуждений. Но помню в очень непростой период моей жизни, в 16 лет, именно мама оказала колоссальную поддержку, но я бы сейчас, окажись на её месте, поступила бы иначе. Но все мы можем рассуждать, пока это с нами не случилось, а в самой ситуации можем поступить совсем по-другому.

Когда я узнала, что эта книга страстно рекомендуется Риз Уизерспун и ее книжным клубом, то примерно представила, что меня ждет: рафинированный райончик, благополучная семья, неблагополучная семья и их конфликт. Что-то типа "Большой маленькой лжи" Лилианы Мориарти. И да, я угадала. Если что и отличает эту книгу от истории Мориарти, так это отсутствие загадки.
И тогда я задалась вопросом: если нет интриги, если нет загадки, то зачем вообще читать эту книгу? Быт подобных мест и семей описан в тысяче других книг. Персонажи не новы, приключений нет. В чем тогда идея? Показать модный конфликт "у кого ребенку лучше"? Но он кажется высосанным из пальца, потому как суд всегда на стороне биологической матери, а показанное тут - фантазия автора. Может проблема суррогатного материнства? ну так и она не раскрыта. Конфликт отцы-дети тоже не настолько ярок, чтобы его по этому произведению изучать.
Остается атмосфера. Она и впрямь хороша. Написанное легко представляется и буквально просится на экран. Только вот все это не оригинально. Та же Мориарти описала подобное, только добавила все то, чего здесь не хватает.
По итогу - все кажется высосанным из пальца. И в сравнении с другими книгами проигрывает. Но на разок читабельно. И я рада закрыть этот гештальт. А то все читали, а мне и сказать было нечего.

Поражает, как легко Селеста Инг пишет о том, с чем ежедневно сталкиваются миллионы людей, как ловко делает акценты на всем известных вещах, пишет об отношениях в семье и между людьми, пишет хорошо, глубоко развивая мысль, окунает с головой в проблемы героев и ты какое-то время живёшь в книге, порой забывая, что в ней описана не твоя жизнь.
Нравится, что автор не навязывает никаких точек зрений и не делает каких-либо выводов, оставляя всё это на откуп читателю. Нравится, что её герои - современны, а события - вполне реалистичны. Нравится, что страницы её книг не содержат психологических выкладок, разборов и глубокого анализа причин сложившихся ситуаций. Ибо это занятие бесполезное. Ведь сами герои доказывают нам, что ни одна благополучная семья не избегает жизненных проблем, никто не способен просчитать и запланировать все наперед в жизни, как ни соблюдай различные правила.
Именно такого плана социальную прозу я люблю читать: прозу, поднимающую сложные и неоднозначные вопросы, делающую акценты на определенных проблемах, касающихся почти каждого человека, и не имеющих однозначно верных решений. Такие книги обычно тяжелые, такие книги заставляют читателя анализировать собственные прошлые поступки и делать порой нелицеприятные выводы. Ведь так просто запалить пожар из искр в свой душе, игнорируя, не замечая искры в душах других. Автор заставляет задуматься действительно ли

Представляя события с разных сторон, раскрывая читателю многоликую правду, Селеста Инг ставит в тупик, откровенно намекая, что нет правых или виноватых в той или иной ситуации, есть лишь жертвы обстоятельств, а их действия продиктованы тлеющими искрами собственных душ. Искрами добра, как бы ни парадоксально это прозвучало.
Прочитано в рамках игры KillWish.

Отличная книга, просто великолепное произведение очень трогательное и пронзительное, сильное и нежное.. Единственное, что мне не очень понравилось - это открытый финал, я все таки больше люблю конкретное и четкое окончание книги.

Начинается книга необычно - дочь сжигает родной дом. Поджигает и исчезает. А затем читатель узнает, что девочка характеризуется не очень хорошо даже со стороны своей семьи, максимальный противник всех и всего, революционерка и бунтарка.

Обычный городок, состоятельная и успешная семья Ричардсонов. Утешая собственное чувство сострадания, меценатства, сочувствующая малообеспеченным, миссис Ричардсон сдает в найм жилье. И в эту квартирку въезжает семья, состоящей из матери и дочери - Мии и Пёрл. Разный достаток, разное мировоззрение не помешает детям из семьи Ричардсоном подружиться с девочкой, а мальчикам - влюбиться. События развиваются с пугающей быстротой. Все дети разные: старшая - надежда и опора родителей, их гордость, готовится поступать в престижное учебное заведение, старший из мальчиков - звезда спорта, второй - просто хороший, отличный сын. Младшая дочь Иззи - настолько чувствует себя ненужной и лишний, что задает матери вопрос: а желанна ли была она? Женщине трудно ответить - ведь дочь приносит ей одни неприятности. И девочка находит любовь и понимание в семье Мии и Пёрл. И только в конце книги Элена Ричардсон понимает, насколько сильно она любит дочь и все ее придирки и борьба с Иззи - это способ защитить и уберечь ее.

Тема материнской любви проходит через всю книгу. Эта любовь к своему ребенку заставляет женщин совершать то, что они делают: начиная от суррогатного материнства, заканчивая просто похищением своего ребенка. По разному к женщине приходит материнская безусловная любовь к своему ребенку...

Книга стоит того, чтобы ее прочитать и перечитать...